Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

kot_begemot

Members
  • Публикаций

    84
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kot_begemot

  1. Может "яркая звезда" - это МКС? Есть ли какие-то проги, с помощью которых можно вычислить ее местоположение в конкретной точке?
  2. Не "особые", а вообще хоть какие-то. Есть описание события, вот ты приехал, посмотрел и написал, что чашка летела из кухни, а бабушка в это время трясла ей шваброй. А исследования, этот как раз статистика, попытка связать что-то с чем-то, выделить закономерности, группы, ну хоть сделать шаг в сторону от простой документации событий. Этим и отличается милицейский рапорт, от научного отчета. Первый - просто описание хода событий, второй - обобщение и систематизация данных. Карты, схемы - тут обобщение на лицо, это типичное исследование с целой кучей исследовательских элементов. Да, ни Карташкин, ни Фоменко, ни Винокуров (Мирзалис) не владели сложной техникой для регистрации неких излучений полтергейста, но последние два по крайней мере умудрялись как-то все равно проводить исследования и анализ литературы. Помню даже эксперимент Винокурова с пленками, помещенными в черный пакет и привязнными к крышке кастрюли, которая постоянно "гуляла сама по себе". То есть даже без приборов они изголялись как могли, чтобы заполучить какие-то данные сверх обычного протокольного описания.
  3. При всем уважении, Карташкина сложно поставить в один ряд с Фоменко и Миразлисом. Сейчас можно было сказать так - он хайпанул немножечко на модной теме. Никаких особых исследований он не провел, съездил в несколько квартир и издал книгу, после чего интерес к этой теме у него угас. Книга интересна с историографической точки зрения - как задокументированный материал о нескольких происшествиях, срез эпохи, так сказать. Но вот какого-то исследовательского элемента там не было.
  4. То есть славянское более древнее? А что тогда означает "упырь"?
  5. Автор так глубоко погрузился в тему, молодец! А вот откуда, с его точки зрения, к нам пришло название вампир? Есть ведь разные варианты.
  6. Насколько я помню "Уфоком" уже был на Шумилинщине, изучал "блудные места". Это когда еще журавля, повешенного на проводах нашли...
  7. Боже, опять Фефелов с Таганрогом. Вы будете каждый год об этом писать как о новом случае? Хотя и так уже ясно, что этой фейк.
  8. Символична фраза: От следовиков могло не остаться и следа
  9. А кто-нибудь слышал про эту историю: https://devamari.weebly.com/ Удивительно, но кто-то ее даже разместил в Википедии как единственный пример такого рода из Беларуси: https://ru.wikipedia.org/wiki/Явления_Девы_Марии Попахивает мистификацией (или кто-то хочет привлечь внимание к месту, где построил, скажем агроусадьбу). Надо бы разобраться.
  10. Астроархеология (всего) - 3 Проект «Звездные камни» - 1 Не совсем понятно, где еще одна? Это не ошибка?
  11. Я благодарю Бога, что есть на земле еще грамотные этнографы, спецы "Уфокома", Томин и прочие хорошие исследователи. Если бы все были как Фефелов, никогда бы этих девочек не вывели на чистую воду.
  12. Я все же склоняюсь к какому-то ядовитому растению (не обязательно багульник). Дело в том, что одинаковые психотропы могут вызывать одинаковые галлюцинации, впрочем вы сами это прекрасно знаете. Была даже гипотеза польских ученых, которые считали, что предания об Эльдорадо вызвано потреблениями одной и той же "дури", вызывающей образы некоего Золотого города.
  13. На самом деле таких явлений довольно много, просто они не попадают в поле зрения аномальщиков. Вот одна из карт. представленная в фильме "Явления Богоматери в XX веке". И это только в 1980-е годы
  14. А может быть со временем "холодец" и стал тем самым льдом, который выпадает из атмосферы. Например, такой случай зафксировал Вадим Чернобров в 2006 году в Витебской области: https://www.ufo-com.net/publications/art-3887-polevoi-sezd-v-tishkovo-dve-tisyachi-shestoi.html
  15. Я вот периодически кликаю в подписи на вашей странице "сайт". И все время ссылка ведет в никуда - сайт за все это время не был доступен ни разу! Так зачем внизу указывать сайт, который не активен? Для дополнительной крутости? Или он бывает доступен в какие-то дни, скажем в среду и пятницу с 17.00 до 18.00?
  16. Перепроверил по астрономическим программам - у автора все более или менее верно написано во второй части статьи.
  17. Никогда не встречал термин "камень-артефакт", он вообще встречается в научной литературе?
  18. Простите, но, возможно, я задам дурацкий вопрос: а зачем сторожу выключать свет, просунув руку сквозь едва открытую дверь, не легче ли было выйти и выключить его? Со сторожем вообще говорили, зачем он включал свет утром?
  19. Заметил интересную закономерность. Согласно вашему же сайту, в 1962 году в Россонах мог появится биглиф: Увидел два ровных круга с обгоревшей до земли травой в метрах 10 друг от друга. Радиус примерно полтора метра. В этих кругах чего-то обгоревшего не было (головешек и т. д.). Были только в кругах по 4 углубления в земле (как дырки в пуговице – квадратом) на глубину примерно 20 см. В 1987 году опять появление кругов: Там и увидели мы на поле с тимофеевкой три круга, примерно, один метр шестьдесят-семьдесят сантиметров в диаметре каждый. В центре каждого круга трава стояла вертикально скрученная, а по краям к земле прижата и рыжая, полосой, будто опалена чем-то. В 2000 году в Россонах опять круги, но на этот раз 4. Уверены, что подделка? Может в конце 2010-х ждать новых кругов? Но на этот раз пентаглиф?
×
×
  • Создать...