Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

kot_begemot

Members
  • Публикаций

    97
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kot_begemot

  1. И все же, как я понимаю, было несколько наблюдений, которые не вписывались в концепцию шаров с листовками. Например, воспаривший над пропастью автомобиль... Сильно напоминает аналогичную атмосферу, царившую накануне Первой мировой войны в России. Паника и страхи словно подпитывает это явление.
  2. По-моему эта концепция переродилась ныне в очень популярную ныне идею Закулисья.
  3. Михаил, интересно, что фото, которое вы определяете, как фальшивое, дано в качестве иллюстрации в Википедии на всех языках на страничке про эти явления. Конечно, википедия не показатель, но, интересно, что вообще никто не пытался разобраться с этим фото?
  4. Вот странно, вы говорите, что у лиц, не связанных случайными отношениями результаты будут близки к случайным. В то же время эксперименты А.Г. Ли как раз таки выявляли группы, собранные из совершенно случайных и не связанных родственными узами людей, которые проявляли вместе эффект телекинеза (а по отдельности ничего такого не получалось). То есть явления вроде как по вашему близки, но разница очень существенная и запутанность тут уже не срабатывает как объяснение.
  5. В целом интересно было бы и дальше перевести какие-то отрывки из книги Хобаны, тем более она уже появилась в сети. Особенно интересен сопутствующий контекст наблюдений, были ли в эту волну появления "призрачных авиаторов", явно техногенных объектов и т. п.
  6. Вообще, эта история хоть и красивая и неоднократно цитируемая, но, ничего подобного на пространстве СНГ, насколько мне известно, не зафиксировано.
  7. Интересный материал, только непонятно, почему автор продолжает нещадно эксплуатировать наследие своего отца. Обзор по телепатии можно было бы сделать и более современный (тем более автор явно умеет анализировать большое количество источников), этот мы уже читали...
  8. Из материала не до конца понятное участие свечи в создании красного пятна на иконе с хутора Лог. Она ведь не горела непосредственно на иконе. Либо я чего-то не понял.
  9. Очень интересно! Хотелось бы продолжения, а, возможно, интервью с другими подобным военными.
  10. Получается все-таки не Герстман первый, как писал Никита Томин?
  11. Интересно, какие еще значимые кометы пролетали в 1700 году?
  12. Интересно, есть ли схожие случаи в западной уфологической практике? Особенно интересны такие плоские как коробка летательные аппараты.
  13. А сколько еще таких сообщений у исследователей в других регионах - тонны! И почти никто и никогда их не публикует. Смелости, наверное, не хватает.
  14. За кадром автора еще остались многочисленные сообщения о крестах в русской печати в 1880-х - начале XX века.
  15. Как я понимаю, после падения тунгусского метеорита началась некая паника среди населения и вылезли разные эсхатологические страхи + необычные существа и дирижабли. Но тогда и в России такая волна должна была отразиться в газетах. Кому-нибудь попадался анализ психозов, возникших после падения ТМ?
  16. А как вы поняли что L и M в ссылке заглавные?
  17. Заметил, что в этой статье много газетных статей вышло 1 апреля, но автор это никак не прокомментировал. Может быть, часть из них - это откровенные утки?
  18. А что за эпизод с Сергеем Радонежским тут имеется в виду?
  19. Получается, более или менее что-то интересное только в Римской империи видели?
  20. Как я понимаю, на ряду с московским архивом существовал еще и киевский и ленинградский. В них тоже есть отсылки к наблюдениям объектов в докосмическую эру?
  21. А как могли в Африке установить, что заряд прошел именно снизу вверх? К тому же ведь молния может ударить в почву и соответственно поражение осуществится именно снизу вверх, насколько я понимаю.
  22. Мысли витают в воздухе. Интересно, что недавно Томин уже высказывался о Солярисе в своей записи.
×
×
  • Создать...