Раздел "Наблюдения"

Отправлено 09 December 2009 - 15:28

Традиционно перед Новым годом уфокомовцам нечем заняться Вот и решили они "рассекретить" свои архивы по наблюдению аномальных явлений в Беларуси. Конечно "рассектертить" очень громкое слово - большинство этих наблюдений есть в интернете, газетах, книгах, на нашем же сайте в статьях и т. д. Но в одном месте это пока нигде не выложено и не систематизировано.
Собственно на пробу было выложено 15 сообщений за 80-е года IXX века. Просмотреть их можно вот здесь: http://www.ufo-com.net/observes/

По началу в планах было сделать этот раздел мультифункциональным, этакую немного "усохшую при транспортировке" базу данных по аномальным явлениям. По крайней мере некоторые элементы "хорошей и правильной" систематизации в этом разделе предполагались. Что из этого может быть реализовано сегодня - не знаю...

Хотелось бы, чтобы:
а) Можно было найти все сообщения, относящиеся к данному городу
б) Можно было найти все сообщения, относящиеся к определенному году
в) Можно было найти все сообщения, относящиеся к определенному типу объектов

А вообще, если вдруг у кого-то есть идеи на этот счет, лучше их высказать сразу или не говорить никогда.

• Наверх

Отправлено 09 December 2009 - 20:43

• Наверх

Отправлено 09 December 2009 - 21:17

• Наверх

Отправлено 09 December 2009 - 21:36

• Наверх

Отправлено 09 December 2009 - 22:26

• Наверх

Отправлено 09 December 2009 - 23:02

• Наверх

Отправлено 09 December 2009 - 23:13

Цитата

Хамские & ламерские вопросы со стороны.

Я так понимаю, "опубликовываем ради опубликования" на данном этапе . И не более того Делать, как ты сам сказал, нечего, руки чешутся... как-то так, да. А подраться не получается, дистанционно разделены

• Наверх

Отправлено 09 December 2009 - 23:56

Ну да, бокс по переписке, аськарате...
Вообще смысл вопросов прост и состоит как раз в простоте - простоте выполнения этой затеи. Если нельзя сильно увеличить доходы, можно попробовать уменьшить расходы. Труда, например.
Про "делать нечего" вообще-то не я сказал, а Бутов. При желании можно весь архив наблюдений перегнать в KML и привязать, соответственно, к карте. Хотя бы красиво и наглядно. Людям - посетителям сайта, например - это может понравиться.

• Наверх

Отправлено 10 December 2009 - 00:57

• Наверх

Отправлено 10 December 2009 - 10:16

Цитата

Сделать отдельные поля для года, месяца и даты?

Да, думаю так. По этим полям потом можно будет проводить сортировку?

VIK (Dec 9 2009, 11:26 PM) писал:

Как-то бредово получается... И по ориентированию и по восприятию. Если продолжать и дальше в таком же ключе, то лучше вообще ничего не делать. Получится помойка информации.

<{POST_SNAPBACK}>

Дальше в таком ключе делать тогда не будем, пока не доведем до ума.

VIK (Dec 9 2009, 11:26 PM) писал:

1. Даты событий должны отображаться в заголовке, который должет быть более внятным: дата, место, класс события. И никаких литературных отвлечений.

<{POST_SNAPBACK}>

Хорошо, давай установим точный вид заголовка. О классе писалось выше - какие классы будут? Можно ли будет искать только по классам (вопрос уже к Нейро)?

Цитата

Зашел по некоторым запощенным ссылочка, где отображалось хоть что-то помимо заголовка (в некоторых сообщениях подробное описание не открывается).

Вик, читай выше - это я неправильно их запостил. Перепощу.

VIK (Dec 9 2009, 11:26 PM) писал:

Если туда бездумно копипастить непричесанные тексты а том виде, каком они представлены в наших подборках, то никто это читать практически не будет. Бредово. Если делать как надо - так авторски перерабатывать тексты в удобоваримую форму. И не приводить в колонку куски различных источников.. а один ясный текст со списком источников в конце.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну блин, еще и причесывать... Пока просто запостим как есть и если это будет иметь какую-то практическую пользу, то причешем. "И не приводить в колонку куски различных источников" - согласен. А источник все же должен быть скрыт и эта информация доступна только членкам УК. Думаю так будет наиболее правильно на данном этапе. Через 50 лет рассектертим и эту колонку

Цитата

При желании можно весь архив наблюдений перегнать в KML и привязать, соответственно, к карте.

С картой - круто. Но вот вряд ли кто-то это сделает. Может нектона поросить, но он тоже человек занятой...

• Наверх

Отправлено 10 December 2009 - 10:35

• Наверх

Отправлено 10 December 2009 - 11:22

Цитата

При желании можно весь архив наблюдений перегнать в KML

Да, это обязательно. Эта задачка как раз для Бутова. Там долготерпение только и нужно

По остальным пунктам отвечу чуть позже.

• Наверх

Отправлено 10 December 2009 - 11:47

Neir0mancer (Dec 10 2009, 12:22 PM) писал:

Да, это обязательно. Эта задачка как раз для Бутова. Там долготерпение только и нужно

По остальным пунктам отвечу чуть позже.

<{POST_SNAPBACK}>

Я впервые слышу про KML. Это тоже самое, если бы сказал "пусть сверстает пару десятков сайтов на php. Там долготерпение только и нужно".

• Наверх

Отправлено 10 December 2009 - 14:27

• Наверх

Отправлено 10 December 2009 - 14:40

• Наверх

Отправлено 10 December 2009 - 15:11

• Наверх

Отправлено 10 December 2009 - 15:27

Я так понял, раз все равно придется "набивать их в KML" и делать "несложный набор тегов", которые я в жизни никогда не делал, а только сегодня услышал про их существование, то тогда потом можно и "причесать" статьи.

Если же вы хотите, чтобы я это сделал, просьба провести со мной вводный курс лекций по уфологическому KML

Что касается "причесывания", то инициатива, как говориться наказуема, а высказал ее, дайте свериться с вышеизложенным, ага, Гайдучик Так что постинг я могу взять на себя, а Вик уже пусть добавит необходимую инфу, а заодно и обработает дополнительные сообщения.

Итак, с чего же начать сейчас? Нейромансер, ты добавил все те дополнительные поля, о которых шла речь?

• Наверх

Отправлено 10 December 2009 - 15:36

Цитата

Если же вы хотите, чтобы я это сделал, просьба провести со мной вводный курс лекций по уфологическому KML

Запускаешь google earth и хренячишь там кучу меток, копипастя в форму описания метки текст из файлов наблюдений. Все УЖЕ красиво

Но сконвертнуть это потом к нам в базу мы не сможем из KML. А вот из базы в KML скорее всего сможем.

Цитата

Что касается "причесывания", то инициатива, как говориться наказуема, а высказал ее, дайте свериться с вышеизложенным, ага, Гайдучик  Так что постинг я могу взять на себя, а Вик уже пусть добавит необходимую инфу, а заодно и обработает дополнительные сообщения.

Согласен.

Цитата

Итак, с чего же начать сейчас? Нейромансер, ты добавил все те дополнительные поля, о которых шла речь?

Договариваемся, что пишем в "названии" наблюдения, коль это обязательное поле. И я дополнительные свойства добавляю. Только давай подытожим какие.

• Наверх

Отправлено 10 December 2009 - 16:51

• Наверх

Отправлено 10 December 2009 - 16:57

• Наверх