Уфорадар

В то время как на сайте Космопоиска разные любители почесать своими автостопными языками только лялякают в тема с названием "Уфорадар", наши коллеги из Италии(Итальянский институт радиоастрономии) уже применили в 2002 году портативный радар собственной конструкции в реальных уфологических исследованиях. В ЭТОМ отчете группы итальянских ученых подробно рассказано об испоьзовании в полевой уфологической работе в Норвегии(долина Хессдален) портативного (общая масса около 15 кг) радара на частоте около 430 МГц(0.683 м), выходной мощностью около 40 Вт, оснащенного блоком Яги-антенн. С помощью этого устройства удалось не только наблюдать невидимые глазом/видеокамерой феномены, но также получить допплеровские сигналы отражения(поставившие перед учеными немало вопросов!) и провести приблизительный анализ "материала" поверхности светящихся шаров Хессдалена. В отчете также указано, что в планах группы исследователей Ин-та радиоастрономии стоит создание более компактного радара, работающего на частоте 1290 МГц, а также специального програмного обеспечения для обработки полученных данных "на лету".

На мой личный взгляд, подобное устройство было бы очень полезным.

Блок-схема:

Уфорадар - первые испытания(на крыше университета):

Аппаратная часть(без антенны) в лабораторной комнате:

Радарное эхо от высотного объекта - анализ на ПК:

In position!

[Отредактировано]

Костик, там я накопал пару технических неувязок рождающих вопросы. Радар в классическом исполнений предполагает получение и обработку отражённого сигнала. На всех фотографиях я вижу только приёмную антенну - где передающий тракт и излучатель ?

Пока разглядывал блок-схему, появилось пару интересных идей как всё можно существенно упростить, правдо возможностей для точного определения местоположения обьекта станет существенно меньше но всё же... мне кажется что они сами немного неправильно подошли к технической задаче. Идея мне понравилась и в приборном форуме я уже сделал кой какие намётки к идее с использованием стандартных узлов и модулей. Единственно что данный диапазон отведён под LPD устройства и технический подняв мощу с положенного 1 вата до скажем пяти - можно мгновенно получить проблемы со стороны инспекции электросвязи, заодно забить синусойдой пару радиоканалов. Тут я завтро покумекаю со своими гавриками по этому поводу, правда оба ведущих технаря уматали в Польшу на "логово червя" и с неделю всё будет стоять на месте. Я же один не потяну, пытаюсь перескочить на новые автоматические регистраторы которые Володька в тихую довёл до ума. Прибор получился просто супер! И теперь каждой группе выделить по одному и себе пару - мне надо их с десяток... Занят я...

Костик разболтай их по поводу излучающей части! С приёмником всё вроде понятно.

Прошу модераторов удалить отсюда все мой части постов, которые к делу отношения не имеют! А то я уже смотрю скатываюсь до уровня ... ну вы сами знаете кого..

Оставлены сообщения по теме, перепалки удалены.

necton сказал:

Радар в классическом исполнений предполагает получение и обработку отражённого сигнала. На всех фотографиях я вижу только приёмную антенну - где передающий тракт и излучатель ?

Антенна общая(как оно обычно и бывает). Передающий тракт - это верхняя часть блок-схемы.

Цитата

данный диапазон отведён под LPD устройства и технический подняв мощу с положенного 1 вата до скажем пяти - можно мгновенно получить проблемы...

Это бесспорно. Возможный вариант - постройка маломощного устройства с остронаправленной антенной, позволяющего измерять скорость объекта плюс характер отражения радиосигнала. Дальность будет невелика, сканировать он не сможет, но в роли "полицейского радара" вполне работоспособен...

Приложения: передатчик, схема

Описание составных частей(скрины из PDF)

Есть и еще один вариант. БЕЗ излучателя вообще. Пассивная РЛС. В США, например, такую схему применительно к уфологическим исследованиям активно рассматривают - см. доклад Питера Дэвенпорта из МУФОН ЗДЕСЬ (PDF ~0,5 MB)

Университет штата Вашингтон уже довольно давно разработал и использует пассивную РЛС, "утилизирующую" излучение обычных FM-станций - т.н. Manastash Ridge radar(см. ЗДЕСЬ). Хорошо видно, что РЛС прекрасно обнаруживает авиационный траффик, отражение от ионосферных явлений и т.п.

Опять-таки можно припомнить, что в Университете Лейчестера(Великобритания), с коим у конструктивной части Космопоиска вроде как сложились хорошие отношения, есть достаточно сильная группа, работающая в области радиофизики и плазмы http://ion.le.ac.uk/index.html

Ничего уфологического в этом радаре нет, радиолокация уже много лет применяется где попало, сигнал отражается от различных слоев атмосферы, метеоритов, самолетов итд, невижу в нем пользы.

А что, с УФО-радаром тема заглохла? Жаль.

Использовать радар в частных целях это конечно черевато, но вот применение пассивного радара, что описывался выше, это очень даже интересно, учитывая быстрый рост производительности бытовых ПК, но найти более менее нормальную информации в иннете не удалось, видимо в связи с простотой (при желании и навыках) осуществления данного действия информации прикрывается, хотя там самое основное не аппаратная часть а именно программная, вычисления очень серьезные, в них даже не всякий математик разберется, но нет ни чего не возможного.

По поводу пассивной регистрации, с учетом что НЛО "фонят" и не слабо, от сотем МГц и до ~3ГГц, то запросто можно состряпать простой детектор СВЧ излучения: http://www.detect-ufo.narod.ru/pribor/dete..._vch_05_01.html