Михаил Герштейн: "Ну и скоты же эти инопланетяне"

Михаил Герштейн: "Ну и скоты же эти инопланетяне"

В желтой прессе и околоуфологической литературе часто встречаются упоминания о найденных черепах инопланетян или как минимум детей-гибридов, рожденных землянками от залетных пилотов НЛО. Заявления эти делаются с максимальным апломбом и ссылками на ученых, подтверждающих внеземное происхождение находок. Потом шумиха заканчивается, и публику начинают развлекать новым черепом или целой мумией.

Цитата

Эрих фон Дэникен предположил, что индейцы видели инопланетян с вытянутыми черепами, которые некогда прилетали на Землю, и стремились «уподобиться богам». Однако практика деформации была столь широко распространена по всем континентам и эпохам (первый намеренно деформированный череп неандертальца датируется 45000 годом до н. э.), что его гипотеза вряд ли верна. Живые люди с черепами, как на снимках Конолли, доказывают, что и здесь нет необходимости привлекать пришельцев.

Не увидел здесь логики. Практика деформирования черепов была широко распространена по всем континентам и эпохам, однако это не доказывает автоматически, что выставленный в музее череп (приведен на фото в статье) тоже принадлежит представителю рода человеческого. Это всего лишь свидетельствует о том, что вероятность того, что это череп человека, очень велика. Что не исключает того, что это может быть и череп инопланетянина. Оперировать нужно не вероятностями. Надлежащим доказательством было бы проведение ДНК-анализа черепа.

Плюс, этот череп ведь никто не выдает за череп инопланетянина. Просто некоторые альтернативные исследователи так считают. Рассудить, кто прав, а кто нет, можно, но не через логические рассуждения и определение вероятности, а через инструментальные исследования.

Ну и вот такая точка зрения есть, которая, собственно, и дает основания альтернативщикам подозревать, что череп принадлежит инопланетянину: "Дело в том, что в ходе преднамеренной деформации человеческих черепов можно изменить форму черепной коробки, но не ее объем.". Если вы посмотрите на фото в статье, там существенно увеличен объем. 

Так что в этой части вопрос далеко не закрыт.

5 часов назад, Евгений Артемов сказал:

Дело в том, что в ходе преднамеренной деформации человеческих черепов можно изменить форму черепной коробки, но не ее объем.". Если вы посмотрите на фото в статье, там существенно увеличен объем.

Так что в этой части вопрос далеко не закрыт.

Объем мозга, вычисленный по черепу, составил 1102 см3 – довольно обычный для женщины, притом что окружность головы у Дулли заметно ниже средних значений, из-за деформации. Исследователи пришли к выводу, что манипуляции с формой головы не приводили к заметным изменениям объёма мозга.
https://dzen.ru/a/ZYNEnnyAIV03CNNm

Так что тут как говорится "бутылка 0,5 литра высокая и узкая, а поллитровая банка ниже, но шире.. "

Если уж так подумать, то почему и зачем "инопланетяне"‽  Почему не считать всех рыжих, узкоглазых, блондинов или брюнетов потомками инопланетной колонии? 

Форма черепа -это аномалия, как с другой стороны толстая губа династии Габсбургов.  А почему бы и нет? ☺️

А еще давайте сравним массу и объем мозга человека и кита. Кто тут "мозговитей"‽ 

Речь шла про объем черепной коробки, а не мозга. Ваш поток сознания мне не интересен от слова совсем.

31 минуту назад, Евгений Артемов сказал:

Речь шла про объем черепной коробки, а не мозга. Ваш поток сознания мне не интересен от слова совсем.

О как! А что Вы можете привести в опровержения конкретных данных ученых, которые если ДНК и не брали, то доказали что там объем черепа - стандартный?  Или у Вас именно поток сознания факты не воспринимает? Только фантазии о инопланетянах? 

Ты кто такой, человече, что бы так относиться ко мне? Или я что-то придумал, или тебе на ногу наступил? 

Что за стиль общения пошел нынче? "Ваш поток сознания"‽!