SomX

В качестве информации к со-размышлению Лемовский философ Аристидис Ахеропуло, отвечая на вопрос о том, « где же космические корабли, где титаническая техника звездных существ, которая должна нас окружать, воплощая в себе их могущество?», в «Новой Космогонии» сказал следующее: « Но это - ошибка, вызванная инерцией мышления, поскольку в машинной технике…нуждаются только цивилизации, находящиеся в эмбриональном состоянии, как, например, земная. Миллиардолетней цивилизации не нужна никакая техника. Ее орудием является то, что мы называем Законами Природы. Сама Физика представляет собой "машину" для такой цивилизации!» . По Лему, так наз. Игроки - « вовсе не живые существа, то есть они возникли не биологическим путем <…> человек не может постигнуть ни их психологию, ни их моральный кодекс, для этого у него нет никаких данных; мы не можем представить себе, что думают, чувствуют, к чему стремятся Игроки, как нельзя построить Физику, пытаясь представить себе, что значит "быть электроном". Внутренняя жизнь Игрока для нас так же непостижима, как внутренняя жизнь электрона,<…> они и хранят молчание, это своего рода "стратегическое затишье". Игроки не сообщают никому из "соседей" о том, чем они занимаются, и даже о том, что Игра ведется. Ведь если Игра существует, то Физика представляется в совершенно ином свете. Игроки молчат, чтобы избежать ненужных помех, и, очевидно, будут молчать вплоть до завершения этой работы. Как долго будет длиться состояние Silentium Universi? Этого мы не знаем, но можно допустить, что [ конец света близок]». Как ни крути, вырисовывается довольно мрачная перспектива : либо мы сами уничтожим себя, при помощи своих же изобретений, либо нас уничтожат ОНИ, «ниспослав огонь с неба от Бога», как о том сказано в пророческой книге Иоанна. Сиюминутный оптимизм возникает из следующего предположения : апокалипсис произойдет не раньше, чем на одной из более 4 тыс. экзопланет, открытых астрономами за последние 30 лет, появиться новая жизнь - The show must go on.

По сути, мы не говорим ничего отличного от того, о чем говорил К.Э. Циолковский, исходивший из убеждения, что большинство обитателей космоса «приноровлено к жизни в эфире», т.е. состоят из несравненно более разреженной материи, и что именно они способны изменять мир. «Мне кажется, - пишет русский космист, - я даже почти твердо верю, по крайней мере моя философия указывает мне на это, что особые непостижимые нам существа есть <…> одни из этих существ подобны нам (мой монизм), только более совершенны, какими и мы будем (эволюция), другие составлены из более легких элементов, господствовавших дециллионы дециллионов лет тому назад». Последние, по мнению автора сочинения под названием «Существа разных периодов эволюции», достигнув венца совершенства, «стали бессмертными владыками мира». Но тут справедливости ради нужно заметить, что идея «космического философа» о первобытии эфирных существ хорошо коррелируются с учением свв. отцов о том, что ангелы сотворены прежде вещественного мира. Более того, во многих богословских трудах отцов Церкви и религиозных философов об ангелах сказано, что они, как и пресловутые НЛОнавты, могут перемещаться с огромной скоростью, при этом не удерживаются «ни стенами, ни дверями, ни запорами, ни печатями... и пребывают в местах, постигаемых только умом» (преп. Иоанн Дамаскин). И последнее. Отрицающим бытие Бога, а также существование сверхъестественного мира, ничто принципиально не мешает использовать другой термин - «всемогущий повелитель Эфирного Острова», под которым безбожник К.Э. Циолковский подразумевал всю Известную Вселенную, эволюционирующею от простого к сложному естественным путем. Однако сути дела это не меняет – вокруг нас обитают существа, имеющие совсем иной тип организации, чем человеческий. Стало быть, учение об ангелах и демонах основано не на пустом месте.

В дополнение к вышесказанному ОНИ – не сама реальность, а только одна из версий реальности, искусно приспособленная к нам. Это все равно как если бы человек, взаимодействуя с муравьем на глубинном уровне (к слову сказать, это и есть знаменитая проблема философской интерсубъективности), свое величие демонстрировал в образе муравьиных богов. Трагикомизм ситуации заключается в том, что человеческим субъектам отведена роль зрителей ("ротозеев"), наблюдающих за выступлением могущественных фокусников. Можно сказать, что мы присутствуем на сеансах черной магии без ее разоблачения (как и в случае с проделками Воланда и его сподручных). ОНИ – не наши собратья по разуму. Во-первых, потому что нечто бесплотное априори не имеет ничего общего с чем-то плотным, состоящим из крови, мяса и костей. Во-вторых, ОНИ не считают нас разумными. Мы для НИХ – пустота или, выражаясь по-научному, временная концентрация электромагнитной энергии в ограниченном объеме, с которой ОНИ обращаются так, как ИМ заблагорассудится. Отсюда напрашивается вполне логичный вывод: исследователям феномена НЛО не следует пренебрегать советом М.А. Булгакова - "Никогда не разговаривайте с неизвестными»".

1.В рассказах контактантов нет ни единого слова правды, потому что эту информацию в сознание реципиентов укоренили те, кто желает, чтобы они приняли ее за правду. Отсюда следует, что сеансы регрессивного гипноза с похищенными НЛО (абдукантами) совершенно бесполезны. 2. Вдумчивый анализ многочисленных фактов «чертовщины» наводит на мысль, что НЛОнавты (учитывая многовековой бэкграунд феномена, начиная с библейских времен) прилетают к нам не с далеких экзопланет, а проявляются, подобно фотопленке, из окружающего нас Мультиверсума. Судя по всему, наш (?) мир - один из бесконечного множества вселенных, актуализированных Высшим Разумом(под которым мы разумеем силу. упорядочивающею хаос) во вне себя. 3. НЕЧТО бесплотное и безобразное (полиморфное) использует коллективное и индивидуальное человеческое бессознательное в качестве строительного материала для создания твердотельных и/или «эфирных» объектов. Это означает, что сначала ОНО «приземляется» внутри нас, а затем появляется снаружи. 4. ИХ власть над материей (возможно, во всех ее формах) сродни власти сказочных волшебников, способных создавать любые вещи прямо из «воздуха». 5. Мы искони коммуницируем с энергийными сущностями, принимающими (ситуативно) к нам приспособленный образ. Один из самых ярких примеров – контакт Моисея (Моше) у горы Хорив с чем-то сверхъестественным, воззвавшим к пастуху овец из среды пылающего куста. 6. ОНИ – субъекты иноматериального бытия, высокочастотный вид энергии. 7. Феномен НЛО – усилитель экзистенциальной тревоги. Ведист Ричард Л. Томпсон был прав, высказав догадку, что «эти загадочные объекты появляются затем, чтобы показать людям, что в мире есть силы, которых они не понимают». 8. Современной уфологической мысли, не чуждой экстраординарных идей (типа учения мистика Д. Андреева о гаввахе), следует сосредоточиться на рассмотрении вопроса невероятной сложности и важности - что мы такое у НИХ? 9. Наш привычный трехмерный мир «вложен» в четырехмерное метапространство, из которого его обитатели, смещаясь на бесконечно малую величину, являются «трехмерникам» (нередко в виде кроваво-красного шара размером с мячик для гольфа) как бы из ничего. 10. Проведя параллели между человеческим и муравьиным обществом, критики механистической точки зрения на мир заявляют: нынешние представители рода Homo знают о природе (и самих себе) не больше, чем насекомые, выделяющие химические вещества (что особенно очевидно, заметим в скобках, в контексте откровений ПСПерников и ВТПешников). Примеч.: 1. Согласно Уфологическому словарю-справочнику Ярослава Сочки, контактанты – «это люди, непосредственно или телепатически общавшиеся с пилотами НЛО, космическими пришельцами, Мировым Разумом и т. д.». 2. Под словом «энергийный» мы подразумеваем материю в форме разумной энергии (архиеп. Лука (Войно-Ясенецкий) использовал другой термин – «духовная энергия», призывая рассматривать эту субстанцию в качестве источника всех форм физической энергии). P.S.Надеюсь, в «курилке» уфологического форума позволительно высказать околоэзотерическую точку зрения на проблематику НЛО.