Агеенкова

Господа, я полагаю, что недоразумения возникли из-за того, что моя статья была частично сокращена за счет удаления материала по процедурным вопросам исследования. Никакого расхождения нет. Бутов ранее опубликовал мой полный отчет по этому случаю за 1987 год, ссылку он указал выше (см. Butoff), там отражены все вопросы по процедурам исследования. В данной моей статье новое - это мое обсуждение этого случая. По вопросу возраста девочки. Она прислала письмо в редакцию газеты "Труд" в 1987 г. Тогда же оно (вернее, его распечатанная копия) было перенаправлено в Комиссию по АЯ, а оттуда к нам в Минск. В письме из Комиссии указана дата 13.07.87 г. В письме девочка пишет, что ей 14 лет, а событие, которое с ней произошло было в сентябре 1984 г. Получается, что ей в то время было 11 лет. Точную дату этого события я рассчитала по метеорологическим данным - девочка точно указала день недели (четверг) и подробно описала состояние облачности в те дни.

По поводу двух фото, одно из которых якобы с "аномальным" закатом. Если присмотреться, то эти два фото с разной освещенностью. На правом - солнце светит более ярко - правое здание, стоящее в отдалении, освещено сильнее, на металлической трубчатой конструкции световые контрасты выражены сильнее. При этом на левом снимке видно, что в период съемки на небе была легкая облачность. Я предполагаю, что в момент съемки левого кадра, солнце прикрыло это легкое облако, что и образовало розовый эффект. И еще. Эта розоватость имеется на цифровом кадре или образовалась при его распечатке? Часто принтер дает свое распознавание цветов.

Я не сильна в физике. Как эти параметры поля могут повлиять на формирование описанных феноменов?

1. На телефоне №1 было несколько контактов, Анатолий мог связываться с любым из них. 2. Поскольку этот полтергейст уже был описан в информационном пространстве, то могли найтись и подражатели, сообразившие как он делается 3. Про мошенническую версию я тоже думала. Но в этом случае отбивается несуществующий номер, так было при звонке ко мне

Продолжение сказки Ситуация вторая. Среди специалистов в области аномалистики выделялся один, отличавшийся мудростью и добросердечностью. Назовём его «Мистер А». Он имел своём распоряжении также телефон, который обозначим как №4, номер которого он передал Анатолию. Так вот на этот телефон №4 «Мистера А» стала периодически звонить «Хрен в пальто» с известным словесным потоком, производимым её извращенным сознанием. При этом на его телефоне №4 отображался телефон №3 Анатолия. Загадка? «Элементарно, Ватсон». «Хрен в пальто» со своего телефона №2 звонила Анатолию на телефон №1, а этот продвинутый в цифровых технологиях отрок со своего личного телефона №3 в это время звонил на телефон №4 «Мистера А». А когда тот снимал трубку приближал друг к другу телефоны №1 и телефон №3. Ну а «Мистер А» имел удовольствие лично пообщаться с «Хрен в пальто» по своему телефону №4.

Продолжение сказки Ситуация первая. Может «Хрен в пальто» стала периодически названивать Анатолию на телефон №1 и донимать его нечленораздельной речью и требованиями денег, то ли он сам стал ей звонить с этого телефона №1, так, ради интереса, посмотреть, что будет, вы же сами знаете этих подростков. В этих случаях он при маме и других свидетелях включал этот телефон №1 на громкую связь и прятал его, а сам делал на лице невинное выражение. А окружающие могли не только слышать несущиеся невесть откуда речи, но при этом поговорить или даже песни попеть с той самой «Хрен в пальто». Как вы думаете, что могла подумать мама Анатолия? Конечно, это полтергейст. Желая оградить своего сына от этой напасти, она подняла на ноги какую смогла общественность, в том числе и специалистов в области аномалистики, коих в том царстве-государстве было предостаточно.

Господа, мне бы не хотелось своими толкованиями этого случая ПГ задеть чьи-то интересы, тем более, что мы находимся в открытом информационном пространстве. Поэтому я выскажусь иносказательно, через сочиненную мною сказку. Вот она. Я размещу её на трёх полях, а то вдруг не уместится. Начало сказки. В некотором царстве, в некотором государстве жил-был один человек. Так как он в дальнейших событиях фигурировать не будет, то назовём его просто «Х». И был у этого «Х» телефон (обозначим его как телефон №1), который он то ли потерял, то ли по своей нерадивости просто оставил в людном месте. А еще в этом царстве-государстве жил был славный отрок по имени Анатолий. Так вот он этот телефон нашёл. Как воспитанный мальчик он просто позвонил с этого телефона первому контакту на телефон №2. Правда другие сказители утверждают, что этот контакт сам первым позвонил. Но это не имеет никакого значения. Важно то, что этим контактом оказалась женщина, которая стала выражаться разными матерными словами и требовать от Анатолия денег. Может она приняла его за своего знакомого «Х», а Анатолий, не привыкший к такому обращению, спросил её, кто она. Эта дама, по-видимому, владела только ограниченным запасом слов да и то, только из непереводимых на обычный язык выражений русского фольклора, то обозначила свою идентичность следующими словами: «Кто, кто – хрен в пальто». Таким образом в нашей сказке обозначилось еще одно действующее лицо под именем «Хрен в пальто» с телефоном №2, которое сыграло значимую роль не только в жизни нашего отрока, но и почитай всего царства-государства. Отметим только, что у нашего Анатолия оказалось на руках два телефона – №1 и свой собственный, который обозначим как №3. Дальнейшие события обросли слухами и легендами, среди которых я, как известная в своих кругах сказочница, выделила две следующие ситуации.

Отразился ли в это время звонок на телефон Тимофея? От кого был звонок? Сколько телефонов у Тимофея, а у Светланы? Эти фокусы возможны, если имеется второй телефон.

Да. Скажите, что весь наш форум восхищен его певческим талантом и желает ему творческих успехов.

Это отвратительно, пригласить на это омерзительное шоу ребенка, да еще и охаять его

Это звуки, которые прозвучали в передаче, там не было указания, кто их регистрировал

Звуки, которые я услышала - это просто говорение очень напряженным голосом. Любой может их создать, тем более человек поющий, т.е. владеющий своим голосом и умеющий издавать различные звуки. Как я поняла, голоса раздавались не только с телефона Тимофея, но и просто в комнате, т.е. ниоткуда. Я бы сделала это следующим образом (ща опять научу плохому). Здесь достаточно иметь один лишний телефон в доме. Может быть он был найден, остался от отца, попросил у друга/подруги или просто в доме хранилась старая версия телефона. Просто позвонить на этот телефон, включить его, поставить на громкую связь, положить под одеяло или тетрадку, или в шуфлядку, и иди себе в коридор, а то и на улицу и говори разными писклявыми голосами разную околесицу хоть от собачки или хомячка, а то и от марсианина. Отличная забава.

Значит, телефон звонящей Ебы отображается. Откуда звонок, на ком зарегистрирован этот номер?

Цитата из моей статьи: "я и предположила, что хозяин при отключении гидроаккумулятора не удалил с него сжатые в несколько бар воду и воздух и представила себе следующую красочную картинку. Сквозь поврежденный морозом клапан вырывается под давлением струя воды или воздуха" Я вчера поговорила со знакомым сантехником по поводу такого поведения гидроаккумулятора. Он сказал, что такое маловероятно

Желаю. К курс дела

Согласна

Телефончик полтергейста? Вы шутите.

В данной части моей статьи я цитирую А. Г. Ли, который в своем сообщении «ПСИ-феномены: исследовательский опыт» указал на их равнозначный характер.

Тогда, как я понимаю, батарея, которая, предположительно, находилась под напряжением, здесь не при чём. Абажур и лампочка просто упали - обычный полтергейст.

Такого цвета, но более приплюснутой эпилептоидной формы

Да, это было стекло, матовое, т.е. шероховатое на поверхности. Я помню такие абажуры

Не факт. Для этого нужно знать технические характеристики гидроаккумулятора

Помню, что комната была большой и продолговатой, которую обычно называют залом. Также помню, что никаких измерительных инструментов у нас не было. Расстояние я измерила чем-то подсобным - листом бумаги или карандашом. Может и ошиблась в подсчетах.

А может быть не было сброса воздуха, он ведь тоже находился под большим давлением

может быть.