deadmoon

Читайте обязательно соответствующую тему форума - http://ufo-com.net/forum/index.php?showtopic=436

В продолжение темы о ШОНГах - http://anomalistica.ucoz.ru/forum/63-234-1

Предлагаю форум "Тестирование" удалить. Причины: невостребованность от начала до конца, постоянный спам.

У Приймы есть случай в одной из книг, где приводится встреча и беседа пришельцев и землянки. В беседе был такой момент, пришельцы сказали землянке, будто электричество им не знакомо (либо не применяется совсем - уже точно не помню), и они крайне удивлены, что мы смогли на его основе шагнуть так далеко, и что у них на родине другие принципы перемещения.

vik_ufo-com@tut.by - сюда переслал. {Залито на сайте. Скачать можно здесь: http://ufo-com.net/video/DeadmoonUFO.3gp. Vik}

Ты как скажешь, что без пол-литра не разберешься. Дай народу посмотреть, если есть возможность.

Линник последний свой ТВ-репортаж про это сделал. Давно были шары, давно был репортаж... Спасибо, Влад.

Снял видео на мобилке. Отправил на ufo-com@ufo-com.net. Имитировал НЛО-блик от фонаря через двойное остекление под углом друг к другу. Заставил "НЛО" летать по горизонтали. Теоретически можно заставить в любых направлениях, имея под рукой кусок стекла и вращая его под разными углами... Чем хуже качество видео - тем лучше смотрится "НЛО". Снимал на фотоаппарате на видео - уже видно, что именно блик, а не "НЛО".

Это была одна и та же экспедция. А то, что про УК не было ни слова... то, возможно, так было надо ТВ-каналу... С другой стороны, УК - представительство ксмп в РБ. Так что вот как-то так.

А как по поводу интерактивности на новом сайте - чат/irc/геста и т.д.?

Желаю парочку экземпляров, чтобы и для друзей. Кстати, все статьи УК, что я покупал в печ. СМИ, в универе читают с интересом и задают много вопросов о том, как это все делается.

Если я зарегистрирован на форуме, то я уже зарегистрирован и на сайте?

У меня здесь http://ufo-com.net/opera/ не работает ничего. На главной внизу баннер Акавиты криво вставили. БЕЛорусский УФОлогический КОМитет выглядит как "ИВАнов СТЕпан АНАтольевич" - вообще не в тему и некрасиво. А "общебелорусское движение" должно быть с большой буквы написано. Авторизация не работает, высылка забытого пароля не работает. Баннер об исправлении орфографических ошибкок обязателен? Это все замечания.

Если он прислал их без злого умысла, то обычные фотки. Если со злым - фальсификация.

Реклама в асе: большой выбор туристического снаряжения - http://www.trial-sport.ru/outdoor.html

Витя, помнишь, я тебе еще позвонил зимой вроде, когда Венеру видел, а потом Сидоров ее посчитал? Я тоже почему-то был уверен, что он на востоке, хотя была на западе, хоть убей. А если наблюдать с Уручья запад, то Венера будет как бы над Востоком (р-н ст.м. Восток).

Реально список устарел. Для новобранцев можно включить в анкету данный список полезности. Нету в нем кстати светоприборов (фонари, прожекторы, фары, ракетницы, факелы, фликеры), опыта автомеханика. И самого главного нету - того, чем желает или может помочь сам человек, когда его возможности нету в списке. Нету связей и знакомств с полезными людьми и организациями. И еще кажется мне, неплохо было писать обстоятельства: e - на даче под таким-то городом, по вых. м - по вых и праздникам, ЛВР - любое время суток. ТВ-зн. (знакомство с кем-то из твшников) - телеканал СТВ, ФИО, программа такая-то. СМИ-зн. - "АГ СИ", ФИО. "ЗЮ", ФИО. FM-зн. - "b.a.", ФИО. Это предложения, Илья, не упреки =). И спрятать эту тему в закрытый форум. Нечего любопытным смотреть у кого что есть. Мне неприятно например. В ЗФ же все свои, все свое.

1. Для упрощения работы с очевидцами нужно использовать звукозапись. Иногда скрытую. Решение - внешний скрытый микрофон (в рукаве или на груди под одеждой), запись на цифровой носитель, т.к. он меньше безобразничает, чем пленка. 2. Для экономии дорогого времени при выезде. Давайте подберем формулу качество/цена = optimal.

На верхней фотке минимум три "капли", как бы уходящих в даль. И почему-то на подобных фотках присутствует светоотражающая материая =). Надо поэксперементировать с дорожными знаками, они светоотражающие...

От траженной поверхности (от фликера на кроссовке) Похожее на фотке, где БД в куртке с полоской фликера стоит, есть.

Я вижу часто электронные часы, когда сменяется минутная цифра. В этот момент глаза сами "зыркают" на часы и обратно. Не удивляюсь, надоело. И один раз было что-то удивительное. Я думал о человеке, с которым не общался несколько лет, и он, пока мысль о нем не кончилась, позвонил. Вот это меня впечатлило.

О верхней фото: на заднем плане, прямо над камнем и чуть левее - фонари ст. Динамо. Вот карта. Похоже, где-то через реку наискось от стадиона и находится валун. Ниразу не был в этом месте и никогда не видел этого камня. Всегда думал, что оно находилось на Немиге.

Не буду себя утруждать объяснением очевидного =). Фото-подделки давным давно были выброшены в мусорное ведро.

Предположительно между Пр-т Победителей 2 и речкой. Было оно типа языческим, потом постороили на его месте церковь, потом здание, где горели дети и метро, где удавились люди. Вроде так. Там вокруг Немиги и пл. 8 Марта все в древностях, но почти никто ничего не копал.

1. Захотев очень спать забыл сохранить... Едва ли я буду хотеть спать, когда увижу за окном нечто необычное и захочу сфотографировать, а затем еще и снять на видео. А если бы и забыл сохранить, сделал бы видео еще раз. А если бы это нечно улетело из поля зрения человека, находящегося в квартире, то минимум - можно было бы высунуться из окна... 2. Почему не открыл окно? Я бы открыл. Отражение вспышки от мобильника (а в этом случае еще похоже на лампочку без абажура, висящей вдали за спиной фотографа) замечательно запечатлится "прожектором" в оконном стекле на темном фоне. 3. Посторонние блики рядом с основной точкой есть фонари на улице. 4. Сам я делал подобные фото на обычной мыльнице при условии темноты за окном и фонарика за моей спиной. Эту подделку можно было сделать куда эффектнее, чем шар, светящийся неестественным светом. Тарелкой, например. 5. Двойное пятно запечатлилось в связи с двойным остеклением. Как видите, даже при беглом осмотре фотографий, желающих оставлять лучшего качества, есть много самых обыденных оснований полагать, что это очередная фальсификация. Я бы даже сказал, нет фактов, говорящих ЗА истинность запечатленного "НЛО".