ieqoved

Ну ладно, пусть будет порядок, в полной тишине.

По поводу "тёмно матери" конечно понятно, а вот почему нечто - назвали "тёмной энергией", я и сам в недоумении.

Странно...

Согласно последних утверждений, не то космологов, не то астрофизиков вещество присутствует везде. И называют они его "темной материей" и "темной энергией." Вот наковырял, из разных интернет источников: Состав вселенной по данным WMAP 74%, - тёмная энергия, 22% - тёмная материя, 3,6% – межзвёздный газ, 0,4% - звёзды, планеты, астероиды и т.д. *Тёмная материя в астрономии и космологии, а также в теоретической физике — гипотетическая форма материи, которая не испускает электромагнитного излучения и не взаимодействует с ним[1]. Это свойство данной формы вещества делает невозможным её прямое наблюдение. *Тёмная эне́ргия — в космологии гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной. Согласно общей теории относительности, гравитация зависит не только от массы, но и от давления, причём отрицательное давление должно порождать отталкивание, антигравитацию. Согласно последним данным, обнаружившим ускоренное расширение Вселенной, такая сила действительно действует в космологических масштабах. Темная энергия также должна составлять значительную часть т.н. скрытой массы Вселенной. *тёмная энергия есть некая квинтэссенция — динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени. *Тёмная энергия — очередная, относительно свежая НЁХ от мира науки. Её открытие послало фтопку 95% современных моделей Вселенной, придуманных нашими седобородыми мудрецами. Тёмная энергия, с одной стороны, причиняет лютый баттхерт всем физикам-теоретикам и космологам, но, с другой стороны, таки является одним из самых значимых научных открытий со времён первой половины XX века, и толкает фундаментальную науку вперёд. Не путать с не менее меметичной и загадочной «тёмной материей», которая была введена намного раньше сабжа. *Темная энергия — гораздо более странная субстанция, чем темная материя. Начать с того, что она не собирается в сгустки, а равномерно «разлита» во Вселенной. В галактиках и скоплениях галактик её столько же, сколько вне их. Самое необычное то, что темная энергия в определенном смысле испытывает антигравитацию

А просто по тому, что мы пока еще не усвоили матчасти. Астрофизики лишь недавно составили расклад вселенского вещества, в котором, отвели 96% - скрытой массе вселенной. Когда мы целиком осознаем, что означает такое соотношение, мы представим себе образ тех, которые являются авторами этих изображений.

Свет клином что ли сошёлся на электромагнитных излучениях? Рано нам еще освоить то, за счёт чего чего возникают круги на полях...

Здесь уместнее ставить вопрос по-другому: чем отличается человек в толпе от человека вне толпы. Насколько я представляю, теме психологии толпы посвящаются отдельные исследования. Долго собираются исследовать? В тонеле толпа внезапно остановилась...! В Московском метропоробуй кого нибудь из толпы останови. В этот раз (по словам выжевшей очевидицы) люди неожиданно начали толкаться. Московских подземных переходах или в очередях люди часто толкаются? Похоже что пока будут исследовать, - фактор вмешательства в работу центральной нервной системы человека, накроет самих исследователей

В мире ни где, ни чего подобного не происходит! Получается что в среднем, один раз в три года, происходит давка, со смертельным исходом. Возникает вопрос. Человек - существо разумное или зомбированное?

Так я не Ностардамус, а "предсказамус". Вам это сейчас легко говорить, а тогда, когда было мирно, молчали?

Сойки не очень точно копируют. У них всётаки клюв, а не пасть. Как-то одна сойка сидя на дереве по кошачьи мяукала, я сразу заподозрил подвох.

{Тема удаляется, как имеющая отдаленное отношение к понятию "история". Автору темы выносится предупреждение за засорение форума ахинеей. Vik}

Я вот тоже хочу в предсказамусы записаться. Потому что, когда на Ближнем Востоке было очередное военное затишье, с довольно редкими терактами. Мусульмане в основном суфиев взрывали. Я конкретно заявил следующее: - "Ближнему Востоку, не видать мира как собственных ушей". http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1048

Пожалуй одно из самых распространенных. Но само воздействие наверное более коректно назвать - энергетическим. "Я вместе с одним из моих двоюродных братьев поднялся в гору, которая вела в долину Бард. Мы были язычниками оба и ждали исхода битвы, чтобы грабить вместе с другими людьми потерпевших поражение. Когда мы стояли на этой горе, вдруг на нас наползла туча. Мы услышали оттуда ржание лошадей, А я слышал, как кто-то крикнул: "Вперед, Хайзум!" С моим двоюродным братом от испуга случился сердечный приступ, и он умер на месте. Я тоже чуть не умер от страха, но потом сдержал себя". (гл. "Пророк выравнивает ряды")

Я живу рядом с лесом, шакалы практически каждую ночь воют. Иногда в их стае находится такой запевала, что от плча ребёнка практически не отличить.

похоже просто была проповедь

А что собственно тут чудесного? Сильная фокусировка (сжатие) разряженного вещества, потому оно с начало стало видимым, а затем вызвало, то что вызвало....

Создаётся такое впечатление, что большинство людей ни разу не жарил шашлык. Это иной вид горения, заставляющий гореть даже воду, из которой в основном и состоит тело.

Можно сделать несколько снимков в сумерках, с помощью мощной боковой подсветки. она "из мухи слона" сделает.

Так я выдал, весьма приблизительные результаты, потому что догадываюсь что изначальный посыл моих расчётов, не однозначен.

Монотеизм в своей сути - военное действо.

Большинство молодых людей, судят об образе инопланетянина по Голливудским фильмам, но эту киностудию, в своё время, совершенно справедливо окрестили “фабрикой грёз”. И правда, в большинстве случаев работники киностудии, при помощи своих фильмов ни кого не старались просветить, а лишь заработать денег. Из за бизнес стратегии, они старались снимать зрелищное кино, а не нудное, как курс лекций в каком ни будь университете. Для того чтобы отойти от голливудских представлений и составить по возможности адекватные представления о космических существах, в данной статье, предлагается рассмотреть уфологические факты, через призму последних научных достижений. В мире материи, плотность всего вещества находится между такими гипотетическими понятиями как – абсолютный вакуум и сингулярность. Которые как не мечтали, а некоторые представители науки, так до сих пор и мечтают получить их в лабораторных условиях . В реальности, эти состояния материи, получить и не удаётся и не удастся никогда. Но если мы себе представим шкалу плотности вещества между сингулярностью и абсолютным вакуумом, то возникает вопрос. А где середина и как её определить? А если задуматься о жизни вообще, то не трудно догадаться, что она по этой шкале, наиболее сосредоточенна к середине и наименее по краям. Если судить об освоенных земной жизнью, средах обитания, то создаётся впечатление, что она способна протиснуться везде. А что же с космосом, огромные пространства, неужели они необитаемы? С позиции современных научных знаний о земном разнообразии жизни - космос конечно необитаем. Но не будем торопиться убивать науку, делая из неё некое мифологическое всё узнавшее существо. Потому что живая наука, обязана давать - логичные вразумительные объяснения всем очевидным фактам. А фактов требующих вразумительного объяснения, у уфологов накопилось огромное число: Как возникают рисунки на злаковых полях? Почему убывает биомасса Земли? Что за объекты фиксируются радарами как ЛО, а потом исчезают не понять куда, так что не удаётся их обнаружить? Почему, очень огромное число людей, утверждает, что видели инопланетян, но не один живой инопланетян не предъявлен публично? И т.д….??? Для того чтобы попытаться дать вразумительные ответы на эти вопросы, постараемся не отходить от фундамента науки. Если человек дружит с теоретической физикой и достаточно проникся пониманием того, что материя - дискретна, то ему не составит особого труда представить себе следующее: Эдакое разряженное существо, тело которого занимает в пространстве кубические километры, а то и десятки кубических километров. Естественно, что плотность тела у этого существа, на много меньше плотности земной атмосферы. Способности, с одной стороны сильно ограниченны, по сравнению с теми способностями, которыми обладают известные нам разновидности жизни, населяющие Землю. С другой стороны, эти способности, по нашим субъективным человеческим меркам – фантастические, потому что мы ни как их не можем сопоставить с нашими. При таком положении дел, мощность такого существа, прежде всего, зависит от объёма занимаемого им пространства, но и конечно от веса, но только этот вес, ни как взвесить нам не удастся. По аналогии с известными земными разновидностями жизни, такое вот живое существо, может фокусировать свои усилия, как это, к примеру, делает штангист, при поднятии штанги или любой другой человек, при совершении определенной работы. Но вот только к чему приведет такая фокусировка? С их стороны, она приведет к уплотнению вещества тела, такого существа. А вот с нашей стороны, такое уплотнение, позволяет нам наблюдать нечто: - летающую тарелку или сигарообразный объект, живых инопланетян, а то и религиозных персонажей, ну а в крайнем случае, это будут некие чувственные переживания. Также, именно такие уплотнения, которые являются фокусировкой тела, всего огромного существа, регистрируются различными радиолокационными станциями. А неожиданные появления “НЛО” на экранах радаров и исчезновения с них, являются причиной фокусировки и разфокусировки. Но вот живого организма или техногенного объекта, пока однозначно сказать невозможно. Так же при таком взгляде, вполне логично выглядят заявления очевидцев, утверждавших что: “инопланетный корабль направился вниз, в землю, и исчез, без звука взрыва” Такое вполне логично с данными объектами, а вот с объектами привычного для нас материального порядка, такое невозможно. В случае направления их к земле, неизбежно столкновение двух плотных материй, результатом которого, будет сильный звук от столкновения и осколки. Очевидцы, в некоторых местах, так часто наблюдали скоростное сближение объектов с земной поверхностью, что будь это объекты известного материального порядка, то там, уже должны были из осколков уж если не горы вырасти, то хотя бы курганы. Тело такого существа не следует считать - однозначно волновым, волна в нем почти отсутствует, до тех пор, пока существо, не приходит в движение, а когда оно совершает некую работу, то чаще всего, из этого возникает длинно волновое излучение. Так же эти существа, имеют совершенно иную систему восприятия, на много более чуткую, по сравнению с человеческой, что позволяет им отслеживать наши эмоциональные состояния и исподволь в эти состояния вмешиваться. За счёт этого манипулировать людьми. Благо, за счёт их огромного объёма, такое очень часто невозможно, а за счёт проблем связанных с фокусировкой большой мощности в нужной точке, сила их влияния тоже не безразмерна. Но всё же, если присмотреться, влияние их очевидно и оккупационная структура, созданная ими, существует на земле. А значит и факт, убывания биомассы Земли, скорее всего напрямую связан с их деятельностью. Место обитания, таких вот, совершенно прозрачных, для нас, существ, не столько видимые планеты, сколько такое же прозрачное для нас вещество, которое космологи, разделив на две составные части и назвали - тёмным: Состав вселенной по данным WMAP 74%, - тёмная энергия, 22% - тёмная материя, 3,6% – межзвёздный газ, 0,4% - звёзды, планеты, астероиды и т.д. *Тёмная материя в астрономии и космологии, а также в теоретической физике — гипотетическая форма материи, которая не испускает электромагнитного излучения и не взаимодействует с ним[1]. Это свойство данной формы вещества делает невозможным её прямое наблюдение. *Тёмная эне́ргия — в космологии гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной. Согласно общей теории относительности, гравитация зависит не только от массы, но и от давления, причём отрицательное давление должно порождать отталкивание, антигравитацию. Согласно последним данным, обнаружившим ускоренное расширение Вселенной, такая сила действительно действует в космологических масштабах. Темная энергия также должна составлять значительную часть т.н. скрытой массы Вселенной. *тёмная энергия есть некая квинтэссенция — динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени. *Тёмная энергия — очередная, относительно свежая НЁХ от мира науки. Её открытие послало фтопку 95% современных моделей Вселенной, придуманных нашими седобородыми мудрецами. Тёмная энергия, с одной стороны, причиняет лютый баттхерт всем физикам-теоретикам и космологам, но, с другой стороны, таки является одним из самых значимых научных открытий со времён первой половины XX века, и толкает фундаментальную науку вперёд. Не путать с не менее меметичной и загадочной «тёмной материей», которая была введена намного раньше сабжа. *Темная энергия — гораздо более странная субстанция, чем темная материя. Начать с того, что она не собирается в сгустки, а равномерно «разлита» во Вселенной. В галактиках и скоплениях галактик её столько же, сколько вне их. Самое необычное то, что темная энергия в определенном смысле испытывает антигравитацию Как видно из различных интернет источников, однозначных комментариев того, что из себя, представляет всё это тёмное вещество, нету. Но зато существует однозначное распределение по количественному составу, глядя на который, возникает недоумённый вопрос: - И что, наше до боли родное и знакомое нам тело это всего лишь 4% вещества, это и всё что являет собой таблица Д. Ф. Менделева? Согласитесь господа, что - 96%, это на много больше, чем 4%, в 24 раза! Но почему тогда жизнь состоит, из всего 4% вещества, может мы просто ограничили свою логику, возможностями восприятия? А ведь понятие дискретности, однозначно отвергает существование некоего единого “кирпича мироздания”, так как при соответствующих возможностях и желании, с начало расщепляется - молекула, потом атом, а следом той же участи могут быть подвержены, электроны, фотоны, бозоны и т.д. То есть, каждый последующий материальный объект, может быть подвержен, участи расщепления, на составляющие части, не зависимо от его массы и размеров. Но тогда почему бы в этих - 96% очень неплотного вещества, которое для обычного человеческого восприятия - прозрачное, не завестись своей, очень неплотной жизни? Ведь оно намного разнообразнее, привычной для нас материи, признание наличия такой жизни в космическом пространстве, снимают завесу загадочности со всех уфологических фактов и дают объяснение, - феномену НЛО, кругам на полях и многим другим загадкам и тайнам. Список литературы: 1. Тёмная материя, Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%B8%EC%ED%E0%FF_%EC%E0%F2%E5%F0%E8%FF 2. Инопланетная оккупация как свершившийся факт - http://www.proza.ru/2013/12/07/1303 3. Био-теле коммуникация - http://hippocrate.narod.ru/b/bioienergeticheskoe.htm 4. Система восприятия - http://antonzavol.narod.ru/glava06.html 5. Биомасса Земли - http://www.geoglobus.ru/info/review26/29-biological-evolution.php 6. Круги на полях. - http://pozitiv-news.ru/mir/zagadochnyie-krugi-na-polyah-56-interesnyih-fotografiy.html 7. НЛО на экранах радаров - 8. Следы деятельности - http://www.proza.ru/texts/2008/11/11/537.html

Так тож для субкультур, а представители макро культуры, начитавшись Кастанеды, бегут в церкву, перед верхним департаментом грехи замаливать. Я со многими такими знаком лично, подавляющее большинство молодежи, про К.К. только слышала, а про Лакрафта, даже и не слыхала. Я со своей колокольни, уже не один год ломаю голову над этим вопросом, первый материал я оцениваю на (2+), а второй на (4-) http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1547 http://www.proza.ru/2013/12/01/1052 Благодаря созданию иллюзий, изменились интерпретации восприятия, за счёт этого и взрастили нижний департамент. Личный опыт – краеугольный камень в организации сознания. По себе сужу конечно, но все мои серьёзные изменения во взглядах на жизнь, связанны именно с ним. Напрашивается аналогия с буддисткой медитацией или тем, что ещё принято называть – прямым знанием. С моей точки зрения, Исламский мир в целом, живет балансируя, между оккупационными правилами и тем что диктует окружающая действительность. Ваххабиты, Сала фиты, Братья мусульмане и прочие радикалы, ближе остальных к оккупационным правилам, по этому они, – настоящие мусульмане и авангард нижнего департамента оккупационных сил. Позавчера в Кабардино Балкрии, целительницу из автоматов расстреляли. Так что похоже, что мы эту войну, духам успешно проигрываем. Ну…, всей полнотой информации не одна голова не владеет, так может порадуете мою голову этой ссылкой?

Опять перенос, или как говорят психологи - психологическая проекция. У меня не идея, у меня исследование. Критика толковых оппонентов бывает идет на пользу, у Васс тут таковые водятся, я знаю.

От части вы правы, принципиальной разницы тут нет, но далеко не все читали Кастанеду с Лакрафтом, а мне хотелось бы, что бы это было доступно простому читателю. К тому же, со слов К. К. летуны воспринимаются, не то серыми не то тёмными сущностями. А эти, при выходе на контакт, либо - чересчур белые, либо аж блестящие! И что, мне их блистюньчиками назвать? от монотеизма либо защищаются, либо спасаются, наезжать на него бесполезно. Там всё равно “пахан” такой, что всех круче… К тому же в данной статье, нагромождать много информации не хочется, кому надо, тот пройдет по ссылкам из списка литературы. Вполне резонное замечание!, в принципе и то и другое “партизаны”, только одни более “злые”. Суфизм не противник доктрине ислама, он противник верхнего департамента, потому что тот ислам, который они исповедуют, идет в разрез с правилами оккупационного режима и “разлагает” мусульманское общество. А ну ка, если завтра все станут на правила забивать? Ни пяти ежедневных доений, ни жертвоприношений, тогда верхнему департаменту не видать! По тому, верхний департамент “издал указ” – суфиев изничтожать! Охота на суфиев ведется с момента их появления, знаменитый Омар Хаям еле выкрутился, Хусайну ибн Мансуру, за одно неосторожное изречение, сразу голову отрубили, в Пакистане года два назад, пару суфийских мечетей взорвали. Недавно в Дагестане, суфийского шейха целителя, тоже взорвали… Да уж!, проблема с названием объекта моих исследований, меня самого давно беспокоит. Но я не решаюсь дать ему некое одно имя, потому что оно, скорее всего, затеряется в массе других имен, но чтобы хоть как то продвинутся в этом направлении, я просто взял и отдельно описал его характеристики: http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=78338.0 А так, из коротких названий ничего в голову не приходит! Разве что заявить - Бог=дурилка картонная. А вы что ни будь посоветуете? Вы себя явно недооценили, я думал что всё будет на много хуже. Существование разумных форм жизни похожих на нашу я допускаю, у меня дома бывало, такие умные коты и собаки жили! А вот, существование бесконечного числа миров НЕ допускаю. С тем, что сложно искать то “не знамо” что, я соглашусь, но это еще и намёк на недостаточность знания, или неумения с ним обращаться, я например легко нахожу подтверждения своей теории, заранее догадываюсь какие книги, какими фактами меня могут порадовать, а во время дискуссии по поводу “космической угрозы” знал что следует ожидать от представителя нижнего департамента и Вы были тому свидетель… Это рационально, только по отношению к энергозатратам на интеллектуальную деятельность. Обычно двигаются в процессе поиска, от простого к сложному, от понятного к не очень понятному и если есть желание добиться результатов, то подход не дающий результата, рационально поменять Так есть критерии научности!, по ним и можно определять, только Википедию на счет них не заглядывайте, там кто то скосячил.