radioman

Они здесь! Ура! но кто Они? Точки? Крестики? Марсиане? Или секретное оружие Папуа-Новая Гвинея? Я видел видео и покруче. И что нам теперь делать? Стреляться или топиться? Вода уже в реке холодная.... Патронов нет.... Ну дак что Иеговед все-таки хочет?

Я искренне рад, что Вам удалось обставить иностранцев в деле ремонта аппаратуры, но какое это имеет отношение к данной теме общения на форуме? Если человек с маниакальным упрямством проповедует (а иначе и не скажешь) о том, что нас контролируют инопланетяне, и ничем это доказать не может, естественно, что ему на это указывают и предлагают или привести НОРМАЛЬНЫЕ доказательства, или перестать дурить голову людям. Но он сам пишет, что *вода камень точит*. И поэтому он будет продолжать нам доказывать свою точку зрения. Вот лично Вы объясните мне: ЧТО он от нас хочет? Конкретно? Что бы мы все на этом форуме пали на колени, покаялись и сказали:*Ты прав, Господь наш!* Почему он не обратится в правительственные структуры? Неужели он считает, что одними повторениями перевоспитает нас, грешных? Вот Вы можете объяснить?

спасибо за сведения о двухфазной сети.Я на кораблях не путешествовал и с таким не сталкивался.По поводу школьной физики - зайдите на форум космопоиска в раздел *управление пространством и временем и пообщайтесь. там у человека, которого я цитировал и критиковал, новые понятия объявились -типа *один конец провода сдеся, а другой - немножко в будущем*

Виктора пару раз поправлял, а у самого *камера И ИК- ПОДСВЕТКОЙ (С подсветкой?)и комплект..ВИДЕКОКАМЕР (видеокамер?). -------- Ударим кокамером по видео!!!--------------

Нда, печально, но факт. А вот по поводу инструментальной базы - а что Ваши коллеги из Космопоиска практически используют? Поделиться методикой и хотя бы описанием подробным аппаратуры не желают?

Случай довольно интересный. Морально *убивает* приезжий парапсих (это для него более подходящий *артикул*). С точки зрения техники могли бы пригодиться, кроме видеокамер, еще датчики движения (реагируют на тепло человеческого тела, на пироэлектриках). Работают они от 12 вольт. Вообще же для разъездов советовал бы иметь источник бесперебойного питания на 9 и 12 вольт, с питанием от сети и встроенным аккумулятором. Пропала *напруга* в розетке - подключается аккумулятор. Появилась - аккумулятор автоматически *откл* и на подзарядку. Так же интересно было бы сделать фотоснимки с подсветкой мощной УФ -лампой жесткого излучения. ЕЕ нетрудно самому сделать. При свете этой лампы начинают флюоресцировать многие вещества (как на банкнотах). Особо хотелось бы отметить тот факт, что священнослужители в подобных случаях беспомощны. По крайней мере в большинстве случаев (согласно литературе). А вот по поводу сохранности следов воспламеняющих веществ - есть сомнения. Тут надо с хорошими химиками-криминалистами посоветоваться.

Естественный отбор иногда производит и асфальтовый каток! В жизни иногда о таких случаях узнаешь, что *крышу* сносит. В моем Гомеле на днях убийство произошло. В газете читал. Парень девушку у подъезда зарезал.Его нашли. Так вот - на теле жертвы - 102 (сто две!) ножевые раны. Это с какой же скоростью надо было тыкать? И сколько времени? Вот и вопрос: его кто таким *способным* сделал - естественный отбор?

Гениальное Вы, батенька, расследование провели! Только маленькое дополнение - читать там надо справа налево и через букву - а то солитоны из бочки выпрыгивают, а капуста без них портиться...

Да я и не разбирался с точки зрения науки. Просто случай интересный. Именно с точки зрения психологии. С одной стороны, вроде бы выдвигается некая гипотеза, подкрепленная неким опытом. То, что опыт *левый* и гипотеза неверна - *дело житейское*. В научном мире постоянно выдвигаются различные гипотезы и предположения. Что-то подтверждается, что-то нет. Процесс естественный и постоянный. В данном же случае интерес представляет не сама идея, а стиль ее изложения. С одной стороны, высокоумные *словя*, типа *ячейка Бернара* и т.п. С другой стороны, именно *словя*... Возникает впечатление, что автор взял учебник физики, порылся в интернете и наугад, не понимая смысла, состряпал некий наукоподобный *опус*. Ведь даже бред бывает складный. А тут...

P.S. Просто хочу вынести на суд общественности данный спор ! - По поводу *уменьшения шрифта* - я не нарочно. Получилось как-то само . Текст сначала был сохранен на *флешку*, а потом с нее вводился в виде *прикрепить файл*. Так что извиняйте и спасибо за указания. Просто *комп* у меня недавно и я (увы) пока еще пользователь *аховый*. Вот, учусь на старости лет... Охохенюшки..

radioman, публикуемый текст должен быть читаем. Если текста много, не нужно уменьшать шрифт, просто спрячьте его под кат, используя BB код - [=spoiler] Скрытый текст [=/spoiler]. Знаки = при оформлении сообщения убрать. - Ну от чего там Ньютон отталкивался - это покрыто мраком тайны. Все-таки немножко времени таки - таки прошло... А вот от чего отталкиваются некоторые *гении* - прошу зрителей просмотреть пьесу *Форум Космопоиска,, или Баталия скептика и Идеалиста*, в двух актах.Свежачок!

Согласен с Вами полностью! Все Мы Правы И Неправы... Но.. С одной стороны - Тот же Ньютон открыл Закон . И как я надеюсь, Вы прекрасно понимаете, что яблоко - всего лишь легенда.. Но может быть, яблоко и было.. но от того, что некоему индивидууму *треснули по башке* неким фруктом и он сделал открытие - это чушь.. Аналогично и вопрос о Тесла - Да, он много чего пытался открыть... и даже Открыл... Но ПОЧЕМУ общественность много знает о трех законах Ньютона и мало кто знает о его критике всемирной истории?. Очевидно, что Сильные стороны данного индивидуума ЗНАЧИТЕЛЬНО перевесили его *слабости*. И все человечество чтило и будет чтить его открытия (несмотря на то, что когда Галлей обратился к нему с вопросом о предположительном движении его знаменитой (впоследствии) кометы, Ньютон ответил, что закон всемирного тяготения он открыл, но куда-то *засунул свои расчеты и ему *сейчас некогда**. Бедный (в прямом смысле) Галлей за свой счет опубликовал Ньютоновские *Начала..* С другой стороны - уже много лет масса *изобретателей* пытается приобрести дешевую славу ниспровергателей классической науки. И при этом ничем не брезгует.. Даже подлогами.. И еше раз повторяю - *отрицательные* высказывания Тесла (по сравнению с Ньютоном) создали ему худую славу. Далее - в опытах, проведенных Тесла, было много *передового и сенсационного* для его времени. Парадокс: во времена паровых машин было твердое убеждение о существовании *теплорода* - некой *эфирной* субстанции, передающейся от *горячего к холодному*. Но когда наука перешла на очередную ступень развития - все относително спокойно согласились с новыми законами сохранения энергии. Аналогично было признано, что при малых скоростях Ньютон прав, но при скоростях , близких к скорости света - тут право первенства принадлежит ОТО. Так почему же существует особый класс индивидуумов, которые своей целью жизни поставили задачу охаять Все и Вся, цитируя некоторых Индивидуалов *нетрадиционной(в Научном смысле!)*ориентации , которые уже в Ином мире.. И даже не задумываясь о том, что тот же Тесла, будь он сейчас жив, мог бы публично (как настоящий и трезвомыслящий ученый) изменить свое мнение и признать свои заблуждения?

Все конечно интересно, но крайне расплывчато. И *измерять толком не научились* с одной стороны, но *проехались по институтам - все есть, надо только объеденить все*... Как всегда, все как у старого опытного юриста *с одной стороны Вы не правы.. Но если присмотреться (тут следует задумчивое потирание большого пальца и указательного) может Мы дело и выиграем... Ндас-с.

Ну тады *Вой!!!*. Или хоть вой, хоть падай. Но попытка не пытка. Хай между собой *змагаюцца.*

А еще есть очень простой способ, который советую применить всем желающим - не отвечать на сообщения. Пусть *проповедуют* сколько *влезет*. Думаю, это поможет. Известно, что истерика ребенка длиться максимум 1 мин. после ухода родителей в другую комату. *Без публики артисты не играют!* Поэтому больше не обращаю внимание и соответственно не отвечаю на дальнейшие *шедевры* проповедника. Кто *За*??? *Лишим вампира донорской крови!*

Извиняюсь, погорячился. Просто из Тесла сделали икону для всех *рэволюционэров* от *альтернативной науки*. Никто не спорит, Тесла был далеко не дурак. Но под конец жизни столько всего наплел.. Гаси свет! Кроме того, многие ваши утверждения весьма спорны. Я никогда, признаюсь, не читал о двухфазном токе. И даже не представляю, какой в этом смысл. Ученый Доливо - Добровольский изобрел трехфазную систему тока из практических нужд как самую выгодную. Только при количестве фаз, более двух можно создать вращающееся магнитное поле в том же асинхронном двигателе. Конечно, можно применить и 4 фазы, и 5 фаз.. но смысла в этом нет. По поводу переменного тока - это было неизбежно. Постоянный ток, как известно, не трансформируеш. И соответственно передать на большие расстояния его крайне затруднительно.Так что переход к *переменке* - это естественный процесс. По поводу использования электричества в медицине - у нас незаслуженно забыт выдающийся ученый Йодко - Наркевич. - В принципе, кто и что открыл - вопрос иногда спорный. Самое главное в нашем случае то, что некоторые необдуманные (провакационные?) высказывания Тесла и многие его опыты *на публику* создали ему довольно скандальную славу. И теперь на его многие эффектные (и бесполезные) опыты ссылаются все кому не лень.

А на радио и телевидение Вас не пускают? Слабо там покликушествовать?

Случай из личных наблюдений - после лекции одного ученого подходит к нему одна женщина и говорит: - Вот вы говорите, что фотон не имеет массы покоя. - Да, это так. - А почему? - Ну.. в упрощенном виде... он просто всегда двигается со скоростью света и не может остановиться. - А Земля имеет массу покоя? - Конечно! Я, честно говоря, сейчас не помню, но примерно.. где-то... - Ну вот! фотон не имеет массу покоя, потому что постоянно в движении. А ведь Земля тоже непрерывно движется вокруг Солнца, а по вашему утверждению, массу покоя имеет!!!Где же логика! Вы сами себе противоречите, Вы и Ваша хваленая наука! Дама с гордым видом отошла в сторонку и начала всем вещать, что Эйнштейн был тупицей, все расчеты за него делала жена и ВООБЩЕ..... Ученый стоял с ошарашенным видом и не знал, смеяться ему или плакать... Вот у меня и сложилось мнение, что уважаемый *Iegoved* руководствуется той же логикой, что и упомянутая мною Дама. Только вся эта история произошла лет 25 тому назад, но ничего не изменилось. Особые категории людей решают, что они ВСЕ ЗНАЮТ и с просветленным ликом начинают *вещать истину* всем и всям. Даже если их никто об этом не просит. Еще бы! У них СВОЯ *безупречная* логика! И даже если (повторяю) ВСЕ скажут *да хватит уже, мы никогда с тобой не согласимся, они Настойчиво продолжат ВДАЛБЛИВАТЬ в мозг свои идеи. А заткнете уши - ну есть еще сайты, например *Космопоиск*. Там оно уже отметилося.... давным давно, пророчество ходячее. Есть еще и *снежный*, и *божий человек*. Тоже по мозгам ездють... Им Все уже намекают - отдохните!!! И нам дайте отдохнуть от Вас!!!. Но нет, жив, курилка! Если не проповедует, как здесь, то вопросами *достанут*, типа *А что и чем можно измерить у воды?*. Отвечаешь: *кислотность -щелочность плотность и еще вагон всего и маленькая тележка . Вам что конкретно надо-то?*. А в ответ что-то вроде *а читал про КЛАСТЕРЫ и еще вот энергоинформация...* Не люди, а настоящие фотоны! Никогда не остановятся! И так же, как у фотонов массы у них нет. Массу литературы перечли, на языке натерли мозоли.. А в осадке - именно ОСАДОК от общения, одни *потусторонние* идеи, а результат для общества и науки - пшик. Только это ИМ НЕ ВАЖНО. Очевидно, для них это просто ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ. Но ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОТРЕБНОСТИ СПРАВЛЯЮТ В СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННЫХ ДЛЯ ЭТОГО МЕСТАХ, а не прилюдно!

Вот неплохой сайт, на котором есть статьи, настоятельно рекомендуемые к прочтению апологетам нашествия ВЦ. Особенно первые разделы, касающиеся научной уфологии. Вадим Андреев, http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/

*Заморачиваться * Вообще не стоит! Абсолютно! *А был ли мальчик?* - это другой вопрос. Вся прелесть подобных видео в том, что они производят впечатление ИСТИНЫ. Особенно эффект *званий* научных или около того. Для пояснения приведу конкретный пример: каждый год в Сети и прессе раздается вопль - *изобретен вечный двигатель*... Я охотно готов поверить в данное *счастье* при одном условии:ДАЙТЕ МНЕ ИЛИ МОИМ ДОВЕРЕННЫМ ЛИЦАМ ЭТО ИЗУЧИТЬ! Пока никто ничего не предложил. Далее - цитирую высказывания многочисленных Умных людей - *возможно Все.. Но дайте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!* Поясняю - еще древние римляне провозгласили основополагающий принцип Правосудия - *один свидетель - ни одного свидетеля*. Извиняюсь за возможный *дикий* перевод - но принцип ясен. Если эксперимент повторить НЕВОЗМОЖНО - его и не было! Мне рассказали о одном *эксперименте* с гироскопами.. История была взята из какого-то сборника типа *самиздата*. Два КАНДИДАТА ТЕХ,НАУК решили доказать, что при изменении ориентации гироскопа возникает подъемная сила. И *доказали* на опытах... правда, учителя физики ржали как лошади.. над этими опытами.. *Ученые мужи * слегка переучились. То же касается и *сенсационных* изобретений Тесла. Если говорить серьезно - он был умным человеком. Но любил *работать на публику*. Летали молнии по воздуху... И лампочки светились... А никто и не спорит. Просто есть такое понятие - КПД. То есть коэффициент полезного действия. И это главное. Любой нормальный физик без труда объяснит Вам принцип действия *сенсаций* Тесла. Ничего аномального с точки зрения классической физики тут нет. Просто НЕВЫГОДНО!.

Lex! - То, что Вы купались - это хорошо! А вот такой вопрос: сколько человек говорили про утонувший Объект? Легенда о утонувшем культовом сооружении - классика. Но обычно всегда есть легенда - объяснение событий. Что-то слыхали?

А Вам не кажется, что Вы слишком *распыляетесь в пространстве - времени*? Тут и Хатчинсон, и и машины на воде. Ну а как же конкретно с антигравитацией? Если на каждую идею необходимо десятки экспериментов - тут вполне серьезно можно всю жизнь метаться и ничего не достичь. Может, заняться чем-то одним? Тем же антигравом?

Ну а вдруг чего подсоветуем. А по поводу наблюдений - это надо бы наверное в другую часть форума. типа *наблюдал НЛО*.

Полностью СОГЛАСЕН. У кого-то явно с восприятием неважно. Ему хоть в башку ломом долби - он не воспринимает. ПРИНЦИПИАЛЬНО. Ему главное долдонить свое - как советскому репродуктору на пляже. Больше на этот репродуктор внимание обращать не буду.

Valcan! Но вот опять Вы без зазрения совести несете отсебятину! Смешали в кучу трех людей и сразу же заявляете, что мы *мало где бывавшие*. Откуда и на основании чего Вы это заявляете? Я с Вами водку не пил и в жилетку не плакался. Вы просто брякаете что хотите на основании того, что Вы так решили. Я, например, рядовой посетитель. Vik - один из основателей Уфокома. Почему же Вы заявляете, что я владею этим сайтом? САЙТ НЕ МОЙ! Iegoved! Я не нуждаюсь в Ваших советах! Если Вам неймется заниматься психоанализом - Вы не туда попали! Идите на другой сайт! Со своими эмоциями я сам прекрасно разберусь! Далее - я никогда и никому не заявлял, что я уфолог! Я интересуюсь многим, но на данном сайте я представляю в первую очередь радиолюбителей, которые хотят помочь уфологам с аппаратурой для ФИЗИЧЕСКИХ измерений. Вы так презрительно ко всем относитесь, что даже не соизволите разобраться ГДЕ ВЫ находитесь, и что Вы собственно здесь делаете! В конце концов, ЧТО ВЫ хотите нам всем донести? (ДОКАЗАТЬ Вы ничего принципиально не можете - у Вас только пустые заявления). Короче: ЧТО ВЫ ОТ НАС ХОТИТЕ?