fred

Да. И что? Да. Я хорошо вложился в камеры и плату видеозахвата нынешней видеосистемы, купил системник для того, чтобы было на чем ее испытывать. Опять-таки, и что? Вы мне пытаетесь доказать что я плохой, а вы хороший? Зря, ведь это не так. А я всего лишь попросил давать конкретные предложения вроде вот этого вместо пустословия и ехидных замечаний про ноутбуки под унитазом. Вы так говорите, будто бы я вам всё должен. И объяснения почему не мог созвониться, и паять, и ленивых уфологов шевелить (см ниже). Засуньте эти долги туда, откуда достали. Вы мне не платите, я на вас не работаю (и работать с вами бы не стал, судя по вашему хамству на форуме в этой и других темах), так что нечего ко мне свои требования выдвигать. Знаю, что делаете. Но и флудите, передергиваете и насмехаетесь тоже предостаточно. Я всё же не понимаю, за какие-такие лекции по электронике вы плюётесь ядом? Я вас попросил давать конкретные предложения по организации системы. По-моему Вик тоже попросил разъяснить поподробнее что вы имели в виду в своих идеях. То есть банальное описание того что с чем взаимодейтсвует (камеры, триггеры. видеозаписывающая аппаратура), какие части можно найти на рынке, какие спаять. Ваша идея - ну так и вам ей придавать реалистичность. Мы поможем своими конкретными предложениями - так было и когда я тут решал вопрос с видеосистемой и теперь когда Вик рассказал о конкретных камерах. Предлагаю жаловаться маме, папе или психологу, милиционеру, а не мне. Я ваши переживания выслушивать и разделять не подписывался. Да, сеть независимых мини-камер, пишуших столько, сколько нужно (при условии хороших аккумуляторов или адаптера питания от сети где это возможно) - это отлично. Еще полтора года назад когда подбиралась видеосистема, таких камер я вроде бы и не видел в минске. Те, что видел в интернет-магазинах России, были достаточно дорогими, наравне с беспроводными. Вик, будет интересно узнать, во сколько станет покупка-доставка одной камеры. Если я правильно понял цены на сайте, то камеры там стоят около 30-40 уе. Так ли это? А для системы, не требующей таскания видеорегистратора-системника-ноутбука для записи видео, это очень дешево, по-моему. Ноутбук или компьютер будет нужен только для считывания записей. В той системе что есть, эта проблема с монитором эпична(( Тем более, что я системник оставил у Ильи еще летом и этим не занимался. Да и системник все-таки в руках не потаскаешь, как тот ноут.

Нуну, значит по делу сказать нечего. Тогда не флудите здесь.

По-моему, это лучший вариант, какой только можно придумать - полностью автономная камера. Не нужны ни системник, ни провода. Разве что потерять легко))) А так приехал на место с ноутбуком - проверил записи с камер и принял решение. И цена менее 50 уе довольно приятная. Не передергивайте, проявляйте уважение, пожалуйста. Если есть соображения, подкрепленные конкретными предложениями по архитектуре системы - представляйте их здесь. В противном случае вы занимаетесь простым троллингом под маской знатока

А это не погрешность. Это кривые руки.

Та плата, которую я поставил в системник, находящийся сейчас у Бутова, поддерживает сразу 4 камеры. У нее 4 отдельных чипа обработки видеопотока, поэтому подключение 4 камер не вызывает снижения качества записи видео, которое происходит в платах с 1 чипом на 4 камеры.

В полночь доставили камеру, кабель и переходничок с первого на второе. Теперь буду разбираться с системником.

видеорегистратор - это только видеорегистратор. Комп+плата видеозахвата - это больше, чем просто комп. что касается технических характеристик - Максимальная скорость записи: 360x288 пикселей при 50 к/с. Это значит, что при загрузке 4 каналов скорость будет 12 кадров на канал при таком разрешении. У платы SC-PVS4 поддерживаемое разрешение выше и скорость также. Плату уже купили. Дело за остальным.

А это ко мне вопрос? Уточню, что конкретно раскидывать. Есть два варианта - подешевле и подороже. Подешевле: 1. Orient Camera CS-200A - $19 (58 900 р) 2. Orient плата видеозахвата SDVR-404A - $32 (98 600 р) 3. Системник, можно на AMD, ну пусть - $100 (300 000), пока соберемся старые уже продадут и другие появятся по цене +/- $30. ну провода коаксиальные и прочую мелочь какая может понадобиться не считаем. итого будет около 460 000 р. Дороже: все то же, только плату брать DVR SC-PVS4 за 200 000 р. и тогда итого 560 000 р. Предлагаю вариант: системник я могу взять сам под эксперименты с датчиками, будет у меня стоять, а забирать его у меня (или со мной ) при выездах на места где будет нужна система. Я не далеко от метро обитаю. Иначе где он будет простаивать? Тогда все остальное (а это минус 300 000 из расчетов выше) на всех раскидывать, в том числе и меня считать.

Расклад такой: два системника у одного продавца на основе процессоров интел и с достаточным количеством оперативной памяти. http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=2036014&highlight= Intel Celeron D 352, 3200MHz (775 сокет) Intel GMA 3000 (256Mb) 1024Mb 160Gb DVD-RW CardReader 130 у.е. http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1995368&highlight= Intel Pentium 4 2800MHz Ram 512Mb HDD 80Gb DVD-ROM CD-RW 100 у.е. но разъемов меньше.

На первый взгляд нашел процессор celeron, в малом корпусе $130, торг. 2 PCI и еще PCIE-1, PCIE-16 с процессором Пентиум-4, но больше информации нет. $70. процессор celeron + монитор и клава $75; 5 PCI Вечером еще гляну, с пар вернусь. Последний вариант очень даже симпатичен.

Ага. Требования ко второй плате практически как к 404-й. # рекомендуется Intel CPU # Windows 2000/XP # 128 MB RAM # ATI Radeon 7000 или выше, рекомендуется NVIDIA GeForce Series # По крайней мере 32 MB RAM памяти графической карты # CD-ROM # PCI slot Есть что на примете или тоже со стороны надо доставать?

Ок. Тогда пока проводная, покупать сразу беспроводную наверное смысла нет, позже заценим такую и поймем, нужно оно или нет. По поводу размера файлов за время съемки я уже смотрел на форуме ixbt, ссылку выше давал. ixbt сейчас недоступен из-за переезда сервера, но там помнится писалось, что на 1 минуту съемки файл был около метра, не больше, так что за сутки набегало около полутора гигабайт.

Тем более кроме камер рано или поздно будет ИК-подсветка, которую тоже запитывать придется. Нашел плату DVR SC-PVS4, дороже 404-й (200 т.р., хотя видел в инет-магазе минском за 185 т.р.), но у нее скорость видео НА КАЖДЫЙ канал будет 25 кадров в секунду всегда. Иначе возможности расширения системы упрутся в возможности платы. Это вариант если не устраивает скорость 6 кадров в секунду у 404-й платы. (По поводу требуемой скорости интересно услышать мнения. Я лично за 25 кадров). Также нашел ту проводную камеру CS-200A всего за $19 в магазине gigabit Плату готов взять на себя, если использовать пока камеру Вика (или можно все же взять проводную камеру, надо думать), то остается разобраться с системником (к которому позже еще какие-либо детекторы присобачить можно). Далее смотря по результатам работы системы на местах, можно будет расширяться за счет проводных/беспроводных камер. Это еще надо посмотреть насколько и те и другие будут удобны. Мнения?

Это в плюс конечно. Читал про технические характеристики - она вроде до 100 м по прямой принимает, в здании конечно меньше будет. И угол обзора 60°, что даже больше тех проводных о которых я думаю. Это общая для всех (кроме USB камер, которые все равно потребуют розеток если на расстояния больше 3-5 метров передавать) камер, какие я видел. Различие обычно в том, прилагается ли к камере блок питания или нет. Аккумуляторы, я думаю, в любом случае использовать рискованно - не факт, что при какой-либо активности интересующего феномена они не сядут внезапно, как раз на самом интересном месте. Поэтому придется мириться с удлинителями от розеток к блокам питания. Блоки питания камеры в наличии? На 9 и 12 вольт долго искать не придется, если понадобится. PS Приемник камеры все равно рядом с компом ставить будем, так что розетка будет автоматом.

Так, исправляюсь: fps (frame per second ежели я правильно помню) - число кадров в секунду. 25 fps - означает, что кадры будут разделены временным интервалом 1/25 с = 0.04 с. Если будет 6 кадров в секунду, 6 fps, то и время между кадрами будет 1/6 с = 0.2 с. А это уже много. Или нет? Требования с сайта производителя Pentium III 450 МГц, RAM 128 Мб. Но придется использовать левую программу контроля (родную ругают), судя по форуму, а ее авторы рекомендуют Cel 1100, 256 Мб. Вот так. Согласен, камера хорошая, можно и ее подключить. Только не понял - у нее с приемником что-то? Надо будет через провод подключать? Вообще-то может действительно одни только беспроводные использовать... подумаю, просто нигде кроме ОЕМ я особого выбора камер не видел.

В общем согласен. USB либо на небольших расстояниях, либо придется использовать хабы с питанием. Поэтому порылся в доступных аналоговых решениях, использующих обычный коаксиальный провод. Тут только вопрос в компьютере, к которому подключать плату видеозахвата, которая обрабатывает сигнал с камер: к ноуту такая не подойдет, поэтому возникает вопрос о небольшом системнике, на который записывать данные. В таком случае варианты камер, на которых я остановился. Даю ссылки на НИКС московский так как там описание качественное и цены можно сравнить. Всё нашел в минском ОЕМ 1. Orient Camera CS-200A простенькая камера - $27 (83 200 руб), для врезки в дверной глазок и угол обзора 53°. в ОЕМ В НИКСе $18 (58 000 руб) CS-200A 2. ORIENT CS-300A аналог 300-й, стоит дороже - $30 (92 400 р) в OEM. Дороже видимо из-за корпуса металлического. ОЕМ В Москве опять же дешевле, $23 (порядка 73 000 р) CS-300A Эти две выдают картинку до 628х582 (380 горизонтальных линий - TVL). 3. Камера YC-23M в том же ОЕМ за $37 (114 000), в никсе ее улучшенная модификация YC-23P за 39 баксов (в ОЕМ такая за $53). В обзоре первые две фотографии – изображение с YC-23P. У YC-23M картинка 380 TVL, а у YC-23P 420 TVL. Вполне достаточно и 380, и то хоть бы видеозахват вытянул. Плюс первых двух – с ними в комплекте идет блок питания, а вот у YC – надо искать отдельно на 12 В. Для всех камер придется доставать отдельно переходник BNC – RCA ну либо мутить что-то своими руками)) Не вижу смысла переплачивать за мнимые преимущества YC-23, поэтому останавливаюсь на CS-200A. Плата видеозахвата симпатична только одна Orient SDVR-404A, на 4 камеры с подключением через коаксиальный кабель (BNC). Плата подключается к компьютеру через порт PCI. В ОЕМ за $32 (98 600 р). В никсе за 25 баксов (800 000). Проблема в том, что плата поддерживает до 25 fps СУММАРНО. То есть если камера одна, будет 25 fps. Если две камеры – 12 fps на каждую + кадр на синхронизацию. А если 4… то порядка 5-6. Это к вопросу о непрерывной съемке всю ночь всеми камерами, важный момент. Итого если говорить о камере CS-200A (83 т.р.), видеоплате SDVR-404A (100 т.р.) еще добавить кабели-переходники, доставку, то выходим на уровень минимума в примерно 200 000, это дороже веб-камеры, но в большинстве моментов лучше. Если не касаться компьютера, то меня такая система устраивает и я готов собрать ее быстро.

Узнал у Ильи, что очень полезно было бы наличие некого видеонаблюдения для контроля проявлений полтергейста (да и мало ли для чего). В след за этим возникает несколько вопросов и предложений. Вопросы: 1. Охватываемое пространство. Так как камер явно потребуется больше одной (это, кстати, тоже вопрос охвата), то необходимо знать характерное расстояние, на котором один компьютер и разнесенные камеры планируется разворачивать. 2. Тип съемки: непрерывная или по движению в поле зрения одной камеры. Я сам полагаю, что будет выбран первый вариант чтобы не пропустить ничего интересного, но, возможно, полупрозрачного. 3. Охватываемый диапазон. Если снимать ночью, то из-за тьмы могут быть будут сложности чисто технического плана. Взять ИК спектр? Это скорее к предложениям. 4. Скорость съемки. 30 fps или можно и меньше? Предложения. 1. Созданием "хоум систем наблюдения" на просторах сети (и в жизни часто тоже) не занимается только ленивый. Компьютер + web-камера - вот и система. Я думаю взять одну web камеру из недорогих (0.3 или 1.3 мп - это надо смотреть исходя из того, будет ли сниматься всю ночь, fps желательных - чтобы не плодить полдиска видео за ночь, да и от процессора зависит если камер будет несколько). Плюс в том, что интерфейс USB - нет привязки к определенному компьютеру. Знаю, что есть и удлинители от 3 до 5 м (хотя 5-метровые с камерой могут и не заработать, если сильно китайские). Это к вопросу охвата. 2. Руки чешутся "доработать напильником" эту камеру, как уже писалось на этом форуме, под ИК диапазон. Правда, у меня нет пленки засвеченной, чтобы видимый свет фильтровать, хотя в темноте ночи это и не критично - и так света видимого нет, - а во-вторых, может и не стоит заужать фильтром ширину принимаемого камерой спектра. Потом уже и отдам на тестирование в местах всяких. 3. Был еще экзотический вариант типа ethernet-камеры, можно было бы через сеть смотреть. Но это дорого, сложнее в установке на месте (а в аномальной зоне какой-нибудь и вовсе бессмысленно, если еще хаб не таскать с собой). Так что прошу поправить, если мое представление ошибочно в чем-то и ответить на вопросы. Ну или развеять мечты)) Я позже выложу варианты камер пожалуй.

Честно говоря, они друг друга дополняют - частотные диапазоны у них разные. АТТ-2592 хотя и определяет кроме магнитной составляющей еще электрическую и мощность, он рассчитан на относительно высокочастотные измерения (50 МГц-3 ГГц), вплоть до сотовой связи. Судя по статье Ильи Электромагнитная картина полтергейста, более интересным является НЧ диапазон, а АТТ-8504 как раз от 30 до 2000 Гц.