Ant

Спецы, по каким признакам некое место можно с наибольшей вероятностью идентифицировать как капище?

в последней серии всё понятно - покажи хрестианам место силы, или камень, сразу замусорят и поставят крест.

А камни к чему?

Да, почисти.

Сделано.

Все пользователи с количеством сообщений равным 0 удалены.

Всего их было 293 штуки. Тему можно закрыть.

Значит я полный дурак т.к. в админцентре такой функции не нашел.

Почему сразу дурак? Плохо искал. Почистить базу?

Господа, кто знает как удалить пользователей, с 0 сообщений?

Ну так руками же. Через админцентр, там элементарно всё.

Хиросима и Нагасаки-ЭТО МИР???

Это полигоны для испытания ядерного оружия. Наличие у крупных держав ядерного оружия - это гарант мира. Война становится бессмысленной, так как победивших в ней не будет.

Тысячи ученых, любителей каждый день констатируют факты о паронормальном, возможно, что это только малая часть того-что есть на самом деле. Только верхняя часть айсберга.

Тысячи учёных? Где тысячи статей в реферируемых научных журналах? (жж, ютубы и прочее не в счёт, интернеты всё стерпят)

Ядерное оружие оказало неоценимую услугу именно в деле поддержания мира на планете. А паранормальные явления.... где они? Не так страшен чёрт, как его малюют.

Автору вопроса набрать в рот воды, разбрызгать ночью в комнате и снять фото со вспышкой.

Админам сделать на видном месте тему с примерами и подробными разъяснениями что может появится на фото и как это интерпритировать. А то раздел зарастёт шонгами и комарами.

Что будет тогда? С чем неизвесным нам придется столкнуться лицом к лицу?

И с чем по Вашему?

Описание видео.

НЛО - это падшие ангелы, которые служат одному хозяину - Сатане. Их цель обольстить людей, в последнее (пред апокалиптическое время), перед войной Добра и Зла.

При создании материала использовались видео (находятся в Ютубе):

1. Контактёр с внеземной цивилизацией - В. Коршунов

2. НЛО скрытая правда 2013 год

3. Тайны Мирового Порядка - ч.1: Всевидящее Око

4. Путешествие в мир сверхъестественного

5. UFOpass (English subtitles) -p1- / НЛО: проход -ч1-

6. Фильм Русский Ангел - пророчества отрока Вячеслава

7. Фильм "Иисус" по Евангелию от Луки

8. Библия

Эээ... дарагой. Нельзя сушить добытый мореный дуб как свежеспиленную деревяху. Для мореного полиэтилен будет получше, чем озвученное тобой. Я в прошлом году интересовался этим вопросом... у нас есть любители подобывать многовековой дубок в белорусских реках, и на форумах они делились своим опытом.

Я с одним таким общался лично . Они для москвичей дуб из Агинского канала тягали. И с сушкой воообще не парились - может москвичи досушивали, фик. знает.

Все приведённые тобой советы зело хороши, вот только сушить таким макаром... на любителя, короче. А вакуумная сушка проводится при определённой влажности априори, как установит оператор. И раз уж мы коснулись темы форумов, то прошу ознакомится с цитаткой:

В настоящее время уже существует достаточно технических средств для качественной сушки морёного дуба. Это относится и к вакуумным сушкам и сушкам импульсного отжима, к сушкам, использующим адсорбционный метод. Ну а примитивная атмосферная сушка пиломатериала в частности морёного дуба, имеющая наряду с положительными сторонами ряд существенных недостатков, давно представлена на наш взгляд разумной, экономной и более эффективной солнечной сушкой. Вопрос обесцвечивания морёного дуба в результате сушки в какой либо из сушильных камер, считаем рабочим результатом, так как дано установлено, что один и тот же образец при влажности 4% и 25%-100% имеет менее насыщенный окрас. Так же продолжительное воздействие солнечных лучей способны обесцветить необработанные торцы, как самих брёвен, так и готового пиломатериала парою до очень светлого цвета. Но что очень интересно что при помещении пиломатериала морёного дуба в чистую воду, уже через месяц-другой вода значительно меняет цвет вплоть до светло-бурого, но после сушки этого же материала его окрас остаётся неизменным. А сушить морёный дуб эффективно при квалифицированном подходе(так как действительно морёный дуб очень сложный материал) можно всеми существующими способами сушки.

Мореный дуб сушим с высоким качеством!

 

Иван здравствуйте! Мы предлагаем Вам провести тестовую сушку мореного дуба до 5.8 %. Вы платить деньги за сушку не будете.Загружаем мореный дуб, если хотите опечатываем крышку вакуумной сушильной камеры. Далее при вскрытии Вы проводите измерения влажности по : штабелю, по толщине доски, по длинне доски.Торцевые трешины пометим мелом, если они увеличатся на 1.5 см Вы также получите неустойку в размере 1000 дол. США.

Если Вы увидите изменения выше 2 % по длинне доски, штабелю, толшине доски 75 мм мы Вам выплатим неустойку в размере также 1000 долларов США. Сухой лес заберете себе. Ждем Вас.

http://forums.wood.r...?threadid=13386

Я на тыщу баксов спорить не буду , но с технической стороны не вижу ну ничего сверхъестественного в процессе вакуумной сушки, и ничего опасного для морёного дуба.

Нда... тоже мне нашли тяжелую штуковину. Трое-четверо мужиков поздоровее довольно аккуратно бы и затянули. Или для музея проблематично пригласить кого-нибудь помочь, если своих нет...

Троих с избытком А просушеную деревяху и двое не напрягаясь потянут. Просто кому оно там нужно было...

Да никакой тайны... можешь загуглить, как нужно обращаться с мореным дубом, только что добытым. Встречал рекомендации, что бревно лучше годик подержать в мокрой соломе, чтобы влажность была соответствующая. А то просто беда будет.

Да это сарказм у мну такой

Сушил деревяхи когда резьбой занимался - только в проветриваемом помещении ( или под навесом ) избегая прямых солнечных лучей, комлём в низ. В солому - опционально, можно и в газеты - оно ведь влагу вытягивает. Только это ведь способы для дилетантов. Научные сотрудники должны знать о сушке дерева в вакуумных камерах, месяц работы.

А в пакете идол просто парился в собственном соку. Нормально, чо - Беларуские профессионалы.

Дальше в Вашем посте даже был копипаст с одного из сообщений моргановского форума - насчёт "жесточайшее..." и т.д.

Не понимаю о каком посте Вы говорите.

По теме -я немножко погуглил, и вот что нашёл.

Вики (не знал до сегодняшнего дня даже, что там статья такая есть) - Идол из Дриссы

Экспертиза

 

По сообщению заведующей центром истории доиндустриального общества из Института истории НАН Белоруссии, возраст идола составляет не более 30 лет (~ 1988 год). Однако, дендрохронолог Максим Ярмохин, возивший частицы идола в Германию, утверждает, что находка может оказаться и более древней, так как у немецких специалистов нет таблиц по белорусскому дубу. Радиоуглеродный анализ также не проводился, якобы из-за отсутствия средств.

Это цитата вот из этого интервью - Расонскі ідал – падробка!

“Суцешыць вас мне няма чым. Гэта сучасны выраб”, – кажа Еўрарадыё загадчыца цэнтра гісторыі даіндустрыяльнага грамадства Інстытута гісторыі НАН Беларусі Вольга Ляўко.

Не вижу поводов не доверять нашей экспертизе. Хотя провести всесторонний анализ было необходимо, как я считаю. Возможно что было и так - наши "специалисты" завалили всё дело, и дабы скрыть факт своей некомпетентности заявили что идол - подделка. Но это уже относится к теории заговоров

И ещё, судя по всему Ольга Левко не совсем компетентна в вопросах, на которые даёт интервью. Сужу вот по цитате, взятой отсюда - Институт истории: Россонскому идолу нужна "акклиматизация"

Еврорадио: Так чего же вы его тут оставили?

Ольга Левко: “Потому что он весит 150 килограммов! Это во-первых. Во-вторых, он мокрый. Ему нужно немного подсохнуть. Он попал в другую среду. Вот он подсохнет, и мы его перенесем туда, где он будет стоять. В музей. Музей у нас на 5-м этаже. Вот и представьте, такую махину тянуть на пятый этаж...”

Как мокрое дерево будет сохнуть завёрнутым в полиэтилен, для меня есть тайна великая

Ну да ладно, это проблемы наших "учёных", пускай с ними президент продолжает разбираться.

Вот так. А мужики старались. Из холодной воды доставали...

Так ему судя по экспертизам не более 30 лет было. Если так, то не в музей же его ставить

Чем закончилось исследование? Никто не в курсе? В "Капитане Моргане" ничего уже не говорят, хотя обещали держать в курсе.

Рассыпался в труху вроде, прямо в институте. Я такое читал.

Ну если изменить цель поиска контакта с посещающими нашу планету инопланетянами на цель идентификации наблюдающихся НЛО, тогда все становится на свои места. Не так эпатажно, несколько скучновато, но зато научно )))

Это как филателисты и нумизматы? Тоже ведь и идентификация, и научно. Хотя почему бы и нет, может хоть по прошествии времени результат да будет

"Опыт показывает: люди, которые ищут доказательства тому, что НЛО - это корабли пришельцев, и люди, которые хотят узнать, что же такое НЛО на самом деле, - совершенно разные люди".

Не подкопаешься, хоть я и с опасением отношусь к цитатам из контекста. Интересно было бы автора целиком почитать.

Пожалуй, это ключевая идея: НЛО - это множество совершенно разных явлений. Разные случаи НЛО объясняются совершенно по-разному!"

Особенно вот эта цитата заинтриговала - там у автора правда есть доказательства правильности своих выводов?

тем более на фото мой сын,хоть его и не видно. Что касается близких мне людей,использовать их фото ради "прикола",я не могу.

Приношу свои извинения за резкость. Слишком многие в последние время пытаются потролить уфологов, отсюда и реакция.

По вашей теме - на шонги можете посмотреть например вот тут - http://www.ufocomm.ru/topic/1574/page__p__9085__hl__%D1%88%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B8__fromsearch__1#entry9085

это что бы Вы не думали будто такие снимки видим в первый раз. Явление известное и легко повторяемое.

Может это реально что-то засветилось.

Конечно может, это вопрос не веры. Подождём ещё мнений.

Что на фото?

 

В коляске сын, рядом его дядя. Мне этот объект напомнил знак РЫБЫ. на самом деле, и сын и его дядя по знаку зодиака рыбы.

 

На фото мазня, выполненная в программе Adobe Photoshop Extended CS 5.1. Судя по вашему сообщению, нарисовать планировалось рыбу, но не вышло. Снимок сделан камерой Panasonic LS80. Подделка очень не качественная, в следующий раз прозрачность кисти ставьте побольше.

Это не шонг - снимок после дождя, значит пыли быть не может. Даже не смотря на то что снимали со вспышкой, уверен что это не отблеск, а подделка. Вопрос один - зачем?

Кто нибудь меня поправит?

Почему не видно? Видно. Изменить цели и задачи )))

О как всё просто оказывается, а я то голову ломал над известным вопросом - кто виноват и что делать

Ну, здесь много факторов нужно учитывать... это не настолько простой вопрос, как о двух концах палки. Есть же и эффект ожидания. Многие уфологи и исследователи АЯ просто не оправдали своих ожиданий... Мол, схожу с экспедицию-другую и покажу "кузькину мать" этим ученым ))) Вот прежние уфологи целью своей деятельность видели непосредственный контакт с ВЦ. Но обломались. Одни поняли бесперспективность, другие ударились в телепатические контакты. А вопрос-то в другом... насколько правильно были поставлены цель и задачи, да и ставились ли оные вообще

Золотые слова, да. И несмотря на многолетнюю историю изучения АЯ, выхода из сложившегося тупика не видно не только в странах СНГ, но и на мировой уфологической арене тоже.

Ага... из классики еще А. Вейник. Думаю, здесь вопрос не совсем в сфере занятий, а в возрасте. На закате жизни многие обращаются к идее "спасения после смерти". Но на фоне общей статистики (как бы это и не звучало в стиле нигилизма) ушедших из жизни уфологов или им подобных, я бы не сказал, что это "правило".

О Вейнике меньше читал, так, галопом по европам. Конечно это не правило, тем не менее

Хобби, не приносящее дохода, - непозволительная роскошь для многих взрослых людей.

Рыбалка, охота, туризм - всё это хобби взрослых дядек, не приносящее дохода. Скорее расходы, и не малые. Хобби - это вопрос скорее результата. Результата народ не получаем от своего занятия АЯ, а точнее самих АЯ, чуда - ну не приземляются тарелки по расписания, и всё тут. Как ты там раньше в шутку писал - каждому уфологу по своей аномальной зоне!

Поэтому и распались такие известные группы как ТЕГИР и Парамир, и газета СИ скатилась в тоску и уныние. Да и интерес населения к чертовщине поутих - наелись уже.

Несколько последних дней читал интернеты, на предмет изучения истории приборных исследований в уфологии. Читал читал, и дочитался.

Кое-кому знакома статья "НЛО? Снаряжаем экспедицию!" ( Техника – Молодежи № 3 за 1990 г). Написал её известный в узких кругах учёный, исследователь загадки НЛО Рем Варламов. Не буду вдаваться в технические подробности, но статьи и отчёты этого человека читать крайне интересно, а уфологам и полезно. Ознакомится при желании можно тут - Рём Варламов в изучении мест посадок НЛО — тени забытого прошлого.

Просвещался, много думал , делал выводы - всё было в рамках моего понимания до определённого момента. О моменте подробнее вот в этой... хм, статье - Почему православные не видят НЛО?

Здесь товарищ Варламов, кандидат технических наук, спец электронщик, уфолог с огромным стажем ударился в православие, граничащие с безумием. Это хорошо видно в заключении.

Заключение.

В итоге нашего краткого рассмотрения феномена НЛО можно сделать следующие выводы.

2. Самые сильные отрицательные воздействия на людей бывают от прямых контактов с гуманоидами , которые внешне выглядят как ― « инопланетяне », а по внутренней своей сути являются бесами .

3. Легче всего прельщаются гуманоидами - бесами современные технические специалисты и люди с невысоким уровнем духовности и знаний , перенесшие тяжкие болезни , ранения и стрессы .

5. Православные люди , как правило , не видят НЛО и не вступают ни в какие контакты с ― « внеземными сущностями » — они хорошо знают их природу из Евангелия и святоотеческих учений и не ищут обольстительных ― « видений ». Их защищает от б есовских козней щит веры , благодать Божия .

И контрольный в голову:

Я благодарен Господу за то , что , строго придерживаясь объективности исследований , пройдя по краю бездны бесовского феномена НЛО , удержался с Божией помощью от падения в нее .

Вот так, 25 лет ходил по краю, приборы паял, статьи писал, голову людям морочил, и тут нате, кушайте - на всё воля Божия. И это ведь не единственный случай.

А что происходит с группами по изучения АЯ? Они либо медленно умирают\распадаются, либо занимаются чем угодно, кроме собственно изучения АЯ - примеров достаточно даже сейчас. Почему так происходит? В виду отсутствия результатов работы, или самих АЯ?

Впечатлила первая реализация, очень хочу повторить. Подскажите, пожалуйста, по какому принципу выставлять подстроечные сопротивления? Заранее спасибо за ответ

Собирайте схему, смотрите на работу. Подстрочниками в тракте УВЧ можно загрубить или наоборот, повысить чувствительность. Для черты города она должна быть ниже, при применении за городом - выше.

В процессе сборки выставите все резисторы на номиналы, указанные на схеме. Понадобится диэлектрическая отвёртка. Вникнуть в схемотехнику можно посмотрев соответствующую литературу или статьи в сети, благо по операционникам их есть немеренное количество. Но сначала собранный девайс, пусть даже на макетке.

Ты гипертрофируешь современную науку.

Всего лишь утверждаю что известно больше, чем нам говорят. О причинах писал выше.