Strannick

В любом деле можно найти место для юмора и улыбки. Спец. дорожка для блатных.

Ну да — неоднозначно обстоят дела с лабиринтами на постсоветском пространстве...

Удачи! По итогам, пожалуйста, поделись впечатлениями. Кстати, коль к слову пришлось, есть ещё в ваших краях Парк развлечений «Кукуполис». К концу прошлого лета в нём были сделаны два развлекательных лабиринта — соломенный для малышей и кукурузный квест для тех, кто постарше: Кукуполис пользовался большой популярностью у посетителей, поэтому в этом году организаторы, вроде, собираются повторить. Когда кукуруза подрастёт и в ней будет сделан новый лабиринт, они обещают отсигналить в Instagram. По информации из в Сети Кукуполис опять будет расположен в 30 км от Минска на территории фермерского хозяйства «ДАК» (хутор Лизаветин, Дзержинский район, тел. +375-29-867-85-92, GPS: ± 53.704536, 27.151175). Т.ч. если ещё не был в тех краях, то, при удачном стечении обстоятельств, этим летом можешь и сам посетить и свою прелестную дочку свозить…

Лабиринт «Карта Беларуси» в Минске перед гостиницей «Беларусь»: ссылка 1, ссылка 2. Кто-нибудь был? Если да, то как впечатления?

Добавил в общедоступное пространство несколько работ, написанных Галиной Николаевной Параниной или при её участии: Г.Н. Паранина Истоки космического мировоззрения. Г.Н. Паранина Свет в лабиринте. Г.Н. Паранина, А.А. Григорьев Древние памятники наследия в структуре геокультурного пространства. Г.Н. Паранина, Д.А. Субетто Гномон – ключ северного лабиринта. Г.Н. Паранина, Л.С. Марсадолов, Ал.А. Григорьев Древнее мегалитическое наследие северо-запада России в системе региональных коммуникаций. Г.Н. Паранина, Р.В. Паранин Знак как отражение географического пространства-времени. Г.Н. Паранина, Р.В. Паранин Северные лабиринты как астрономические инструменты. Далеко не все исследователи лабиринтов согласны с гипотезами и выводами Г.Н. Параниной. Скоро начнётся полевой сезон, т.ч. желающие могут проверить прочитанное опытным путём. Галина Николаевна Паранина, кандидат географических наук, доцент Кафедры физической географии и природопользования Российского государственного университета им. А.И. Герцена

Видеоиллюстрация одной из многочисленных гипотез о возможном происхождении лабиринтов — эксперименты с формами, в т.ч. во время медитации: https://yadi.sk/i/w4cSublGFfQf0w

Этот вопрос, наверное, лучше адресовать непосредственно Вячеславу — если я правильно понимаю, связь с ним у Уфокома налажена. Ну… или задать его <этот вопрос> во ВКонтакте по указанному в соотв. группе адресу.

Получил от Вячеслава Мизина информацию об его авторской экскурсии «Шаг в лабиринт». Делюсь: "Приглашаются все интересующиеся и заинтересованные темой каменных лабиринтов Балтики. Впервые есть возможность не только увидеть, но и узнать все (или почти все) об этих странных и забытых памятниках на островах Финского залива. ----------------- «Шаг в лабиринт» Авторская экскурсия Вячеслава Мизина Каменных лабиринтов на берегах Балтийского моря больше чем где бы то ни было – более 500. С тех пор как на берегу Балтики был возведен первый лабиринт – море и лабиринт неразрывно связаны. Питкяпааси… это название вряд ли о чем-то скажет современному жителю России, но если Вас интересуют каменные лабиринты, то рано или поздно Ваш путь приведет Вас сюда. В ходе экскурсии Вы ознакомитесь с наиболее сохранившимися образцами лабиринтов, увидите природный контекст этих сооружений, а также погрузитесь в удивительный и во многом противоречивый мир каменного лабиринта, состоящий, как и положено лабиринту, из множества переплетающихся историй, дат, мест, названий и легенд. - Каменные лабиринты без мистики и мистификаций. - Топонимика: от «Выборга» до «Иерусалима» и «Парижа». - Где в Ленинградской области встречаются исторические лабиринты и почему их нет в других местах? - Шаг в лабиринт: средневековый контекст. - Откуда есть и пошел образ лабиринта. - Лабиринт, остров и фактор места. - «Ятулинтарха»: из чего и для чего? --------------------------------- Для того чтобы увидеть «вживую» одни из самых странных и спорных памятников прошлого Северной Европы теперь не обязательно ехать на Соловки – каменные лабиринты можно увидеть всего в 150 км от Петербурга. Шаг в лабиринт это: - Возможность совершить небольшое, но настоящее морское путешествие на малоизвестные необитаемые острова Балтийского моря. - Посещение двух островов с лабиринтами всего за один день. - Доставка на острова на маневренной лодке, способной подойти к любому берегу независимо от глубины. - Если есть возможность приехать на своем авто, это будет дешевле (минус заказ автобуса). В чем уникальность лабиринтов Ленинградской области? - «Южный» лабиринт на острове Южный Виргин – единственный в Ленинградской области каменный лабиринт выложенный по классической схеме («Трояборг»). - «Северный» лабиринт на острове Южный Виргин - является памятником истории науки, поскольку с этого лабиринта в 1838 году академиком К.Э. фон Бэром было положено начало научному изучению каменных лабиринтов северной Европы. Также это единственный в мире каменный лабиринт носящий название «Париж». - Каменные лабиринты на острове Южный Виргин – единственные в Ленинградской области, выложенные не на скальном, а на галечном основании, они же являются самыми южными морскими историческими лабиринтами на территории России. - Каменный лабиринт на острове Эссаари – самый высоко расположенный лабиринт в Ленинградской области. - Каменный лабиринт на острове Коркеасаари – вероятно был до разрушения самым большим лабиринтом в Ленинградской области, он же является самым восточным каменным лабиринтом Балтийского моря. - Каменный лабиринт на острове Кивимаа – единственный каменный лабиринт в Ленинградской области, с которым соседствует лоцманский знак «роза», вырезанный на скале. - Церковный лабиринт в Феодоровском соборе Санкт Петербурга является первым в России, единственном в Санкт Петербурге и области, а также самым восточным церковным лабиринтом в Северной Европе. - Также в Ленинградской области расположено единственное на Северо-Западе России изображение лабиринта на стене исторической постройки. -------------------------------------- Запись на экскурсию и вопросы по проведению: https://vk.com/island_krutoyar +7 (904) 609-85-31 +7 (951) 687-66-87 privalov.net@mail.ru "

Выложил в общедоступное пространство работу Е. А. Окладниковой «Способы репрезентации знаний о модели Вселенной: мегалитические конструкции Заполярья и эвенкийские петроглифы». Источник: «Сибирский сборник–4», Издательство: Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН (Санкт-Петербург), 2014, стр. 664 – 681: https://yadi.sk/i/xqQBnnfPHqHRGw

Некоторые петроглифы в настоящее время рассматриваются учёными как древнейшие предшественники изображений лабиринтов, а некоторые сами по себе являются лабиринтами. Начальное представление о возможной связи таких петроглифов с аспектами, относящимися к астрономии и астроархеологии, можно получить, к примеру, из следующих источников: — книга Германа Керна «Лабиринты мира», стр. 22–32; — работы испанского исследователя Хосе Луиса Галоварта (Jose Luis Galovart): — ссылка 1; — ссылка 2; — ссылка 3; — ссылка 4; — ссылка 5. Работы Луиса Галоварта на испанском. Однако, тем, кто не владеет — интернет-переводчики нам с вами в помощь. ))

Наши страны совсем недавно стали друг для друга "ближним зарубежьем", т.ч. у нас очень много общих традиций: научных, околонаучных, лженаучных... ...и общих проблем с этим связанных.

Принять на веру — лучший способ ошибиться! Эти слова Роберта Вуда прекрасно подходят ко многому, что говорят и пишут о лабиринтах, их истории и предназначении. Вот, к примеру, небезызвестный многим любителям северных лабиринтов — Кандалакшский лабиринт. Находится в Мурманской области у бывшей рыболовецкой тони* Малый Питкуль, что в нескольких километрах от городского поселения Кандалакша. GPS: широта — 67.1165124, долгота — 32.4789065. ______________________________ * То́ня, в северных диалектах тоня́, — место на водоёме (реке, озере, море), на котором производится или производился прежде лов рыбы. ______________________________ Фото Кандалакшского лабиринта. Сейчас это один из объектов туристического бизнеса. Даже символической оградкой обнесён и снабжён табличкой, многообещающе гласящей о том, что эта каменная выкладка датируемся 2-м тысячелетием до н.э. Как говорится, реклама двигатель торговли! Но так ли это на самом деле? Первые печатные упоминания о Кандалакшском лабиринте можно найти в работах известного русского педагога, богослова, религиозного писателя и поэта Сергея Николаевича Дурылина, изучавшего лабиринт в составе экспедиции 1911 г., «За полуночным солнцем. (По Лапалндии пешком и на лодке», М. 1913 и отчёте об экспедиции — «Кандалакшский “вавилон”. (К изучению северных лабиринтов)», М. 1914. В этих работах мы находим описание «вавилона» и его схему, данные С.Н. Дурылином по состоянию на 1911 г. Однако, время не пожалело Кандалакшский “вавилон”. Нина Николаевна Гурина, советский археолог, доктор исторических наук, неоднократно посещавшая Кандалакшский лабиринт в 30-е — 40-е гг. прошлого века застала лабиринт «в весьма плачевном состоянии: он был практически наполовину разобран, из чего, кстати, можно было сделать вывод, что данный объект среди местных жителей не считался ни святыней, ни знаком “темных сил”, поэтому они спокойно брали камни “вавилон” для якорей или на оттяжки при установке сетей». В 1946 г. Н.Н. Гурина предприняла попытку восстановить лабиринт, но сделала это по собственному разумению. Почему при этом она не учла работы С.Н. Дурылина нам неведомо. Новая схема конструкции Кандалакшского лабиринта была представлена ею в публикации 1948 г. Отличительной чертой этого лабиринта она считала наличие замкнутой «дуги с двумя ходами внутри, по которым никогда не ступает нога человека». Схемы Кандалакшского лабиринта (верхняя — С.Н. Дурылина, нижние — Н.Н. Гуриной) Наблюдаемая в настоящее время схема Кандалакшского лабиринта соответствует схеме Н.Н. Гуриной, несмотря на мелкие различия в размерах и пропорциях. На сомнительность схемы Н.Н. Гуриной в своё время обратил внимание Анатолий Александрович Куратов, профессор кафедры отечественной истории, кандидат исторических наук, ректор Архангельского государственного педагогического института имени М. В. Ломоносова (1980-1986). В 1970 г. он написал следующее: «Расшифровка Кандалакшского лабиринта, предложенная исследователем, нам кажется спорной и маловероятной. Всматриваясь в схему лабиринта, мы обнаруживаем в ней почти точное воспроизведение Большого Соловецкого лабиринта. На их близкое сходство указывала сама Н.Н. Гурина. Скорее всего Кандалакшский лабиринт был частично разрушен и позднее неумело перестроен. Аргументировать свое предположение мы можем лишь ссылкой на все известные схемы целых лабиринтов, в которых нет случая, чтобы внутри лабиринтного хода оставалась хотя бы одна незамкнутая круговая линия, кроме концевых завершений». В настоящее время не вызывает сомнений, что часть камней лабиринта доложена недавно: они имеют острые грани, на них совершенно отсутствуют лишайники и они не заросли дерном так, как лежащие на месте камни конструкции. Можно ли после этого считать то, что сейчас называют Кандалакшским лабиринтом «дошедшим до наших дней памятником 2-го тысячелетия до н.э.»? Но и это ещё не всё. В работе научных сотрудников Геологического института Кольского НЦ РАН В.В. Колька и О.П. Корсаковой «Опыт применения геологических методов для определения возраста археологических объектов (каменных лабиринтов) беломорского побережья Кольского полуострова» доказательно показано, что возраст Кандалакшского лабиринта не древнее начала второго тысячелетия НАШЕЙ эры.

Зачем на Я.Карты грешить, если в координатах неправильно указаны символы градусов, минут и секунд, а также имеются лишние пробелы? Координаты 1: 54°53'49.49"С 31°58'32.99"В или 54.897081, 31.975831 Координаты 2: 54°41'18.83"С 31°51'1.93"В или 54.688564, 31.850536

Ритуальный спиральный «танец» монахов в монастыре Шечен (Shechen Monastery) — одного из шести основных монастырей школы Ньингма тибетского буддизма. Монастырь находится в уезде Деге в Ганьцзы Тибетского автономного округа в провинции Сычуань в Китае (32°15′58″ с. ш., 93°53′10″ в. д.). Движение участников ритуального действия напоминает движение по лабиринту северного типа — в центре направление движения участников меняется на противоположное, т.о. спираль сначала закручивается, а затем раскручивается во встречном направлении. https://www.facebook.com/kelsang.namgyal/videos/2416204098404318/ vk.com/video-167998880_456239033

А тем временем под СПб. Масленица на холмах Суоранды.

Большое спасибо, Робинзон!

Большое спасибо!!!

Большое спасибо за поздравления!

В качества иллюстрации-шутки к предыдущей записи, в части рассуждений о современных версиях возможного назначения лабиринтов: Лабиринты, о которых в большинстве случаев идёт речь в этой ветке форума, имеют нечто общее. Это их периферийная часть, которая, если по ней двигаться, периодически меняет направление движения на противоположное. Назовём её для удобства «базовым элементом лабиринта» («БЭЛ»). БЭЛ классического лабиринта критского типа показан на рис. 1.1. Базовые элементы лабиринтов, как мы уже видели ранее, обладают свойством фрактальности, т.е. могут усложняться за счет повторения образующих их структур вокруг самих себя (рис. 1.2). Возникает законный вопрос, вопрос: а зачем нашим предкам надо было такой огород (от слова огораживать) городить? По одной из популярных версий для того, чтобы из центра лабиринта что-то (например, души умерших или какие-то другие обитатели потустороннего мира) наружу не выбрались. Другими словами: БЭЛ – это защита от чего-то опасного, что может по тем или иным причинам проявиться/существовать в центре лабиринта и, при этом, согласно принципам фэн-шуй «не умеет заворачивать за угол». В принципе, из сказанного получается, что мифический Минотавр – это тоже сущность, которая «не умеет заворачивать за угол». Центральная часть у лабиринтов может быть различной. Почему? У исследователей в настоящее время на этот вопрос нет единого мнения. Будучи нарисованным на плоскости, изображение лабиринта, в числе прочего, гипотетически может рассматриваться как одна из проекций чего-то объёмного. Вспомним, к примеру, гипотезу Нины Николаевны Гуриной, согласно которой северные лабиринты – это макеты ловушек для рыбного промысла. С учётом предположения о том, что изображение лабиринта может быть неким «чертежом/зарисовкой на память» привлекает внимание лабиринт родом из Индии. Это так называемая Чакра-Вайюха (рис. 2.1). Если рассматривать её как одну из проекций чего-то объёмного, то можно разглядеть в центре чертёж зеркала Козырева (рис. 2.2 красное) и защиты вокруг него (рис. 2.2 синее). Имеется в виду защита от того, что может «материализоваться» внутри зеркала Козырева. Кстати, современные исследователи непознанного при работе с зеркалами Козырева как правило пренебрегают такой защитой (рис. 3). И не исключено, что именно поэтому от них можно услышать так много страшилок по поводу итогов их экспериментов.

Боюсь, что снова Вас разочарую. Если вопрос об исторически значимых каменных лабиринтах, то каждый из них по-своему уникален, но не абсурден. Абсурд — это по определению нечто алогичное, нелепое, противоречащее здравому смыслу. Древние каменные лабиринты строились в рамках верований и мировоззрения их создателей и, следовательно, в их понимании никак не были ни алогичными, ни нелепыми, ни уж тем более противоречащими здравому смыслу. Скорее строго наоборот! Другое дело некоторые современные предположения (их порой даже гипотезами назвать сложно) о возможном предназначении древних лабиринтов бывают нелепыми до абсурдности. Но, согласитесь, древние лабиринты и рассуждения о них — суть вещи разные.

От всей души поздравляю с 8 Марта всех участниц форума! Пусть сбудутся все ваши тайные надежды и самые смелые мечты! Пусть всё всегда удаётся и получается! Пусть рядом с вами всегда будут любящие, преданные вам мужчины, а в ваших сердцах живёт любовь!

Вы совершенно справедливо сами ответили на свой вопрос. Но, на всякий случай, попробую немного расширить ответ. Понимание и, соответственно, применение лабиринтов меняются в разные исторические периоды и зависят от мировоззрения народностей, прибегавших к их услугам. Лабиринты действительно, в ряде случаев применялись как обереги, а точнее как защита от потусторонних сил. Но защита, как сейчас модно говорить, «умная». Считалось, что лабиринт пропускает всё материальное и фильтрует тонкоматериальных сущностей. Например, шаман может сам пройти и провести душу усопшего через лабиринт и в центре отправить её к большинству. Или пройти в центр лабиринта и вызвать для общения потусторонних сущностей, а затем оставить их в лабиринте и беспрепятственно вернуться. А вот эти самые души/сущности самостоятельно, без помощи человека, вернуться/вырваться из лабиринта в наш мир не могут. Получается эдакий изолятор с «комнатой для переговоров». :-) На всякий случай напомню, что есть немало версий и о других предназначениях лабиринтов. Надо ли уточнять, что вышесказанное относится лишь к некоторым типам монокурсорных лабиринтов? * * * Воспользуюсь представившимся случаем и восполню допущенной мной в самом начале пробел — очень кратко расскажу о том, какие бывают лабиринты. Если подходить строго, то лабиринты имеют две основные разновидности: они бывают мультикурсорные (имеют внутри себя несколько взаимопересекающихся дорожек) и монокурсорные (имеют внутри себя только одну, нигде сама себя не пересекающую дорожку). Мультикурсорные лабиринты в дальнейшем постараюсь называть путаницами (maze). Монокурсорные лабиринты — непосредственно лабиринтами (labyrinth). Для большей наглядности иногда говорят, что в maze можно заблудиться, а в labyrinth заблудиться нельзя — просто негде. В свою очередь, путаницы бывают односвязными и многосвязными. В односвязных лабиринтах-путаницах действует правило «одной руки», т.е. если в любом месте такого лабиринта взяться за его стенку какой-нибудь рукой и идти дальше не отрывая руку, то вы обязательно найдёте выход. Односвязные лабиринты имеют один совмещённый вход-выход. При этом, если в односвязном лабиринте-путанице взяться рукой за стенку сразу при входе и идти не отрывая руку, то лабиринт будет пройден полностью, без пропуска каких-либо ходов. Многосвязные лабиринты-путаницы, если говорить совсем коротко, это те, в которых правило «одной руки» не действует: Монокурсорные лабиринты тоже делятся на два класса — они бывают со сквозной дорожкой и с тупиком внутри: Есть много фигур, топология которых по формальным признакам подходит под определение монокурсорных лабиринтов, но нас в первую очередь интересуют те, которые, кроме всего прочего, могут считаться фракталами, т.е. обладают свойством самоподобия:

Ой! А мне показалось, что софист. ))) Тогда, на мой взгляд, перспективнее обратиться к теории графов — там даже специальный раздел есть, посвящённый лабиринтам. В Сети материалов, как говорится, «в количестве». Если увлечёт — можем попробовать обсудить.

А ему с нами скучно не будет?