Butoff

Так на сайте Сталкеров тот же самый бункер, про который мы писали! Все, кроме одного дота нами было обнаружено.

А что в июне кроме Яново планировалось? Мы еще одну метеоритную экспедицию запланировали.

Deadmen, а у вас никогда на снимаках не попадалось чего-то необычного? Взять даже "амебоидных структур" и т. д. Если есть, что-то странное, выложите здесь. Потому как кое-какие странные фотографии при использовании этого метода уже получены. Не может быть, что бы во всем вашем массиве не попалось чего-то странного.

По моему в прошлом году это ничего не дало, кроме факта самого размещения. Выложим в новостях ссылку на наш форум со схемой проезда (как это делается перед другими Съездами).

Я предложил убрать форум Беларусь-Космопоиска с сайта Космопоиска. Он там ни к селу ни к городу был, мое сообщение вислело год и ни единого ответа не появилось. Тот форум - атавизм, который был сделан когда у нас не было собственного. Насколько могу судить, форум уже с Космопоиска снесли. Если у кого-то есть ИНЫЕ мнения на этот счет, прошу высказывать.

Бродовка - это отдельный случай! Там у жильцов был видик, телик и прочая аппаратура, которая как раз находилась в комнате с максимальным количеством полтергейстных событий и желание записывать. Они даже обращались в местный РОВД с просьбой предоставить им систему видеонаблюдения. Правда их вежливо послали. Насколько помню мы рассматривали не один вариант (вначале обсуждали вай-фай камеры). Вот я и спрашиваю, потому что из технической харктеристики не понятно. Плюс не забывай, что запись может быть только легальной, с согласия жильцов, а нелегальная видеозапись - дело уголовно наказуемое. Возникает следующий вопрос - так зачем тогда камера "мини"? От полтергейста ее прятать наверное не имеет смыла, от жильцов тоже.... К тому же каждый случай полтергейста предьявляет новые требования к камерам. В некоторых случаях у жильцов не будет и телевизора, в другом - ничего кроме ноута

То есть ты собираешься таскать ноут? Или телевизор? Так в чем преимущество ее по сравнению с просто видеокамерой?

С помощью чего ее можно (и планируется) подключать и как записывать/просматривать изображение? Какие форматы поддерживаются?

Не знаю, упоминалось ли об этом ранее (честно говоря, история последних разработок в этой области еще ждет своего героя, который бы внятно сформулирвоал теорию и грамотно описал результаты), но вот что меня заинтересовало. Лучиано Боконе после трех лет наблюдений написал книгу "НЛО - скрытая реальность". В частности там описывалось: "Когда наблюдались радиоактивные и магнитные аномалии, на инфракрасном снимке обнаружены существа странного вида, амебовидные структуры без определенной формы или полупрозрачные "плазменные капли...". "На трех цветных моментальных снимках, сделанных в инфракрвсном свете, видны черыне аморфные или плазматические тела, различной геометрической формы с тенями и бликами, похожими на те, какие наблюдаются на обычных твердых предметах, освещенных солнцем".

Дело не в поиске и не "удовольствии". Экспедиции ученых должны оплачиваться, иначе к их проведению у ученых не будет интереса. Поэтому обращаемся у ученым только тогда, когда видим, что сами не справимся. И вообще - смотрите название темы. Если хотите обсуждать витебские подземелья пишите в соотвествующей теме, если проблему в целом - создайте отдельную тему. Сообщения не по теме будут удаляться.

Время выбрано достаточно плохо (для меня). 9-11 июля я учавствую в другой научной конференции... По поводу последнего - нужны ли еще какие-то тезисы, кроме тех, что были нами представлены на сайте "Охотников"? Будут ли изданы тезисы докладов в виде сборника?

Нет. Если вы имеете в виду 24 число. Звоните, договоримся о встрече (7477267).

Это тоже самое, что предложить пионерам вместо сбора металлолома обратиться на заводы по их переработке, чтобы те помогли - ведь это их юрисдикция...

Смотрите хотя бы: http://ufo-com.net/articles/detail.php?ID=1297 http://ufo-com.net/articles/detail.php?ID=1130

Сергей, их нужно картировать!

Проблем никаких, если внимательно читали сайт, то должны были видеть, что мы уже обследовали данную территорию. Лучше картируйте подземные ходы, раз собираетесь в тот район - http://ufo-com.net/forum/index.php?showtopic=1523&hl=

http://www.netradio.by/posts/list/334.page...485133FF6706FA6

Завтра по Нет-радио (www.netradio.by) с 4 до 5 часов прямая трансляция интервью со мной и Airo'м. Словить радио можно через интернет. Тема как всегда - деятельность Уфокома, результаты прошедших и новые экспедиционные планы.

Ох, Влад я же просил тебя выслать дополнительную инфу до поездки. Теперь лучше уже для проверки всех этих фактов ехать вместе, тем более если вы приедете в июле. Июнь у нас уже расписан, так что я тебе могу пока что помочь только своими размышлениями. В данном районе было огромное количество домиков, десятки, если не сотни. По утверждению местных жителей - здесь немцы отдыхали. Правда от "добротных бараков со всеми коммуникациями" остались одни развалины (как на фото). Их множество и часть их расположена в лесу. Лес мы не успели обследовать. Данный бункер состоит из одной большой и еще одной маленькой (предбанника) комнат. Рядом с ним под землей могут быть расположены десятки комнат. Пока что доступа к ним нет, видны только части бетонных крыш. Не замечено или неидентифицированы. Явных признаков не обнаружено или неидентифицированы. Теперь понятно, что просто не совсем там искали. Вы уже определились со сроками приезда?

Территория со странными подземными контрукциями занимает площадь примерно 50 х 50 м. Большинство отверстий засыпано, мы смогли пробраться только в 2 лаза. То, что мы смогли обследовать, я конечно зарисую, но большая часть, повторяю еще раз, недоступна. Нам сообщили о двух "судьбах" Ольги. Согласно первой версии, она была взорвана, по второй - затоплена. Примерно на расстоянии 500 м от бункера в земле угадывается еще что-то (примерно на такой же площади или даже большей), но конструкции оказались ПОЛНОСТЬЮ затоплены водой (см. фото 6, 7). Это может свидетельствовать, что в разных частях эти сооружения постигли различные судьбы. Я не отписывался о многих странностях - это странная заасфальтированная дорога в лесу, холмы среди леса (где тоже могло что-то раньше скрываться), а также ряд люков разбросанных странными пятнами, одни из которых в лесу мы так и не обнаружили (по рассказам лесничего он на них как-то натыкался). Насчет железной дороги, она вполне могла быть, потому что место находится рядом с железной дорогой. На карте я ответвлений не обнаружил (но это не значит, что их не было). Карты есть самые разные - сам можешь глянуть ("генштабовские") карты Беларуси 1:100000 на нашем сайте http://ufo-com.net/archive/maps/map1k-by/n-36-049.jpg.

Экспедиционный фотоальбом:

Есть данные по "нехорошим домам", что с уменьшением до минимума напряжённости электрического поля, практически мгновенно фиксируется появление модуляции ИК-излучения. Разговаривал с Языковым о возможности создания прибора для регистрации подобных модуляций. Я так понимаю, датчик может просто показать направление, откуда ИК-излучение исходит?

Т. е. 0,25 В/см = 25 В/м? Можно ли как то сравнивать дельта Ta (интенсивность магнитного поля, в нТл) с напряженностью магнитного поля (В/м)? Вот еще график: В "относительных единицах" я так понял в В/см? Можно ли как-то разжевать этот график? ПС: Сорри за дурацкие вопросы...

Можно использовать любую форму, главное чтобы она была единой, а каждая группа не использовала свои правила. Я считаю огромным скачком для Уфокома (хочется написать для всего человечества ), то что мы научились и составляем с недавних пор грамотные технические отчеты. У многих групп нет даже вменяемых описаний событий, без "албанскогО", ужасных грамматических ошибок и общим уровнем текста сравнимым с сочинениями девятого класса. Поэтому вношу как предложение для БЕЛОРУССКОЙ группы оформление отчетов по белорусскому ГОСТУ (со слегка доработанной шапкой и кое-какими небольшими изменениями в силу специфики). Я так оформляю свои научные отчеты и если мы перейдем и научимся делать грамотно оформленные отчеты - это будет очередным скачком для всей группы. В ближайшее время выложу какой-нибудь отчет. Чем я сейчас занимаюсь, так это систематизацией метологий. Главный недостаток - неразработанность и неразвитость методологии исследовании. Право же гораздо лучше, когда отправлясь на место наблюдения гномов у тебя на руках лакмусовые бумажки для сличения цвета их колпачков... Так и по всем аномалиям должна быть какая-то база, предмет, объект исследований, актуальные задачи и т. д. Этого нет и все приходится каждому исследователю начинать с нуля. Конечно выбор методик за человеком ведущим определенное дело, но общая база должна быть.