Butoff

Да в жизни они эти образцы не отправят. Тогда ж придется отменять 100500 экскурсий запланированных.

Именно этой книги?

Я проконсультировался с нашим человеком в Институте неорганической химии, вот что он пишет: Он по-возможности сможет помочь.

Димонъ, вы не могли бы выкладывать фото, ужатые для веба? Если очевидцам это не нужно - важен оригинал фотографии, то пользователям лучше все же ужимать их.

Димон, если хотите верой и правдой послужить отечеству прошерстите соцсети и ютубы на предмет каких-то аномальных роликов, снятых в Беларуси.

Вот наблюдения в Добрушском районе, а вот в Гомельской области. Смотрите, есть ли там что-то похожее... Ваш случай напомнил мне похожую историю в Логойске.

Меня, кстати, из Института геохимии и геофизики поблагодарили - сказали этот Книга сыплет такими терминами, что они там за голову схватились. Сказали, что нужно ему термины объяснить хоть, чтобы он не позорился на всю страну.

Отправил в личку.

Ваш случай пополнил наш архив.

Лена, а запах у "этого" вещества есть какой-то? Нам интересно, вы еще что-то с ним делали? Думаю, придется тебе его привезти в Минск, если Валентина возьмется за это дело. Ну или у Валерия спросить, он вроде какие-то смежные предметы преподает, подразумевающие наличие оборудование для измерений. У нас еще и криминалист есть на крайний случай. Главное нужно получить ответ от Ленки, сможет ли она "это" привезти?

А что она может делать на окне Сереги и Ленки?

А вдруг ученых все же пустят? Это же не "охотники за привидениями".

Нужно подумать. Вообще наверное можно сделать ПЦР-анализ, если в веществе есть ДНК, то можно определит к какому биологическому классу, виду, отряду или семейству оно относится. К сожалению, я точно не знаком с этой методикой, в институте где я ранее работал у нас была эта установка и я поддерживал связи с заведующей лаборатории, которой она принадлежала, но в тот момент никакого вещества для анализа не было. В том институте где я работаю сейчас я пока подобных контактов не установил. Ну и насколько я знаю, каждый институт работает с уже известными культурами клеток... Основное, что можно сделать, это рассмотреть вещество под электронным или просто мощных микроскопом и сделать его фотографии. По крайней мере здесь скорее всего станет понятно, органическая это субстанция или не органическая. А над другими исследованиями нужно подумать: всякая там "рентгеноспектроскопия" это конечно очень круто, но где ее сделать здесь и сейчас я не знаю.

Лена, а не можешь сделать еще фоток? Как ведет себя ваше желе? Уменьшается в объеме? Вы его где храните? В морозильнике?

Я не слышал, чтобы слизь выпадала зимой, как правило говорят про лето и еще характерной особенностью является наличие молний. Могу еще посоветовать хорошее видео по проблематике. Насчет исследований, у Сереги же вроде папанька или маманька на агроэкологии и наверняка обладают оборудованием для анализа.

Мотивы оборотничества в инициатических испытаниях

По убывающей - если первые две серии еще ничего, то количество маразма в последней просто зашкаливает. Хотя в каждой серии есть перлы, достойные золотого пантеона идиотизма.

Активных людей сейчас вроде бы нет, было два человека, но никакой деятельности они уже вроде как давно не ведут. А по Витебской области тоже есть пару человек, находящихся в таком же состоянии.

Это все?

Опишите, но лучше не в этой теме, а в соответствующих разделах форума.

Может ты имеешь в виду обложку этой книги?

Гляньте наш архив, возможно одно из наблюдений похоже на ваше. В 1990 году в Витебске было 5 наблюдений.

С моей точки зрения не достаточно проработан вопрос контакта свидетеля с одним из сотрудничающих с Уфокомом человеком. То есть вроде как последний утверждает, что контактировал с ним и получил дополнительную информацию. Ну так почему не выяснить откуда он родом и не устроить еще одну встречу? В тексте об этом упоминается но далее все равно ставится под сомнение сам факт правдивости это истории, а следовательно и его существования. Звучит как-то странно, используем сведения, полученную от информатора, в то же время сомневаясь в существовании самого информатора! Я, например знаю откуда этот информатор родом, но проверить не могу - не хватает сведений от "помощника Уфокома". Еще интересно было бы разобрать фразу Якобы боевые гранаты и патроны им не выдаются. Хотя вроде как внутри группы мы это разбирали, но может быть есть какие-то другие мнения.

Наткнулся на него как раз на сайте Перепелицына - http://labirintmrg.narod.ru/NewPuls1.htm В моем материале термин был написан с ошибкой - в нем, согласно этому ресурсу должно быть одно "Н". Исправления внесены в текст. Почему он был использован - ну просто показалось, что он как раз к месту, а то был кризис с синонимами "аномальная зона". Можно употребить еще "геоактивная зона", ну собственно дальше начинаются "трудности перевода". Собственно как первый так и второй термин я ранее не встречал. И если бы был какой-то "канонический текст" с терминами-определениями, наверняка употребил бы слово как в нем. Собственно, если это действительно режет слух и прочее, то не проблема заменить. Или здесь какая-то личная неприязнь к термину? Татьяна, это понятно и автор, ну или то бишь, оказался перед дилеммой. Написать "во время ночной прогулки по аномальной зоне" - это с моей точки зрения звучит как-то местечково. ну гулять можно возле дома, но в аномальную зону явно ехали целенаправленно, с рюкзаками, платками и любая прогулка по сути - это очередное прочесывание зоны. Тем более людей было несколько - ну и не шашлыки же они туда приехали?? С моей точки зрения, прошу прощения, конечно, но "заурядную ночную прогулку по аномальной зоне" все же можно назвать прочесыванием. Не вижу здесь каких-то пренебрегаем или передергиванием действительности. Если истина уж столь разнится - нам опять-таки не проблема поменять слова в песне тексте. Но я все равно не понимаю этого, хоть ты убей. Я тоже обратил на это внимание и даже хотел написать об этом, но, насколько помню, у Силанова дальше рассказывается, что поляна светилась и в нелунные ночи. Ну, Татьяна, по-моему ты слишком многого хочешь от обычной публикации. Хотя - это законное требование, когда на тебя ссылаются (ведь среди этих гуляющих, наверняка и ты могла быть), согласен Я этот термин опять-таки использовал в значении "свечения". Смотри в словаре синонимов. Не думаю, что тут еще нужно что-то доказывать, хотя изначально у меня была мысль пустится во все тяжкие и начать перечислять всевозможные грибы, "блуждающие огни" и прочая прочая... Я еще Минарта хотел привлечь, его "Цвет и свет в природе", но вовремя одумался.... Одно из возможных. Я, например, когда читал был уверен, что это светляки, хотя это сугубо ИМХО! Но это не мешает исследователям путать их с чем-то аномальным, а значит являться причиной свечений в аномальных явлений они все же могут.

Сверил с изданием, размещенным в интернете, к сожалению это вордовский вариант. Там действительно Тимошкина 69-летняя. Если это не ошибка распознавания текста (при распознавании 9 вполне могло распознаваться как 0), то вы поступили совершенно верно!