Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Lighter 2

Members
  • Публикаций

    214
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lighter 2

  1. Вообще то попытка "обозначить" фотографа уже была предпринята и на мой взгляд весьма успешно. На фото походу виден силуэт. Но Виктор как ни странно вновь в упор ничего не видит. Тем более ,если допустим как вы выразились по законам оптики и не должно быть видно фотографа, это вдвойне может означать, что фотографировал обычный человек. Это может быть как человек так и реальный полтергейст. Но учитывая тот факт, что в кадр попала рука , делайте выводы сами.
  2. Ну пардон в таком случае! Но что-то мне подсказывает и к следующим публикациям мы не увидим ничего. Либо старье уже миллион раз пережованное Рен-Тв и в той (по моему Питерской) лекции 2007 года на которой я присутствовал к слову лично .
  3. Butoff, найдите темку о Затане, о кепке против полтергейста там Виктор русским по белому писал, что приложит материалы к данной публикации. Мне сейчас это тяжело сделать ибо сижу с телефона. abc, один из самых адекватно мыслящих участников данного форума.
  4. И вообще я понять никак не могу, кто то к данной публикации новые видеозаписи летающих дверей обещал приложить,а так же голосовые полтергейстные файлы. На деле снова, одни лишь пустые обещания. Наобещает как обычно в три короба а в результате "пшик"
  5. Может быть и лезли откуда вы знаете ? По крайней мере мутные детишки Кисляковых могли попытаться это сделать почему бы и нет ? (Старший реально упоротым выглядит на всю голову)И фотоаппарат кроме них никто не брал, я более чем уверен в этом. Фефелов просто как обычно рад обманываться. Это его хлеб.
  6. По поводу собаки и данного манекена ,кстати забыл эту тему поднять.Проигрыватель этот на сто процентов поместили вниз хозяева. (полтергейст бы просто бесцеремонно уронил и разбил его к чертовой матери, или телепортировал черти куда )все эти фото выглядят постановочно. Красивенько так собачка с манекеном сидит и смотрит прямо в объектив. Детки мутные в этой семейке. Старший явно довольный своими проделками смотрит в обьектив
  7. Butoff, вы лично там были что бы утверждать что в ту сгоревшую квартиру не было никакого доступа ? Я почему то знаете более чем на 100 процентов уверен доступ туда был. Листы эти реально как писали выше можно отодрать элементарно "фомкой". Затем уже сделав фото наспех "пристрелить" дюбелями . И кто сказал, что исследователи туда лезли через балкон ? Хотя может Фефелов "Ыкстремал"
  8. Вы Господа исследователи все здесь умные люди и не видите очевидных подозрительных связей. Про фото так называемые "полтергейстные" "с руками фотографа" я вообще промолчу. В так называемую "забитую" со стороны входной двери квартиру как оказывается есть доступ через балкон и судя по всему не только.
  9. Есть конечно. Судя по всему у нашего общего знакомого "исследователя" раздвоение личности. {Редактирование: не прекратите тут бездоказательные наезды, оставляем за собой применение к вам административных наказаний}
  10. Cобственно и комментить больше ничего не потребовалось. Сектор по изучению ПГ уже во всём разобрались.
  11. А вам Вик нравится, что сказочник Виктор не может обстоятельно дискуссии вести ? Все его утверждения голословны.Рей , abc,Monk и Никита Томин уже лично убедились в этом.
  12. Ты эту ерунду уже скидывал не раз, не знаю об этой истории. Я сейчас веду речь о другом, конкретно о твоих "научных" изысканиях и лавочке Biolon. Буду в Томске встретимся, покажешь свои хваленые видеозаписи из полтергейстных квартир.Полеты, само возгорания, телепортации.А то на лекции как то все жиденько было. Ты при каждом удобном случае кичишься этими видеозаписями но никто их так и не видел. Ходить из комнаты в комнату волоча по полу дверь в потемках как Кисляковы и я могу.
  13. Записки далеко не типично полтергейстные, есть еще ряд обстоятельств весьма сомнительных. Но Виктор в своем репертуаре. Реальный полтергейст и точка! Человек не умеет грамотно анализировать материалы и при этом упрекает других в несостоятельности и некомпетентности.Таким ты и двадцать лет назад был сколько я тебя знаю. Рубишь сгоряча в своих интересах
  14. Что господа форумчане и требовалось в очередной раз доказать. Вас посылает образно выражаясь куда подальше, а мои посты игнорит. Нечего возразить , собственного по этому и происходят такие нелицеприятные вещи. Касаемо видео открой Виктор глаза шире. Это чисто бесплатный пробный период. "Знаток", весь Томск уже знает, что ты {отмодерировано}. Скоро планирую наведаться к тебе в гости. Там заодно с твоими "коллегами" пообщаюсь
  15. Виктор и не надоело тебе воду в ступе толочь - переливать из пустого в порожнее ? Ты элементарно посты форумчан то не можешь читать скачешь между строк ещё о каких то параметрах процесса рассуждаешь да фокусниках и магнитиках.Реально и конструктивно ничего не можешь либо не желаешь противопоставить. Только "я изучал", " я видел", "я был" и всё. Одни сплошные "Я". "ЧСЗ" просто зашкаливает. Правильно пишет Рей в соседней теме когда тебя спрашивают и критикуют твои наивные рассуждения и допотопную методу "перестроечных аномальщиков" тебе сразу это не нравится, начинаешь хамить и заявляешь, что больше с этим человеком не желаешь общаться. Далее ютюбовских постановочных роликов видимо не можешь пойти .(Извиняй если что разговор с тобой веду на "ты", мы с тобой одного возраста без пяти минут) С "чёрных меток" посмеялся спасибо. Вижу тебе не только матчасть по части 3D редакторов и различных программ по работе с изображением учить нужно но ещё и на курсы фотографов записаться не помешало бы. Журналисты вы такие, любите из мухи гиппопотама раздувать.
×
×
  • Создать...