Lighter 2

Виктор, давай закончим оффтоп.Я повторюсь, если у тебя проблемы с памятью моей вины в этом нет. Сходи к специалисту, препараты назначат соответствующие. Касаемо Черноброва и не только: Я уже заметил, что для тебя никто не авторитет кроме себя любимого.Эта тема уже замусолена просто до дыр.Посмотри его доклады касаемо Дальнегорского инцидента. Вадим четко и обоснованно дает свои комментарии и делает выводы.Выводы эти основаны на заключениях экспертов занимавшихся исследованием "сеточек". И знаешь твоя фамилия ни разу нигде не всплывала.По моему даже в распоряжении "Космопоиска" есть какие то образцы с высоты 611. Часть этих пресловутых шариков и сеточек.Позже кстати было установлено, что ничего аномального они (шарики) из себя не представляют.Но видимо тебе вновь выгодна версия исключительной аномальности.Утверждения, что этот шар якобы после падения вновь несколько раз пытался подняться и улететь или даже мол улетел с шестой попытки "высосаны из пальца". Достоверно это зафиксировано никем не было.Это все из разряда "бабка на дворе сказала ".Слухи такого плана стали появляться гораздо позже.В основном это все было раздуто заинтересованными в сенсациях людьми, такими как твои коллеги журналюги и так далее.Про форменный налет НЛО на Дальнегорск годом спустя я вообще предпочту помалкивать. Про БелАЗ факты в студию! Объективные данные, отчеты, заключения экспертов.Бери пример с ребят Уфокома в оформлении своих изысканий. Все скрупулезно до мелочей, четко и по делу.А понты кидать с просьбами предъявить документы ума много не нужно. Будучи на пенсии в полиции на полставки подрабатываешь что ли ?

А по смайлику ещё не ясно что ли ? Я там лично присутствовал и слушал.

По поводу падения некого объекта на высоте 611. Чернобров давно уже дал по этому случаю наиболее исчерпывающую информацию. Ты бы Виктор так ссылки на свои научные работы и выводы предоставлял. Данный инцидент уже до дыр замусолен всеми кем только можно.

Причем реально.То он обедает вместе со всеми членами семьи, то теперь уже один. Про дорогой сервиз загнул конечно.Посмеялся. Такие чашки в больничной столовой подают.

ABC, вся надежда уже только на вас. Этот бесконечный бездоказательный круг лжи и дезинформации уже-в печенках сидит. Я знаете нисколько не удивлюсь, если по вашему приезду в полтергейстныю квартиру этот"Затан" вдруг резко свернет свою непрерывную семилетнюю активность.В таком случае вопросов к Виктору станет еще больше.

Мне интересно чем ваш разговор закончится с хозяевами.Наверняка тысячи причин найдутся что-бы вы только не приезжали. Халтура то уже не прокатит не Виктор Фефелов же в гостях.

Удобная отговорка Виктор. Под эту лавочку можно все что угодно навыдумывать не так ли ? Еще какие-то доказательства предоставлять оно типа нам надо,ищите сами проверяйте практикой. Вообще нормальная логика. Повторюсь, это очень удобная позиция. Представители Уфокомм и то по этому поводу неоднократно уже высказывались, они видимо по твоей логике тоже "анонимные обыватели"? У многих здесь собравшихся возникает к тебе очень много вопросов и ты вот такими своими умозаключениями решил удобненько так отмазаться. Не пойдет! Фотографии кстати заклееных окон с письменами в студию. Я пока не вижу что они заклеены.

Почему ? В статье можно придумать всё что душе угодно. А вот веские доказательства, это уже другой вопрос. Пока что их как небыло так и нет.

По моему вся ситуация как раз в точности да наоборот. Извини! Где в этот момент находились ВСЕ остальные члены семьи и исследователи из твоей группы ? Элементарно кто-то из членов семьи. Мотив - скрыть улики. Якобы кусок мыла не подвергался никаким физическми манипуляциям. Не нагревался, не размягчался и что-бы не оставлять эти самые отпечатки.

Не сразу значит эта процедура проделывалась, либо другим куском. Этот кусок выбрасывали а тебе подкидывали другой. Со всей дури и об дверь. (для эффекта)

Кусок мыла проще нагреть. Повоняет ну ничё

Админы,,, ау ... вы где ? Или тока за объективную дискуссию давать предупреждения и банить можете ? {Редактирование: а вы не провоцируйте}

NASA уже всех открыто троллит. Не волнуйтесь вы так.

Не, мы так не делаем.

Ну так вперёд "флаг в руки" что называется . Вещички собрал и на выход по полтергейстным объектам со списком адресов. Приедешь затем и расскажешь какие мы все тут "Фомы неверующие ", "узколобые". Ты хоть для начала технику то безопасности - как вести себя на полтергейстных объектах выучи и зазубри на зубок значение такого понятия как "полтергейстная индукция" . Видимо "диванный синдром"

Вы Мужик значит Вик настоящий чёж поделать. Где и в чём нарушения только никак понять не могу, за критику группы Биолон ? Так и скажите прямо, что находитесь во взаимовыгодном коммерческом сотрудничестве с Биолоном только и всего . Бабло и известность- решают всё не так ли ? По поводу фантазии да это я уже заметил. Фантазёры ещё те.

Я лично на той лекции присутствовал. Причём большая половина лектория сидели и послушно кивали открыв рты . Ключ этот гаечный согнутый видимо задумывался как "гвоздь программы". Коронный номер и все должны были послушно поверить в реальность ПГ. В зале нашлись несколько человек которые опровергали эти заявления Виктора, причём весьма убедительно и аргументировано cоветуясь между собой боясь произносить в слух. Ибо перед началом выступления грозный товарищ вылез откуда то и пригрозил, что если в Виктора полетят тухлые помидоры провинившихся адекватных людей из зала будут выносить под руки. Да я вообще по сути и не понял к чему это он вещал если честно.

Было бы ещё за что . Если вы касаемо меня речь ведёте уважаемый Вик. За правду банить, это что-то новенькое.

Рей выше уже разбирал твоё так сказать "официальное экспертное заключение" справку. Большего как говорится нам не нужно. Уже понятно какую силу имеют предоставленные тобой документы.

Всё ли в порядке с твоей головушкой Виктор , точно к той истории с "Сосновым Бором" отношения не имеешь ? Может "Физик" всё таки прав был а ?!

Я передумал! До Нового Года ещё есть время.

Получилось Butoff и ещё как, просто вы это отказываетесь замечать и принимать. Другой вопрос что здесь походу дела извините "рука руку моет" , правильно некоторые форумчане акцентировали на этом факте своё внимание. Теперь, что касается "предоставления фактов" .Хех, знаете не я сюда на форум пришёл со своим багажом . Я лишь такой же форумчанин- участник дискуссии как и большинство здесь собравшихся и ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО выражать свою точку зрения . Пришёл сюда со своими "сенсационными материалами" Виктор Фефелов вот пускай грамотно - не торопясь что называется с чувством , с толком и расстановкой обосновывает и аргументирует эти свои публикации и материалы , проще говоря отвечает на любые вопросы форумчан. Ему нужно вопросы задавать не мне понимаете ? Знаю этого человека я очень давно. Что он из себя представляет.

О, какие люди! Сколько лет, cколько зим

Просто весело читать твои умозаключения, год от года становится всё забавнее и интереснее. Сальников походу дела всё-же весьма адекватный специалист в отличии от некоторых фантазёров журналистов. Butoff, вы ведь наверно не сомневались, что в итоге от Виктора последует именно такой ответ ? Да "Янка" , разумеется ещё и "Дягилева" как иначе ? Натолкнули Виктора на мысль.