Перейти к содержимому


Предложения


Сообщений в теме: 52

#1 deadmoon

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 796 сообщений
  • Город:РБ, Минск

Отправлено 26 April 2006 - 22:05

Поднимался вопрос о чате. Вспоминаются чьи-то слова: "Посетители будут визжать от счастья". Вопрос актуален. Всегда на форуме, как ни зайду, сидят гости разные, да иногда с кем-то из членов УК могу пересечься. Чат может привлечь постоянную тусовку на сайт, это факт, который уже сам по себе приятен. Обсуждали в icq с Нейромансером чат. Он настаивает на ирк-канале. Я настаиваю на обычном чате (хотя, кто такой я...). Он говорит, что у ирк-канала и чата разные уровни общения. Вот я хочу узнать, что он имеет в виду. Мои доводы за чат. Кликнув на ссылку на главной странице сайта пользователь-гость или мы моментально попадаем в желаемый круг единомышленников. Чат - это, как правило, интуитивно-понятный интерфейс с кнопками раскраски текста сообщений, смайликами, жирность, курсив, инфо о себе можно добавить. В инфо - фотку, прочую инфо по желанию. Модераторство (посетителей хлебом не корми - дай кому-нибудь кляп на 10 сек наложить за флуд). Такие возможности предоставляются в принципе самым простым чатом. Доводы против ирк-канала. Один и большой. Для такого канала нужна программа пИРК или мИРК, что уже само по себе затруднительно (какой человек (гость сайта) захочет скачивать непонятно где непонятно какую программу, чтобы лезть в ней тоже непонятно куда, есть еще знать хоть куда и как лезть).
У меня как у рядового пользователя возникали проблемы с регистрацией программы. Может я и чайник, да и не все продвинутые пользователи в нете.
Считаю, что чат - превосходное решение общения в реал-тайм. Слово Нейромансеру, пусть расскажет, почему не чат, а ирк-канал.


П.С. Пост был создан по просьбе Нейромансера, чтобы ему один разс казать на форуме и чтоб осталось, чем кучу раз в icq каждому.

#2 Гость_biofizik_*

  • Guests

Отправлено 26 April 2006 - 22:20

Не знаю, наверное я все же поддержу Нейромансера. По ряду причин...

1. Сама организация "обычного" чата. Эта штука создает лишний траффик и нагрузку на сервер хостера, посему эти господа чаты не любят и гоняют. Ситуацию с Петерхостом я не знаю, поэтому - НМ виднее.
ИРК-канал, ясное дело, сидит на специальных серваках и нас не грузит совершенно. Зарегил канал - и усе! А все эти блин смайлики, инфошки и т.д. - блин ну зачем! Кому надо пусть на Кроватку рулит или еще куда.

2. ИРК для многих привычнее, хорошо настраивается, позволяет содержать там ботов(для модерации, объявлений и т.д.),

3. Для входа на ИРК-канал не обязательна "мирка" - можно и через браузер по ссылочке. На Космопоиске кстати так и было(сейчас ссылочка куда то делась)

#3 Butoff

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 5333 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Беларусь

Отправлено 27 April 2006 - 09:19

А нужен ли нам пока вообще чат? Испытываем ли мы в нем действительно такую настоятельную необходимость?
По-моему, сейчас пока не испытываем. Сейчас нужно в первую очередь поднимать уровень региональных групп.
Координатор "Уфологического комитета"
Координатор "Беларусь-Космопоиска"

#4 Гость_biofizik_*

  • Guests

Отправлено 27 April 2006 - 10:02

Butoff (Apr 27 2006, 11:19 AM) писал:

А нужен ли нам пока вообще чат?
Да пусть будет :) Вроде никого он напрягать не станет...

#5 deadmoon

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 796 сообщений
  • Город:РБ, Минск

Отправлено 27 April 2006 - 13:36

Илья тоже прав, как и Костя.

#6 Сергей Воробьев

    Administrator

  • Admin
  • PipPipPip
  • 3450 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 April 2006 - 16:59

Биофизик на все ответил, в принципе. Про уровень общения добавлю только, что на многих ирк-каналах вообще тишина. Человек 20 сидят и просто молчат. Но как только появляется общая тема - начинается обсуждение. Профессиональное. Потом снова тишина. Понимаете? 20 человек, которые здесь, рядом, готовы прийти на помощь. В вебчате таких сообществ постоянных нет. Там или базар, или сваливаешь. Может непонятно объяснил, но ирк-канал - это здорово, это способ общения профессионалов. А веб-чат - одной рукой уги давлю, другой на клаве про птичек...
Уфолента - рулит! :)

#7 deadmoon

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 796 сообщений
  • Город:РБ, Минск

Отправлено 27 April 2006 - 17:15

Не убедил. У Бф убедительней. Когда это будет воплощено, посмотрим, что получится. По-моему, все дочитали до середины моего первого сообщения. Во второй половине написано, напоминаю, что ни один гость не будет ирк ставить, если только его уже у него ирк не стоит, и это как пить дать. Получится, что одни члены УК будут сидеть в канале. Это ж как популяризация работы УК блин или что это... В чате хоть кто-то левый, всмысле не член УК, а просто интересующийся, зайдет да напишет что-нибудь. Все равно что, пусть тусуется по теме. Некоторые чаты сохраняют спитч, если его не много, для других гостей, которые придут позже, чтобы и они могли продолжить. А ирк... Не знаю, за что вы так ирк благославили.

#8 Сергей Воробьев

    Administrator

  • Admin
  • PipPipPip
  • 3450 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 April 2006 - 17:23

Цитата

Получится, что одни члены УК будут сидеть в канале.
Совершенно верно. А также люди, чья внутренняя мотивация пообщаться с собратьями по увлечению достаточна сильна для того, чтобы выполнить пару несложных действий по установке ирк-клиента.
Уфолента - рулит! :)

#9 Гость_biofizik_*

  • Guests

Отправлено 27 April 2006 - 20:22

deadmoon (Apr 27 2006, 07:15 PM) писал:

... ни один гость не будет ирк ставить, если только его уже у него ирк не стоит, и это как пить дать...
А и не надо!

http://www.wenet.ru/...chan=kosmopoisk - жмешь и ты на ИРК-канале "Космопоиск", без всяких прог...

Вообще чат видимо будет полезен - у нас ведь не только уфопроекты идут. Пусть там любой вменяемый народ висит, будет интересно - вольются в беседу.
А записи бесед вполне себе нормально пишутся. Вот например как проводят и записывают свои чат-совещания участники сообщества разработчиков WorldWind

#10 deadmoon

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 796 сообщений
  • Город:РБ, Минск

Отправлено 27 April 2006 - 21:44

Сдаюсь.

#11 Гость_biofizik_*

  • Guests

Отправлено 28 April 2006 - 00:36

В общем, я думаю когда NM будет делать чат - тогда все само и увидится/уляжется. Если брать "уфологический" мир, то в сравнении "красивый чат" vs. IRC-чат выигрывает IRC. Ибо под "красивым" имеем в виду тот самый Уфо-чат на Ufo.tokamak.Ru(он же - чат Ригеля, он же - чат "Научный"), когда то(лет 5 назад) довольно активный - именно там раскрылись "таланты" SoS, Пенечки и других уфоматершинников - а ныне фактически забытый. ИРК канал Космопоиска никогда не был настолько же "уфоактивным" как чат Ригеля, зато он более-менее размеренно(хотя нынче все менее и менее - уровень общения скатился ниже плинтуса и там) жив...

Еще один плюс ИРК - люди висят сразу во многих каналах, в т.ч. сразу на разных серверах. Это удобно: запустил мИРК и залез сразу на разные уфоканалы, а отслеживаешь новые сообщения одной программой. Кроме того - нынче ИРК-протокол понимается многими интернет-пейджерами(тот же IM2, Gaim и др.).

З.Ы. В общем - решайте товарищи! :)

#12 deadmoon

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 796 сообщений
  • Город:РБ, Минск

Отправлено 13 May 2006 - 23:24

Карту Минска можно редактировать пользовательски. Есть такая опция. Если бы можно было редактировать карту Беларуси, то можно было бы издать электронную карту Беларуси с нанесенными на ней аномальными явлениями...

#13 deadmoon

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 796 сообщений
  • Город:РБ, Минск

Отправлено 13 May 2006 - 23:50

Я видел где-то что-то похожее на словарь уфолога... Только он был не очень универсальным, т.е. совсем неуниверсальным. Может быть, стоит создать такой словарь в виде статьи? Что такое АЯ, НЛО, ААЯ, уфолог, контакт 1,2,3,4 рода. Будет как учебник для... желающих.

#14 deadmoon

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 796 сообщений
  • Город:РБ, Минск

Отправлено 19 May 2006 - 21:41

Встал вопрос о спаме на этом форуме. НМ?

#15 deadmoon

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 796 сообщений
  • Город:РБ, Минск

Отправлено 21 May 2006 - 15:01

Изображение

Изображение

Изображение

#16 deadmoon

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 796 сообщений
  • Город:РБ, Минск

Отправлено 28 May 2006 - 13:39

VIK, получил бюллетень. Прочитал. Если есть ненужные экземпляры - нечего им пылиться, их нужно отнести в библиотеку и положить на журнальный столик))). Поговорю еще с Ильей о том, за сколько их и где печатают.

#17 deadmoon

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 796 сообщений
  • Город:РБ, Минск

Отправлено 02 June 2006 - 21:42

Может можно/нужно разделись белорусские новости с разных инет-порталов по персонам и быть в курсе всех событий, которые попадают под юрисдикцию УК? И не напряжно. Вот ВИК за тут баем следит как я понял. Я могу за каким-нибудь другим порталом.

#18 VIK

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 4729 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Brest

Отправлено 02 June 2006 - 21:51

Можно конечно :)
Но за тут баем я специально не следил. Просто сегодня знакомый показал распечатку новостей про смерч на Витебщине.
БрестUFOком

#19 deadmoon

    Эцилоп

  • Admin
  • PipPipPip
  • 796 сообщений
  • Город:РБ, Минск

Отправлено 20 June 2006 - 00:27

Я может че не так скажу, но когда я вижу на форуме 4 человека одновременно - душа болит оттого, что нету чата на сайте. Мы бы могли оставлять основательные сообщения на форуме, для работы, а в чате быстро обсуждать суетные дела. Если что-то важно в чате произошло - договорились о чем-то, или что-то еще - оставить сообщение на форуме об этом. Можно экономить на междугородних разговорах, например при сборе экспедиции. Все в назначенный час - в чат. Полчаса - всё выяснено, все довольны. Экономия средств и времени. Комнату для гостей, комнату для сотрудников под паролем. Ах!..

#20 Гость_biofizik_*

  • Guests

Отправлено 20 June 2006 - 01:02

Вообще есть некий "стихийный чат" в Скайпе. В отличии от ИРК-канала Космопоиска, периодически превращающегося в проходной двор, туда заруливают "наши" нормальные люди с реально нужными вопросами. Так что - люди, заводите Скайп и врывайтесь! :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

стойкая широкоформатная печать на холсте и бумаге