Butoff

Что нашел Каинан? В начале 2026 года я решил провести небольшой эксперимент и попробовать применить принципы и методологию контекстного анализа к оценке всей доступной совокупности сведений из ветхозаветных апокрифов. Этот подход можно назвать оправданным и обоснованным, поскольку он может быть задействован в любых проблемных моментах, где можно выделить несколько слоев контекстов, сочетание которых позволяет воссоздать среду явления.

Интересная новость.

Анонс публикации новой книги «В серой зоне аномалистики».

Нарративы, связанные с мироточением икон, в Российской империи в XVIII–XIX вв. (по материалам РГИА) На основе материалов Российского государственного исторического архива (РГИА) авторами были выявлены устойчивые нарративы о мироточении в народной традиции населения Российской империи в XVIII–XIX вв., а также прослежено влияние этих нарративов на формирование концепта чуда в обыденном религиозном сознании рассматриваемого региона.

Таинственное и необычное в Речи Посполитой XVII в. (по сообщениям царского представителя Василия Тяпкина) Кровоточащий король, огненный столп и демонические псы – такой увидел Речь Посполитую московский резидент.

Вышел сборник второй конференции «Белорусская Магония» В мае 2026 г. в издательстве «Четыре четверти» вышел сборник второй конференции «Белорусская Магония: странное и загадочное в дореволюционной белорусской печати». В книгу вошло семь статей различных авторов (А. В. Богатырева, И. С. Бутова, М. Б. Герштейна, Л. В. Дучиц, И. Е. Климкович, Л. Л. Лавреша и Д. В. Скворчевского), посвященные самым различным феноменам и таинственных происшествиям XV – начала XX вв.

Гибель «Атении» и ложь нейросетей Кое-что об опасности современного увлечения искусственным интеллектом.

Ничего другого не приходит в голову. Разве что на сайте была такая статья.

Но это был не палочник?

Да, кстати, если кто-то заметил какие-то баги или неудобности при просмотре сайта на различных устройствах, просьба писать.

В течение примерно 1,5 часов на сайте сегодня проводились технические работы. Сейчас должно все открываться. Если не открывается, обязательно напишите!

Да, я уже писал Михаилу, что было бы неплохо опубликовать что-то на сайте по этому поводу. Возможно, такая публикация появится в следующем месяце.

А главную страница сайта с компьютера у вас есть возможность открыть?

Хрустальный череп Акакора Фильм Джорджа Лукаса и Стивена Спилберга «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» обернулся самым большим разочарованием для поклонников знаменитых режиссёров. Даже «звёзды» во главе с Харрисоном Фордом и отличные спецэффекты не смогли скрыть абсурдности сюжета.

Это, наверное, какой-то бонус попутный. Мы это не задумывали Я сейчас говорил про главную страницу ufo-com.net (на персональных компьютерах, не телефонах).

Сделан небольшой редизайн главной страницы. Будем рады отзывам о том, как получилось. + Пофикшены неработающие ссылки в наблюдениях + Заработала пагинация в разделах

В общем и целом идея неплохая.

На что ты намекаешь?

Нет, нам он ничего подобного не сообщает.

Опасные полтергейсты и минимумы солнечной активности: все сложнее, чем кажется на первый взгляд Зафиксированные случаи требуют пересмотра параметров исходной гипотезы.

Чашечные камни: правило Уильяма Оккама VS принцип Карла Поппера Если в двух словах, то правило Оккама советует не плодить сущности без необходимости, а принцип Поппера подразумевает, что любое объективное мнение должно иметь базу для его опровержения.

На полтергейсте я уже неоднократно писал, про "подыгрывание" феномена каким-либо установкам или гипотезам со стороны исследователя. Решили мы, что он должен проявиться в полночь - появится в полночь, решили что при 15 В/м на приборе - тоже при определенных показателях появится. С этим может быть связано, что некоторых исследователей действительно сопровождают редкие феномены, которые четко выстраиваются в какую-то систему, но при более широком взгляде эффект пропадает.

И еще раз о мексиканском палеоконтакте На сайте «Уфокома» недавно была опубликована статья Михаила Герштейна об артефактах Эль Торо. В ней однозначно выражена позиция автора, соответствующая мнению представителей официальной науки: комплекс Эль Торо «Ацтлан» – не что иное, как искусная подделка, преследующая исключительно коммерческие цели. Однако не все так однозначно, и после многих лет изучения этих артефактов автор хотел бы в качестве альтернативы привести несколько тезисов в защиту Охуэлос.

Загадка одной полой трубки Был ли у древних греков «телескоп» или мы снова принимаем желаемое за действительное?

Пока что все это также довольно бездоказательно. Не так давно у нас была одна экспедиция в Стародорожский район Минской области. Там в 90-е годы трактористы выкопали большой камень, который бросили на поверхности. И вот за почти тридцать лет он со временем обрел статус культового. На нем повешены ленточки, к нему ездят лечиться и т. п. Когда мы туда поехали, мы четко знали, что камень был выкопан, но не транслировали эту информацию. Какого же было наше удивление, когда мы стали находить людей, которые рассказывали о том, что ходили к этому камню уже в послевоенное время. То есть, легенды родились сами и люди в них поверили, а сейчас убеждают в них окружающих. Поэтому даже несмотря на свидетельства людей очень сложно доказать, что все эти артефакты Эль Торо появились задолго до того, как на них появился устойчивый массовый спрос.