-
Публикаций
13 171 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Butoff
-
Январь 1913 года: аэропланы-призраки над Румынией Январь 1913 года был отмечен волной наблюдений НЛО в небе над Румынией. Изучая подшивки старых газет и архивные документы, автор обнаружил десятки сообщений о ночных маневрах множества таинственных летательных аппаратов. В статье приведены наиболее интересные из них.
-
Вышла «Таинственная Беларусь VIII» Коллективная монография о призраках и привидениях уже в продаже.
-
Объявляется набор докладов на конференцию «Таинственная Беларусь IX» Начинается набор докладов на следующую конференцию «Таинственная Беларусь IX», которую оргкомитет планирует сделать тематической и посвятить ее сакральным местам (комплексам и отдельным почитаемым природным или рукотворным объектам) и эволюции, связанной с ними обрядности с течением времени. Приоритет издания – публикация оригинальных, ранее не издававшихся материалов, основанных на вводе в научный оборот новых источников. Конференция завершится выпуском научного сборника, авторы и их соавторы получат по одному экземпляру издания со своей статьей. Языки конференции: белорусский, русский. Требования к оформлению публикации и докладу Статьи должны быть сохранены в Microsoft Word 97–2003. Максимальный объем печатного доклада – не более 25 страниц Word, устное выступление – не более 20 минут. Фотографии, рисунки и диаграммы, кроме размещения в тексте статьи, необходимо прислать в виде отдельных файлов (желательно с разрешением от 300 dpi и выше). Все рисунки, графики, диаграммы и фотографии должны иметь подписи по единому образцу: Рис. 1. Подпись. Сведения об источниках оформляются в соответствии с межгосударственным стандартом: https://vak.gov.by/node/8026 Обратите внимание, что с 1.10.2024 требования к оформлению некоторых источников изменились. Ссылки на источники в тексте размещаются в квадратных скобках с указанием номеров страницы через двоеточие [4: 96; 5: 32–34]. Список использованных источников публикуется в алфавитном порядке, в книгах указывается или общее количество страниц (предпочтительнее) или страницы, которые были использованы при написании статьи. В конце статьи необходимо указать фамилию, имя, отчество автора (авторов) полностью, его (их) ученую степень, должность, место работы (полное название учреждения, организации, предприятия), контактный телефон и адрес электронной почты. Просьба прислать свои доклады не позднее 31 января 2026 года. Информация о точной дате проведения конференции будет принята до конца января 2026 года, вероятно, это будет удобный большинству докладчиков день весной 2026 года. Темы докладов можно направлять по адресу: ufocom@tut.by
-
МИРАЖИ В САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ Из Новоузенского уезда пишут, что в течение нынешнего лета здесь многократно наблюдалось явление миража. Местные жители настолько привыкли к этому явлению, что почти не обращали на него никакого внимания; проезжавшие же чрез эту местность, по их рассказам, чувствовали себя как бы в каком-то сказочном мире. Проезжая по степи, вдруг замечаешь вдали прекрасное голубое озеро, окруженное тенистыми деревьями. Озеро все ближе и ближе, кажется, что лошади уже въезжают в воду. Путешественник инстинктивно приподнимается, боясь, что в повозку попадет вода – до того велик обман зрения – и только с трудом убеждается, что воды нет. "Петербургский листок", №255 за 20 сентября 1885 года
-
Доказательство того, что почитания метеоритов происходили и гораздо позже: По-идее, вот он или его фрагмент.
-
Тайна спиралек из вольфрама: взгляд геолога Плюс один в копилку гипотез о «вольфрамовых пружинках Нарады».
-
Вопреки здравому смыслу Как и опыт смежной уфологии, истории про «шумного духа» порой содержат моменты, которые можно назвать явлениями повышенной странности. Полтергейст – это не только необъяснимые падения, перемещения предметов, появление жидкостей или даже надписей и рисунков.
-
Казалось бы, о таком должны были писать все республиканские газеты. Хотя, честно говоря, попахивает уткой.
-
У меня вопрос. В тексте написано: Есть ли у кого-либо подробности этой истории?
-
На сайт добавлены подробности о малоизвестном случае полтергейста в Витебске.
-
Всем, кто отвечал в этой теме: к большому сожалению, нам пришлось откатить форум и сообщения за последние несколько дней пропали. Больше всего пострадала эта тема. Очень прошу всех, кто здесь отписывался, написать заново.
-
Где искать червя шамир? Неизвестные законы природы на службе наших предков.
-
НЛО и военные: советский опыт Месяц тому назад, 9 сентября, перед Конгрессом США выступил журналист Джордж Кнэпп – один из немногих профессионалов, который несколько десятилетий изучал НЛО и черный мир правительственных секретов. Джордж ездил в Россию и смог вывезти секретные документы Министерства обороны СССР об НЛО. Во время выступления Кнэпп заявил, что СССР опережал Америку в области уфологии «еще 30 лет назад». Но так ли это?
-
Михаил сюда заглядывает. Просто его больше интересует тематика НЛО. И если в таких темах есть обсуждение, он часто отписывается.
-
Вот, например, полтергейстный голос, аутентичность которого пока экспертами не опровергнута. Такие голоса (аутентичные) выделил в общем массиве и Влад Гуща.
-
На диктофонной записи неоднократно упоминается, что составлялся так называемый дневник наблюдений, он велся и туда записывались все предполагаемые пг-эпизоды. Оданко мне Бакшт ничего про этот дневник не говорил. Вот интересно, сохранился ли он?
-
Пока не пишите, кто это. Давайте сохраним немного интриги и дождемся обновления материала на сайте, ну или даже нового материала в перспективе.
-
Полтергейст семьи Смурл: реальная история «Заклятия 4»
тема опубликовал Butoff в Обсуждение новостей
Полтергейст семьи Смурл: реальная история «Заклятия 4» 5 сентября 2025 года в мировой прокат вышел фильм «Заклятие 4: Последний обряд» – очередная глава в популярной хоррор-франшизе, традиционно основанная на реальном резонансном случае паранормальной активности. -
Это тоже интересно, можно даже сделать отдельную статью. Но пока давайте сосредоточимся на Красноярском случае и доведем до ума экспертное мнение №2.
-
А какое это отношение к делу? Какая вам разница? Если человек не хочет отвечать - может этого не делать. Скорее всего, мы добавим эти данные в текст статьи, они крайне любопытны.
-
Мы готовы дополнить материал другой рецензией, я уже писал об этом!
-
Вы меня не услышали. Публикуя такие данные мы в теории можем подставить эксперта. К тому же каждый раз по эксперту публикуются все данные, которые необходимы (фамилия и имя, а также краткая информация, дополнительные данные предоставлены НЕ БУДУТ). Сколько электронных/полтергейстных голосов проанализировала госорганизация, данные которой предоставлены Фефеловым? Уверен, что ответ - ноль. А наши эксперты такой опыт имели, так что, чье мнение "сильнее", тут большой вопрос.
-
Я отвечаю на пост Praedecessor. Если какой-то конфликт и произошел, то мне лично о нем ничего неизвестно. Если имеется в виду вот это, то поясню. Именно из-за таких обид во всем научном мире рецензии закрыты. Никто из ученых не знает, кто писал рецензию на их работу, потому что по правилам рецензент не может только хвалить, а должен еще и критиковать. Это всегда обидно. Мы же, публикуя имена рецензентов/эксперов, фактически подставляем их под удар. Мне стало известно, например, что Виктор Фефелов, обзванивал некоторые предприятия в Гомеле в поисках информации о Рее. Вопрос: а если эксперт будет знать, что ему будет угрожать за "не то" мнение, после такого хоть кто-то согласится выступать экспертом по полтергейстным голосам? Если на них начнется давление? Это очень тонкий момент, в котором Виктор винит Уфоком, хотя мы всегда публикуем его статьи и просим (буквально умоляем!) написать еще. Если будет выяснено, что на нашего эксперта также оказывается какое-то давление, впредь все экспертные мнения такого рода на сайте также станут закрытыми.
-
Ещё раз: сайт Уфокома не научный журнал. Вся эта информация имеется, но не опубликована в материале. Вы же в бессильной злобе что-то оспорить, цепляетесь к таким моментам, которых нет ни у одного другого сайта по аномалимтике в интернете во всем мире.

поддержать
я очевидец!