Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'оружие'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • О проекте
    • Отзывы, предложения, замечания
    • Технические вопросы
    • Правила
  • Направления работы и исследований
    • Экспедиции, встречи, проекты
    • Направление: уфология, аномальные явления
    • Направление: астрономия, астроархеология
    • Приборное направление
    • Направление: история
    • Ваши наблюдения
    • Эволюция
    • Организационные вопросы
    • ГСЧ, ЭСВ и случайные процессы
  • Разное
    • Обсуждение публикаций
    • Обсуждение новостей
    • Видеоматериалы
    • Просто пообщаться
    • Библиотека
    • Колонка исследователя

Календари

  • Основной календарь

Поиск результатов в...

Поиск результатов, которые...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы


SPAM GUARD

Найдено: 1 результат

  1. «А вы боитесь и взглянуть-то на небо, дрожь вас берет! Изо всего-то вы себе пугал наделали. Эх, народ! Я вот не боюсь…» (Островский А. Н. «Гроза»). Его Святейшество Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в 2010 году определил отношение РПЦ к отдельным забавным историям в современном фольклоре: дьявольское искушение. Бесы и точка! По моему непритязательному мнению, речь о НОРМАЛЬНЫХ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЯХ. Столь же нормальных, как дождь, снег, эпидемии, насморк, диарея или гололед – причина катастроф на дорогах. Близкую точку зрения отстаивали ученые Крымского федерального университета им. Вернадского [1]. Опирались на точные расчеты: Ученые были убеждены, что исследование основных факторов подобных природных явлений может иметь прикладное значение [2]. По данному поводу доктор технических наук, профессор В. А. Сухарев представил захватывающую дух философскую панораму объективных причин и следствий [3]. Глава «Роскосмоса» Д. О. Рогозин 11 июня 2022 года, накануне выхода в отставку, заявил, что в 99,9% случаев здесь следует думать о естественных физических причинах, вообще никак не связанных с действиями «иного высшего разума» (бесов). Хотя и не исключал возможность последнего. На этом фоне в мае 2022 года конгресс США выразил свое отношение к представленным к обозрению видеоматериалам [4]. Мотивы секретности, в общем, понятны: конгресс США должен был выделить немалые деньги для исследований. Но вот направление..?! В условиях международной изоляции после начала военной спецоперации в Украине «лишних» денег на науку и культуру в Российской федерации и в Беларуси нет. Надежда на голый энтузиазм, находчивость и остроумие. Но в российских, украинских и белорусских СМИ, включая электронные, движение мысли многие годы остается «аномально-шпионское»: в сухом осадке те же бесы [5]. Законный вопрос: как изменится в условиях острого политического, экономического, военного противостояния баланс сил (жизнь в России, в Беларуси или в Великобритании и США), когда выяснится, что в самых сложных фантастических якобы «разумных» формах указанных природных явлений работает общедоступный альтернативный естественный и легко возобновляемый источник энергии? – Стихия! Понятно, что космическое мракобесие, внушая людям определенные истины, здесь создает стратегическое преимущество [5]. Но вот в чью пользу? Пришло ли время собирать камни, обобщая полученный опыт: «По мнению многих исследо­вателей, НЛО — это короткоживущие системы, сформи­рованные в атмосфере Земли под воздействием сильных электромагнитных возмущений около тектонических разломов, заводов, ЛЭП и других энерго­емких объектов. А как извест­но, любая гомеостатическая система обладает свойством отражения окружающего ми­ра... Именно это может объяс­нить многие необычные прояв­ления НЛО» (Агеенкова Е. К., кандидат психологических наук. «НЛО – это не что иное, как...» //«Навiны беларускай акадэмii», 21 и 28 сентября 1990 года). Источники: 1. Сухарев В. А., Дядичев В. В. «Неопознанные летающие объекты — порождение волновых космических резонансов» // «Міжнародний науковий журнал» № 7, 2016. 2. Сухарев В. А. «Волновые космические резонансы как фактор постоянной угрозы национальной безопасности» // «Национальная безопасность и стратегическое планирование» №2-1 (14), 2016. 3. Сухарев В.А. «Когда тайное становится явным». Изд. «Амрита-Русь», Москва, 2012. 4. «NBC: слушания по НЛО в конгрессе США оставили больше вопросов, чем ответов». 5. Пришельцы. История военной тайны. Студия «Роскосмос». 2011г.
×
×
  • Создать...