necton

Помоему на Космопоиске очередной троян - еще злее. Сегодня после захода на сайт (с рабочего компа), ИЕ выкинул ошибку, после этого комп рестартанулся и... перестал работать, каждый раз уходя в рестарт..

Латвия. Тукумский район. 27 Июля 2004 года. Около 23:30 пятиугольный НЛО с огнями по углам, наблюдался свидетелями-рыбаками над озером Валгумас. Через две минуты, очевидцы наблюдали сложение огней в центр и последующее исчезновение объекта. Источник света медленно погас. Кол-во свидетелей: 2

Ну у себя тоже переопубликовал. Однако.. смотрю уфолатс уже долгое время висит на подчищенных из интернета новостях, что говорит о том что Женя спекся.. что конечно не может не веселить.

Поправь... "латвийским Стабугасом".. не Стабугасом .. - а Стабурагсом! Вообще связбочень призрачная. Стабурагс - доломитовая скала на обрывистом берегу реки Даугава (Зап.Двина). Примечательна тем что на скалу выходило множество родников, которые образовывали мокрую скалу со стекающими струями воды. Скала ушла под воду в результате расширения Плявиньского водохранилища, в 1965 при стройтельстве ГЭС. Никаким культовым местом тем не менее Cтабурагс не являлся.. не более чем туристический объект, а мифы сочинили уже позже.

- Ну и из чего я делаю вывод, что к сожалению статистическую работу с полученными данными вы совсем не ведете. Внимательно просмотрите базу данных ICCA (International crop circle archive) - там это (или очень похожее) название в ЧР повторяется многократно. Нанесите на карту и получите "пятна" где концентрация сообщении ВЫШЕ ВСЕГО. - Затем туда же нанесите сообщения о НЛО - там где слои совпадут стоит обратить особое внимание.

Вера - я рад что мы наконец то немного друг друга поняли. Я имел ввиду ВАШУ базу данных (в рамках ассоциации), о которой нам уже много рассказывали, оказывается она УЖЕ ЕСТЬ и работает. Хотя я не удивлюсь что Вы в первый раз об этом слышите, такова местная уфологическая специфика переводов с других языков... Что касается национального обзора по НЛО, то у меня такая база уже есть и как показывает практика, при достаточно динамичной программной доработке она становится с каждым годом все эффективнее. Если ВАМ или любому другому ИССЛЕДОВАТЕЛЮ для РАБОТЫ - необходима выборка из нее, анализ или данные - я готов представить его вам по первому требованию, однако делить ее не буду ни с кем - по нескольким простым причинам... Права на запись и классификацию данных в базу это большая ответственность, у нас в Латвии я не знаю объективных исследователей из других организации, которых можно допустить к вводу данных или к их чтению. Вера у меня много чего еще есть чем поделится, и я не хочу что бы мне все время мешались под ногами и делали из простого исследовательского инструментария громкую саморекламу (вспомни сколько у вас было обсуждении по той же базе, и все в пустую - а почему? - а потому что все ждут что кто то придет и все за них сделает..). Ты вот попробуй у того же УФОлатса допросится какие то данные для анализа - будет ответ который уже стал правилом - "а зачем мне воду лить на чужую мельницу!?".. Вот и все.. пусть сидит в своей "мельнице" совершенно один и думает о причинах кризиса. Мне к счастью есть с кем работать и планов огромное количество! Я открыт для исследователей а не для профанов и болтунов. Аномальная зона - это зона где статистический чаще всего наблюдаются аномальные явления. НЛО, круги на полях, полтергейст и все с чем можно столкнутся. У вас в Чехии например такая есть в районе Нова Хора - НЛО и пиктограммы там можно ожидать с повышенной вероятностью. Примерно понятно что из себя представляет такая зона?

Ну вот, Вера опять меня приняла критический и обиделась... Вера - у меня нету никаких претензии к вам, более того отмечу что Чешская группа KPUFO единственная кто реально работает в рамках ассоциации. Я очень внимательно наблюдаю за вашей деятельностью и говорю это совершенно открыто. Чехов я могу только похвалить! Полагаю вы не будете отрицать что совершенно не хотите отвлекаться на выяснения кто главнее и целеустремленно продолжаете работать. Я это вижу. Сайт ассоциации и почтовую рассылку вы единственные кто организовал. И пока вы работаете, другие думают как заработать себе авторитет и денег на вашей деятельности. С улыбкой вспоминаю эпопею как участники пытались растащить проект по своим вэб-ресурсам. Субботин под нужды ассоциации аж два домена закупил и оплатил хостинг, в итоге? - так и стоят эти сайты, брошенные без обновлении... С базой данных тоже некрасиво получилось.. а ведь кто то у нас на русском громогласно заявил - "База УЖЕ СОЗДАНА"... Такой примитивный блеф бросает тень на всех вас. Вера, не обижайтесь - я критикую вас только тут и делайте из этого выводы. В отличии от множества исследователей я не лью слезы о кризисе. Берем пример: Вы заинтересовались гравитационными аномалиями. Я прочел это в вашей рассылке. Да, у меня есть что сказать по этому вопросу (в Эстонии и Латвии) - но зачем мне это делать? Все равно никто туда не поедет, не будет проводить никаких исследовании и измерении. Для этого необходимы ресурсы а они никому из болтунов не нужны! По этому, развитие событии будет следующим - туда приедут пару "экспертов" сделают два фото, походят там с градусником, "искателем электрической проводки в стенах" (они называют это магнитометром) и... примяком отправятся в местную газету повышать себе рейтинг, попутно насочиняв разных небылиц и несомненно упомянут что это они создали ассоциацию. У меня кризиса нет.. - в настоящее время я реализую проект по изучению влияния аномальных зон на ДНК человека. Проект долгии и дорогой, необходимо будет проведение десятков ДНК тестов (метод DNK Real-Time PCR test) которые стоят денег. Результатами я готов поделится - но с кем? Вы готовы потянуть такой проект вместе со мной проводя программу у себя в Чехии? Может кто то из Латвии сможет? - Вряд ли... К тому же доктора биологических наук проводящие тесты - совсем не хотят что бы их упоминали в прессе разные "специалисты" у которых даже есть звание штатного шамана. Это научная программа а не игра в уфологов. Может кто то из ассоциации проводит работы по приборным исследованиям? Мы проводим их уже несколько лет.. Выезжаем на места, проводим опыты и измерения, ищем взаимосвязи. Экспериментируем. Уже созданы три поколения различных приборов, с использованием микропроцессоров, которые опознают и интерпритируют показатели сенсоров. Больше не нужен ноутбук и постоянный мониторинг оператора. Разработанные приборы функционирцют автономно в автоматическом режиме. На их базе создан проект "МЗИМ-Захват" с размещением сети датчиков в различных городах (уже подключены Латвия, Россия, Украина, Казахстан), с целью обнаружения активности НЛО... Кто то из ассоциации потянет такой проект? Даже если я скажу что цена такого прибора не превышает 25 долларов и он прост в изготоволении - я не думаю что кто то бросится его изготавливать для участия в проекте. Вот по этому я и критикую ассоциацию... Не обижайтесь. Как только у вас появятся необходимые ресурсы я с удовольствием сработаюсь с вами. А пока у нас всех уровень немного разный... По вопросам и предложениям не требующим публичной огласки - можете писать мне на admin@necton.lv

Аага, учитывая что на странице все в смятку... Интересно сколько администраторов этих сайтов вообще в курсе что они оказывается давно уже "ЧЛЕНИ" восточноевропейской уфобанды. Что касается Латвии и четырех сайтов из моей вотчины - то более-менее рабочим остался только помоему мой. Арколия и Аномалистик почили в бозе года два назад. Обновления на сайте 2005 год и начало 2007, работ не ведут. {отредактировано. Vik} Хех, космопоиск во главе с Черноровом тоже оказывается вступил в ряды.. Вообщем как и предсказывал еще на этапе шумихи по созданию и избретению текста протокола - никто на это дело не подписался раз уж такие примитивные приемы используются. Проблема остается все та же что я и озвучивал в самом начале - для организации должна быть важна прежде всего исследовательская работа а не факт объдинения и раздача регалии "главный уфолог" или "суперэксперт по аномальным явлениям". Работаем, работаем, работам.. а не плачимся что в уфологии (и аномалистике) - кризис.. строгая доктрины и разглядывая мотыльков на фотографиях.

- Фото помоему хорошие получились, а я все голову ломаю куды я вас потаскать не додумался, ведь столько мест осталось за кадром (жаль времени не хватило). Ну ничего, в конце концов будет повод приехать ещё пару раз. Тем более что все с кем вы встречались единогласно вопят о том что в следующий раз, если я Вас им удружу на часиков 10-14 они вас покатают по полной программе! Так что... инфа вам (ну и тем кто еще в Латвии не был) на размышления.

В Балтийских языках как наследницах индо-европейских корень Куп означает - гореть, дымить. В настоящее время в современном языке осталось только значение - дымить (купеэт)...

Вообще что бросается в глаза - это странное повторение цепью камней береговой линии со стороны озера или реки. Возможно когда то вода была выше и камни просто повторяют границы поселения или святилища. К сожалению не понятен масштаб, однако видно что камни лежат на равном растоянии, как выверенные по ленейке, не считая разве что тех, что "сдвинулись" по ошибке GPSa. На астрообсерваторию пока не очень похоже, поскольку нету главного ориентира на летнее равноденствие, для широт европы это азимут 34-36 градусов. Хмм... подумаю об этом на досуге.

Незнаю, есть или нет у вас это сообщение - привожу целиком, мало ли кому пригодится. В феврале 1990 г. жители деревень Нарейка и Заречное Дзержинского района Минской области наблюдали шесть ярко светящихся шарообразных объектов диаметром 2 м, которые приземлились на поле в 70-100 м друг от друга. Там они простояли на каких-то подставках почти 1,5 часа, после чего разбились на пары, и два объекта полетели на соседнее поле, но быстро возвратились. Третий объект скрылся в лесу, а вскоре не стало и четвертого. Однако каких-либо физических следов на месте их посадки обнаружить не удалось (Знамя юности. 1990. Минск. 7 марта).

вот первый баннер

Предлагаю крыску но... - летучую... Небольшой, на скорую руку подготовленный свод терминов и формулировок а так же, сведённая воедино классификация подземных обьектов вот тут http://www.necton.lv/modules/myarticles/ar....php?storyid=28 Какие будут предложения?

Затея с международным диггерским альянсом как то тормознулась... Давайте уже лого придумаем и коротенький манифест. У кого какие соображения есть на этот счёт?

- Мы едем!

Теоритический ничего кроме желания. Приветствуется официальная регистрация организаций - тогда всё совсем радужно и официально. Есть конечно вариант объединится с уже существующей ассоциацией но.. таковых я не нашёл пока - так что в некотором роде мы будем первыми. Итак, сочинаяем лейбл, меморандум и вперёд! Вешаем на своём сайте ссылку на описание ассоциаций и ждём присоединения других групп... Тем более у всех нас есть опыт, которым можем запросто поделится.

ААаАА! Хотим к вам в Брест - полазить!! Вы там пока всё разглядите, потом нас сводите "по взрослому" - когда в гости приедем. А то мы только с "Регенвурмлагера" приехали, вот где фортификация! Только изученных - 54 км туннелей! Кстати фотки с Регенворма можно посмотреть ВОТ ТУТ: Кстати, Диме Бородоченкову и всем остальным кто любит подземный экстрим - может нам организовать некий международный Диггерский альянс?

Илья не перживай - дело житейское (сам частенько этим грешу). Ну так вот, повторюсь ещё раз, фотошопа тут совершенно не надо! - при технике съёмки на больших выдержках достаточно было просто проитись по коридору во время экспозиций - пока был открыт затвор камеры, что собственно и сделал человек в красной куртке и джинсах. "Мягкие" границы теней ложащихся справо от стоек перил говорят как раз в пользу того, что угол освещения менялся во время экспозиции. По сему предполагаю, что "оригинала" снимка вы не получите - он снят на камеру с плёнкой (фотохимический метод закрепления), поскольку цифра как правило не даёт таких больших выдержек при малой диафрагме. Было бы разрешение снимка получше - я бы посмотрел все его другие "косячки" которые остались на снимке. Может кто помнит - пару лет назад у Деружинского была очень модная фотка "призрак у фонтана" где на фоне фонтана просматривалась размытая тень шагающего в шортах человека (в одном из номеров СИ- ещё один мой соотечественник-эксперт совершенно неграмотно прокомментировал техническую сторону снимка, скопировав из аськи моё обьяснение технической стороны и разбавив его своими скудными знаниями о фотохимической фотографий, получилось чудовищно неграмотно). Так вот, там нечаянно была применена почти аналогичная техника большой выдержки - глюканул автомат калибровки камеры, было темно и он естественно поставил выдержку кадра побольше. Пока затвор был открыт (пара секунд)- перед фонтаном быстро прошёл человек в шортах и белой майке (на неё и глюканул автомат, поскольку нарушился автобаланс "белого") и когда сработала вспышка - она весьма интересно высветила этого человека сделав полупрозрачным "призраком". Вечером когда стемнеет, попробую снять такого же призрака специально для вас - у себя в комнате, без применения фотошопа.

Влад, вышла небольшая техническая накладка. Не мог бы ты продублировать свои аргументы в пользу "фальшивости" снимка?

Вик - далеко от Белоруси, от границы если быть точным. Крестик на центре экрана покажет местоположение находки на карте Латвии, масштаб такой - для того чтоб вы видели границы РБ относительно находки. Итак... Чёртов замок - http://www.wikimapia.org/#y=56932987&x=232...z=6&l=0&m=a&v=2 Святилище Элку - http://www.wikimapia.org/#y=56619977&x=231...z=6&l=0&m=a&v=2 Колодец Кинту - http://www.wikimapia.org/#y=56909002&x=216...z=6&l=0&m=a&v=2

Едем на съезд в Часовню.. - фликеры брать ?

Продолжая неолитическую тематику, хочу сказать что мы тут немного раскидали дела насущные и готовы продолжать тему мегалитических построек. Итак, удалось откопать и перевести немного информаций, в том числе и по мегалитам Кинту (Латвия) про которые уже тема поднималась и погибла вместе со старой БД сайта... Итак, уже найдены упоминания про три постройки их будет и больше! Вам будет интересен комплекс "чёртов замок" http://www.necton.lv/modules/newbb_plus/vi...id=480&forum=18 далее всё тот же колодец Кинту: http://www.necton.lv/modules/newbb_plus/vi...id=483&forum=18 И последняя постройка - "святилище Элка": http://www.necton.lv/modules/newbb_plus/vi...id=484&forum=18

А если серьёзно, то если представленная к новости фотография стекла подлинная, то полагаю что будет большое чудо если криминалисты подтвердят наличие оплавленности. Если характер отверстия в стекле таков, что имеет выбитое ударной волной конусообразное кольцо с противоположной от направления удара стороны - я почти на 99% уверен что это прямой результат ударно-механического воздействия а следовательно должен быть метериальный предмет, которым это воздействие совершено. {Редактирование}

Каков азимут наблюдения, скажем именно для представленного снимка?? Здаётся мне, это Венера. Уж очень похоже... величина её счас примерно около 4 М, а альтитуда 10 градусов.