отнюдь

Интригующая и захватывающая история о, так называемом, призраке “Dear David”, которую периодически рассказывает в своем twitter (с неприличным названием “moby_dickhead”) художник Adam Ellis, профессионально занимающийся рисованием комиксов, является подделкой. Наиболее убедительное (из имеющихся в настоящее время в интернете) доказательство находится здесь: https://anomaliesresearchsociety.wordpress.com/2017/11/17/dear-david-deconstructed/. Другие доказательства подделки есть в некоторых twitter сообщениях и комментариях автора, а также действительно могут быть обнаружены при внимательном рассмотрении его фото и видео посвященных этой Ghost story.

33-летний тренер по фитнесу Тони Фергюсон утверждает, что снял на видео аномальную активность на борту самолета времён Второй мировой войны. Существует легенда, что в самолете обитает «призрак» женщины – второго пилота. «Я увидел, как это нечто появилось и поплыло через кабину перед камерой, это было похоже на перо белого ангела. То как оно двигалось и и то как оно появилось и затем медленно распалось перед моими глазами, я знал что это не может быть просто пылью. Я думаю это был дух женщины – второго пилота”. https://www.mirror.co.uk/news/weird-news/eerie-footage-captures-paranormal-activity-12229628

Писатель и историк космонавтики Антон Первушин подал в суд на тележурналиста и заместителя генерального директора «РЕН ТВ» Игоря Прокопенко. Причиной для иска послужило использование фрагментов из интервью Первушина в псевдонаучной книге Прокопенко. Истец считает, что его авторские права нарушены, а репутации нанесён ущерб. https://vk.com/@antropogenez_ru-igor-prokopenko-otvetit-v-sude-na-isk-ot-istorika-kosmonavti

Ульяна Скойбеда, обозреватель «Комсомольской правды», продолжает публиковать собственное расследование загадочных происшествий в сибирском посёлке Маракса. Она поговорила о полтергейстах с исследователем аномальных явлений Виктором Фефеловым. Теория полтергейста: что за нечистая сила атаковала семью под Томском. Часть 2: https://www.kp.ru/daily/26809/3844991/

Не скобейдовское, а тогда уж скойбедовское. И не "истерический" а истОрический - это очевидная опечатка.

Ульяна Скойбеда, специальный корреспондент «Комсомольской правды», опубликовала собственное расследование загадочных происшествий в сибирском посёлке Маракса . Часть 1: https://www.tomsk.kp.ru/daily/26809.4/3844550/

Свежие новости и некоторые детали из "Дома со странностями" в деревне Маракса. Корреспондент НТВ из программы «Центральное телевидение» Вячеслав Немышев, который оказался вообще единственным из телевизионщиков, кто попал в дом Жуковых и пообщался с семьей, обещал Жуковым за интервью 30 тысяч рублей, но исчез так ничего и не заплатив. «Нассано было по всему периметру, — жалуется Наталья Викентьевна. — И визитка торчит в дверях — «руководитель научного центра «Биолон» Виктор Фефелов», а "Александр Иванович говорит, что странные явления преследуют Игоря уже вторую неделю". И многое, многое другое… https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/17/75821-dom-so-strannostyami P.S. Будьте очень осторожны с каналом НТВ, а лучше вообще не связывайтесь! https://boomdown.org/node/480

Все желающие узнать подробней кто такой chu-cha и чего он отчебучивает приглашаются, например, вот сюда ( стр.32 и далее…) http://ufodos.org.ua/forum/2-40-62

Ченчик Андрей Владимирович, вас заблокировали уже практически на всех уфологических форумах. Как вы уже убедились, ваши способности вообще никому не нужны, ни Януковичу, ни Путину, никому. Не интересно людям обсуждать подлетающие к вам воздушные шарики. Здесь вы точно не найдёте спонсоров ваших “знаний”, не найдете здесь и тех кто вошёл бы в вашу команду. Вам уже 54, но ни жены, ни детей, ни дома с машиной у вас нет. С вами только ваши “великолепные ангелы”. Так что садитесь в звёздный корабль и улетайте отсюда обратно в Киев, или куда подальше. Аминь.

Полтергейст и пирокинез своими руками

Очевидно, что речь Никиты Томина требует дополнительных субтитров. Причём субтитров не только для слабослышащих или глухих зрителей, но и с дополнительной расшифровкой и толкованием для простых людей, далёких от полтергейстов, призраков, привидений, духов и всякой прочей чертовщины. Аудитория «Россия-24» (Иркутск) — российского федерального государственного информационного телеканала это не аудитория “Необъяснимых встреч”. Попробуем разобраться и понять что же было сказано. "Бурные полтергейсты". Бурным, как правило, называют то, что отличается силой, интенсивностью, эмоциональностью. Хоть уже в покрытой паутиной "Методологии исследования полтергейстной среды" определения бурных полтергейстов нет, там написано Как правило, полтергейсты можно подразделить на два вида - вялотекущие и активные, тем не менее, можно легко догадаться, что речь здесь идёт об активных полтергейстах. То есть такие бурные, но острые, активные полтергейсты. С этим всё ясно, но что такое “до 100 эпизодов каких-то”? Если “каких-то” означает ни что иное как полтергейстных, то что такое до 100 полтергейстных эпизодов? Читаем в той же пыльной "Методологии исследования полтергейстной среды": В начале ПГ все события просты и многократны и состоят из ряда повторяющихся серий (полтергейстных эпизодов) Полтергейстное событие – факт физического действия, совершенного объектом полтергейстной среды; состоит из совокупности полтергейстных эпизодов Объект полтергейстной среды – разновидность аномального объекта, находящегося в полтергейстной среде и представляющего собой структурированную неидентифицированную материю Полтергейстная среда – совокупность объектов полтергейстной среды и протекающих полтергейстных процессов в зоне действия полтергейста Ага, значит ряд повторяющихся серий полтергейстных событий это полтергейстные эпизоды. То есть ряд повторяющихся фактов физического действия, совершенного разновидностью аномального объекта, находящегося в полтергейстной среде и представляющего собой структурированную неидентифицированную материю и есть полтергейстные эпизоды. Ну вот, теперь всё понятно, так бы сразу и сказал. Но почему такая круглая цифра 100, и только до, и не больше? В это ещё можно было бы поверить если бы это сказал Biolon, - главный специалист по острым полтергейстам в Солнечной системе, представитель сибирской школы аномалистики, который действительно может подсчитать полтергейстные эпизоды даже при простом беспристрастном созерцании в духе сань-буддизма, плюс тотальная видеосъемка, находясь непосредственно на месте “преступления”, а не после того как поезд ушел и рельсы остыли. Естественно и приборы, в таком случае, показывают именно то что есть, а именно ничего аномального, что показано и о чём сказано в видео канала «Россия-24» (Иркутск). 32:03 Полтергейст всегда идёт со знаком минус, потому что мы стараемся контактировать с очевидцами уже после того как у них всё прекратилось. Это очень важный момент потому что, то есть мы считаем что сами явления, да вот которые происходят, они не так важны, важно что происходит после, а после очень часто меняется, ну как бы, то есть происходят мировозренческие сдвиги у человека… Да и как тут верить исследователям из Уфокома, которые, как говорит Никита Томин, вообще сместили спектр исследований полтергейста в область фольклора (57:30)? Ведь даже в статье "Полтергейст в Светлогорском районе" написано - Хронология событий не велась, но основные проявления сводились к перемещениям и деструкции предметов, что происходило фактически ежедневно – примерно до 20 полтергейстных эпизодов за сутки. Следовательно, откуда взялись эти “до 100 эпизодов каких-то” и что действительно это означает нам может попытаться рассказать только сам автор сказанного.

6:45 ...при бурных полтергейстах это как правило в день может быть до 100 эпизодов каких-то.., но это острые а проходят быстро...

Как работает и какие приборы на месте “преступления” использует самый главный специалист по острым полтергейстам в Солнечной системе все уже видели. Давайте теперь посмотрим как работает и какие приборы на месте “преступления” использует профессиональный охотник за привидениями, руководитель Иркутского отделения “Космопоиска” Никита Томин.

Мной уже в достаточной мере и в полном объеме объяснено почему НЛО в уфологии это аномальное явление. Ваше желание расшифровывать НЛО в любом случае как неопознанный летающий объект, и говорить об уфологии только как о псевдонауке или квазинауке, и ни в коем случае не как о лженауке мне понятно. Оставайтесь при своём мнении, это ничего не меняет. Однако, очень интересно узнать что же нормальные уфологи под этими словами понимают. При этом я, в отличие от вас, не буду начинать дискуссию о том кто такие “нормальные уфологи”, аналогично тому как вы просили меня определить что такое “настоящий полтергейст”.

Аббревиатура НЛО в русском языке действительно означает всего лишь неопознанный летающий объект, но эти три буквы означают также и аномальное явление когда речь идёт об уфологии. Да, Летающий Объект так до сих пор никем и Не oпознан. Да, к сожалению, уфология так и не стала наукой и является псевдо- , пара-, квази-, а если учитывать определение комиссии по борьбе с лженаукой, - “Под лженаукой обычно понимают такую познавательную деятельность, которая имеет некоторые формальные признаки научной, но при этом не приводит к появлению научного знания”, то и лженаукой. Таким образом, псевдо- , пара-, квази-, лже- наука уфология одобряется комиссией по борьбе с лженаукой, но в то же время её председатель заявляет что «паранормальных» явлений не существует. Вообще, VIK, я уважаю ваше отношение и к терминологии, и к уфологии на этом Уфологическом форуме, но вот такая у нас “замечательная” комиссия по борьбе с лженаукой, но и я, отнюдь, не Никифор Ляпис-Трубецкой.

Читаем стр.89 http://klnran.ru/wp-content/uploads/2014/04/VZN_06.pdf НЛО – неопознанный летающий объект; в средствах массовой информации так часто называют любое небесное явление, природу которого сам наблюдатель не может определить. При этом обычно подразумевается, что наблюдался компактный движущийся объект, похожий на летательный аппарат, появление которого связывается с визитом на Землю космических пришельцев. Термин и аббревиатура НЛО являются прямым переводом английского UFO – unidentified flying object, вошедшего в употребление в 1950–1955 гг. На русском языке, особенно в работах, пытающихся подвести научную основу под изучение НЛО, иногда используются и другие родственные термины: аномальное атмосферное явление (ААЯ), аномальный аэрокосмический объект (ААО), неотождествленное аэрокосмическое явление (НАЯ). при этом: Уфология – увлечение, возникшее в 1950-е годы во многих странах на волне общест- венного интереса к НЛО. Термин «уфология» (ufology или UFOlogy) впервые появился в английском языке в 1959 г.; он происходит от аббревиатуры UFO (unidentified flying object), имеющей русский аналог – НЛО, неопознанный летающий объект. Читаем, например, в Википедии: Паранау́ка (др.-греч. παρα «около»), квазинау́ка (от лат. quasi- «якобы, как будто»), лженаука, псевдонаука — группа концепций и учений идейно-гипотетического, теоретического и псевдотеоретического характера, стремящихся к применению научной методологии к предметам ненаучного и вненаучного характера (в том числе к так называемым «паранормальным явлениям»).https://ru.wikipedia.org/wiki/Паранаука Уфоло́гия (от англ. Ufology) — неофициальное название исследовательской дисциплины (квазинауки), занимающейся изучением феномена НЛО и связанных с ним феноменов (в частности: контакты с энлонавтами и похищения последними, мысленное общение с инопланетянами (т. н. контактёрство), возможные палеоконтакты, круги на полях, квакеры и пр.).https://ru.wikipedia.org/wiki/Уфология Паранау́ка (др.-греч. παρα — около), квазинау́ка — группа концепций и учений идейно-гипотетического, теоретического и псевдотеоретического характера, стремящихся к применению научной методологии предметам ненаучного и вненаучного характера (в том числе к так называемым «паранормальным явлениям»).https://dvc.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/50329 Уфология (от англ. Ufology) — псевдонаука (квазинаука), занимающаяся изучением свидетельств о существовании НЛО, в т.ч. о контактах с НЛОнавтами и похищениях ими, мысленном общении с инопланетянами (т.н. контактёры), о палеоконтактах в истории человечества, а также о других подозреваемых с деятельностью внеземного разума паранормальных явлениях (круги на полях, неопознанные плавающие объекты, квакеры и пр.). https://med.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/31091 Паранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — разного рода феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения находятся за пределами современной научной картины мира. https://dvc.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/261243 Таким образом, НЛО, или аномальное атмосферное явление (ААЯ) или аномальный аэрокосмический объект (ААО), является неотъемлемой частью паранауки уфологии, одобряемой комиссией по лженауке, но в то же время её председатель заявляет что «паранормальных» явлений не существует. Само явление НЛО даже в рамках уфологии аномально по определению и без опознавания, не говоря уж о том, что эти "тарелочки" вытворяют и всё что с этим аномальным явлением связано.

А вот ещё двухсерийный фильм о лженауке в рамках работы по государственному контракту: ч.1 9:48 ...говорил о том что эта лженаука прививается на уровне телевизионной картинки непрерывно, что преступлением перед нашими гражданами я считаю все эти передачи типа битв экстрасенсов, потому что они отравляют не только сознание населения, но и сознание властей, власти начинают верить в то что они видят с экрана телевизора… ч.1 11:48 Хотя время от времени по прежнему прославляют всяких Ванг, всяких там Вольфов Месингов, не так давно была передача о Джуне, это просто вера властей в чудеса… Совершенно очевидно что всё это субъективное мнение человека, который оправдывается в том, что не в состоянии ничего сделать с тем, что власти, чье сознание "отравлено" тем что "они видят с экрана телевизора", просто начинают "верить в чудеса". Казалось бы, не нравятся власти, но нравится наука, покиньте этот пост, займитесь наукой, но нет же, не всё так просто… И если про передачи "типа битв экстрасенсов" ещё, так сказать, в тему, то при чём здесь “прославляют всяких Ванг, всяких там Вольфов Месингов”? Общероссийский государственный телевизионный канал «Культура» учрежденный Указом Президента Российской Федерации от 25 августа 1997 года № 919, инициаторами которого стали Дмитрий Лихачев, Мстислав Ростропович и другие деятели науки и искусства тоже снимает очень интересные замечательные документальные сериалы. Например “Магия Мозга” о Наталье Петровне Бехтеревой https://ru.wikipedia.org/wiki/Бехтерева,_Наталья_Петровна , выдающемся учёном-нейрофизиологе, исследователе нейрофизиологический основ высших психических функций головного мозга человека, докторе медицинских наук, академике РАН, академике РАМН, научном руководителе Института мозга человека РАН (1990-2008). Вот что она говорит про Вангу (1:30:59): А вот что она говорит про Вангу и комиссию по лженауке: Кому прикажете верить, Евгению Борисовичу Александрову или Наталье Петровне Бехтеревой? Назовём Н. П. Бехтереву лжеучёным или посмотрим всё-таки на всю эту лженауку здравомыслящим взглядом и без фанатизма?

У государства полно проблем с безопасностью и без летающих тарелочек. Предвзятая избирательность - вот что это такое. Похоже даже на двойные стандарты. Крысу тоже можно назвать либо тварью либо зверушкой, в зависимости от того, купили крысу в магазине, или она завелась сама. Всякое “затрагивает” является прямым следствием умелого применения таких слов как “если”, “вдруг”, “не дай бог”, “не ровен час”, “того гляди” и т.д. Если бы да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород. Никакая тарелочка ещё ничего взрывоопасного не сбрасывала. Летают себе и "напрягяют". Всевозможные фантазии на эту тему имеют только одну цель - убедить кого нужно чтобы это проскочило, там где нужно. НЛО появляются из ниоткуда и исчезают в никуда, становятся невидимыми, и т.д, также как и полтергейсты, призраки и т.п., однако НЛО комиссия по лженауке одобряет, но в то же время её председатель заявляет что «паранормальных» явлений не существует. Всякая чертовщина бесспорно опасна для человека, но к сожалению, не нашлось еще таких людей, которые смогли бы умело применяя “если” уговорить РАН чтобы они хотя бы нашли какие нибудь точки соприкосновения, так так с таким отношением науки к необъяснимым явлениям иное вряд ли вообще получится, не говоря уж о том чтобы говорить об этом “затрагивает проблемы безопастности государства”. Неужели всё это нужно довести до таких масштабов, или лучше поменять людей в этой комиссии? Реформа РАН продолжается, надеюсь к лучшему, в том числе и в этой сфере.

Председатель КОМИССИИ РАН ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ при Президиуме РАН, Е.Б. Александров пишет - "Возвращаясь к вопросам о существовании «паранормальных» явлений скажу без обиняков, что они не существуют". Какие именно, список там прилагается. http://klnran.ru/wp-content/uploads/2015/12/BVZN_16.pdf Однако очень интересно, что отношение КОМИССИИ РАН ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ при Президиуме РАН, в частности Сардина В.Г., к уфологии и уфологам совсем другое, гораздо более дружелюбное. Имеются даже точки соприкосновения. То есть паранауку уфологию, мы в общем то одобряем, но «паранормальных» явлений не существует! Каким это образом "летающие тарелочки" то проскочили и чего это к ним такое отношение? Вот что пишет Сардин В.Г. (стр 88 и далее). http://klnran.ru/wp-content/uploads/2014/04/VZN_06.pdf Некоторые выдержки из текста: …какие взаимоотношения складываются между паранаукой уфологией, с одной стороны, и естественными науками, изучающими атмосферу Земли и космос, – с другой. Паранауки обвешивают себя атрибутами традиционной науки, пытаясь встать с ней в одну шеренгу. Уфология – увлечение, возникшее в 1950-е годы во многих странах на волне общест- венного интереса к НЛО. Невозможно определить однозначно, чем и как занимаются уфологи. Диапазон специалистов – ученых, инженеров, военных, а также любителей науки и техники, интересующихся необычными явлениями, связанными с НЛО, весьма широк, а характер этого интереса очень неоднороден – от строгого научного исследования до параноидальных идей и откровенного шарлатанства. Как правило, уфологами называют себя люди, чей интерес к предметам и событиям, связанным, как они считают, с НЛО, проявляется с предвзятой точки зрения о состоявшемся визите на Землю представителей иных цивилизаций или иных, «параллельных» миров. Большинство специалистов – геофизиков, астрономов, инженеров авиационной и ракетной техники, изучающих редкие атмосферные и космические явления с научной точки зрения, избегают термин «уфология», имеющий оттенок профанации и некритического отношения к предмету исследования. А вот чем заканчивается статья: Уфология как часть массовой культуры Уже к концу XX в. уфология стала вполне оформившимся явлением массовой культуры, имеющим как научную, так и общественную грани. В научном смысле она есть проявление любознательности и отчасти сама стимулирует любознательность: привлекает внимание к необъясненным или в недостаточной степени разъясненным широкой публике явлениям. К сожалению, стилем своих занятий многие уфологи пропагандируют дилетантский подход к научной работе и открыто выражают неуважение к «официальной» (т.е. профессиональной) науке, заявляя, что государственные организации и «официальные» ученые намеренно скрывают от общественности правду о внеземной природе НЛО и о контактах с пришельцами. Некоторые уфологи тесно сотрудничают с экстрасенсами, парапсихологами, ясновидящими, лозоходцами («биолокация» с рамками), изобретателями вечных двигателей и т.п. (Чернобров, 2009). Для средств массовой информации сообщения об НЛО с конца 1940-х годов служат устойчивым источником сенсационных публикаций. Они появляются в самых разных изданиях: от престижных, изредка помещающих эти сообщения для «разрядки» более серьезной информации, до бульварных изданий, специализирующихся на откровенных розыгрышах и вымышленных сообщениях о «летающих тарелках и контактах с пришельцами». После 1989 г. в России активно публикуются уфологические книги и журналы с коллекциями сообщений очевидцев о наблюдении НЛО и прямых контактах с пришельцами. Большинство телевизионных каналов использует сюжеты об НЛО в выпусках новостей, а некоторые каналы систематически готовят передачи и демонстрируют фильмы на эту тему. Тема «летающих тарелок» стала одной из важнейших в литературном и кинематографическом направлениях «фэнтези»; она постоянно присутствует в комиксах, в производстве игрушек, в современном фольклоре. Знакомство с собственно уфологической литературой и общественными организациями показывает, что уфологами, как правило, называют себя люди, чья профессиональная подготовка лежит в стороне от того круга явлений, которыми они интересуются и относят к уфологии. Неоднократно отмечалось, что активность в области уфологии происходит от любознательности, не отягощенной глубокими знаниями. Профессиональные ученые редко работают в контакте с уфологами. Но это не означает, что геофизики, астрономы, метеорологи и другие специалисты не придают значения загадочным атмосферным и космическим явлениям. Такие явления известны, некоторые из них весьма четко классифицированы (например, шаровая молния, кратковременные явления на Луне) и их планомерно изучают без сенсационной шумихи, причем не только профессиональные ученые, но и настоящие любители науки, способные к систематическому кропотливому труду. Часть из них допускают, что некоторые НЛО представляют явления, объяснение которых выходит за рамки современных научных знаний. Уфология имеет точки соприкосновения с традиционными научными проблемами поиска жизни во Вселенной и поиска внеземных цивилизаций. Работающие в этих направлениях специалисты в принципе не отрицают возможности посещения Земли пришельцами, но в рамках строгого научного анализа пока не находят этому подтверждения.

КОМИССИЯ РАН ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ при Президиуме РАН, которую возглавляет академик Е.Б. Александров, выпускает специальный Бюллетень “В защиту науки”. В №16 Е.Б. Александров пишет http://klnran.ru/wp-content/uploads/2015/12/BVZN_16.pdf Возвращаясь к вопросам о существовании «паранормальных» явлений скажу без обиняков, что они не существуют. Не существует телепатии (передачи и чтения мыслей), не существует ясновидения, невозможна левитация, не существует «биолокации» (она же лозоходство), не существует явлениий «полтергейста», не существует психокинеза (или телекинеза) и т.п. В интернете можно найти длинный список этих несуществующих (в подавляющем большинстве) «явлений», названия половины из которых непонятны без обращения к толковому словарю: • нечувствительное восприятие • телепатия • телекинез (психокинез) • ясновидение (и яснослышание) • яснознание • полтергейст • прекогниция • ретрокогниция • ретроскопия • дальновидение • суггестия (мысленное внушение) • ретропсихокинез • пирокинез (пирогения) • биолокация • информационно-перцептивная биолокация • энергетически-перцептивная биолокация • psi-целительство • биоэнергетическое целительство • околосмертные переживания • внетелесный опыт • астральная проекция • астральный двойник («астральное тело») • призрак (фантом, привидение) • ченнелинг (англ. channeling) • спиритизм • реинкарнация • материализация «мысленном» • телепортация • левитация • кожно-оптическое восприятие • яснообоняние, ясноосязание • ПИД-ЭФФЕКТ • телеметрия (парапсихология) • психометрия (парапсихология) • аэрокинез – способность управлять потоками воздуха силой мысли. • проскопия – способность выявлять прошлые и будущие события. • кариокинез – способность понижать температуру и управлять льдом на расстоянии силой мысли. Что означает оговорка «несуществующих в подавляющем большинстве»? Она относится ко всякого рода целительской практике путём внушения. Психотерапия объективно существует и приносит пользу при многих душевных или психогенных заболеваниях. Только использовать её должны профессиональные врачи, а не невежественные «ведьмы» с их «заговорами». Многим людям «экстрасенсы» могут внушить, что их болезнь отступает. В некоторых случаях это на самом деле происходит за счёт мобилизации сил организма – обнадёженный человек бодрее, а оптимистический настрой всегда полезен. Другое дело, что зачастую это облегчение бывает временным, не говоря об опасности отказа от помощи доказательной медицины. Что касается остальных позиций этого списка, то их мифичность доказана множеством объективных испытаний (см., например, упомянутую монографию Хэнзела). Другим, уже совершенно неоспоримым аргументом, служит существование в течение последних трёх десятков лет фонда Джеймса Рэнди, о котором мы не раз писали. Профессиональный иллюзионист Рэнди учредил фонд, готовый выплатить очень большую сумму (последнее десятилетие это был один миллион долларов) любому, кто предъявит комиссии фонда нечто паранормальное из согласованного с фондом списка. Сила комиссии Рэнди базируется на том, что её членами выступают фокусники-профессионалы, которых невозможно обмануть. За всё время существования фонда через комиссию прошли многие сотни претендентов, и никто не получил приза. Разумеется, существуют и совершенно убедительные научные доказательства принципиальной невозможности существования паранормальных явлений – например, телепатии, или «мозгового радио». Но в виду доказанного отсутствия предмета разговора, нет смысла входить в детали.

Biolon из года в год не устаёт писать про один и тот же конкурс: В рамках реализации гос. контракта http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=0173100003714000705 по этому самому конкурсу, при поддержке МИНОБРНАУКИ РОССИИ, получился замечательный шести серийный фильм!

Абсолютно правильно сказано! Правила 1.1. Данный форум представляет собой частную интернет-площадку проекта «Уфоком», которая содержится для реализации целей и задач проекта. Кликаем на ссылочку и читаем: Кто мы. Цели и методы. Основной целью нашей совместной деятельности является исследование проблемы НЛО и аномальных явлений в целом на основе сугубо научного подхода со всеми вытекающими последствиями, включая и здравомыслящий скепсис. Считаем, что нельзя говорить о ненаучности какого-либо предмета исследования, существуют лишь ненаучные подходы. Урологические и иные аномальные феномены открывают большой простор для изучения с точки зрения множества научных дисциплин, включая даже фольклористику, культурологию, социологию, религиоведение и так далее. Так что хватит уже, пора подчиняться!

Там где лженаука и мракобесие, там и шарлатаны. И в наше время их развелось слишком уж много, всевозможных и разнообразных. Они уже повсюду, оказывается даже в Российской академии естественных наук.

Кандидат физико-математических наук, Георгий Соколов, рассказывает о борьбе с лженаукой. 0:27 - Почему популярна лженаука? 20:53 - Научный метод и определение лженауки 35:38 - О премии ВРАЛ. 45:31 - О номинантах. Митрополит Илларион. 59:01 - ВАК и богословие. 1:05:24 - О.Г. Ковех и ВИЧ-диссиденты. 1:12:05 - Деятельность И.С. Прокопенко. 1:25:21 - О профессоре С.В. Савельеве.

Да, было установлено что принимают там только его. Туда еще Monk собирался. Признанный вежливым и дисциплинированным, допуск всё же он не получил. Похоже крышует он это дело, отмазки всякие сочиняет, условия предъявляет... Сто пудов дело не чистое. Вообще стрёмно ехать туда раз такой расклад… Там либо будет совсем ничего, либо впечатляющий на всю жизнь спектакль.