Ну и ну, и словечко нашлось , нет не контактировал, не контактирую и не советую этого делать,
Судя по всему Вы сами не очень то понимаете что есть наука. Наука как по мне есть только конкретные факты, а любые теории основанные на домыслах, просто ложь.
Отвечу на Ваше чистое любопытство, а я Вашей личной жизнью интересовался? или жизнью Ваших знакомых, нет? Думаю Вы всё поняли. С этой позиции оно не выглядит не очень чистым.
Теперь о дух е, а точнее о пространственно - временных системах.
Итак имеется оболочка клетки:-осмотический фильтр пропускающий воду, соли, кислород и углекислый газ, глюкозу. Топливный элемент(митохондрия) потребляющий глюкозу и кислород, и производящий электроэнергию, углекислый газ и воду. Так же имеется некоторый запас необходимых веществ, в центре клетки расположено ядро с набором хромосом, в каждой из них находятся спирали ДНК. Если вспомнить что всё на Земле находится в магнитном поле, то генерируемая электроэнергия топливного элемента (митохондрии) создаёт магнитогидродинамический (МГД) эффект приводящий в движение жидкость клеточного ядра. Проходя через трубки хромосом и свёрнутой в архимедов винт ДНК находящейся в хромосомной трубке, жидкость ядра образует набор вихрей которые образуют сдвоенный тороид внутри объёма клеточного ядра.
(Похоже на сдвоенное встречное по вертикали торнадо окружённые множеством вихрей и вписанные в сферу (зеркальное отражение)) Как вариант может быть два, три или четыре тороидальных вихря в ядре(отклонение в ориентации хромосомного набора). То есть имеется достаточно сложная конструкция созданная из "химматериала". Эта вихревая конструкция в которой задействована материя, энергия и пространственные характеристики предназначена для полного экранирования живого объекта от всей вселенной, она дает ему защиту и реализует принцип индивидуальности. Как экранировать живой объект, всё просто,единственное что может изменить пространство и материю это время, именно изменив скорость хода времени можно создать локальное пространство отделённое от вселенной барьером интерференции, который блокирует перенос информации от других организмов. Звук, радиоволны, свет отражаясь, сталкиваясь с препятствиями несут информацию (искажения формы волны) о этом препятствии, материал, скорость, структура, дефекты итд. Соответственно волна накапливает искажения, и именно эту информацию и "счищает" интерференционный барьер, а не торсионные поля.
Собственно ядро клетки представляет собой вариатор времени, в котором возможно как замедление так и ускорение времени, это основное условие живого организма обязательная разница между внешним и собственным локальным пространством, возможность управлять собственным временем это основа жизни
Порядок, это статика - стабильное и неизменное движение времени, как следствие неизменность всех законов природы. Хаос это нестабильность законов - колебания времени (ускорение или замедление)благодаря чему можно изменить объём пространства, и все законы "встроенные" в него изменятся, и соответственно изменится материя и её свойства, собственно это и называют дисперсией свойств.(пространства и материи) Динамически Уравновешенный (управляемый) Хаос.
Так что фотография по методу Кирлиана показала наличие аномалии в пространстве, а не какое-то биополе.
Всё сводится к времени и пространству. В том числе сознание, полтергейст, пара кинетика, как и принцип движения кораблей чужих(левитация). Разницу во времени не так уж сложно замерить.
К Вашему "чистому" любопытству, добавлю Что я замерял Свою разницу, просто потому что обратил на это внимание случайно, от -2х кратной, до -30% (внешнее идет быстрей)
Так что извините, что не объяснил что такое Д.У.Х. сразу.
А насчёт Ч. Дарвина Вы уж простите, перепрограммировать ДНК не так уж просто, и самостоятельно клетки (организмы) изменятся только в принудительном порядке, да и о чём спорить тот же полтергейст способен реализовать материю(не живую правда), да и не только рыба падает с небес и лягушки и вода. Земля все еще способна творить, она всё таки живаяне то что какая-то нежить.
А насчёт пользы, а чего Вы хотите? И что считаете полезным, - вот это по моему весьма субъективно.