Hamer

Нужна именно исследовательская база!

<{POST_SNAPBACK}>

Хотелось бы уточнить.

Что понимается под выражением исследовательская база ?

Основное назначение баз данных , хранить эти самые данные и по возможности легко и быстро предостовлять эти самые данные,

все остальное делают прикладные программы, которые и работают с данными.

Вся идея с базой данных и заключается в том чтобы создать ОБЩЕЕ ХРАНИЛИЩЕ ДАННЫХ. А как проводиться будет исследование, это дело самого исследователя.

Просто жми кнопку, имя и пароль пака не проверяются

Там есть текстовый вариант

http://ufoinv.pochta.ru/ua/buatext.htm

Necton, может не стоит личные переписки выносить на форум, если ты имеешь какие-то претензии вот мой адрес leskovets@ufo-com.net ,

более того, я с удовольствием поделюсь своими задумками, и объясню всякие непонятки.

Извини конечно, но

можешь и сам потренироваться на "кошечках".

К сведению, я делал и более серьезны пректы.

По крайне мере это реальный практический шаг, если у него и есть недочеты то это временное явление.

К примеру

НЛО - схожесть форме, траектории полёта, появления по географической локализации, воздействию на ОС и свидетеля.

Полтергейст - локализация по географическому признаку, симпоматике, возрасту и чертам "носителя". Воздействию на ОС и свидетелей.

Криптозоология - географическая локализация, геологические особенности, локальный биоценоз, обстоятельства наблюдения, воздействие на свидетелей и ОС.

И.т.д..

 

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем к примеру, давай конкретный список.

Можно ввести список категорий с краткими характеристиками, что бы не было разночтений. Представленый список , это как пример а не уже готовый вариант.

Внутренние номера там не показаны, но они присутствуют

Так вроде это уже сделано, а нисподающие списки это всего лишь оформление базы

Евгений Ю.Сидоров, буду тебе очень признателен, если глянешь то что у нас получилось и высказал свое мнение. У меня сложилось такое мнение что не глянув, ты предлагаешь то что уже сделано

  Нельзя ли, чтобы при выборе темы или региона открывался краткий список всего что там есть, а уж тогда потом выбирать?

<{POST_SNAPBACK}>

Принято, хоть одно конкретное предложение

Предлагаю посметреть и оценить то что получилось. Единственное, я оговорюсь что в базу на сегодняшний момент внесено 24 записи. Это сделано из соображений, если что переделывать так чтобы не очень много . Обновление и добавление данных пака не включено. Как это будет осуществлятся , это еще предвстаит обсудить и решить. На сегодняшний момент это делаю я сам.

Так что прошу любить и жаловать

Желающие посмотреть демо версию базы могут зайти сюда

Народ !!!

Предлагаю обсудить такой вопрос :

Вариант кодификатора Петухова, применителен к НЛО, а как быть с остальными явлениями ?

Как кодифицировать остальные явления ?

Каие ошибки и проблемы были в ранее созданых базах.

А то много говорится програбли на которые наступать не следует.

Поконкретней, если можно.

Я это прекрасно понимаю, более того должны быть соблюдены элементарные приципы безопасности и продумана система защиты данных. А самое главное это способы и методы доступа к информации и где будут хранится данные.

Чисто технически создание таблиц и огрганизация данных дело нескольких часов, еще пару дней уйдет на заполнение база данными уже имеющимися.

В домашних условиях, на моем компе база работает

Да ващета я этим занимаюсь уже не первый месяц, к сожелению часто приходится многое переделывать. Кое что сделано, в частности структура базы, но остановится на какомто конечном результате не получается, хотя в след месяце планирую вылажить на сайте демо версию.

А причем тут программист? Программист ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ЧТО МЫ ХОТИМ, только тогда он сделает все в соответствии с программной частью нашего ТЗ? Не ему, А НАМ НУЖНО ОБСУЖДАТЬ ЭТИ ВОПРОСЫ!

<{POST_SNAPBACK}>

А если програмист не только програмист, но и тот кто очень неплохо знаком с проблемой аномальных явлений , и не по наслышке. Тогда как

Тут Я, Руслан

Выше говорилось, кто-то где-то делает или уже сделал какую-то базу.

Интересно было бы посмотреть хоть на какую-то рабочую базу.

Оригинальна идея, приспособить 1С предприятие под базу по аномальным явлениям. Большей глупости я еще не слышал. 1С узко специфический продукт для учета финансовой деятельности предприятия и с аномальными явлениями как-то не вяжется.

Честно говоря, проработав в области информационных технологий больше 10 лет, не вижу особых сложностей в создании базы, тем более она уже готова. Как разработчик я не тороплюсь с запуском демки в силу некоторых причин, а именно, я ее делаю в свободное время, которого не так уж и много, и второе разработок интерфейса доступа к данным, его я переделываю постоянно, хочу сделать максимально простым.

Много слов говорилось о классификаторах и о том, как база будет выглядеть.

Могу сказать одно, что все базы данных строятся по определенным правилам и законам. Эта база не исключение. В качестве хранилища данных используется сервер баз данных MySQL, который доступен на хосте. И доступ к данным будет осуществляться через WEB формы. Как я понял из форума полный доступ к данным лучше сделать открытым только участникам проекта, остальные будут иметь доступ к общим данным. Я так и сделаю .

Есть еще парочка технических вопросов, но все они решаемы.

Вопрос совместимости данных с остальными базами, тоже можно решить. Было бы с чем совмещать .

Тогда надо будет комуто занятся сортировкой данных, а это не маленький кусок работы.

Тут поднимался вопрос что все данные вводить в цифрах.

Интересно как это будет выглядеть практически.

Как, например, слова очевидцев записать в цифры ?

А какието параметры типа яркость обьекта иил продолжительность явления, тот же дядя Петя, который это видел, не определит. в лучшем случае скажет примерно продолжительность в минутах .

И еще вопрос принципиальный. НУЖНО ЛИ ДАВАТЬ ОБЩИЙ ДОСТУП ДЛЯ ПРОСМОТРА ДАННЫХ ?

Очень важно разобраться с вопросом – где будет База храниться. Это будет один общий сервер, я так понимаю... Хоть кто-нить знает, сколько там понадобиться места?

<{POST_SNAPBACK}>

Я думаю, что одну общую базу для всех сделать проблематично, как минимум надо иметь собственный хост и единый центр для сбора данных. По-моему это не дешевый в финансовом плане вопрос.

Вполне приемлемый вариант, для каждой страны иметь свою базу, а для связи указывать ссылки на другие базы.

И еще дублировать записи на разных языках это проблематично. Кто будет переводить ?

Идея мне понравилась, вносить в базу все, но с пометками "разоблаченный", "проверенный" и т.д. .Это действительно хорошая статистика, которая в последствии может дать свои результаты.

Но все же давить доступ всем на добавление данных, это опасная штука (Нет гарантии от дубляжа данных и от просто ввода ничего не значащей инфы типа смайликом или чего подобного). Мала майска безопастность должна присутствовать.