Игорь П

От к.т.н. С.А. Самарова (Самарский университет) ответ на "негодование" Рея 2. Возможно это кому-то пригодиться: Здравствуй, Игорь! Меня тоже удивила бурная реакция Рея-2 на результаты Ратника. По-моему, Рей-2 путает акустические колебания (звук) и электромагнитные колебания с частотой звука. Я приложил дополнительную информацию для тебя – может быть пригодится. 1. В соответствии со стандартом радиоволны занимают участок спектра электромагнитных волн от 3 Гц (трех Гц !) до 3 ТГц (трех триллионов герц !). 2. Судя по фотографии сканер самодельный, использующий штыревую антенну и для историка мало чем отличается от мясорубки. Требовать от историка технических деталей бесполезно. 3. . Для сведения Рею-2… а) Сканирование (англ. Scan – поле зрения) --- последовательное просматривание пространства или объекта с помощью перемещения луча или пучка лучей. б) Сканер --- Следящее или считывающее устройство. в) Таким образом сканирование может вестись не только по частоте, но и по азимутальным или угломестным координатам (например, при использовании сканирования в медицине) и даже по типичным фрагментам молекул химическим способом (при анализе ДНК). В случае с О. Ратником его сканер проводил последовательное просматривание цепочки импульсов во времени. Почему Рей-2 считает, что сканирование возможно только по частоте – неясно. 4. . Для сведения Рею-2… а) Диапазон от 3 до 30 Мегагерц называется диапазоном КВ (коротких волн) и широко используется в деятельности человека (например, в этом диапазоне волны КВ используются медиками для МРТ-сканирования). б) Кстати, упоминаемая 29 августа Реем-2 радиостанция “Жужжалка” (радиостанция УВБ-76) работает как раз в КВ диапазоне, так что Ратник мог зафиксировать её сигналы. Кроме того, в окрестности 5 МГц расположен участок службы стандартных частот и сигналов времени и Ратник мог слушать всякие “пикания” этой службы. Еще раз: 4000 - 5000 кГц вполне радиодиапазон. А так это был довольно сложный радиосканер, в полуавтоматическом режиме осуществляющий "прослушивание" радиодиапазона с выделением "интересных сигналов" и предложением осуществить (уже оператором) их запись на стандартную магнитофонную кассету (верх достижений того времени)

Изначально диапазон указан (и скопирован) верно. + Новое интервью по теме "Необычное в Самаре". Много фотографий. Ссылка на интервью в "Кому на Волге" https://komunavolge.ru/stories/goodness/issledovatel-mifologii-igor-pavlovich-u-nas-est-to-chem-gordyatsya-kavkaz-i-altay.html Вот как прокомментировал Интервью Билли Прочел. Очень атмосферные фото и живой и интересный рассказ. Игорь, ты похож здесь на Стеньку Разина или как минимум на Матвея Мещеряка, атамана былинного волжского мифо эпоса Дополнительно можно посмотреть следующие материалы (у кого то они работают, у кого то нет) Тема: Сюжеты Самара Метро https://otr-online.ru/programmy/bolshaya-strana-territoriya-tayn/skazanie-o-metro-prizrake-samara-realnaya-podopleka-tainstvennoy-istorii-60769.html Улица чудес https://otr-online.ru/programmy/bolshaya-strana-territoriya-tayn/ulica-chudes-zagadochnye-sobytiya-kotorye-proishodyat-zdes-vpechatlyayut-a-inogda-i-pugayut-62058.html Так же См. новый материал наших Белорусских друзей. Про НЛО, огненного змея и летающую головешку https://www.ufo-com.net/publications/art-14705-pro-nlo-ognennogo-zmeia.html

Стоит ли удивляться, что с этим местом было связано множество самых разнообразных, а порой и весьма фантастических баек. Одна из них, была особо любима исследователем М.Н. Крозом. Представлению данного сюжета, он даже собирался посвятить целый отдельный фильм из запланированного им цикла «Необычное в Поволжье». Вот суть этой байки. Погожим днем группа молодых туристов (главным образом это были студенты местных вузов) двигалась по относительно несложному маршруту - село Рождествено – урочище Чарокайка, Ширяевский овраг – Каменная чаша. Прекрасный летний день. Хорошее настроение и погода, казалось бы, а что еще желать во время похода? В какой-то момент, по дороге нашим туристам стали попадаться какие-то довольно большие камни, и даже фрагменты небольших скальных останцев, которых тут вроде бы вовсе и быть не должно. Потом появились намеки на какие-то скалы. (Ах, эти легендарные скалы урочища Чарокайка, как часто они фигурируют в местных байках!) Деревья и кусты пошли довольно густо. Ребята подивились, а затем посовещались и решили, что должно быть несколько отклонились от намеченного маршрута, в мало посещаемую область. Ну не чего страшного. А когда продрались они через очередные густые кусты и орешник, то вышли на небольшую полянку. Очень, ну очень странное место. Тут как будто все было затянуто сильно перегретым паром. Над лесом марево стоит. Все дрожит и плывет, а на дальнем плане даже вроде как заснеженные горы про рисовались. А над теми «нарисованными горами», висит что-то вроде большой Луны, весьма необычного окраса (возможно очередной Летун?) Правда, все это им долго рассматривать не пришлось. Впереди, в кустах, вдруг как зашумит и перед ошеломленными туристами, откуда не возьмись, появился огромный жуткий косматый медведь… … Впоследствии все описывали его по-разному. Кому-то показалось, что медведь встал на задние лапы, а кому-то, что зверь припал брюхом к земле и при этом еще словно весь пламенем объят… Туристы моментально побросали все, что было можно, и не думая о товарищах, в дикой панике просто разбежались в разные стороны. Тогда главным им было оказаться подальше от этого страшного зверя. Одним словом, сложилась крайне неприятная ситуация, впоследствии приведшая к тому, что данная туристическая группа быстро распалась. Вот как много позже это выразил уральский исследователь Игорь Черкашин, См. Фото 1 Группа туристов на Самарской Луке натолкнулись на «пылающего медведя». Рисунок по байке И. Черкашина 2023 год … Конечно, как позже выяснил М.Н. Кроз, молодые люди прекрасно знали, что на Самарской Луке давно нет крупных опасных зверей, а медведей здесь вообще последний раз видели лишь где-то в середине девятнадцатого века. Небольшой комментарий. Медведи раньше водились на территории Жигулей, но последнее упоминание о встрече с ними приходится на середину XIX века. Например, зоолог А. Виноградов в статье «Громадный медведь Жигулей» (газ. «Культура» № 22, 1994) предполагает, что большие Жигулевские медведи были не бурыми, а пещерными. Останки пещерных доисторических медведей были найдены в Ширяевских пещерах в ходе археологической экспедиции О.Н. Бардера в 60-х годах ХХ века. Память о них еще и сегодня сохранилась на Самарской Луке в виде, например, Медвежья Пещера, а в восточной части Луки источник под названием Медвежья вода. Позже, уже в ходе обсуждения данной байки было высказано предположение, что, скорее всего туристы столкнулись не с живым реальным медведем, а с неким фантомом или призраком. Ну, сами представьте себе сложившуюся ситуацию – кто будет сохранять спокойствие, оказавшись перед столь грозным и пугающим хищником?

От исследователя Billy Bones В лихие девяностые устроился я работать в одну полубандицкую строительную контору-шарагу прорабом. И объект строительства мне попался ещо тот, с богатым историческим прошлым. Это был роддом номер 1 на пересечении ул. Ленинская и Льва Толстого - Л. Толстого 77. Старое дореволюционное здание. Там вроде как пол Куйбышева родилось - кого ни спроси. До революции он был приходным домом. Т/е полу гостиницей, полу публичным домом. С приходом Советов к власти был преобразован в роддом, одним из зданий, принадлежавших мед организации Красный Крест. В описываемые мною времена контора мутная и полу криминально-коррукционная. Впрочем как и все в то время в Ельцинской России. Занимался я реконструкцией здания. Кто не знает, что это такое, объясню - это сделать из дерьма конфетку. В здании менялись перекрытия с деревянных на железобетонные, усиливались фундаменты, стены, менялись все конструкции кровли, окна, заменялись все инженерные коммуникации и благоустройство. Проще и дешевле было снести к едрене фене здание. Но сиречь коей имело честь принадлежать к памятнику архитектуры. Навроде как если Володенька Ульянов или Леша Пешков 100 лет тому как минуло употреблял домашнюю вишневую наливку, а равно в купе и барышень с пониженной соцответственностью в какой-нибудь деревянной полугнилой избе таки на ул. Венцека. И чудом не сгоревшей и не развалившейся до наших дней. То она тоже обьявляется обьектом культурного наследия и чуть ли ни эталоном деревянно-быдляцкого зодчества XlX веку... Но вернемся к нашим баранам, как говаривал поэт эпохи полунедоразвитого соцреализьму. Выселив всех не разродившихся дамочек и медперсонал роддома, я и моя бригада, процентов на 85 состоящая из алкашей и полубомжей, принялись к демонтажу заменяемых конструкций здания. Здание было в 3 этажа с высотой каждого этажа метров около пяти. Разобрали перекрытия, так что на верхние этажи подниматься было опасно. У прораба помимо организационной работы во время рабочего дня еще есть и куча документации, кою необходимо вести ежедневно. Ну и конечно любой линейный ИТР никогда не придерживается этого правила. И я, накопив кучу неоформленной документации, решил остаться и повечерить для восполнения заполнения текущих документов и форм, в изобилии доставшихся еще по наследству со времен 50х годов. Был поздний осенний вечер. Было темно. На улице шел дождь и ветер нес опавшую листву вдоль улицы со старым названием Москательная. Я был во всем полу разобранном здании один. И сидя в комнате на первом этаже совсем было погрузившись в оформление бумаг, вдруг почувствовал какой то шорох и возню за окном, с которым рядом стоял мой стол. На окнах первого этажа были кованые решетки времен XlX века, сработанные на совесть. Затем я почувствовал, что окно и стена как бы заходили ходуном. Выбежав на улицу с криком - "Какого рожна - это что творите!" - со стороны Ленинской, я увидел, что толстенные прутья решетки были выдраны из стены и выломанная решетка стояла тут же, прислоненная к стене дома. И никого рядом нет. На следующий день, показав своим мужикам эту выломанную из стены решетку, те очень удивились и сказали, что человеку сделать такое не по силам. И что можно это сделать например, привязав ее тросом к трактору. Но никакого трактора я в тот вечер не видел. Но на этом злоключения со мной в тот поздний вечер не кончились. Оставив кованную тяжеленную решетку на улице у окна, я вернулся к заполнению бумаг. Моя прорабская комната была расположена напротив широкой старинной мраморной лестницы, ведущей на 2 и 3 этажи здания. И вот я слышу в пустом темном здании как будто на верхних этажах плачет ребенок. Первым делом срываюсь и хотел было подняться на верхние этажи и посмотреть, кто там забрался ко мне на опасный объект. Но у двери меня как будто что то остановило. Во первых здание было на глухо закрыто. Во вторых второй и третий этаж в здании практически были разобраны. И находиться там было невозможно тем более в абсолютной темноте. Причем плач ребенка как бы менял свой тон. То казалось это плакал новорожденный, а то вдруг тембр как бы ломался и как будто плакал ребенок лет трех. Мне показалось это не то что странным, а просто кровь застыла в моих жилах. Я понял, что на верху у меня в здании плачет не человек, а какая то иная сущность. Собрав свои вещи, я пулей очутился на выходе из здания роддома и более никогда не оставался там вечерять после рабочего дня. Беседуя как то позже с сестрой-хозяйкой этого роддома про этот случай, как ни странно она нисколько не была удивлена этому, сказав мне: -"Знаешь сколько в этом здании было совершено подпольных абортов? Вот видимо неупокоенные души не родившихся младенцев и беспокоили тебя в тот вечер." Вот такая история произошла со мной во времена спирта "Рояль", напитка "Йюппи! Просто добавь воды!" и пиндосовских куриных ножек Буша Старшего. О которых мечтало все население. Автор на волю многоуважаемого, а также искушенного на этот счет читателя данного сайта, оставляет ему его законное право верить этому повествованию, а равно и нет.

Ну вот сложно с фото фиксацией... Да и с объективами порой не лучше. К предыдущему материалу

Следящий за обсуждением темы (https://www.ufocomm.ru/topic/20178/ дата обращения 18.05.2025 г. – примерно в начале обсуждения + рекомендую интересное «Кто стреляет землей» https://www.ufo-com.net/publications/art-14670-kto-streliaet-zemlei.html ) исследователь «Гвоздь» написал: Читая Ваше сообщение, припомнил, что несколько лет назад (точная дата не сохранилась, но это было точно еще до возведения фонтанов) мой знакомый поведал мне следующую байку. Теплым, солнечным днем любуясь волжскими просторами с верхней смотровой площадки «площади Слава» (в городе Самара) он заметил больную группу летящих шаров. Он увидел их движущимися со стороны реки Волга. Довольно быстро группа пересекла территорию набережной, автомобильную дорогу и стала подниматься вдоль склона. Внешне объекты были похожи на большие блестящие металлические шары (словно отлитые кем-то и зачем-то из нержавейки). Казалось, что в своем движении они придерживаются одной и той же высоты, спокойно пролетая через густые кусты и кроны деревьев. Когда эти шары оказались на уровне нижней прогулочной площадки то уже не казались металлическими, а выглядели как большие, ну очень большие мыльные пузыри. (Возможно тут свою роль сыграл эффект смены освещенности, а возможно и нечто иное). Достигнув склона холма (а это примерно метров 60, если не больше), шары ускорились. Невероятно быстро они поднялись на уровень верхней смотровой площадки и устремились к «монументу Славы». Достигнув металлической конструкции Летуны, казалось еще больше разогнались, выписывая вокруг основания монумента, какие-то весьма замысловатые фигуры. Поднявшись вверх (а это кажется еще метров 50), уже в районе венчающей фигуры рабочего с крыльями, они двигались столь быстро, что казались полностью размытыми (хотя возможно они просто перестали быть различимыми на фоне голубизны неба). Сколь долго продолжалось это «явление» рассказчик оценить затруднился. Он был столь увлечен, что ни разу не посмотрел на часы. Но впять оно «врезалось» капитально. Более того его сильно озадачило, то что на смотровой площадке, да и внизу было довольно много народу, но похоже на эти летящие шары больше внимания почему-то некто не обратил… P.S. Ознакомившись с выше приведенным воспоминанием, представляется крайне интересным – а что, возможно это описание нашего непосредственного наблюдения шаров, только сделанное с другой точки наблюдения (нами с нижней прогулочной площадки, а другое с верхней)? Или это совершенно независимое (от нашего) наблюдение? Что возможно еще лучше поскольку "намекает" на некую повторяемость полетов «неопознанных шаров» в этом районе города. (Здесь следует так же напомнить странную байку о том что на «Площади Славы» стоит не просто «Мертвый монумент», а сложные передатчик, апериодически шлющий свои сигналы в дальний космос».) (Позже поэтому давнему воспоминанию был сделан набросок – условно показывающий место и примерную траекторию движения этих выше описанных шаров.)

Байка. Рассказ о необычном. А что с ними делать? Ну вот есть такие рассказы, причем зачастую поступающие из довольно надежных источников. Их рассказывают вполне адекватные люди не склонные к розыгрышам, шуткам или откровенным мистификациям. И что прикажете с ними делать? - Конечно проще всего их проигнорировать. Как собственно главным образом и поступает большинство (особенно официалы, у которых обычно полно плановой работы и забот). Например, местный профессор «К» в разговоре о существовании в Среднем Поволжье рукотворных скал в виде человеческих голов [Скала голова ttps://www.ufo-com.net/publications/art-14468-skala-golova.html дата обращения 12.05.2025 г.) «проявляется только на фотографиях (и в какой то степени это и спасает ее от разрушения/осквернения)] прямо заявлял, что всю свою педагогическую жизнь занимался историей Самары/Куйбышева/Самары и не где и не у кого не читал о подобных скалах. Соответственно все сообщения о них – полнейшая чушь, вымысел и откровенное желание потролить его профессора. А на вопрос об их прямых и недавних фиксациях на фотографиях – досадливо отмахивался, напоминая, что на дворе двадцать первый век и что при помощи фотошопа, искусственного интеллекта в Интернете можно сделать и не такое… И как то так незатейливо получалось, что даже из архива, куда-то пропадали материалы (папка Ф.Т. Яковлева) упоминающие подобные скалы… Однако с другой стороны, не остепенённый «интересант» ознакомившийся с байками, выдал бесценную информацию, на продолжавшую существовать практически в черте городской застройки одну из скал голов. (Автор и его «сподвижники» долгое время считали ее разрушенной еще где-то в 60-х годах ХХ века. И уж не как не могли предположить, что она почему-то проявляется только на фотографиях.) Другой вполне многоуважаемый профессор «Д» на все наши неоднократные просьбы поехать и осмотреть обнаруженное капище «Белой лошади» (http://awesta.sibirjak.ru/page-id-252.html ) и прочие прилегающие к нему артефакты – только досадливо отмахивался, заявляя, что если ему предоставят рукопись (желательно века семнадцатого или на крайний случай восемнадцатого), где описывается это место, то может быть он туда с нами и съездит… А когда подобная рукопись (благодаря помощи еще одного анонимного «интересанта») обнаружилась, ехать и смотреть стало нечего. Примерно такая же история повторилась с Андреем Скляровым и его лабораторией «Альтернативной истории». На неоднократные предложения приехать, осмотреть, а так же взять скрэбы со стен «комнаток» обнаруженных Виктором Пылявским (чтобы понять кем, когда и каким способом они изготовлены) – отказ, сопровождаемый твердым убеждением, что в Поволжье априорно не может быть чего-либо интересного. Соответственно не чего зря тратить время и деньги… Теперь о том, что видели ребята. Конечно это был совсем не классический мираж (просто позже, для простоты его назвали миражом – поскольку наблюдаемое «развеялось»). И таких историй в Среднем Поволжье (и конкретно на Самарской Луке) множество. Люди купаются в озере, которого по большей части времени в базовой реальности нет. Осуществляют довольно регулярные сплавы по фантомной реке. Дивятся на скалы не зафиксированные в местной географии. А также апериодически натыкаются на исторические или псевдоисторические объекты – башни, арки, купола и ритуальные площадки, различной степени сохранности. И подобных рассказов – много (http://awesta.sibirjak.ru/page-id-117.html) . Слишком много, что бы просто от них отмахнуться. Даже возникает соблазн использовать данную информацию для повышения туристической привлекательности Среднего Поволжья (http://awesta.sibirjak.ru/page-id-296.html) На чаще всего - увы … В частности, исследователь «Гвоздь» ознакомившийся свыше представленным материалом – указывает на крайне важную дополнительную информацию. Во-первых Авсень/Усень/Аусин согласно древним поверьям ездит на кабане свинке. А местно где видели фантомный объект ребята как раз соотносится с местом нахождения легендарного камня Аусина ( http://awesta.sibirjak.ru/page-id-325.html). Во-вторых, сюжет про огненное колесо (из видения В.И. Степанова) оказывается известен в фольклоре отдельных малых народов. Например, колесо Балсага (у Нартов) или колесо Идолище из сказа о Перу богатыре (Коми). Знали мы об этом? Нет! Так, что спасибо «Гвоздю» (А так же прочим подобным ему). Впрочем, в ходе многолетней разработки данной темы у нас постепенно сложилось твердое ощущение, что все подобные рассказы/сообщения располагаются где-то на сложной кривой. Одна часть, которой начинается в области чистой информации и порождается сознанием конкретного человека. Это и личные фантазии (осознанные и не осознанные), галлюцинации, своеобразные «плоды» углубленных медитаций и т.д. Проходит через область заблуждений (когда в материальном мире все же что-то есть, но ошибочно принимается за иное). И затем плавно уходит сугубо в материальный мир, вернее в ту его часть что обозначается как неучтенная реальность. (Яркий пример, для классического девятнадцатого века – такой неучтенной (крайне редко наблюдаемой) реальностью были электромагнитные поля и радиоактивность. И то и другое со второй половины ХХ века широко известны и используются.) Вполне вероятно, что этим «неучтенная реальность вовсе не исчерпана» - шаровые молнии, многомерность мира и многое другое. Все это еще ждет своих первооткрывателей и внедрения в повседневный быт. Продолжая тему, стоит обратить внимание на весьма важное обстоятельство – главным образом, столкнуться с чем-то аналогичным выше описанному удается совершенно случайно. («Открыватель/Пользователь» обычно даже не задумывается, что «обнаруженное» куда-то и почему-то может исчезнуть. Повторный поиск обычно результатов не дает. Конкретно в случае с автором (И.Л. Павловичем) самый яркий пример это история «мусорной штольни» (http://awesta.sibirjak.ru/page-id-334.html ) Которая то есть. То ее нет. Причем в состоянии есть – она воспринимается либо как объект полностью забитый мусором (отсюда и ее народное название), либо она идеально чистая и пустая. (Такое устойчивое ощущение, что ее строители совсем недавно завершили все монтажные работы и покинули данный объект совсем недавно). Либо объекта почему-то совсем нет… Конечно здесь оставаясь в рамках современных представлений проще предположить, что физически данный объект не куда не девается, а просто в силу каких-то обстоятельств люди его не видят. (Электромагнитное воздействие на мозг?). Вот правда с то наличествующим, то исчезающим мусором все несколько сложнее. Во-первых тут не понятно какая форма штольни с мусором или без первична, и собственно каким способом очищаются стены и пол штольни? А во-вторых и та и другая форма устойчиво фиксируются на фото, кино аппаратуру, а она вроде бы не подвержена воздействию иллюзий. И явный (хоть и весьма своеобразный бонус) в 2024 году штольня вроде бы «обнаружилась» под обвалом (правда неизвестно в каком состоянии). А рядом с ней (в зоне практически шаговой доступности) «проявилась» в текущей базовой реальности водозаборная станция конца девятнадцатого века, предназначения для снабжения паровозов. Красивейший объект. Но вот не было его тут. Слишком долго множество самого разнообразного народа «крутилось» в районе нахождения «мусорной штольни». А отдельные горячие головы, в этом районе, облачившись в маску и ласты даже обследовали русло реки Самарки… Ну не как мы не могли упустить столь привлекательный для нас объект… Да и в относительно не богатой краеведческой литературе, которую пролистывали неоднократно – не было малейшего намека на столь важный и крупный городской объект дореволюционной Самары… Так что похоже нас ждет еще множество открытий (См., например, Флип-Флоп или куда уходят Пикемоны http://awesta.sibirjak.ru/page-id-335.html )

В конце 80х годов ХХ столетия, в ходе поиска на просторах Самарской Луки легендарного камня Аусина, В.И. Степанов услышал любопытную байку. Вот ее суть. Группа туристов, в одном из отвершков не то Аскульского, не то Ширяевского оврага, вышла на небольшую каменистую полянку. Что их тогда сразу поразило – на этой полянке совершенно не было, какой либо растительности: кустов, деревьев и даже сорной вездесущей травы. Зато, практически в центре свободного пространства стояла каменная скульптура, изображавшего какого-то большого, очень большого зверя. Кому-то показалось, что это медведь, а кому-то привиделся огромный кабан. Но в любом случае, эта скульптура была в удивительно хорошем состоянии. И при этом, каких либо других следов человеческой деятельности или просто пребывания (даже старого бытового или туристического мусора) на поляне совершенно не наблюдалось. Первая реакция – удивление, восторг. Кто-то из туристов, переполненный избытком чувств даже умудрился забраться на эту скульптуру. [Вот как много позже это выразил уральский исследователь Игорь Черкашин, см. Фото 24] Используя наличествующие пленочные фотоаппараты, туристы, сделали несколько фотографий. Но как выяснилось позже, кадры с «медведем» или «кабаном» почему-то взяли, да и не получились. (Последнее обстоятельство находит явную перекличку с местными байками о «не фиксирующемся медведь-камне». (Подробнее см. материал «Кое-что о Самарских миражах» представленный на сайте ufocomm.ru.) А затем как-то очень быстро, и без явно выраженных причин, настроение у «первооткрывателей» испортилось… В переливах марева жаркого летнего дня им стало чудится всякое. И кто-то из ребят даже увидел в небе Летуна… Пересиливая себя, туристы еще некоторое время бестолково покрутились на поляне, а потом как-то очень быстренько смотались от туда. Однако настроение у ребят и после продолжало портиться и настолько сильно, что свой данный поход они поспешно завершить как можно быстрее… Поскольку эта байка территориально проецировалась на относительную близость к поселку Аскулы, (а исследователь В.И. Степанов, вслед за местным краеведом Емельяновым, считал что Аскулы - это искаженное Асхулы – то есть «большой город»), то вполне допускалось, что в этих местах могли сохраниться какие либо элементы древней культуры.

Рей 2 написал: «Иногда, знаете ли, просто жаль времени, которые люди тратят без пользы. Наверное, всем нам надо ставить более приземленные задачи. Увы!» Тут хочется сказать следующее. Мне это просто нравиться (как впрочем нравилось и уже в далеком детстве). Кому-то нравиться собирать марки, штурмовать обледенелые горные высоты, с аквалангом нырять на глубины или просто прозаически пить водку/коньяк (или употреблять что покрепче). - Задачи? А какие тут собственно вообще у людей могут быть задачи (конечно если не брать в расчет чисто религиозный аспект или биологическое выживание особи)? У меня порой складывается ощущение, что нас просто тестируют (как подопытных мышей на полигоне) Кто и зачем? Об этом написаны горы литературы и можно спорить до бесконечности. (Недаром в последнее время столь популярна концепция Матрицы и виртуальной реальности. См. например. http://awesta.sibirjak.ru/page-id-334.html и http://awesta.sibirjak.ru/page-id-335.html дата обращения 12.05.2025 г.) Теперь о необычном (См. например, http://awesta.sibirjak.ru/page-id-66.html и http://awesta.sibirjak.ru/page-id-96.html дата обращения 12.05.2025 г.). Его не особенно охотно фиксировали и в прошлом (например, см. про фигурку Макааваса http://awesta.sibirjak.ru/page-id-281.html дата обращения 12.05.2025 г.) И сегодня большая его часть наблюдается, а еще реже фиксируется совершенно случайно. Например, ребята снимали комету, а на ее фоне зафиксировали «некие шары». По итогу они этим были крайне недовольны, поскольку шары оттягивали внимание от кометы…(https://www.ufo-com.net/publications/art-14501-hvostatye-zvezdy-letyny.html дата обращения 12.05.2025 г.) Скала голова ttps://www.ufo-com.net/publications/art-14468-skala-golova.html дата обращения 12.05.2025 г.) «проявляется только на фотографиях (и в какой то степени это и спасает ее от разрушения/осквернения) Миражи (https://www.ufo-com.net/publications/art-14237-miraji-srednego-povoljia.html дата обращения 12.05.2025 г.) в основе своей наблюдались довольно случайно (впрочем, в фольклоре оговариваются территории где они «проявляются» довольно регулярно). Чем-то все это напоминает широко известные грозы, сопровождаемые ударами линейных молний. (Точно сказать - где и когда – сегодня практически не возможно, хотя и очень зрелищно.) «Тяготеют» к воде и металлическим рудам. Малопонятные радиосигналы (https://www.ufo-com.net/publications/art-13689-bestelesnye-golosa.html дата обращения 12.05.2025 г.) и искажения в измерениях различных физических параметров (тут лучше всего подходит радиоактивность) дело требующее дорогостоящей аппаратуры и крайне время затратное… Просто повышенная радиоактивность? Показатель довольно хороший. Но мы только один раз в районе так называемых «земляных нор», фиксировали показатель в 420 мкр/ч и быстренько драпали от туда (наверно не стоит объяснять почему) не разбираясь, а что собственно его породило… Наверное, самое устойчивое во времени необычное было обнаружение нами ритуального камня (коня Смале), омовение которого строго определенной водой взятой из местного источника урочища «Семиключье» закономерно вызывало сильный локальный дождь. (Чем изредка и пользовались не многочисленные местные жители когда жара и долгая засуха начинала губить их огороды. Почему изредка на то у них были свои причины). (См. например, http://awesta.sibirjak.ru/page-id-327.html и/или http://awesta.sibirjak.ru/page-id-291.html дата обращения 12.05.2025 г) При этом привезенный барометр на этот дождь совершенно ук не как не реагировал. Ну вот как-то так, что вспоминается на вскидку. P.S. Что касается размещенных «зеленых огней», то конечно это не какой не отсвет от донышек «битых бутылок» или небрежность фотографирования. Там довольно интригующая история, но к сожалению «информатор» категорически запретил мне ее к разглашению и вообще страшно жалеет, что предложил разместить данный снимок в Интернете. Но это так к слову. + еще три фото к прошлому "письму" про метеориты и пара про коня "Смале"

Некоторые местные информационные фантомы содержат истории о наблюдениях, а порой и «находках» неких неучтенных больших башен. Обычно это неиспользуемый и давно заброшенный объект. Кто, когда и для каких целей его возвел – совершенно неясно. из полученного письма про башни Как иллюстрация очень подходит Это большая круглая башня, но с одной стороны провал, с другой заросли — невозможно найти позицию, чтобы снять её целиком. И явно были осыпи, так что почти всё — под землёй, какая была высота на самом деле, неведомо...

Сколько мы нашли «упавших камней» - ну явно больше сотни. А местные так их вообще на всякий случай не мерено насобирали… Сканы старых фото В. Смирнов А. Стегалин, О. Гордеева, Г. Смородина. Осмотр одной из ям «упавших камней», 2006 г. Д. Китаев осматривает «небесный камень», 2006 г. По воспоминаниям местных, в частности Владимира Тихоновича, еще в далеком 1937 году, в этих местах что-то упало. «Ночью в небе было такое зарево, что все из домов повыбегали, думали, что пожар начался. В деревне стало светло как днем. И это сияние довольно долго угасало». Но что тогда упало и где - того он не знает. Хотя согласно некоторым воспоминаниям сельчан, какие-то падения были здесь и еще раньше. Возможно, они связаны с обломками большого метеорита (в настоящее время известного под именем Саратовский метеорит), упавшего в Среднем Поволжье в 1917 году. И вот новые падения и вновь обнаруженные обломки. Все находки, сделанные местными делятся на три вида: - «черные осколки», по виду похожи на классический металлический шлак с включением кусочков кремния. Эти куски притягиваются магнитом. При нагреве большие куски рассыпаются на мелкие кристаллы; - «светлые камни», по виду напоминают куски обыкновенного известняка, с довольно шероховатой поверхностью, внутри содержат многочисленные металлические вкрапления в виде металлических шариков. Их размер (шариков) от спичечной головки до нескольких сантиметров в диаметре; - «голыши». Это какие-то металлокамни с хорошо выглаженной поверхностью. Они демонстрируют слабо выраженные магнитные свойства. Благодаря любезной помощи Владимира Тихоновича авторы не только ознакомились с его коллекцией, но нашли и осмотрели ряд мест, куда произошло падение. Это довольно глубокие, хотя и не очень большие по площади ямы, заполненные сероватым пеплом, где еще находились отдельные фрагменты «упавших камней»... жду ответа на простые вопросы: 1. что лично Вы предлагаете для исследования феномена этих огней в практическом плане? - По отношению к «огням». По меньшей мере, я предлагаю их фиксацию и по меньшей мере сохранения для последующих исследователей (которые хочется в это верить будут оснащены лучше нас). Иногда от сторонних исследователей приходит весьма ценная информация (например, о зафиксированном «полярном сиянии» над г. Куйбышев или «материалах поиска» древнего города в окрестностях Рачейской гряды при Екатерине, в настоящее время хранящихся в городском архиве г. Ульяновск и т.д.) Но все же главное это сохранение, к сожалению, я видел, как все горит и утрачивается… Что то большее? Лично нам удалось только однажды (и то не официальным путем) организовать математически-компьютерное сравнение двух фотографий. Наши возможности были и остаются крайне ограничены. Большинство происшествий остаются вне поля внимания официальных структур (типа «вывал леса на о-ве Проран» или «падения вертолета») – не повторяется более или менее регулярно и слава богу… Даже вот родники, с водой насыщенной тяжелыми металлами, культовые камни, омовение которых порождает локальный дождь или «скала голова» их совершенно не заинтересовали. Более того распространение и фиксация этих материалов (например, в виде простых докладов или публикаций в местных СМИ) пресекаются на корню. 2. Что лично Вы предлагаете для поиска метеоритов в "аномальной зоне ", где их среднестатистическое число падений "аномально". - Лично у меня нет не свободного времени, не финансовых возможностей там часто бывать (да и других желающих там «караулить» я просто не знаю, впрочем как большинство просто даже записать свои воспоминания не хочет). Более интересными мне представляются другие места. Ну а если я чем-то Вас обидел – приношу свои извинения.

С докладом по НЛО дело обстоит несколько сложнее. Материалов о профессоре Майкле Персинджере (Канада) у меня вообще не сохранилось (да честно говоря я их и не помню). А вот датировка 1974 годом… Судя по значительно позже наработанному материалу в 1964/1965 годах «активность НЛО» над территорией бывшего СССР невероятно возросла. Следствием чего в центральной партийной газете «Правда» от 29 февраля 1966 года явилась «разгромная» статья «Снова летающие тарелки», а так же последовавшие орг. Мероприятия. Как уже писалось, возможно данный машинописный текст, каким то образом соотносился с имевшим в то время хождение в СССР рукописным докладом исследователя Ф.Ю. Зигеля «Наблюдения НЛО в СССР» (г. Москва, 1968 год), хотя возможно мог иметь и совсем другое авторство. О последнем свидетельствует довольно подробное и красочное описание: «инцидента» в небе Лос-Анджелеса 25 февраля 1942 года, «атаки» капитана Мантелла на НЛО 7 января 1948 года, «Вашингтонской карусели» с 12 по 29 июля 1952 года, а так же наблюдения пролета НЛО членами экспедиции Н.К. Рериха. Значительно позже, уже где-то в 1980-м автор ознакомился с рукописью доклада В. Ажажи «Разум в космосе? Факты и гипотезы», содержащих ряд примеров наблюдений НЛО в СССР и за рубежом. (В это же время «циркулировал» еще один доклад снабженный заголовком «НЛО. Вселенная. Разум». Возможно, что данный заголовок являлся отсылом или даже подражанием весьма популярной тогда в СССР книги И. Шкловского «Вселенная. Жизнь. Разум» (М.: Наука, 1964)) Там самым главным и ударным материалом было описание «происшествия» в небе над Тегераном 19 сентября 1976 (в первом докладе об этом не было ни слова). Позднее данный доклад был «развернут» в книгу Сол Шульмана «Инопланетяне над Россией» (Профиздат, М. 1990). [В оценкам специалистов данное издание является сокращенным вариантом книги Соломона Шульмана «Кое что об НЛО. Поразительные факты и новые гипотезы» издательство «Эрмитаж», Нью-Иорк, 1985 г.] Интересно, что данная книга содержит личное описание наблюдение НЛО сделанное автором 2 сентября 1976 года. Вообще 70-е были своеобразным «золотым десятилетием» если не наблюдений НЛО, то газетно-журнальных публикаций на эту тему. В различных журналах и сборниках на тему НЛО печатались такие авторы как В. Лисевич, В. Санаров, М. Дмитриев, А. Горбовский, Д. Тихий, В. Рубцов, Д. Мартынов и многие другие. (Автор очень рекомендует всем интересующимся данной темой ознакомиться с чудом сохранившимися публикациями поистине выдающегося исследователя д.х.н. М. Дмитриева в частности с его статьями в ведущем отраслевом журнале СССР "Авиация и космонавтика" – «Шаровая молния» №9, 1970, «Вспышки в атмосфере» №8, 1978 и «Взрывы в атмосфере» №3, 1979) В какой-то степени все это весьма своеобразно «подкрепилось» зрелищной «Мистерией над Петрозаводском» 23 сентября 1977 года. P.S. В городе Куйбышев/Самара вероятно самое «громкое» проявление НЛО атака в сентябре 1990 года на локаторную станцию дальнего обнаружения и «гибель» вертолета «Ми-24» 3 августа 1997 года.

Рей 2 написал: «Это уже будет поиск - ловля метеорита сачком в конкретной точке только потому, что месяц назад один тут упал»… Устойчивое падение «небесных тел» в одном и том же районе. Ха-Ха т Хи-Хи. Как смешно… Вместе с тем, например, в газете «КП Самара» (номер от 12 ноября 2004 года) опубликована статья «Самарскую область бомбят метеориты». В данной публикации речь идет об окрестностях села Виловатое (Самарская область) где на протяжении ряда лет с неба весьма устойчиво падали какие-то странные камни. (Место действия – практически ближайшие окрестности почти фантомной «Кругловушки» См. тему «Самарские миражи» https://www.ufo-com.net/publications/art-14237-miraji-srednego-povoljia.html ) Мы были там. Действительно, из рассказов местных получалось, что по меньшей мере, за последние десять лет в окрестностях села Виловатое по меньшей мере трижды с неба падали некие камни и нечто иное. В одном случае даже была пробита крыша коровника, а в другом падение породило большой пожар, во многих местах загорелась трава. (Подробнее об этой поездки и сделанных тогда там находках, см. авторскую книгу «Там где упала звезда») Вместе с тем, данная история и ее последующее подтверждение, породили целый ряд вопросов. Например, что собственно может вызывать такую странную устойчивость периодического падения «небесных камней» именно в этом районе? Почему найденные обломки так сильно разнятся меду собой? Откуда собственно падают все эти камни? Ведь если исходить из размеров наиболее крупных находок и предположить, что основная часть массы сгорела или разрушилась в атмосфере, кратер в районе удара и прочие сопутствующие эффекты должны быть, вероятно, более впечатляющими? В ходе обсуждения данной темы самарскими исследователями была получена следующая отсылка на работу Чарльза Форта. «Маленькие симметричные металлические объекты упали в Оренбурге (Россия) в сентябре 1824 года. Второе падение аналогичных объектов произошло в том же Оренбурге 25 января 1825 года… Трудно допустить, что мелкие металлические объекты провисели точно над маленьким русским городком четыре месяца. Еще более трудно представить, что кто-то целенаправленно прицелился металлическим мусором именно в этот городок, а потом сделал два прицельных выстрела с интервалом в четыре месяца. Кажется логичным предположить, что над Землей имеются невидимые области, вращающиеся вместе с ней, из которых периодически падают различные предметы». (Чарльз Форт «Осколки межпланетных катастроф») Теперь о Рукописи! Доказать былое существование, чего-то довольно редкого, а в последствии по тем или иным причинам утраченным – дело почти безнадежное. И все же я (И.Л. Павлович) ее помню. Более того у меня остались пусть и разрозненные отдельные фрагменты, опубликованные в тех или иных авторских статьях и книгах. Про «огненные расы», упомянутые в «Чаше огня» - все более или менее понятно. Про них писали многие. Я вполне допускаю, что там могут быть ошибки и неточности. При этом следует указать, что например, указание на «роль» огненных шаров в «срыве» восстановления Иерусалимского храма – вообще уникальный материал. Я вообще не знаю, где в русскоязычном сегменте, в до интернетовскую эпоху содержится подобная информация. Тоже самое касается и глобального «небесного фейерверка» 1832/1833 годов. (Любопытно отметить, что огненные шары и «небесного фейерверка» 1832/1833 годов описаны в довольно странной книге «Пророчество Иисуса Христа о событиях нашего времени», Лос-Анджелес Русский департамент, с.37/38. (почему-то без указания года выпуска). Но там говорится, что огненные шары прибыли из созвездия Льва, от звезды Гамма Леонис (все та же звезда как указана и в рукописи…)) Что касается обращения КОНа – у меня тогда этот материал интереса не вызвал, поскольку я совершенно не понял откуда этот текст вообще взялся…

В начале весны 2025 года я (И.Л. Павлович) завершил подготовку рукописи по Летунам, после чего разослал ее потенциально заинтересованным лицам для ознакомления. Получил данную рукопись и исследователь НИК bw19651965. (Данное обстоятельство представляется весьма важным в связи с ниже изложенным.) bw19651965 ознакомился с полученным текстом и надо же такому случится, почти сразу обратил внимание на яркую звезду (планету?) как раз в эти дни активно проявившуюся на закате и поднявшуюся практически в зенит. Что это? Вроде бы не когда не чего подобного bw19651965 не видел (по крайней мере он не припоминает что видел нечто подобное). Расспросил знакомых, потом провел поиск в Интернете. Особых результатов не получил. Возможно – Венера? Вроде не похоже. Юпитер, занявший в небе столь необычную позицию или о диво проявилась легендарная Нибиру? Дальше больше. В СМС от 27.03.2025 bw19651965 пишет Павловичу следующее: «2-ю ночь в районе Заводского шоссе и ул. Кабельная наблюдаю полет большой ярко светящейся точки/звезды. В одно и тоже примерно время, движется по довольно устойчивому маршруту. Примерно над рекой Самаркой, вверх по течению и где-то в районе Промзоны и Кировского моста – зависает, потом исчезает. Высоту не пойму. Не самолет, тот мигает. И вроде не дрон, слишком летит высоко…» Вероятно прочитанный про Летунов текст, а также все выше перечисленное им наблюдаемой – сильно воодушевило bw19651965. Он организовал и провел целое расследование (здесь мы не будем вдаваться в его подробности). Своеобразным итогом данного расследования стало «обретение» весьма занятного фрагмента записи камер наблюдения одной из автобаз расположенной в районе Заводского шоссе. Фрагмент, протяженностью чуть меньше минуты, довольно хорошего качества, датируется 07.04.2025 г., время 21-45. На нем хорошо виден - стоящий автотранспорт. (Дальнейшее описание приведено в соответствии с тем, что увидел И.Л. Павлович при многократном просмотре данного фрагмента.) Вначале все обычно. Примерно на 14 секунде, в правой нижней части экрана фиксируется светящееся пульсирующее пятно, которое-то увеличивается, то вновь уменьшается. Первая ассоциация – похоже на медленно набухающую каплю воды, которая то выдавливается, то вновь втягивается в гусек крана… Потом на фрагменте опять обыденность. И где-то на 23 секунде хорошо (а главное эмоционально выразительно) фиксируется целая гирлянда светящихся капель, примерно одного и того же размера. Потом они словно выстреливаются/выбрасываются куда-то в глубь наблюдаемой территории (конкретно в направлении от камеры). В движении эти капли сливаются в один довольно большой шарик, который и продолжает полет вдаль от камеры, весьма заметно меняя траекторию своего движения. Потом он исчезает…» Вот такая запись. На мой (И.Л. Павловича) взгляд очень интересная съемка… Зафиксировавшая… А вот, что собственно она зафиксировала? Больше всего в ней меня просто поразила – явная обыденность происходящего. (Ну что то вроде классических искр, при плохом контакте электросети и какого либо бытового прибора). При этом большая часть исследователей ознакомившись с этой записью – почему то остались ей крайне недовольны. С моей точки зрения тут явно наблюдается парадоксальная (с моей личной точки зрения) – исследователи жалуются на весьма малое количество фиксации необычного (что конечно верно и справедливо), а вот когда подобная фиксация имеет место – обычно ей крайне недовольны. Яркий пример фиксации «Заката которого не было» (См. обсуждение на белорусском сайте https://www.ufocomm.ru/topic/19198/ в теме «Самарские миражи» https://www.ufo-com.net/publications/art-14237-miraji-srednego-povoljia.html ) Или фиксация шаров непонятной природы на фоне кометы осенью 2024 г. (См. https://www.ufo-com.net/publications/art-14501-hvostatye-zvezdy-letyny.html ) Так что кажется над этой ситуацией стоит хорошенько поразмыслить…

В рамках развития темы намедни получил письмо следующего содержания: Тема: Re: Странные шары Привет Игорь! На БСУ (бетоно смесительный узел) Заводское шоссе 29г в мае 23г видел вот очень напоминающее шары как на пл. Славы. Правда я подразумеваю что видела их только камера с инфра ночной подсветкой. Я выйти посмотреть в живую побоялся. Тк первый шар был прямо за моей дверью вагончика. И правда приближаться к ним совсем не охота была. Причем шары как бы висели гирляндой один за одним от двери вагончика до шлагбаума и не двигались. Это расстояние метров 7-8. Размеры примерно 35-50 см в диаметре. Интересно заметить что территория данного предприятия ранее принадлежала к заводу Кузнецова. Какие могли проводиться там опыты или секретные разработки, если по прошествии 50 лет все какие то аномальные проявления до сих пор идут? Кстати с 18.04.25 г не работаю уже там. Пишу тебе из больницы Семашко. Попал с переломом ноги. Гипс. суббота, 3 мая 2025г. Возможно речь идет о чем то ниже размещенном (Это из сообщения про Летунчика - если интересно далее могу разместить, там видео)

В рамках рассматриваемой темы 3 мая 2025 г получил следующее сообщение Приветствую. Снимали дачу на снесенном массиве при строительстве трассы в Кошелев у Петра дубравы. И попались странные зелёные огни... Скидываю на всякий случай

Информация не вошедшая в основной текст публикации. Шестое наблюдение. 8 августа 2018 года непосредственно в городе Самара, в районе площади Слава, при непосредственном присутствии автора, была совершенно случайно зафиксирована группа летящих больших шаров, предположительно несколько иной природы, чем описанные ранее. Складывалось впечатление, что кто-то или что-то запускало или порождало эти шары, после чего они куда-то летели (условно их «путь» лежал вдоль склонно-образующего холма и против течения реки Волга). [Рис 14] Почти при полном безветрии эти прозрачные шары довольно быстро двигались вдоль склона холма, постепенно поднимаясь все выше и выше. Приближаться к этим шарам почему-то совершенно не хотелось… При желании тут можно было предположить, что эти шары как будто «притягивал» "Монумент Славы" – эдакий огромный металлический столб, увенчанный на своей верхушке гротескным «рабочим с крыльями». (Любопытно отметить, что в некоторых местных городских байках – это не просто памятник, а элемент сложной антенны, апериодически направляющей закодированные радиосигналы куда-то в далекий космос.) При этом гуляющие по площади и в ее окрестностях люди (главным образом это были разновозрастные дети) совершенно не обращали на эти летящие переливчатые в лучах солнца штуковины, не какого внимания. Возможно, что они их просто не видели? В какой-то степени конкретно эти шары в личном восприятии автора походили на очень (ну очень и очень) большие и крайне прочные мыльные пузыри. Наблюдавшие их видели, как те натыкались на ветки деревьев и многочисленных кустов и почему-то при этом не лопались. Только по их поверхности, что-то все время переливчато текло (как масло по поверхности воды) и как бы слабо подергивалось. Пока чесали репу, да фотографировали происходящее – данная группа шаров скрылись из виду, а новые шары больше так здесь и не появились. Так что же это могли быть за объекты?

А что касается информации. Я уже писал про информационные фантомы. Еще раз. https://www.ufo-com.net/publications/art-14237-miraji-srednego-povoljia.html Пример информационного фантома, который может привести автор – история его первоначального знакомства с объектом, получившим в народе обозначение «Кругловушка». При всем разнообразии сюжетов рассказов об этом месте, оно долгое время не стояло в ряду подлежащих первоочередному исследованию. Прежде всего, данное обстоятельство определялось «расплывчатостью» указаний на точное местонахождение. Но в 1992 году автор ознакомился с книгой Е.А. Ахмедовой «Региональный ландшафт», содержащей описание объекта «Кругловушка» (якобы на тот момент вполне официально зафиксированного природного памятника). В 2001 году, в ходе подготовки второй экспедиции на «Кругловушку», автору потребовалось освежить ранее полученные сведения. Вновь была найдена книга Е.А. Ахмедовой «Региональные ландшафты», но информации по изучаемому объекту в ней просто не оказалось. До настоящего времени автору, а также его добровольным помощникам, так и не удалось установить, откуда была извлечена исходная информация по месту нахождения «Кругловушки» (при крайне малом количестве литературных источников, вообще упоминающих это место) и почему данная информация оказалась приписана именно к работе Е.А. Ахмедовой.

Поскольку вышеуказанный текст был утрачен в по- стигшем автора пожаре 2014 года, дальше из него воспро- изводятся лишь отдельные фрагменты: «В христианской мифологии Огненные Змеи или «ог- ненные шары» (Живой огонь — vivus ignis), отождествля- ются с «огненными демонами», обитающими в верхних слоях воздуха. Считается, что они практически никогда не спускаются на землю и не имеют с людьми никаких дел до дня Страшного суда. Это не так. Огненные Змеи это пред- ставители самых древних разумных обитателей Земли… Первую расу называли — «Питри» или «Пхат», а вторую 64 расу именовали — «Эволы»… На поздних этапах своей эволюции Эволы представляли собой уже некий единый планетарный организм, состоящий из относительно не- зависимых «гнезд-колоний»; последние территориально находились либо в поясе вулканической активности, либо дрейфовали в атмосфере в зоне формирования грозовых фронтов. Каждое такое «гнездо» было идеально приспосо- блено к сбору, накоплению и поддержанию постоянного энергетического баланса на строго определенной терри- тории. Между собой «гнезда» обменивались редкоземель- ными металлами, а также информацией. Уменьшение поступления на Землю космической энергии (возможно носившее стремительный характер) привело постепенно к гибели большинства «гнезд-колоний», а также к обо- стрению борьбы за существование между еще сохраняю- щимися группами... Незадолго до своего «угасания» Эволы — вывели (что это означает не очень понятно) в космическое простран- ство Луну… Возможно, что здесь имеется ввиду, то что огненные змеи/шары просто каким-то образом достигли Луны? (ведь теософские тексты довольно трудны в понимании). И тогда можно предположить, что огненные шары, на- блюдаемые порой и сегодня на поверхности Луны [8, с. 115-119; с. 169] — это отдаленные потомки легендарных Эволов? Появление представителей Третьей Расы — Лемурий- цев произошло благодаря «слиянию» последних Эволов и первых холоднокровных животных, позже таким же об- разом появились Атланты и современный человек… (Теоретически, в случае своего реального существова- ния и первая, и вторая раса могли «породить» реликтов, возможно способных сохраниться до настоящего времени в отдельных (энергетически активных) районах планеты.) Еще в начале времен Огненные Змеи спустились с не- бес и учили Пятую расу (человека, в определенной степени ими же и созданного)… 65 В 252 году Огненные Змеи спустились с небес и спалили всех рабочих, пытавшихся не ко времени восстановить Ие- русалимский храм… В начале ХIХ века очередная перестройка энергетики планеты Земля заставила большую часть уцелевших Ог- ненных Змей искать новый дом. В восточном полушарии планеты их исход было зафиксирован в ночь с 12 на 13 но- ября 1832 года. А в западном полушарии исход состоялся ровно через год, но тоже почему-то в ночь с 12 на 13 ноя- бря 1833 года: «…Все небо было покрыто десятками светлых полос и освещено огненными шарами, которые поднимались из вод океана или вылетали из недр земли…» Объединившись в большой Рой Огненные Змеи устремлялись к звезде ныне известной как Гамма Леониды в созвездии Льва, где к тому времени заканчивалось формирование планеты сходной с древней Прото Землей…» Третий машинописный текст — странное «обраще- ние» «КОН» (Коалиционного отряда наблюдателей). Это весьма малопонятный текст требующей отдельного рас- смотрения. Об истории его «обнаружения» подробнее см., например, у В. Щербакова в его книге «Асгард — город богов», глава «Молот Тора. Тайна сгоревшего самолета» [9, с. 25-41]. 8. Архипов А.В. Селениты, «Новация», М., 1998, — 192 с. 9. Щербаков В. Асгард — город богов. История откры- тия (Наследие предков) 2-е изд. перераб. М.: ЭКСМО, Яуза, 2005, — 308 с.

В настоящее время, опубликованный в данной теме (Хвостатые звезды... / (электронный ресурс) сайт: https://www.ufo-com.net/publications/art-14501-hvostatye-zvezdy-letyny.html (дата обращения 27.03.2025 года)) материал, является первой главой краеведческого исследования «Неучтенные рассказы. Летуны». По мере совместной работы над ним появился целый ряд добавлений. В частности появилось сообщение о «Северном сиянии» наблюдавшемся в г. Куйбышев (ныне г. Самара) 4 сентября 1957 года: «4 сентября 1957 года жители г. Куйбышев были очень напуганы, наблюдая редкое небесное явление. С 9 часов 20 минут до примерно 10 часов вечера – небо над городом и рекой Волга приобрело необычайно темный цвет. На нем проявились многочисленные белые полосы, то появляющиеся, то исчезающие. И все это в полнейшей тишине. Примерно в 9 часов 45 минут все небо приобрело ярко выраженный оранжевый окрас… На следующий день граждане буквально завалили власти запросами: «А что это было?» Вследствие чего в местной областной газете «Волжская Коммуна» от 6 сентября 1957 года (на стр. 4), было опубликовано разъяснение старшего инженера метеоролога Приволжского Управления Гидрослужбы А. Кузнецова «Редкое явление». Поясняющее, что над городом наблюдалось чрезвычайно редкое Северное сияние. (Автор проверил – на март 2025 года данная газета с публикациями в Областной библиотеке сохранилась!) Но многие современные исследователи в этом сомневаются, напоминая о целом букете самых различных эффектов порожденных утром в 9-30 м.в. 14 сентября 1954 года в верховьях реки Самарка эксперимента «Снежок» (ныне известном как Тоцкие общевойсковые учения с применением боевого ядерного оружия). «Заинтересованными лицами» было также рекомендовано разместить космический снимок острова Проран/Поджабный, на котором и разворачивались по большей части описываемые в «Хвостатой звезде» события. (Рис.1) Так же мне кажется правильным привести два портреты основных «рассказчиков» по данной теме — Владимира Ильича Степанова (Рис.2) и Борис Владимировича Кельминева (Рис.3). Забавно, но удивительное дело (при всей известности этих персонажей и их многочисленных фото-кино фиксаций) удалось «добыть» только эти две фотографии. (При чем некоторые общие наши знакомые вообще Степанова не помнят и считают его чуть ли не местным фольклорным персонажем.) Впрочем, как это не покажется странным, при всем многообразии личных и рабочих контактов, почему-то практически не осталось фотографий В.Д. Аксютина и А.А. Опарина (даже групповых). Весьма странная закономерность. Отдельно, много споров вызвало обсуждение, писать ли о «видении» открывшемся В.И. Степанову, во время посещения им «вывала» на острове Проран? (Данное описание, не вошло в основной текст, что многим показалось не правильным.) Указывалось, что поскольку сам В.И. Степанов на заседаниях клуба, не однократно рассказывал об этом «видении» (хотя и не давал ему какого либо категорического суждения), вероятно, представить его стоит. Хотя сразу следует отметить, что воспроизводиться оно исключительно по памяти. В.И. Степанов вспоминал, что когда довольно основательно углубился в просеку «вывала», то в какой-то момент ощутил полнейшую тишину. (Как будто с головой взял и укрылся тяжелым ватным одеялом.) Показалось, что резко похолодало. Потом через просеку, один за другим, понеслись какие-то сгустки марева. (Сам Степанов старался держаться поближе к краю, к незатронутым воздействием «силищи» деревьям.) Описывать их ему было крайне затруднительно, но при этом страшно ему не было. Меняющаяся на глазах реальность воспринималась им как то весьма отстраненно и пожалуй даже с большим интересом. Довольно быстро в этих сгустках словно прорисовалось большое, очень большое огненное колесо. (Вернее даже не само материальное колесо, а словно его голографическое изображение или, проще говоря призрак.) Это колесо, по-прежнему в полнейшем безмолвии, все убыстряясь и словно прыжками покатилось, помчалось по просеке. В «прыжке» (в состоянии исчезновения), оно миновало Степанова и вновь проявилось уже в дальнем конце просеки. Там оно вроде бы замедлилось. Степанову все это очень напоминало прокручиваемую кинопленку, которая почему-то замедлилась в своем воспроизводстве и более того каждый последующий кадр стал наползать на предыдущий, просвечиваясь одномоментно. (Понятно? Мне как то не очень) И не успело это колесо исчезнуть в конце просеки, как оно (или нечто крайне похожее) опять появилось в начале просеки. Тут Степанов, вновь пытался объяснить наблюдаемое на основе образа привычной ему тогда кинопленки – словно следующие друг за другом кадры с мало изменяющегося изображением накладываются один на другой… Сколько это продолжалось? Позже оценить это он был не в состоянии. Впрочем так же как и чем все это закончилось. В памяти все это не сохранилось… Уже в городе, в клубе Степанов, разбирая ситуацию выдвинул предположение, что стал «свидетелем» появления колеса Усеня. Стоит, напомнить, что тогда он, да и многие другие в клубе, были увлечены поисками на Самарской Луке легендарного камня Аусина. (Как он его искал подробнее см. Главу 3, а про Аусина см. книгу И.Л. Павловича, О.В. Ратника «Там где упала звезда») Вкратце Аусин воспринимался кА отражение бога Авсеня, Усеня, Таусеня, Овсеня и др. А про Усеня было известно следующее: «Усень пришел. Усинь прикатился. Прикатилось огненное колесо… Усинь гонит огненное колесо (взмыленных коней) Отыскивает ночных сторожей… Ночные сторожа умные люди. Они не спят на краю дороги» Вот как сразу много намеков. И дорога, и ночные сторожа. Но главное память. Ее нужно сохранять любым способом.

В рамках более широко представленной темы исследователь «Гвоздь» так же припомнил июльскую поездку 2007 года, проходившую по маршруту п. Красный Яр (Крепость звезда) к подножию Раковской горы (по территории, куда позже с проецируется байка о большой «Стреле Тохтамыща»). Именно тогда, как хорошо помнит «Гвоздь», при помощи широкополосного радиосканера историк О.В. Ратник (скан той давней фотографии прикладывается) в диапазоне кажется от 4000 до 5000 кГц, был несколько раз зафиксирован необычный радиосигнал. Он длился примерно 1,25 секунд, а пауза до следующего составляет 2,5 секунды. В какой-то момент через динамик стало довольно четко слышно многократно повторенное слово, по своему звучанию напоминающее, что-то вроде слова «Мгля-ки». Окончание «ки» - было долго тянущимся. Более того, казалось что данное слово произносилось (причем с разной скоростью и интонациями), то мужским, то женским, то вообще детским голосом… Кажется, что эти странные сигналы были записаны на стандартные магнитофонные кассеты (часть из которых забрал О.В. Ратник, и возможно они до настоящего времени у него сохранились). В это же время, то тут, то там на плато наблюдались выбросы каких-то многочисленных столбов газопылевой смеси. Помниться эти столбы очень мешали проводить какую-либо съемку. В поднявшейся пыли дышать становилось все труднее и группа поспешила покинуть данный район… Дополнительно «Гвоздь» рекомендует посмотреть: Кое-что о Самарских миражах. (Много рисунков И. Черкашина, Д. Широкова, а также фотографий). Материал имеет связку с ранее опубликованными материалами «Бестелесные голоса» и «Кекуры» См. ссылку https://www.ufo-com.net/publications/art-14237-miraji-srednego-povoljia.html (дата обращения 09.10.2024 г.) Павлович И.Л. Бестелесные голоса/ сайт: https://www.ufo-com.net/publications/art-13689-bestelesnye-golosa.html (дата обращения 09.11.2024 г.) Павлович И.Л. Темные Маяки Среднего Поволжья/ сайт https://www.ufo-com.net/publications/art-13763-temnye-mayiaki-srednego-povoljia.html (дата обращения 09.11.2024 г). Миражи над Жигулями сайт http://awesta.sibirjak.ru/list-c-awesta-s-title-w-asc-o--p--d-60.html (дата обращения 02.01.2025 г.)

Недавно, автор И.Л. Павлович получил следующую информацию: - исследователь НИК «Гвоздь» в личном электронном письме сообщает, что 3 сентября 20024тгода в направлении на Чувашский бугор (условно – с/з оконечность Самарской Луки), расстояние до которого составляло 1,5 – 2 км, примерно около 12 часов местного времени, в течение примерно 20 минут, наблюдался разноцветный «световой столб». Все это происходило при полнейшем безветрии, и без каких либо сколь либо выразительных звуков. Наблюдался этот «столб» исключительно визуально на фотоаппараты и смартфоны не фиксировался. Попытка поехать в его направлении – привела лишь к тому, что наблюдаемый столб стал невидим, а затем машина взяла и заглохла. Завести вновь ее так и не удалось, пришлось вызывать эвакуатор. Интересно отметить, что наблюдаемое как-то очень быстро забылось, но после ознакомления с данной темой вновь припомнилось и даже подвигло на свое воссоздание с помощью возможностей нейросети…

Скалу голову (См. рис. Голова) на Раковском плато в всполохах пылевого смерча наблюдала еще одна группа.

Представленный в данной теме материал, напомнил следующую историю. В середине 90-х годов ХХ столетия, в ходе поисков урочища Вавилов дол (См. тему тайны «Вавилого дола»), исследователям стала известна следующая трагическая история. (Она представлена в книге И.Л. Павлович «Легенды Самарского Заречья. Там где упала звезда» Самара, 2010, с. 74-75) В то время («Перестройки» и начала распада СССР) многие «верующие» начали совершать выезды к различным так называемым «святым местам» Среднего Поволжья. В этих поездках также активно принимала участие семья пенсионеров из Саратовской области. Для этой цели они пользовались старенькой машиной «Жигули», кажется первой или шестой модели. Из одной такой поездки эти пенсионеры вовремя не вернулись. По истечению положенного времени был объявлен их розыск. Шло время, а результатов все не было. Сформировался классический «висяк». Через три года машина пропавших пенсионеров была обнаружена, причем совершенно случайно. Находилась она на небольшом изолированном каменистом взгорке, отмечающем место схождения двух глубоких оврагов, недалеко (или даже в границах) урочища Вавилов дол, примерно на современной границе Саратовской и Самарской областей. Как машина туда попала? Понять было очень сложно. Было крайне сомнительно, что сюда от ближайшей проселочной дороги, смог бы проехать даже гусеничный вездеход. Слишком извилисты и круты были эти овраги, а их склоны поросли старым буреломным лесом. Представлялось, что эту машину кто-то или что-то где-то на трассе просто подняло в воздух, после чего перенесло на десяток другой километров и только затем аккуратно поставило на овражный взгорок. На первый взгляд обнаруженная машина казалась абсолютно целой, хоть и основательно присыпана лесным мусором. Ее багажник и капот - закрыты. Все стекла целы. И даже дверцы были закрыты и более того зафиксированы на механические защелки изнутри. Стряхнули насыпавшийся мусор, и тогда возникло ощущение что эту машину словно взяли, да и поместили в какую-то раскаленную печь, а возможно кто-то шутки ради взял и основательно поработал над ней гигантской горелкой. Вследствие чего вся внешняя часть корпуса, все стекла, шины и диски колес просто обуглились до состояния микронного разрушения. При этом внутри салона не только не было открытого огня. Судя по сохранившемся косвенным свидетельствам, температура тут вообще не поднималась выше сорока градусов по Цельсию. Все было целым, хотя и очень пыльным и затхлым. Людей внутри не было. Хотя все вещи обычно сопутствующие путешествию в машине оставались на месте. Они даже не были перемешанными, между собой. В бардачке нашлись какие-то документы, и даже какая-то небольшая денежная сумма. Вот только следов людей, на ней уехавших обнаружено не было. Когда и куда они делись, было совершенно непонятно. И насколько известно авторам эта история так и осталась не проясненной. Насколько извстно, автору в первой половине нулевых данная машина все еще находилась в месте обнаружения, поскольку эвакуировать ее оттуда было весьма проблематично. (Как дело обстоит сейчас? – может, кто и знает).

этнограф Кирилл Серебренитский был склонен считать, что некоторые огненные шары (или огненные змеи) есть вообще некая вторичная, фольклорная, и довольно редко наблюдаемая форма существования человека. «Прослеживается цепочка: человек плюс нечто дает смерть в особой форме, трансформируя человека сначала в колдуна, а затем в огненный шар». Серебренитский К.И. Мужик – медведь и баба мохнатая. Йубейдэ на горах за поселком Гремячий [Текст], [Электронный ресурс] // https://www.gumilev-center.ru/muzhik-medved-i-baba-mokhnataya/ (дата обращения 31.10.2024 г.)