Перейти к содержанию

Amigo510

Members
  • Публикаций

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Amigo510

  • Звание
    Чатланин

Старые поля

  • SPAM GUARD
    8206-9080
  1. Напомнило фрагмент из фильма 13 этаж : Герой обнаруживает ,что видимая реальность ничто иное как компьютерная голограмма :
  2. Что на фото ?

    Рей, вы слишком приземлённы ,чтоб вести с вами какую то осмыслленную беседу. У вас куча вопросов и даже если я на них все отвечу, у вас появится ещё большее количество вопросов. Вопросы ради вопросов.
  3. "Ролик этот совсем свежий. Что могут сказать специалисты по видеомонтажу? Я лично признаков подделки не нашел..." могу сказать, что обычная тонкая леска нужного цвета и прозрачности не будет на видео такого качества.
  4. Что на фото ?

    Рей вы какой то не слишком умный ,уж простите..выставляете фото девушки кот. сделаны не на любительскую камеру (я фоткал на смартфон ночью) ,а в профессиональной студии, профессиональной техникой , с профессиональным освещением,вероятно с постобработкой в фотошопе и пытаетесь чтото сравнить. Лучше дождитесь похожей погоды и попробуйте сделать пару фото. Но такой моросящий дождь бывает редко, нужно запастись терпением. Я не фотограф и не могу обьяснить физику явления. Могу лишь сказать что я сделал несколько фото и только на одном из них получился такой эффект. п.с Могу добавить ещё что камера смотрит в небо. Видимо капельки пролетели рядом с обьективом. А так как выдержка ночью длинна(смартфон выставил режим Низкой освещенности/ночной) то остались такие полосы. Это примерно так делаются вот такие фото : https://www.google.ee/search?q=фото+машин+ночью+длинная+выдержка&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiXvZ3bzc7YAhXFCSwKHUUnBuQQ_AUICigB&biw=1164&bih=812
  5. Нечто

    на мой взгляд это облако явно не рядом, никак не на уровне деревьев , это скорее на уровне облаков или выше.. предположу, что это всёже необычное облако или тот же инверсионный след самолёта(на снимке мы их видим) , только более концентрированный. В первом случае он был за деревом, после вы сменили позицию и он появился : Второй вариант : некий обьект на линзе , например кусок перышка.
  6. Deimon Писать не пробовали ? На уровне классиков ) ,реально интересно было читать. А что это могло быть? У меня сразу возникло ощущение : смерть. Вы не пошли купаться, а она ждала что ктото утонет. Ну это образ такой, ктото видит старуху с косой, а у вас вот это.
  7. интересное видео, мне понравилось. Конечно нельзя исключать монтаж, но впечатлило как шары исчезали и появлялись в другом месте. 1 видео ? в городе было дело ,должны быть ещё.
  8. Что на фото ?

    Рей вы самый яростный флудерист ,какого я когда либо видел ). Постоянно какие то трактаты пишете, никому не нужные и не к месту. Фото я выставил ,дабы показать,как можно зафиксировать нечто необьяснимое с первого взгляда или выдать за нечто аномальное спецом...и утверждать при этом ,что это призраки например. Фото полезно тем, что добавляет опыта в различении аномального и неаномального. Вот,например, многие выдают за призраки пар изо рта, при фотографирании на улице зимой. У самого были такие фото. И ведь и сюда постили похожие и вы,зная что это обычный пар их быстро раскусывали. Теперь знаете,что так может выглядеть подсвеченный дождь. )
  9. воспроизведите такое движение шарика по полю ,чтоб не быть голословным.
  10. Булгаков?

    Может и так. Если б автор сказал ,что там точно никто за спиной не проходил...
  11. Булгаков?

    Вам кажется. Возникает вопрос : почему отражения нет на первом, более чётком фото? К тому же вы учитывали угол отражения и угол стоящей женщины ?там отражение никак не могло оказаться. И да : отражение ввиде мужика, с короткой причёской и одноокоим пенсне ? : Отвечая на вопрос автора темы. Булкагов ? Он самый, собственной персоной ).
  12. неизвестный объект

    Марина123 а чтото после наблюдения происходило странное? может сны, видения, странные происшествия в доме /ещё где либо, может после этого случая чтото произошло,знаковое событие? здесь чтото похожее в начале рассказа было (правда там осветило комнату): https://www.youtube.com/watch?v=WA-Hkt22WgE&t=16s Вот тут странности в рассказе. Вы подумали что это свет откуда то падает. Не совсем понятно зачем менять фокус зрения. Чтобы проверить не кажется ли тебе, нужно было просто сменить ракурс наблюдения. Возможно, даже подойти ближе (раз страха не было). Может это дей-но был отблеск от отраженной поверхности (не важно солнца,хотя его судя по описанию уже не было, фар машин , может лазерного луча/фонаря кот. шутники баловались). на такое не похоже было ? только с учетом что не двигался и возможно проходил сквозь нечто что его расширило(люстра/зеркало) : это характерно для лазера. изображение строится как бы из мелкодисперсных пылинок. Выбивается из теории : видимый луч. Скорее всего он был бы виден вам ,как наблюдателю.
  13. НЛО над Родниками

    очень странный ответ, да ещё от Администратора. На мой взгляд, тут вообще сложно говорить был ли там обьект или фото постановочное и это дей-но блик. Но это не даёт право утверждать,что фото подставное и человек лжёт. Обьект вполне мог получиться так,как он получился, т.к фото сделано судя по всему на некачественную телефонную камеру ,да ещё в темноте. Я б даже сказал что верю автору фото т.к блик располагается нестандартно по отношению к освещению и форма блика плоская,вытянутая , чаще бликов бывает несколько и они имеют округлую форму.
  14. Сперва подумал что мухи ) : https://www.youtube.com/watch?v=BDKHm4rTQsg Но при детальном рассмотрении : какие ж это мухи ? Видно что со снимки не изменены искуственно, в метаданных можно посмотреть дату сьёмки. На птиц это не похоже(если только ктото напялил на них костюм ежа ради шутки) , да и не ясно по описанию как они двигались , врядли так чётко удалось бы сфоткать обьекты быстродвижущиеся по небу. Создаётся впечатление будто это чтото висит на месте. Первый снимок сделан в 20:14, последний в 20:18. 4 минуты они там тусовались . Птицы на месте не стоят ,постоянно перемещаются. Между первым и третьим снимком прошла 1 минута, а обьекты висят на том же месте ,судя по расположению облаков , единственное верхний обьект чуть удалился вправо. Воздушные шары тоже так не летают (да и форма специфическая). Вывод : интересные фото. Обьекты висят на сравнительно небольшой высоте визуально(не более 200 метров от земли) , размер я б оценил не более полуметра. Можно предположить что это группа земных дронов,управляемая с земли энтузиастами, но были ли они в 2009 году и скорее всего был бы слышен шум.
  15. такие фото только засоряют форум, ну ничего там нет. ни-че-го
×