Перейти к содержанию
Butoff

Полтергейст «Фотыма»: кинетические и динамические аспекты движения предметов

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Inwalker сказал:

Можно ли переместить клетку, допустим в руках, из точки А в точку Б, чтобы попугай не проснулся?

Нельзя переместить, потому что дверь спальни, где стояла клетка, была подперта спящим кобелем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Biolon сказал:

Нельзя переместить, потому что дверь спальни, где стояла клетка, была подперта спящим кобелем.

Да это понятно, что там собака спала. Меня в данном случае волнует поведение попугаев. Мало ведь просто переместить клетку - это ещё нужно сделать так чтобы птица не проснулась. Второе для меня даже более невероятно, чем пронос клетки через дверь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 19.01.2021 в 16:37, Робинзон сказал:

Маловероятно, на мой взгляд, все движения неестественные для человека от 17 секунды до 21. Специально пересмотрел покадрово много-много раз, листая кадры туда-сюда. Это либо какое-то приспособление, либо ".....

На мой вопрос никто не ответил ради "мозгового штурма"...

Вот и мне, честно говоря...тоже не давал покоя именно этот аспект. Что за такое приспособление волшебное. Но дьявол кроется в мелочах... :) :)

Перечитывал отчет про голосовые проявления фотымы. 

https://www.ufo-com.net/publications/art-9466-analiz-golosovyh-poltergeistov.html

И тут в глаза бросаются строчки:

"..... На костыле хозяина (раньше он ломал ногу) из-за угла высовывался ботинок старшего сына. ..!

....Иногда костыль сам собой вешался над входной дверью на гвоздики от звонка. ..."

Тут и мысль возникла. А не есть ли это загадочное приспособление....ни что иное, как кисть человека...которая держит горизонтально костыль (костыль светлый)

Я тут примитивно нарисовал кисть, держит костыль.

kyst_y_kostyl_800.jpgi.gif

Развивая мысль далее, стало понятно...что на конце костыля было что-то типа веревочной петли. Кстати ведь там даже есть момент прим.4:17, когда что-то белое мелькает, потом падает на пол....потом наблюдатель подбирает с пола, что-то белое(как петля, верёвка)...

Дальнейшие события тогда тоже становятся осмысленными. Захваченный петлей(за лезвие) топор...пытаются втянуть за угол. Но вес топора и длина костыля сильно нагружают кисть(+ в ширину проема не вписываются).

Поэтому и происходит бросок лезвия на верх двери, и затем подтяжка на себя за угол.

Предполагаю, что имитатор сидел спиной(или левым плечом) к стенке коридора (где зеркало). Лицом к верхнему срезу двери...

Костыль(пока легко) держал правой кистью, левой рукой мог подстраховать/поддержать снизу...когда костыль(с грузом) был поддянут ближе к телу....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, kudrik сказал:

Вот и мне, честно говоря...тоже не давал покоя именно этот аспект. Что за такое приспособление волшебное....

Костыль(пока легко) держал правой кистью, левой рукой мог подстраховать/поддержать снизу...когда костыль(с грузом) был поддянут ближе к телу....

 

Тут один джентльмен призывал нас включить "воображение". Сергей явно перебрал с этой коварной субстанцией.

Его версию можно с полным основанием назвать "Костыль головного мозга"! Гениально. Спасибо Сергей за новый мем.

Сергей! Не мучься с проволоками, лесками, магнитами, костылями и швабрами. Медицинским и физическим фактом является полная невозможность среднему человеку в узком коридоре бросить дверь весом 15 кг со скоростью 4,4 м/с. Чтобы это понять, нужно просто почитать учебник физики для 10 класса. Не за 11 класс - там преподается уже дифференцирование и интегрирование...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.01.2021 в 09:35, kudrik сказал:

Я тут примитивно нарисовал кисть, держит костыль...

А вот и сам костыль засветился в ролике, Кисляков старший показывает...как на конце костыля (из-за угла) появлялся сапог , на 8:56

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=colnW4kO3Ck&feature=youtu.be

17036kostyl_500.jpgi.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отвлечемся от топора.

А вообще, какого черта, полтергейст устраивает эти показательные выступления три года? Для чего ему кошмарить семью и тут же спокойно разговаривать по телефону, беспокоится о других людях, рассказывать всякие истории? Почему не сжег штаны или лишил здоровья тов.Фефелова ВН "тусующегося" 3 года в этой квартире, как инородный элемент (не член семьи)? Ведь упор ПГ на семью Кисляковых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Biolon сказал:

Поезжай в Таганрог. Там буянит Затан. Сам спроси его. Потому что Затан - это тот же полтергейст Фотыма, только вид в профиль. Это основной результат наших таганрогских исследований.

Спасибо, но там то же самое, все фото и скриншоты пост-фактум. и эпилептик, падающий в обморок/теряющий сознание, и которого ни разу не проверили на томографе или тилт-тесте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно ли попросить участников темы не оскорблять друг друга? Иначе тема будет закрыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Илья Бутов (администратор) предложил мне стать модератором, и я согласился по мере сил и времени присматривать за порядком на форуме, так как нет уже мочи выносить перепалки каждый день. Я перенёс весь флуд в причитающуюся ему тему «Околополтергейстный флуд», и дальше собираюсь без малейшего сожаления удалять или переносить сообщения, не относящиеся прямо к заявленной теме. Прошу всех участников придерживаться основной темы обсуждения и не переходить на личности. Нас здесь мало осталось, давайте жить дружно и уважать друг друга. Точно так же постараюсь пресекать попытки выяснить приватные данные участников форума. Давайте не забывать о защите персональных данных. Все выяснения и передачу персональных данных (разумеется, только с добровольного согласия пользователя) обсуждайте в личных сообщениях.  Надеюсь на понимание. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совершенномудрое решение Ильи Бутова. Давно пора.

Возвращаясь к теме, прошу тех, кто владеет физикой, проанализировать мой ролик с полетом двери по коридору и даказать или опровергуть способность подростка весом 40 кг бросить дверь (15 кг) со скоростью 4,4 м/с.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Biolon сказал:

Совершенномудрое решение Ильи Бутова. Давно пора.

Возвращаясь к теме, прошу тех, кто владеет физикой, проанализировать мой ролик с полетом двери по коридору и даказать или опровергуть способность подростка весом 40 кг бросить дверь (15 кг) со скоростью 4,4 м/с.

 

Откуда 4,4 м/с??? ваше видео это не доказывает! Сделайте оригинальную оцифровку! А выше выложенное видео это сжатый материал, почитайте про компенсацию движения, организацию последовательности кадров, межкадровую разность при сжатии видео алгоритмами кодека. Особенно, подчеркиваю, при некачественном видео (недостаточность освещения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Sublimat сказал:

Откуда 4,4 м/с??? ваше видео это не доказывает! Сделайте оригинальную оцифровку! А выше выложенное видео это сжатый материал, почитайте про компенсацию движения, организацию последовательности кадров, межкадровую разность при сжатии видео алгоритмами кодека. Особенно, подчеркиваю, при некачественном видео (недостаточность освещения).

А какая по твоему мнению там скорость полета двери? Опровергни меня с формулами и цифрами.

 Движение этого предмета строго баллистическое (ветвь параболы). На раскадровке видно, что кадры не выпадают. Освещение прихожей в 4 кв. м лампочкой 40 ватт вполне достаточно для качественной с'емки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот что прислал Вадим мне, разрешив выложить на форуме (в свете прошлых вопросов):

Цитата

 

Значит насколько помню, лично они мне сами напрямую не отказывали, при первом даже разговоре были как будто бы согласны, но уже потом всячески уводили разговор в другую сторону, в итоге сказали, чтобы приезжал вместе с фефеловым. Я специально потратил время сейчас и посмотрел переписку. Короче, эти люди опытные манипуляторы, с ними очень непросто. Потом насколько помню уже фефелов на форуме написал что их мама ненавидит Германию и все что с ней связано и меня они не пустят. Вот так кажется это и произошло.

Вообще, я уже выбросил из головы это и не хочу даже ломать голову и тратить время. Мы все прекрасно знаем, что полтергейста в том смысле в каком его понимаем мы там нету. Там есть психическое расстройство с интересными припадками которые я лично с ходу квалифицировать не могу. На истерию или классическую эпилепсию не похоже, что это я не знаю, не специалист. Ещё есть социальная проблема. Но какое это имеет отношение к аномальным явлениям - мне лично непонятно.
Короче, когда я готов был реально потратить свой отпуск на это, они крутили носом, а теперь если бы они даже и хотели, я бы и сам не поехал. Но они и не хотят, так что вопрос исчерпал сам себя)))))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что и требовалось доказать. Плюс ко всему на лицо явная артистичная имитация обмороков. 

P. S. Аналогично Вадиму .Хорошо я туда не поехал ,в последствии вообще пропало всяческое желание - зря потраченное время, нервы и средства. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да само это обсуждение достойно отдельного изучения, как исторический источник. В который раз уж убеждаюсь, что историю делают конкретные люди, а не "стечение обстоятельств". 

Изменено пользователем Робинзон
переход на личности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И все же, точка в деле о Фотыме не поставлена. Нужен Серпинский.Вот главный, как говорил Глеб Жеглов, и неопровержимый свидетель. 

Для справки. Серпинский, это тот, кто сидел на кухне Кисляковых вместе с Фефеловым и Уральцевым, распивая водку "Белое озеро", и лично присутствовал, тем самым, при разговорах, якобы с Джокером. Человек с бородкой. На вид лет сорока-пятидесяти. 

На передаче " Своя колокольня" он был еще и в очках. Он кандидат химических наук, зав отделом Новосибирского " Вектора". Точнее, был на тот момент. Жив ли сейчас? По показаниям Фефелова, он специально тогда приехал из Новосибирска, чтобы убедиться в истинности полтергейста. 

Второй человек, сидящий на кухне, размахивающий руками над головой, как (...), моряк, якобы, дальнего плавания, это Уральцев. Ген. директор конторы "Биолон". Не свидетель от слова совсем. 

Изменено пользователем Робинзон
нецензурные выражения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще у меня, в ходе нашего общения здесь начал вырабатываться свой метод оценки заявлений о паранормальном. Ну или я прочитал об этом где то, да не помню, не важно. Можете раскритиковать меня, если хотите. 

Получается, по моему, что есть такое понятие, как сила свидетельства. Скажем. Если сообщение о паранормальном делает бабушка Василиса Пупкина из села Далекого, это одно. Бабушка малообразована. Она уверена, что стаканы в её кухне летают по причине воздействия нечистой силы, и невдомек ей проверить, а не проделки ли это ее шкодливых внучат? 

Если таковое сообщение делает блогер Фигулькин, или журналист не очень благонадежного телеканала Прибауткин, или странноватый полтергейстовед Кассиопеев, это то же не очень сильное свидетельство. И хотя и тот, и другой и третий могут быть людьми образованными, и даже очень не глупыми, у всех у них есть 33 мотива, для того чтобы просто врать. 

А вот если сообщение делает академик Бехтерева, или кандидат психологических наук Леви, тут уже есть о чем задуматься. Да, и они, как все обычные люди могут ошибаться. Но и у того и у другого хватает интеллекта, чтобы критически отнестись к своим мыслям. Они наверняка должны осознавать ответственность, которую накладывают на них их заявления. Кроме того, какая у них мотивация врать? Скорей, наоборот. Врать для ученых, очень знаете ли, опасно. У них вся карьера построена на их репутации. 

Таков и третий, а вместе с Фотымой, четвертый участник разговоров на кухне у Кисляковых- Серпинский. Серпинский- кандидат химических наук, сотрудник серьезного научного учреждения в Новосибирске ("Вектор", что нибудь о вакцине "Эпивак- Корона" слышали?). Специально, как он говорит, приехал к Фефелову, что бы убедиться в реальности происходящего в Светлом. Изначально относился к этому очень скептически. Я уверен, что этот Серпинский наверняка бы проверил, слыша голос Джокера, не стоит ли в коридоре кто- нибудь, вроде Пети или Славы Кислякова, и не он ли разговаривает с ними, имитируя полтергейст. Есть ли у него мотивация врать? Полностью, конечно, исключить нельзя. Но! Этот Серпинский никогда больше ни в каких масс-медиа не про являлся. Скорей всего занимался наукой, и некогда ему было ходить на телевидение. Явно, никакого смысла делать ложные заявления у него не было. Он явно говорит, о том что видел сам, при этом будучи изначально настроен полностью скептически. 

 

Изменено пользователем Робинзон
переход на личности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Praedecessor сказал:

Можете раскритиковать меня, если хотите. 

Отредактировал Ваши сообщения. Очень прошу Вас не упоминать фамилии людей, не переходить на их личности, а стараться излагать только суть своих наблюдений или размышлений. Так будет лучше для всех. Время такое сейчас, что люди читают, и, если их нелестно упомянули, начинают жаловаться в разные инстанции. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Робинзон сказал:

Отредактировал Ваши сообщения. Очень прошу Вас не упоминать фамилии людей, не переходить на их личности, а стараться излагать только суть своих наблюдений или размышлений. Так будет лучше для всех. Время такое сейчас, что люди читают, и, если их нелестно упомянули, начинают жаловаться в разные инстанции. 

А как мне указать на свидетеля? Серпинского представил сам Фефелов. Уральцева тоже. На передаче "Своя колокольня" они были представлены тоже. 

Я немного ошибся, сидели они не на кухне, а в комнате. 

Надо б мне воспроизвести их расположение на плане квартиры. 

Этого нельзя делать? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 23.11.2021 в 09:25, kudrik сказал:

...как ясно, чётко и логично, Она излагает свои мысли, и ход событий....

 

Кудрик,я прошу прощения, что задаю вопрос не по теме. Вы можете сделать скрин кисти руки на 4:24 которая захватывает топор в разборе "Кинетические движения.. Фотыма" и вставить его во флуд? Я ничего там на своем компе не могу разглядеть. 

В разборе полтергейста "Лодзи" тоже фигурирует некий "манипулятор с захватом из 6 когтей". Мы сейчас пытаемся сделать " словесный портрет" этого "манипулятора", не давая, так сказать, никаких оценок... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Praedecessor сказал:

...Вы можете сделать скрин кисти руки на 4:24 которая захватывает топор в разборе "Кинетические движения.. Фотыма"... Я ничего там на своем компе не могу разглядеть. 

Про какую кисть руки вы говорите, если её там не видно, на видео?!

Или даже, если кисть и видно фрагментально, то она сливается с цветом ручки/подмышки костыля(тоже телесного цвета)....при таком качестве видео...различить/выделить пальцы на рукоятке - невозможно...

Я выдвинул версию, что топор двигали деревянным костылем(возможно с веревочной петлей на конце), который держала кисть руки человека.

Костыль видно на видео(его также видно ещё ранее в квартире), а вот кисть руки не видно.

Веревочная Петля тоже падает на пол, в этом видео.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, kudrik сказал:

Про какую кисть руки вы говорите, если её там не видно, на видео?!

Или даже, если кисть и видно фрагментально, то она сливается с цветом ручки/подмышки костыля(тоже телесного цвета)....при таком качестве видео...различить/выделить пальцы на рукоятке - невозможно...

Я выдвинул версию, что топор двигали деревянным костылем(возможно с веревочной петлей на конце), который держала кисть руки человека.

Костыль видно на видео(его также видно ещё ранее в квартире), а вот кисть руки не видно.

Веревочная Петля тоже падает на пол, в этом видео.

 

Я прошу вас вернуться в тему про "кинетику..Фотыма".Вот. На первой странице,сразу после поста Бутова, есть ваш комментарий: "на "4:24" при сильном замедлении отчетливо видна кисть руки.. "

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.01.2021 в 01:51, kudrik сказал:

На 4:24 , при сильном замедлении....видно кисть руки , на топорище. Когда топор подбрасывают вверх.

 

Повторяю. По описанию свидетеля полтергейста "Лодзи", последний дал разрешение сделать одну свою фотографию. На фотографии в негативе были видны контуры в полоборот существа, ростом приблизительно с человека, имеющее 3 конечности, голову " с кошачьими ушками", пасть с зубами. Что то вроде современных "рептилоидов" (интересно, когда тема с этими рептилоидами появилась в массовом сознании? Со "Звездных войн", чтоли?). Когда один из свидетелей попробовал сделать второй снимок, в помещении раздался чудовищный грохот, а бутылка из под шампанского, до того лежавшая на полу,с огромной скоростью ударилась в потолок, не разбившись. На этикетке остались 6 царапин, " будто бы от когтей". Существо это, таким образом, обладает гибкостью, подвижностью, и физической силой, не свойственной человеку. Кроме того, конечности у него имеют некий "захват"-кисть, предположительно с шестью когтями. 

Повторяю, никаких оценок этому свидетельству мы не даем. Просто пытаемся создать " визуально-поведенческий портрет существа" со слов свидетелей. Кстати, на канале Фефелова есть запись голоса полтергейста, сделанная непосредственными свидетелями на бобинный магнитофон "Сатурн", а потом скопированная Виктором Николаевичем на кассету. Дата записи исходника- 91 год, копирования- 93. На ней есть голос, напоминающий голос " Шутника-Джокера" (99 г. ) Как говорится, информация к размышлению... 

Цитата

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. "Кисть руки", это то что держит топор за конец ручки, а потом как будто скользит по нему. Странный все таки какой то бросок. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×