Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Полтергейст «Фотыма»: кинетические и динамические аспекты движения предметов


Butoff

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Inwalker сказал:

 

Человек не может метать топоры с нулевой инертностью.

За воображением - на другой форум, пожалуйста. Здесь вы либо знаете, кто за дверью, либо не знаете. А навоображать что угодно и заявить что все свидетели врут можно сколько угодно раз.

Задам простой вопрос, раз уж вам всё известно - тот предполагаемый человек-фальсификатор, который за дверью утягивал топор, он это делал лёжа на животе или на спине?

 

Топор стянули с нормальной скоростью раз вы это увидили на камере с 25 к/с съемки.

Никто не знает, но кроме человека там не может быть другого существа или вещества.

как маугли позал когда подражал волкам?  или как человек-паук из одноименного фильма передвигался? вот и ответ.

01.JPG

02.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 220
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

3 часа назад, Inwalker сказал:

Насколько я могу говорить, примерный рост ПГ - 1,5 метра. Это несколько перекликается с примерным и наиболее часто встречающимся ростом пилотов НЛО.

А как же он фотографировал с ростом 1,5 метра (держал физически, или как вы говорили материализовался в манекена для выполнения действий типа метания топора) на уровне потолка комнаты??? на стул встал? или может кому на голову?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Inwalker сказал:

 

Человек не может метать топоры с нулевой инертностью.

 

Он его не метал, а кинул (подбросив так, чтобы не ухайдокать собаку или наблюдателей) просто в сторону наблюдателей, как это делает клоун в цирке, кидая надувной мяч зрителям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Inwalker сказал:

 

За воображением - на другой форум, пожалуйста. Здесь вы либо знаете, кто за дверью, либо не знаете. А навоображать что угодно и заявить что все свидетели врут можно сколько угодно раз.

 

Я знаю, что в квартире находятся только люди и собака, следовательно эти действия делает кто-то из них. Больше никого там нет. А Вы придумываете ПГ это так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Рей сказал:

И это только начало! Я начинаю независимое расследование! Относительно аферы Фефелова! 

Пожалуйста, найдите лучше недалеко от вас случай активного острого ПГ, изучите его, разоблачите - и опишите нам причины, которые толкают людей на имитацию ПГ и как именно они это делают. Это будет гораздо полезнее, чем 2740 сообщений на этом форуме с "разоблачениями" Фефелова.

4 часа назад, frostyduck сказал:

Многие явления Фотымы (в том числе и с топором и дверью) это всегда почти словно действия братьев Кисляковых, всегда остаётся недосказанность и это и вносит основную смуту. 

Скажу даже больше - наверное, каждый человек хотя бы раз сталкивался в своей жизни с аномальными постукиваниями либо терял какой-то важный предмет, а потом находил его на самом видном месте, куда он никак бы не мог самостоятельно попасть и где в его отсутствии ранее убедились в первую очередь. Но ведь каждый стук в своей жизни не проверишь, а пропажу проще списать на собственные затмения в памяти.

Это я к тому, что, как мне кажется, феномен ПГ распространён на планете гораздо шире, чем об этом принято думать. Мне кажется, где-то здесь и находится причина, по которой из раза в раз каждый новый случай ПГ происходит будто бы по одному шаблону - стучание в стене, швыряние предметов и так далее, это те "приемы", через которые проще всего нагнать смуту, ведь люди тоже могут стучать, кидать предметы и писать записки, а значит всегда будет шанс того что скептики все спишут на фальсификацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Sublimat сказал:

Я знаю, что в квартире находятся только люди и собака

Вы не можете это знать, вас там не было. Это вы "знаете" со слов Фефелова. С его же слов, в комнате кроме людей и собаки ещё был ПГ. То есть вы верите и не верите Фефелову одновременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Inwalker сказал:

Вы не можете это знать, вас там не было. Это вы "знаете" со слов Фефелова. С его же слов, в комнате кроме людей и собаки ещё был ПГ. То есть вы верите и не верите Фефелову одновременно.

Это не так. Я вижу на предоставленном видео только людей и собаку, следовательно других там нет. Фефелов не доказал, что там есть еще кто-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Inwalker сказал:

Пожалуйста, найдите лучше недалеко от вас случай активного острого ПГ, изучите его, разоблачите - и опишите нам причины, которые толкают людей на имитацию ПГ и как именно они это делают. Это будет гораздо полезнее, чем 2740 сообщений на этом форуме с "разоблачениями" Фефелова.

Скажу даже больше - наверное, каждый человек хотя бы раз сталкивался в своей жизни с аномальными постукиваниями либо терял какой-то важный предмет, а потом находил его на самом видном месте, куда он никак бы не мог самостоятельно попасть и где в его отсутствии ранее убедились в первую очередь. Но ведь каждый стук в своей жизни не проверишь, а пропажу проще списать на собственные затмения в памяти.

Это я к тому, что, как мне кажется, феномен ПГ распространён на планете гораздо шире, чем об этом принято думать. Мне кажется, где-то здесь и находится причина, по которой из раза в раз каждый новый случай ПГ происходит будто бы по одному шаблону - стучание в стене, швыряние предметов и так далее, это те "приемы", через которые проще всего нагнать смуту, ведь люди тоже могут стучать, кидать предметы и писать записки, а значит всегда будет шанс того что скептики все спишут на фальсификацию.

ТРИ года, КАРЛ, ТРИ года наблюдали за ним. А материала с доказательствами с мышкины слезы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Sublimat сказал:

Это не так. Я вижу на предоставленном видео только людей и собаку, следовательно других там нет. Фефелов не доказал, что там есть еще кто-то.

Нет, это так, вы верите и не верите одновременно. Потому что не знаете. Точно так же вы не знаете, кто прополз за дверью и утащил топор. Всё остальное это просто разговоры.

Фефелов ничего не доказывал, ибо это документальная сьёмка, снимающая феномен "как есть". Дальнейшая задача - это внимательное изучение видео на предмет того, кто что и когда кинул, был ли это Петя, ПГ, или Петя под прямым управлением ПГ. Описание результатов изучения и будет доказательством, а не описание людей в помещении, в котором было снято видео.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Sublimat сказал:

Я знаю, что в квартире находятся только люди и собака, следовательно эти действия делает кто-то из них. Больше никого там нет. А Вы придумываете ПГ это так?

Включи воображение. Или почитай наконец монографию научную В. Н. ФОМЕНКО "Земля какой мы ее не знаем". А то выглядишь тут как клоун. Даже жалко тебя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Inwalker сказал:

Пожалуйста, найдите лучше недалеко от вас случай активного острого ПГ, изучите его, разоблачите - и опишите нам причины, которые толкают людей на имитацию ПГ и как именно они это делают. Это будет гораздо полезнее, чем 2740 сообщений на этом форуме с "разоблачениями" Фефелова.

Объясняю простыми словами : острые полтергейсты - чрезвычайно редкое явление и они как насморк (ринит ): возникают при определенных условиях, плохо лечатся и через месяц проходят без следа. 

Единственный "острый полтергейст" из тех, о котором постоянно говорят -носит имя "Фефелов".  

Если посмотреть всю историю полтергейстов в мире и учесть опыт исследования "Уфокома", "Космопоиска" , группы НОЗП, опыт работы группы Ли (московская "скорая помощь при полтергейстах") , Мирзалиса - вывод однозначен: полтергейст как и любая болезнь имеет определенные стадии развития и угасания. Об этом написано куча статей и полезную информацию можно найти и на этом сайте. Но только у Фефелова "насморк" становится бесконечным и длится годами.. Все эти "Затаны", "Фатымы" и прочие раскрученные случаи продолжаются вне обычных рамок только потому, что Фефелов их не исследует, а культивирует. Образно говоря, выставляет сопливого подростка в одних трусах на мороз и советует дышать поглубже..А потом пишет очередной репортаж о цвете соплей и частоте кашля у больного. Вместо того чтобы дать парню по заднице "пенделя животворящего"  и загнать в постель больного. А если будет брыкаться - то и привязать. 

В интернете Фефелова называют "биографом" определенных полтергейстов. Именно "биографом"! Но вот исследователем его назвать нельзя. Потомуьчто даннье явление он не исследует вообще!  Если посмотреть на все эти "репортажи" - нет там ничего кроме видеокамеры, диктофона и биорамок. Это весь арсенал данного ученого.. Последним "достижением" в области "научного оснащения" выступила "видеокепка". То есть на козырек обыкновенной кепки была "присобачена" миниатюрная камера. Типа "повернул голову на шум - и камера заснимет что-то".  Хотя давно можно было бы использовать несколько видеокамер наблюдения - как делает та же групаа Томина. Но не делал и не делает Фефелов. Что уже удивляет любого трезвомыслящего человекм. Тем более что подобная техника сейчас вполне доступна по цене. 

Что мы вообще имеем у других групп? - это измерители электромагнитного поля (группа НОЗП), датчики других излучений. Бутовьи Томин на основании приборных показаний разработали гипотезу о электромагнитой картине полтергейста, издали соответствующую статью. Не факт, что всё обстоит именно так, но это -нормальная работа именно исследователей. А не журналистов, которые холят и лелеют случаи психоза годами и на этом и имеют свой источник "сенсаций". Уберите Фефелова - и все эти затаны и фатымы через месяц просто сдохнут. Вне зависимости есть ли они как аномалии природы или являются острым психозом. 

Вот  как пример и подтверждение : случай в Мараксе. Хозяева не впустили Фефелова, тот побродил вокруг с биорамками, выдал очередной пустой пук о наличии георазлома (проконсультироваться у геологов кАнЭчно  же влом! ) и несолоно хлебавши уехал. Увы и ах! Сенсацию раздуть не получилось, журналист-вампир остался без новой кровушки. И полтергейст просто "ушел". Это -факт! Даже если он там и был, то согласно "нормальному течению болезни" самоликвидировался. Но если бы там в дело влез Фефелов.. То мы имели бы очередного многолетнего "Затана". 100%! 

Далее, весь опыт и "Уфокома", и "Космопоискс", и других исследователей показывает: после посещения "нехорошей квартиры" нормальными исследователями полтергейст стихает! И только у Фефелова полтергейст обостряется, охотно позирует на камеру и просто буянит на радостях словно близкий родственник приехал. Делайте выводы сами! 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Рей сказал:

...Вне зависимости есть ли они как аномалии природы или являются остолько у Фефелова полтергейст обостряется, охотно позирует на камеру и просто буянит на радостях словно близкий родственник приехал. Делайте выводы сами! 

 

Синьор Алексей! Этот свой пост под 90 строк. Будь ласка, ты впредь свою графоманскую рениксу разбивай на постики по 5 строк. И будет уже не один шедевр, а 18-19.

Выгодно и УФОКОМу и мне: обсуждений моей "гениальной" статьи будет больше, как и рекламы для моих расследований.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Biolon сказал:

У нас все заснято, что нужно. А ты хочешь чтобы я бесплатно эти записи тебе подарил?

Так выкладывайте, не жадничайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Рей сказал:

Далее, весь опыт и "Уфокома", и "Космопоискс", и других исследователей показывает: после посещения "нехорошей квартиры" нормальными исследователями полтергейст стихает! И только у Фефелова полтергейст обостряется, охотно позирует на камеру и просто буянит на радостях словно близкий родственник приехал. Делайте выводы сами! 

Мне кажется, в таком деле как изучение полтергейста, соревновательный элемент вообще не уместен. Если кто-то мусолит один случай ПГ 20 лет и больше - ничего страшного, если аномальность этого случая была реальна. А за соревнованиями я на другой форум зайду.

9 часов назад, Рей сказал:

вывод однозначен: полтергейст как и любая болезнь имеет определенные стадии развития и угасания

Рассуждать в таком ключе о всех известных ПГ, а так же о будущих случаях - антинаучно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Sublimat сказал:

Так выкладывайте, не жадничайте.

Я на УФОКОМе уже восемь своих больших статей опубликовал о полтергейстах. Ты даже их понять не в состоянии. Куда тебе больше?

И еще две перевел с английского.

Кстати - покажи себя в деле. По Видео 7 в моей статье рассчитай тут выдержку при видеос'емке. А то замечательный метролог Рей и бесстрашный кудрик этого сделать не в состоянии. Только воображение не включай. Формулами, формулами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Inwalker сказал:

...Если кто-то мусолит один случай ПГ 20 лет и больше - ничего страшного, если аномальность этого случая была реальна. 

Уточню. Полтергейст Фотыма дал такой океан надежных фактов, что для публикации самого важного потребуется 20-30 таких статей, как эта моя крайняя.

Так что никакого мусоления у меня нет.

А в наших архивах есть еще данные с десятка полтергейстов... Которые мы изучали в "поле", а не сидя на диване, как путаник Рей (девичья фамилия его  radioman).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Biolon сказал:

Я на УФОКОМе уже восемь своих больших статей опубликовал о полтергейстах. Ты даже их понять не в состоянии. Куда тебе больше?

И еще две перевел с английского.

Кстати - покажи себя в деле. По Видео 7 в моей статье рассчитай тут выдержку при видеос'емке. А то замечательный метролог Рей и бесстрашный кудрик этого сделать не в состоянии. Только воображение не включай. Формулами, формулами...

Замчем мне тут рассчитывать. Ваша камера снимала 25 к/с при выдержке 1/50с в Pal-системе с разрешением . Никаких рассчетов не надо. У вас самая простая бытовая кассетная цифро-аналоговая видеокамера. Что вы всех за нос водите своими расчетами никчемными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Автор разыскал Шурутова в клиниках Сибирского медицинского университета 15.01.1999, где он лечился от гриппа с осложнениями. На такси мы приехали в квартиру Кисляковых, в которой Вячеслав почти всю ночь проспал на диване, стоящем в зале. Но свидетелем нескольких аномальных эпизодов он все-таки стал. Кстати сказать, утром Шурутов проснулся совершенно здоровым, без температуры и кашля, в этот же день закрыл больничный лист и вышел на работу.

Можно ли считать, что полтергейст в этом случае сделал доброе дело? (Кажется, где-то в vk Лев Худой собирает такие случаи.)

И что сказал сам Шурутов о своих впечатлениях о событиях той ночи?

У меня возникло некоторое предположение, опираясь на содержимое записки от пг, что чтение Шурутовым Кастанеды ему импонировало, поэтому и такой результат. Как мне помнится, этот полтергейст из 'читающих', книжный магазин посещал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Sublimat сказал:

Замчем мне тут рассчитывать. Ваша камера снимала 25 к/с при выдержке 1/50с в Pal-системе с разрешением . Никаких рассчетов не надо. У вас самая простая бытовая кассетная цифро-аналоговая видеокамера. Что вы всех за нос водите своими расчетами никчемными.

Ты, наверное, гений. Твои слова про выдержку - не мальчика, но мужа.

Однако, это не я "вожу за нос". Это от меня тут настойчиво требовали Никита Томин и Кудрик, чтобы я представил доказательства, что моя камера снимала с выдержкой 1/50. А я говорил смущенно, что даже если не знать тип видекамеры в моих роликах, можно самому определить эту величину. За 5 секунд - остановив ролик на паузе. Никто из моих критиков этого сделать не в состоянии. В том числе и ты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Семиотик сказал:

Можно ли считать, что полтергейст в этом случае сделал доброе дело? (Кажется, где-то в vk Лев Худой собирает такие случаи.)

И что сказал сам Шурутов о своих впечатлениях о событиях той ночи?

У меня возникло некоторое предположение, опираясь на содержимое записки от пг, что чтение Шурутовым Кастанеды ему импонировало, поэтому и такой результат. Как мне помнится, этот полтергейст из 'читающих', книжный магазин посещал. 

Шурутов сказал, что эпизод с телепортацией клетки с попугаем его убедил... Хотя раньше он в потергейст вообще не верил. Все происходило у него на глазах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.01.2021 в 13:29, kudrik сказал:

 

Виктор Николаевич. Ну неужели так трудно было загуглить кинематику и устройство дискового номеронабирателя?! Чтобы не нести подобную пургу, про "коэффициент трения" :) :) Вы же позиционируете себя, как КТН. Технических наук !! Стыдно!

То, что в вашем ролике....это явный дефект узла зацепления пластиковых шестеренок. 

Такой "рандомный" эффект(типа работает-не-работает)...может вызвать любая вибрация корпуса, постукивание, наклоны. Или ещё может играть роль, под каким углом приложена сила пальца на диск. Что мы и видим на ролике. Хозяйка телефона явно знает его хитрости, и умело ими манипулирует.

Вы же сами говорили, что она работала на заводской АТС... :) :)

 

Ты буйный и злой фантазер. Я много раз звонил по этому телефону. НИКОГДА до этого дня и после номеронабиратель таких фокусов не делал.  Необходимая скорость обратного вращения номеронабирателя обеспечивается наличием центробежного регулятора или ФРИКЦИОННОГО механизма. Фрикция - это трение, пан невежа.

И хватит клевету разносить по инету. Я никогда себя не позиционировал как к.т.н. А Любовь Кислякова ничего не фальсифицировала. У нее новая дубленка прогорела на глазах всей семьи. Первая за всю трудовую жизнь. Чему я был свидетелем...

Я уж не говорю о том, что у этой несчастной женщины оба сына умерли едва дожив до 30 лет. Совесть у тебя есть, вообще?

Ты ни разу не признал тут свои многочисленные и нелепые ошибки. Это признак тролля, вольного или невольного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.01.2021 в 18:21, frostyduck сказал:

 Таким образом, здесь конечно много серьёзных аргументов, почему не могло быть в действительности ускорения 160g. В том числе это озвучивали и другие участники форума. 

И я согласен, что только анализ оригинальной, аналоговой записи, может раставить все точки на "и". 

Вспомнил.

Ролик в 7 минут, выставленный в моей статье, был оцифрован в 2003 году специалистами пресс-центра Горно-химического комбината в атомном городе Железногорск. Короткий ролик с рывком топора оцифрован с оригинальной кассеты в 2020 году в фирме Пилот в Томске. На обоих роликах есть одинаковый момент рывка топора. Выпадения кадров не было от слова совсем...

Эта логика понятна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Biolon сказал:

Шурутов сказал, что эпизод с телепортацией клетки с попугаем его убедил

Я, наверно, повторяюсь, но - а как именно эта телепортация произошла? Была ли статья с разбором на эту тему? А то я что-то не помню. И как после этого себя вел попугай?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Inwalker сказал:

Я, наверно, повторяюсь, но - а как именно эта телепортация произошла? Была ли статья с разбором на эту тему? А то я что-то не помню. И как после этого себя вел попугай?

Вопрос не понял. Какой разбор? В моей статье все описано и два ролика приведены. Больше нечего сказать. Попугай спал мирно на перекладинке в клетке. Свет включили - проснулся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Biolon сказал:

Попугай спал мирно на перекладинке в клетке

Можно ли переместить клетку, допустим в руках, из точки А в точку Б, чтобы попугай не проснулся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...