Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

UFOвсяческая болтовня


Гость Макс Дибров

Рекомендуемые сообщения

А вот на камень, брошенный в огород психологов и "полугуманитариев", я вынужден таки взять слово. 

Причем среди оных вы умудрились полупрезрительно помянуть всуе даже академика Ли, который кстати, по первому образованию технарь и кандидат технических наук. 

Вам известно, любезный, такое выражение программистов "Garbage in- garbage out"-  т.н.   GIGO, Мякину заложишь, Мякину получишь? 

Вы тут наконтентили Босховский воз всевозможных текстов и расчетов, основанный на абсолютно недоказанных данных о каком то там, вроде бы повышении потребления электроэнергии при "полтергейстах". Никаких доказательств, повторяю, повышения электроэнергии, равно как и самих " Полтергейстов", пока что нет. Что правда не отменяет еще реальность существования самого полтергейста. Есть много такого, что мы действительно не знаем о мире. И полтергейст вполне может существовать вне нашего знания о нем.

Так вот, поздравляю вас с тысячами строками этого GIGO. 

Вы даже дописались до того, что общественная организация Уфоком имеет некую "засекреченную" часть, доступную лишь неким "высоко посвященным" Уфокомовцам. Мой вам совет, любезный: отдохните от клавиатуры. Так ведь можно и не до того дописаться. Это я вам, как опытный полугуманитарий говорю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 761
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

9 часов назад, Praedecessor сказал:

Вы даже дописались до того, что общественная организация Уфоком имеет некую "засекреченную" часть, доступную лишь неким "высоко посвященным" Уфокомовцам. Мой вам совет, любезный: отдохните от клавиатуры. Так ведь можно и не до того дописаться. Это я вам, как опытный полугуманитарий говорю. 

Строго говоря, "Космопоиск" действительно (согласно опубликованному заявлению ныне покойного В.Гущи) имел засекреченные по прямому указанию ныне покойного В.Черноброва) "засекреченные части". То бишь отдельные секретные программы, о публикации  результатов  которых   Чернобров должен бы дать прямое указание. Типа "проект "Аурига" и тому подобное. Результаты очень сенсационные, но так как В.Чернобров умер.. То данные проекты остались засекреченными (они выполнялись доверенными лицами из группы "3С"). Знает ли об этом "Уфоком" - это надо спрашивать у его руководства. А так.. Ещё десяток лет тому назад ( как минимум!) такие задачи были поставлены лично В.Чернобровым для отдельных групп исследователей и выполнялись. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Рей сказал:

Строго говоря, "Космопоиск" действительно (согласно опубликованному заявлению ныне покойного В.Гущи) имел засекреченные по прямому указанию ныне покойного В.Черноброва) "засекреченные части". То бишь отдельные секретные программы, о публикации  результатов  которых   Чернобров должен бы дать прямое указание. Типа "проект "Аурига" и тому подобное. .. 

Я извиняюсь... Ну, действительно, извиняюсь. Но люди, показывающие цементную "машину времени",  или " докембрийский болт".. Или рассказывающие о том как, мол, сами давеча общались с летающей тарелкой.. 

Ну что то не тянет меня серьезно относится к проекту "Аурига" или прочим "засекреченным частям"... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть этот разговор и не по теме уже, но нельзя же не ответить. Страшное (для кого-то) открытие сделаю: во всех компаниях - государственных и даже частных - есть документы ДСП (для служебного/внутреннего пользования). То же самое всегда было и в организациях исследователей АЯ. Всякие шутники не должны по идее знать методы работы исследователей - иначе они будут притворяться свидетелями для розыгрышей. Так что ничего крамольного в ДСП нет, деятельность таких организаций не может быть абсолютно прозрачной для всех посторонних. Это нормально, это должен понимать любой здравомыслящий человек. И это вообще не предмет для разговора. К тому же исследователям нужно писать книги и публикации, а до публикации или даже после какое-то время - тоже часто нельзя обнародовать публично какие-то вещи (может быть запрещено по договору). Это реальность нашей современной жизни и ничего с этим не поделаешь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Робинзон сказал:

Хоть этот разговор и не по теме уже, но нельзя же не ответить. Страшное (для кого-то) открытие сделаю: во всех компаниях - государственных и даже частных - есть документы ДСП (для служебного/внутреннего пользования). То же самое всегда было и в организациях исследователей АЯ. Всякие шутники не должны по идее знать методы работы исследователей - иначе они будут притворяться свидетелями для розыгрышей. Так что ничего крамольного в ДСП нет, деятельность таких организаций не может быть абсолютно прозрачной для всех посторонних. Это нормально, это должен понимать любой здравомыслящий человек. И это вообще не предмет для разговора. К тому же исследователям нужно писать книги и публикации, а до публикации или даже после какое-то время - тоже часто нельзя обнародовать публично какие-то вещи (может быть запрещено по договору). Это реальность нашей современной жизни и ничего с этим не поделаешь. 

Я согласен, что разговор этот не следует публично развивать. Он принимает провоцирующий характер.

Отметьте, однако, Робинзон, как быстро я учусь искусству дипломатии под вашим чутким руководством. Чего желаю и некоторым другим нашим собеседникам)))) 

Но вот по поводу противопоставления "гуманитариев и технарей" при исследовании аномальных явлений.. А от кого этот дискурс вообще то изначально пошел? Уж не от Виктора Николаевича ли? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Praedecessor сказал:

Уж не от Виктора Николаевича ли? 

Зачем же всё на него валить? Нет, конечно же. Сколько лет я участвую на таких площадках, столько лет это пресловутое разделение на "физики против лириков" кто-нибудь пытается обозначить. А истина, как всегда, посередине. Нужно использовать как методологию гуманитарных наук, так и естественных и точных. Сейчас и нейробиологи говорят, что для осмысления результатов исследований мозга и сознания не обойтись без философов. Мало получить какой-то экспериментальный результат, его ещё нужно осмыслить. Работа с очевидцами и вообще с людьми - это и психология, и упомянутая дипломатия, без хорошей общегуманитарной подготовки здесь не обойтись. К синтезу нужно стремиться, когда каждый делает то, что понимает, в чем лучше разбирается, синергия разных наук будет давать хороший результат.  В общем, надуманная проблема от отдельных эгоистов, которые пытаются себя и свою профессию выставить самой главной. Продуктивнее всегда сотрудничать, а не воевать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Робинзон сказал:

Зачем же всё на него валить? Нет, конечно же. Сколько лет я участвую на таких площадках, столько лет это пресловутое разделение на "физики против лириков" кто-нибудь пытается обозначить. А истина, как всегда, посередине. Нужно использовать как методологию гуманитарных наук, так и естественных и точных. Сейчас и нейробиологи говорят, что для осмысления результатов исследований мозга и сознания не обойтись без философов. Мало получить какой-то экспериментальный результат, его ещё нужно осмыслить. Работа с очевидцами и вообще с людьми - это и психология, и упомянутая дипломатия, без хорошей общегуманитарной подготовки здесь не обойтись. К синтезу нужно стремиться, когда каждый делает то, что понимает, в чем лучше разбирается, синергия разных наук будет давать хороший результат.  В общем, надуманная проблема от отдельных эгоистов, которые пытаются себя и свою профессию выставить самой главной. Продуктивнее всегда сотрудничать, а не воевать. 

Согласен. Я вот тут стал, благодаря Уфокому, погружаться в тему диссоциативных расстройств личности и одержимости в частности. И узнал много нового и интересного. Вы знаете, например, что Карл Густав Юнг, один из столпов современной классической (не путать с телевизионной и поп-психологией!) то же не мыслил материалистически? И я, кажется, догадываюсь, почему. Но об этом, думаю, продолжить как-нибудь позже в теме одержимости... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Praedecessor сказал:

Карл Густав Юнг, один из столпов современной классической (не путать с телевизионной и поп-психологией!) то же не мыслил материалистически?

Конечно. Более того, он первый академический психолог и психиатр, который не просто штудировал книги по оккультизму и восточной философии, а перевел многие идеи из этих книг для понимания западной наукой, то есть ввёл их в научный оборот зарождающейся психологии. Сам он рос в доме с призраками и несколько раз за свою жизнь самолично сталкивался с полтергейстом. А ещё ему снились пророческие сны и видения. Он очень серьезно относился к парапсихологии, тупо и скопом не отрицал все её явления. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, Робинзон сказал:

Конечно. Более того, он первый академический психолог и психиатр, который не просто штудировал книги по оккультизму и восточной философии, а перевел многие идеи из этих книг для понимания западной наукой, то есть ввёл их в научный оборот зарождающейся психологии. Сам он рос в доме с призраками и несколько раз за свою жизнь самолично сталкивался с полтергейстом. А ещё ему снились пророческие сны и видения. Он очень серьезно относился к парапсихологии, тупо и скопом не отрицал все её явления. 

М-да.. На самом деле, это потрясающе. Эти люди знали об экстраординарных доказательствах экстраординарных происшествий. Но не могли объяснить их большинству из нас в силу невладения  нами, большинством, нужного языка для их понимания. Многие современные серьезные психологи не придерживаются материалистической точки зрения. Они просто дают другие определения старым понятиям "Бог", " Дьявол", "Бесы", " Одержимость", и кстати, понятию "Полтергейст". Вообще то это одна из главных проблем современной Церкви. Будь то православная (ортодоксальная), католическая, протестантская. Наверное, то же относится и к исламским течениям то же. И к иудаизму. Они вынуждены говорить со своей паствой, используя по сути средневековые термины. Которые, естественно, образованным людям 21- го века кажутся, мягко говоря, неприемлемыми.. Отсюда и кризис веры в современном обществе. Я говорил об этом с одним православным священником. И он вполне со мной согласился. Сказав лишь в "свое оправдание", что Церковь должна говорить со своей паствой на её языке. А она, свою очередь, в среднем очень далека от высшего образования... 

И лично я уже стал, благодаря Уфокому, задумываться, а что представляет собою язык, на котором мы говорим, понимаем друг друга, или не понимаем.. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Praedecessor сказал:

Ну что то не тянет меня серьезно относится к проекту "Аурига" или прочим "засекреченным частям"... 

- а не надо смешивать в одну кучу два "Космопоиска". Это ведь была "общественная организация", созданная В.Чернобровом. Куда со временем влезли все желающие. В том числе и "контактеры". И были и есть люди, которые имели и имеют определённые строго научные программы исследований. Где вмешательство посторонних (естественно!) только мешало. Потому В.Чернобров при всех своих "бетонных проектах МВ" давно предложил засекретить определённые направления работы. https://sites.google.com/view/cosmosearch/направления/цереология/круги-на-полях/хранители

8 часов назад, Робинзон сказал:

Страшное (для кого-то) открытие сделаю: во всех компаниях - государственных и даже частных - есть документы ДСП (для служебного/внутреннего пользования). 

- ныне покойный В.Гуща имел на это несколько  другое мнение и чётко выразил его публично. А уж он как раз был весьма осведомлён и сам входил в число "засекреченных исследователей". Мало того, именно всё это как раз "предмет для разговора", и об этом давно уж.. Надо говорить и говорили. Например, в соцсети "В контакте" в "Космопоиск - V 2.0". Эта группа была организована самим В.Гущей. Так что тут уж ну никак не получится говорить "о провокациях". В.Гуща начал создавать новый "Космопоиск" для сохранения прежних достижений и памяти В.Черноброва. О чём он публично заявил тут: https://www.sites.google.com/view/cosmosearch/дополнения/космопоиск-2-0

Изменено пользователем Робинзон
поправил цитаты
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное, что лично я мог бы обо всем этом прочитанном сказать. 

Мне кажется, что современная т.н. аномалистика потихоньку исчезает ровно по той же причине, что исчез в начале 20-го века спиритуализм. Слишком много было лживых свидетелей, лживых медиумов и прочих "адептов". Лживых предсказаний и прочих " свидетельств".

Лживых лидеров. Лживых учителей. 

Но такова уж природа человека. 

А что это, таки, за проект "Аурига"? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Praedecessor сказал:

А что это, таки, за проект "Аурига"? 

Не.. знаю.. Подробно не разбирался, в общедоступных источниках информации нет. Если найду время и силы - попытаюсь на основе скудных сведений попытаться понять. Так как спросить у самого покойного.. увы, невозможно. А кто еще там в "хранителях" - кто знает? 

Сейчас могу только на основе первичного поверхностного анализа лишь строить предположения. Раз уж там радиоисточник упомянут..  Возможно, может что- то знать  кое-кто из "Питер- Космопоиск" . Но это "навскидку" .. Или "Старлинг".. или.. в общем из состава "Тегир"-а . 

Желающие могут поспрашивать. Всем добра! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10/28/2021 в 05:00, terro сказал:

Но вообще я все понял. ) Это сверхсекретная часть деятельности Уфокома, т.к. колебания энергопотребления в энергосетях – это закрытая информация. После прочтения съесть и застрелиться, чтобы врагу не попал не только носитель информации, но и прочитавший ее. Идеи, которые я высказал – забор энергии из городской энергосети, как и контроль потребления на уровне сети – совершенно тривиальны и они просто обязаны прийти в голову любому физтеху, озабоченному законом сохранения энергии в ПГ-активности.  Именно физтеху, а не какой-нибудь психологине или полугуманитарию.)

Все, умолкаю.

Еще до переноса моего сообщения и других сюда хотел внести уточнение, вношу его сейчас, т.к. лучше поздно, чем никогда. Хотя мне казалось совершенно очевидным, что в нем достаточно скобок* для его адекватного понимания:

Цитата

Но вообще я все понял. ) Это сверхсекретная часть деятельности Уфокома ), т.к. колебания энергопотребления в энергосетях – это закрытая информация. После прочтения съесть и застрелиться, чтобы врагу не попал не только носитель информации, но и прочитавший ее. )

и далее по тексту, по-видимому, надо добавить еще одну скобку в конце или может быть такое :-)

Примечание

* открывающая скобка означает неполный смайлик :-), намекающий на то, что текст является шуткой юмора. Однако, как всегда в каждой шутке есть только доля шутки и доля юмора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Проект Аурига"- звучит, конечно, загадочно и интригующе. Но я боюсь, не кроется ли под этим названием нечто подобное грандиозной операции по затаскиванию в лес мешка с цементом (а он весит 50 кг) с целью лепки в таинственных дебрях некоего бетонного купола размером 1,5 на 1,5? А потом, нареканием этого несомненно фантастически выглядящего девайса "Машиной времени". Надо было б на борту еще надпись сделать, ну типа " СССР", как на первом искусственном спутнике Земли. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Praedecessor сказал:

"Проект Аурига"- звучит, конечно, загадочно и интригующе.

Возничий (лат. Auriga) — созвездие северного полушария неба. 

Цитата

Выяснилось, что количество кругов резко снижается каждый четвертый год, — утверждает Вадим Чернобров. — Раньше эту периодичность не замечали, поскольку явный недостаток кругов в 1990 и 1994 годах расценивался как недостаток информации о них. В то время целевой программы изучения феномена в России не существовало. В 2002 году отсутствие кругов объясняли последствиями летнего катастрофического потопа на Кубани. Но, подсчитав количество кругов в Англии, мы установили, что снижение имело место и там, правда, не в разы, а на десятки процентов.

Замеченная периодичность в появлении кругов, считают теперь российские охотники за аномалиями, скорее всего связана с какими-либо космическими циклами. “Возможно, эта периодичность вытекает из сложения орбитальных периодов движения вокруг центрального светила Земли и некого другого космического тела”, — говорит Чернобров. Ближайший адрес, который тут приходит на ум, — это созвездие Возничего, которое в летние месяцы ярко горит над южными регионами России. Вероятно, что-то там происходит такое, отчего здесь, у нас, провоцируются странные природные явления. МК

Вот вам одно предположение Черноброва о влиянии "Возничего" на круги на полях - и целый проект с интригующим названием. Сомневаюсь, что что-то серьезное удалось выяснить и доказать, иначе бы ещё при жизни Черноброва или после такие данные постарались бы опубликовать с привлечением СМИ.

Гораздо интереснее работы настоящего ученого-биофизика по влиянию на нас планет и Космоса - Симона Шноля. В его книге есть любопытные мысли, сформулированные им после многих лет наблюдений и экспериментов. За это ему дали по "шапке" и он о своем открытии стал говорить потише, подбирая слова. Ведь из его открытия выходило, что осмеянная наукой астрология древних - это все реальные невидимые глазом воздействия планет и светил на процессы жизнедеятельности на Земле. Просто настоящие методы древних забыты, а на первый план вышла профанная астрология с её мотивом обманывать доверчивых граждан и делать на этом деньги. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По ссылке, данной Рэем, упоминаются некие "радиосигналы" из созвездия Возничего. Насколько серьезно, однако, можно относится к такой информации? 

Космопоиск, отнаблюдал радиосигналы из Возничего? А как? Космопоиск сотрудничал с программой CETI? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Praedecessor сказал:

Космопоиск, отнаблюдал радиосигналы из Возничего?

Тут "Космопоиск" вторичен, сигнал (FRB 121102) фиксируется астрономами уже 9 лет и какого-то секрета не представляет. Чернобров его просто связал с инопланетянами из Возничего, якобы они нам подают радиосигналы и рисуют некоторые круги на полях. Информации много и на англ., и на русском:

https://www.nature.com/articles/nature.2016.21235

https://www.universetoday.com/132705/source-mysterious-fast-radio-signals-pinpointed/

Цитата

Астрономам удалось определить галактику, в которой находился источник быстрого радиовсплеска FRB 180924. Ранее подобное было сделано только для одного всплеска FRB 121102, но он относился к редкому типу повторных, в то время как FRB 180924 был одиночным. Свойства двух галактик разительно отличаются, но полученные данные указывают на потенциальную возможность использования быстрых радиовсплесков для исследования свойств межгалактической среды, пишут авторы в журнале Science. https://nplus1.ru/news/2019/06/27/single-FRB-source

 

Цитата

Исследователи подчеркивают, что событие FRB 121102 - это первый известный нам космический "ретранслятор". Ученые проследили сигналы и установили, что вероятным источником является карликовая галактика. Огромное количество сигналов, полученных оттуда, свидетельствует о том, что в этой галактике расположен какой-то "постоянно действующий радиоисточник". При этом, пишут ученые, поведение FRB 121102 очень трудно предсказать. Есть предположение, что радиовсплески связаны с неким "сезонным" фактором. РГ Лента

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Но вроде нигде не говорится, что сигналы эти искусственного происхождения. 

Вообще, как то напоминает фильм "Контакт".Там и обсерватория в Аресибо  упоминается, что не удивительно, поскольку радио обсерватория эта уникальна. 

Хотя все равно интересно. Спасибо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда не слышал про этот проект. И только по постам Влада Гущи видел, что он поддерживал другой проект - "Сигма". Вот последняя запись на эту тему от 27 марта этого года: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1193964797705820&id=100012769330240

Цитата

Друзья-товарищи интересующийся аномальщиной, спешу вас информировать что "лаборатория Нектона" не закрывала свои проекты с июня 1996 года и поиск ключей мироздания по прежнему продолжается. Одна из последних идей Вадима Черноброва - проект "Сигма" вышла на уровень автономного экспериментального стенда и уже дает первичные результаты. P.S. - вступайте в группу "KOSMOPOISK V2.0" в FB и "телеге", что бы быть в курсе наших изыскании и семинаров (ссылка в посте).

Цитата

Весьма интересные результаты стали поступать в рамках нашего проекта "Сигма". Стационарные генераторы случайных чисел установленные в западной Европе и на "активных" зонах стали работать координированно, реагируя на какое-то явное, но пока непонятное глобальное событие. Примечательно, что контрольные приборы установленные в активных экспериментальных зонах, реагируют более выраженно чем стационарные станции. Установлена так же и корреляция с геомагнитными изменениями планеты, насколько бы незначительными они небыли. Эксперимент продолжается...

Вероятно, это какая-то модификация вот этого эксперимента. Вообще, если кто-то располагает временем, почитайте все поста Влада в том же фейсбуке, он часто внезапно писал про какие-то проекты и их результаты. Ну и нам будет интересно.

165971753_1193961301039503_5293048586723946037_n.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Butoff сказал:

P.S. - вступайте в группу "KOSMOPOISK V2.0" в FB и "телеге", что бы быть в курсе наших изыскании и семинаров (ссылка в посте).

В телеге KOSMOPOISK V2.0 выглядит как КОСМОПОИСК V2.0 и там люди какие-то странные вещи писали 2 сентября о Гуще:

Цитата

По поводу конфликта с Гущей я тоже ничего говорить не буду. Это мое лично дело. И да, если ты не в курсе, помимо меня Гуща разосрался с половиной КП из за чего и создал версию 2.0. Так что я тут не одинок. Про покойников, как известно, или хорошо или правду. Хорошего о Гуще я сказать, увы, ничего не могу. А правда к делу не относится так что забудем

Автор этих строк живого человека называет покойником или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Butoff сказал:

Вероятно, это какая-то модификация вот этого эксперимента.

Первоисточник - сайт проекта GCP

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Робинзон changed the title to UFOвсяческая болтовня

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...