Перейти к содержанию
Касси

Обсуждение феномена «контактёрства»

Рекомендуемые сообщения

11 сентября на «Культуре» в передаче «Агора» показали всех светил наших, изучающих мозг и сознание - Анохина, Каплана, Черниговскую и других. Общие слова, ничего нового. Даже определение сознания одно и чёткое никто из них не смог сформулировать. Почва зыбкая, грань тонкая во всех феноменах, которые наша наука не может экспериментально фиксировать. Единственное, от чего можно пока оттолкнуться в этой теме - это нейровизуализация людей с подтверждённым  диагнозом ДРИ. Нейровизуализация ясно показывает переключение личностей внутри одного мозга. Но для ученых это признак диссоциации, когда здоровая психика раскалывается условно говоря на части, и каждая часть начинает жить как бы своей жизнью. А так как тело одно, то первичное сознание страдает. Думаю, дальнейшее исследование ДРИ поможет понять то, что в религиях веками считалось одержанием и медиумизмом. А в 20-ом веке эти древние явления, всегда сопровождавшие человечество, назвали контактерством и стали приписывать инопланетянам. Только ДРИ - это уже крайняя степень этого явления, то есть видимая окружающими и заставляющая страдать человека. Но ведь должны быть легкие формы этого расстройства, ещё незаметные ни окружающим, ни самому человеку - думаю, что они начинаются с внушений и внутреннего голоса человека, который толкает его на то, на что человек не хочет идти. Воля подавляется, и в конечном итоге жертва доходит до шизофрении или ДРИ. Полагаю, что начальные и легкие степени должны проявляться в детстве и особенно в подростковом возрасте при пубертате. Личность только формируется, воля ещё слабая. Если внешний источник и может взять власть над сознанием - то этот период самый подходящий. Якобы похищенные инопланетянами имеют склонность к диссоциации. Значит, нужно набрать группу людей с подтверждённым ДРИ, группу тех, кто считает себя абдуктантом,  группу контактеров/медиумов и ещё бы желательно группу одержимых в религиозном смысле и по Галлахеру, - и выявить между всеми этими группами сходства и различия в работе мозга. Сейчас на такое исследование никто не пойдет, слишком оно сложное и дорогое. Но может в будущем… Полагаю, такие исследования могли бы установить границы и критерии таких расстройств и состояний. Если нечто или некто внешнее может влиять на сознание человека, как бы мы это ни называли в прошлом или настоящем, то, значит, оно в крайней своей степени должно быть похожим на ДРИ, то есть похожим на состояние множественности личностей со своими уникальными свойствами в одной голове, в одном теле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Робинзон сказал:

11 сентября на «Культуре» в передаче «Агора» показали всех светил наших, изучающих мозг и сознание - Анохина, Каплана, Черниговскую и других. Общие слова, ничего нового. Даже определение сознания одно и чёткое никто из них не смог сформулировать.

Эти трое + Медведев - это как раз контактеры с Далай Ламой. Анохин с Капланом и Медведевым занимаются тукдамом, а Черниговская присматривает за ними. То, что они не дали определение сознания означает, на мой взгляд, что они честные и порядочные люди. Иначе зачем им Далай Лама и тукдам с реинкарнацией? Черниговская на или после встречи с Далай Ламой заявила, что она приехала учиться, что им нужна теория сознания. Теорией сознания занимается Анохин, который на встрече с Далай Ламой заявил, что хорошо поставленные эксперименты по реинкарнации критичны как для его науки, так и для буддизма. Он верит, что больше для буддизма, т.к. не верит в реинкарнацию.

Не надо смотреть телик, в т.ч. и канал "Культура"  - у меня его нет уже лет 15 - надо смотреть на результаты исследований Медведева-Анохина-Каплана с Далай Ламой. А также на результаты Сэма Парниа. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ДРИ является крайней формой континуума диссоциативных расстройств. На противоположном конце континуума находятся нормальные состояния: рассеяность, н-р. Между этими крайностями: транс и одержимость, околосмертные феномены (см.диссоциативные расстройства, сайт психологов). Ощущение выхода из тела (деперсонализация) может наблюдаться и у нормальных людей в случае выраженной психотравмы. Кроме того, при глубокой релаксации. Считается, что это разновидность зрительных галлюцинаций. 

Множественные личности- феномен редкий и признаваемый не всеми специалистами. Аномальность (экстраординарность)при этом может быть доказана только в случае наличия у субличностей навыков и знаний, не соответствующих образованию личности-хозяина. Н-р,  знание иностранных языков, как у Смита, субличности известного Билли Меллигана ( Меллиган не учил иностранных языков) . А с этим как раз проблемы. Не исключено, что история Билли Меллигана была выдумала писателем Кизом и потом тиражирована журналистами. В остальных случаях описаний ДРИ я не нашел ничего экстраординарного. Да, в одном сознании могут существовать разные личности. Но как правило, все они примитивны, никаких особых талантов не демонстрируют. Вы ведь то же, бывает, разговариваете сами с собой, верно? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×