Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Будущее уфологии и уфологов.


Ant

Рекомендуемые сообщения

Несколько последних дней читал интернеты, на предмет изучения истории приборных исследований в уфологии. Читал читал, и дочитался.

Кое-кому знакома статья "НЛО? Снаряжаем экспедицию!" ( Техника – Молодежи № 3 за 1990 г). Написал её известный в узких кругах учёный, исследователь загадки НЛО Рем Варламов. Не буду вдаваться в технические подробности, но статьи и отчёты этого человека читать крайне интересно, а уфологам и полезно. Ознакомится при желании можно тут - Рём Варламов в изучении мест посадок НЛО — тени забытого прошлого.

Просвещался, много думал :), делал выводы - всё было в рамках моего понимания до определённого момента. О моменте подробнее вот в этой... хм, статье - Почему православные не видят НЛО?

Здесь товарищ Варламов, кандидат технических наук, спец электронщик, уфолог с огромным стажем ударился в православие, граничащие с безумием. Это хорошо видно в заключении.

Заключение.

В итоге нашего краткого рассмотрения феномена НЛО можно сделать следующие выводы.

2. Самые сильные отрицательные воздействия на людей бывают от прямых контактов с гуманоидами , которые внешне выглядят как ― « инопланетяне », а по внутренней своей сути являются бесами .

3. Легче всего прельщаются гуманоидами - бесами современные технические специалисты и люди с невысоким уровнем духовности и знаний , перенесшие тяжкие болезни , ранения и стрессы .

5. Православные люди , как правило , не видят НЛО и не вступают ни в какие контакты с ― « внеземными сущностями » — они хорошо знают их природу из Евангелия и святоотеческих учений и не ищут обольстительных ― « видений ». Их защищает от б есовских козней щит веры , благодать Божия .

И контрольный в голову:

Я благодарен Господу за то , что , строго придерживаясь объективности исследований , пройдя по краю бездны бесовского феномена НЛО , удержался с Божией помощью от падения в нее .

Вот так, 25 лет ходил по краю, приборы паял, статьи писал, голову людям морочил, и тут нате, кушайте - на всё воля Божия. И это ведь не единственный случай.

А что происходит с группами по изучения АЯ? Они либо медленно умирают\распадаются, либо занимаются чем угодно, кроме собственно изучения АЯ - примеров достаточно даже сейчас. Почему так происходит? В виду отсутствия результатов работы, или самих АЯ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так, 25 лет ходил по краю, приборы паял, статьи писал, голову людям морочил, и тут нате, кушайте - на всё воля Божия. И это ведь не единственный случай.

Ага... из классики еще А. Вейник. Думаю, здесь вопрос не совсем в сфере занятий, а в возрасте. На закате жизни многие обращаются к идее "спасения после смерти". Но на фоне общей статистики (как бы это и не звучало в стиле нигилизма) ушедших из жизни уфологов или им подобных, я бы не сказал, что это "правило".

 

А что происходит с группами по изучения АЯ? Они либо медленно умирают\распадаются, либо занимаются чем угодно, кроме собственно изучения АЯ - примеров достаточно даже сейчас. Почему так происходит? В виду отсутствия результатов работы, или самих АЯ?

Результатами работы можно считать самые разное... смотря как кто к этому относится и что пытался доказать... или просто позаниматься интересным хобби. Как правило, у многих есть желание и время этим заниматься в молодом возрасте, и лишь единицы находят в этом некий смысл жизни и продолжают это занятие. Так что многие отходят от занятий АЯ в силу взросления и появления кучи иных проблем, связанных с бытом и семьей. Хобби, не приносящее дохода, - непозволительная роскошь для многих взрослых людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага... из классики еще А. Вейник. Думаю, здесь вопрос не совсем в сфере занятий, а в возрасте. На закате жизни многие обращаются к идее "спасения после смерти". Но на фоне общей статистики (как бы это и не звучало в стиле нигилизма) ушедших из жизни уфологов или им подобных, я бы не сказал, что это "правило".

О Вейнике меньше читал, так, галопом по европам. Конечно это не правило, тем не менее

Хобби, не приносящее дохода, - непозволительная роскошь для многих взрослых людей.

Рыбалка, охота, туризм - всё это хобби взрослых дядек, не приносящее дохода. Скорее расходы, и не малые. Хобби - это вопрос скорее результата. Результата народ не получаем от своего занятия АЯ, а точнее самих АЯ, чуда - ну не приземляются тарелки по расписания, и всё тут. Как ты там раньше в шутку писал - каждому уфологу по своей аномальной зоне! :)

Поэтому и распались такие известные группы как ТЕГИР и Парамир, и газета СИ скатилась в тоску и уныние. Да и интерес населения к чертовщине поутих - наелись уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, здесь много факторов нужно учитывать... это не настолько простой вопрос, как о двух концах палки. Есть же и эффект ожидания. Многие уфологи и исследователи АЯ просто не оправдали своих ожиданий... Мол, схожу с экспедицию-другую и покажу "кузькину мать" этим ученым ))) Вот прежние уфологи целью своей деятельность видели непосредственный контакт с ВЦ. Но обломались. Одни поняли бесперспективность, другие ударились в телепатические контакты. А вопрос-то в другом... насколько правильно были поставлены цель и задачи, да и ставились ли оные вообще ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, здесь много факторов нужно учитывать... это не настолько простой вопрос, как о двух концах палки. Есть же и эффект ожидания. Многие уфологи и исследователи АЯ просто не оправдали своих ожиданий... Мол, схожу с экспедицию-другую и покажу "кузькину мать" этим ученым ))) Вот прежние уфологи целью своей деятельность видели непосредственный контакт с ВЦ. Но обломались. Одни поняли бесперспективность, другие ударились в телепатические контакты. А вопрос-то в другом... насколько правильно были поставлены цель и задачи, да и ставились ли оные вообще ;)

 

Золотые слова, да. И несмотря на многолетнюю историю изучения АЯ, выхода из сложившегося тупика не видно не только в странах СНГ, но и на мировой уфологической арене тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему не видно? Видно. Изменить цели и задачи )))

О как всё просто оказывается, а я то голову ломал над известным вопросом - кто виноват и что делать ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если изменить цель поиска контакта с посещающими нашу планету инопланетянами на цель идентификации наблюдающихся НЛО, тогда все становится на свои места. Не так эпатажно, несколько скучновато, но зато научно )))

 

Недавно в Минске приобрел одну книгу: Язев С. Мифы минувшего века (М., 2012). Автор, по словам Ильи, директор иркутского планетария. Думал снова увидеть там ярую критику, но нашел вполне разумные высказывания, с которыми я полностью согласен... Вот пару цитат:

 

"Опыт показывает: люди, которые ищут доказательства тому, что НЛО - это корабли пришельцев, и люди, которые хотят узнать, что же такое НЛО на самом деле, - совершенно разные люди".

 

"Каковы же итоги исследований профессионалов? В чем состоит секрет НЛО? Что говорит о феномене официальная наука, вооруженная научным методом? Любопытно, что правильные ответы были сделаны практически во всех странах, и довольно быстро, как только удалось отказаться от идеи об одном объяснении всех многочисленных наблюдений. Пожалуй, это ключевая идея: НЛО - это множество совершенно разных явлений. Разные случаи НЛО объясняются совершенно по-разному!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если изменить цель поиска контакта с посещающими нашу планету инопланетянами на цель идентификации наблюдающихся НЛО, тогда все становится на свои места. Не так эпатажно, несколько скучновато, но зато научно )))

Это как филателисты и нумизматы? Тоже ведь и идентификация, и научно. Хотя почему бы и нет, может хоть по прошествии времени результат да будет

"Опыт показывает: люди, которые ищут доказательства тому, что НЛО - это корабли пришельцев, и люди, которые хотят узнать, что же такое НЛО на самом деле, - совершенно разные люди".

Не подкопаешься, хоть я и с опасением отношусь к цитатам из контекста. Интересно было бы автора целиком почитать.

 

Пожалуй, это ключевая идея: НЛО - это множество совершенно разных явлений. Разные случаи НЛО объясняются совершенно по-разному!"

Особенно вот эта цитата заинтриговала - там у автора правда есть доказательства правильности своих выводов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно в Минске приобрел одну книгу: Язев С. Мифы минувшего века (М., 2012).

Думаю ее тебе также будет не проблема купить в Минске.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 months later...

Увлекшихся религией достаточно много - Охатрин, Яницкий, Раушенбах, а Ремпель вообще от жестокого атеизма резко перешел к созданию магического салона гаданий.

 

С Варламовым все в реальности не так, как на самом деле. Человек активно стучал, активно выступал за продажу в США уфологических архивов, активно выдавал за свои достижения вещи позаимствованные.

 

Пропало много архивов. Причем большинство так либо иначе горели. У Кузовскина сгорели, архив по Жирновску "сгорел" после переезда в Волгоград, Соколов остатки сжег, Варламов потребовал сжечь. На Руси красный петух всегда был хорошим помошником воды для упрятывания концов. Есть все основания думать, что архивы просто переехали к спасателям рядового Райана, и если в случае с Соколовым они посчитали нужным сообщить нечто о процессе переезда, то с остальными - утащили и дело с концом.

 

>>>Это хорошо видно в заключении

Которое, если убрать за скобки религиозную лексику, вполне грамотное. У Докинза было бы "атеисты-скептики не видят НЛО, потому что хорошо знают школьный курс физики и не ищут обольстительных галлюцинаций". Понятно, что христоз фимозга слабо совместим с грамотным изложением научных мыслей, но основная суть - что НЛО в их обывательском понимании есть малополезные для здоровья галлюцинации - вполне соответствует взглядам "академических" скептиков.

 

>>>А что происходит с группами по изучения АЯ? Они либо медленно умирают\распадаются, либо занимаются чем угодно, кроме собственно изучения АЯ - примеров достаточно даже сейчас. Почему так происходит? В виду отсутствия результатов работы, или самих АЯ?

 

А происходит ли? РАЁНная дурка, алкодемия хренитаризма и им подобные никуда не делись, и конференции по торсионным полям вполне регулярно имеют место быть.

 

Если брать уфологов из числа условной молодежи - то это в основном "малдеры", которым хочется поиграть в ролевые игры при соответствующем антураже. Поиграли-бросили.

 

А уфология в прямом смысле "неопознанное летающее" живет своей жизнью - как раз не так давно международная команда астрономов изучила вполне себе НЛО на геостационарной орбите. Оказались панели теплоизоляции с американских спутников-радиошпионов, легкие и с огромной поверхностью, что и обеспечивало им совершенно необычные траектории. УФО, только кроме узкого круга специалистов никому не интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...