Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Жалобы на модерацию


marconi

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 64
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Я так понял, модератором придется быть мне. А по сему, дорогие УфоКом'овцы, заказывайте стиль модерирования. Сразу оговорюсь, проводить перлюстрацию сообщений мне недосуг, редактировать чужие мессаги тоже...

 

Предлагаю сл. меры воздействия: 1) первое нарушение - приватное замечание с предложениями прочитать правила. 2) второе нарушение - публичное предупреждение с указанием и объяснением какое из правил было нарушено. 3). традиционный русский указатель направления из трех букв.

 

Само собой разумеется, что и члены УфоКом'а не являются исключением из правил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твое письмо я получил уже после. Прочитаю, адаптирую. Некоторые пункты мне не нравятся. Нет, к сожалению, времени раздавать многочисленные плюсики. Кстати, у кого из УфоКом'а нет проблем с коннектом? Может кто-нибудь другой модерировать будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, почему ты так понял, что модератором должен быть ты. А о удалении сообщений и речи быть не может. Это может делать только человек из руководства организации, поскольку нужно знать что и чьё удалять можно, а что нет. Если начнёт заниматься удалением сообщений человек, не владеющий информацией относительно оргполитики, то так можно только хуже сделать. Моделировать - не проблема, но удалять что-то - это уже нам нужно самим думать.

Поэтому то нам и нужен контроль и над сайтом и над форумом. В противном случае, эти нововвдения не имеют резона. Я лучше скинусь с Ильёй и закажу наш навёрнутый дизайн у нашего дизайнера. Для меня главное - надёжность и полный контроль.

Сейчас я такого не ощущаю. Поэтому поднять вопрос о возврате всего на своё место я могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, почему ты так понял, что модератором должен быть ты. А о удалении сообщений и речи быть не может. Это может делать только человек из руководства организации, поскольку нужно знать что и чьё удалять можно, а что нет. Если начнёт заниматься удалением сообщений человек, не владеющий информацией относительно оргполитики, то так можно только хуже сделать. Моделировать - не проблема, но удалять что-то - это уже нам нужно самим думать.

Поэтому то нам и нужен контроль и над сайтом и над форумом. В противном случае, эти нововвдения не имеют резона. Я лучше скинусь с Ильёй и закажу наш навёрнутый дизайн у нашего дизайнера. Для меня главное - надёжность и полный контроль.

Сейчас я такого не ощущаю. Поэтому поднять вопрос о возврате всего на своё место я могу.

 

Хорошо. Да будет так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1). Дал линнику права администратора форума. Со всеми вопросами по форуму - к нему.

 

2). "Контроль над сайтом" заберете позже - надо еще доделать админскую часть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 months later...
Медведа нед???

 

Медвед возмущает данного Бутова своим присутствием и вообще существоваинем в природе. Хм, в общем конечно понять можно, но:

 

Пусть об этом будет тогда сказано открыто.

Медвед меня не возмущает сам по себе. Но там была скрытая порнография в картинке, а вот это возмутительно. К тому же я уже удалял практически такую же картинку и просил тебя не постить подобные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 year later...

Появилось две темы о металлоискателях... Одна старая заглохшая, а вторая - получила жизнь. Их обеъдинение повлечет удаление старой, что идет вразрез с настоящими правилами)). Или другой пример. Идет тема, к примеру, номера асек. Достаточно в одном сообщении разместить все номера асек или оставить по одному сообщению с номером оси от каждого пользователя, чтобы он потом смог его подредактировать (аскьи бывают меняются). Но как показывает практика - черта с два кто редактирует свои сообщения по прошествии долгого времени и просто добавляет новое, с новым номером. Так вот я чего возникаю - я бы почистил форум эффективно и незаметно от мусора, но это опять идет вразрез с настоящими правилами... Как бы я должен спросить об этом Иб и/или ВГ... Или все вместе решить... А то ведь форум начинает захламляться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 year later...

Значит так, я по поводу инцидента - http://ufo-com.net/forum/index.php?act=ST&f=11&t=1811&st=0#. С чего взяли господа Модераторы, что мое пренебрежение правилами - показное? Вы забаниваете всех, кто имеет проблемы с грамматикой? Не слишком ли строгое отношение? + ЭТО ЖЕ НЕМОДЕРИРУЕМЫЙ РАЗДЕЛ ФОРУМА как указано вот здесь - http://ufo-com.net/forum/index.php?showforum=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЭТО ЖЕ НЕМОДЕРИРУЕМЫЙ РАЗДЕЛ ФОРУМА как указано вот здесь - http://ufo-com.net/forum/index.php?showforum=1

 

Вы подменяеете понятие. Немодерируемое - значит, что вы можете общаться там на любую тему. Но общие правила форума имеют приоритет, если правила подфорума вступают в противоречие с основными правилами форума, то первенство отдается общим правилам форума. Скажем, там нельзя также как и в других разделах материться, необоснованно клеветать других и т. д.

ПС: Я смотрю, вы, если захотите, можете начинать предложения с большой буквы ;) И проблем с грамматикой у вас не так уж и много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, злобный модер был не в духе и перегнул немного палку. народ просто общается в ветке для простого общения. Грамматика у Acid не слишком вопиюще хромает.

 

К тому же, я не совсем понял... что уже за угрозы скорой расправы? В первых предупреждениях можно просто нормально предупредить или дать совет, без обещания апокалипсиса в отдельно взятом форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, злобный модер был не в духе и перегнул немного палку. народ просто общается в ветке для простого общения. Грамматика у Acid не слишком вопиюще хромает.

 

К тому же, я не совсем понял... что уже за угрозы скорой расправы? В первых предупреждениях можно просто нормально предупредить или дать совет, без обещания апокалипсиса в отдельно взятом форуме.

 

Разъяснительную работу провел. Модератор просто запамятовал, что в ветке "Свободное общение" правила немного смягчены. Приношу от имени модератора извинения пострадавшим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде было бы правильнее, если бы к слову «модератор» приписывалось и имя судьи.

Мировой опыт модерирования гласит, что фигура модератора должна быть обезличенной. Что никогда один и тот же человек не должне светиться и как принимающий участие в дискуссиях, и как модератор. Раньше мы светили ники при модерации, теперь не делаем это, следуя "мировому" опыту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем сострадающим))) Теперь понятно: если напишу предложение с маленькой буквы, меня забанят.

Забанят, не забанят... Вы тоже должны понимать, что на каждом форуме образуется свой стиль общения... Вот на нашем принято соблюдать грамматические правила в знак уважения к своим собеседникам. А если кто-то начинает, не смотря ни на что, писать так, как ему вздумается, естественно, возникнет чувство неприятия. Модераторы - тоже люди )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем сострадающим))) Теперь понятно: если напишу предложение с маленькой буквы, меня забанят.

 

Пару раз попросят исправиться, а потом да, забанят :(. Разумеется, на каждой ашипке внимание заострять не будут. и если предложение, другое начнете "на по правилам" - никто не заметит. Но если вообще на правила забьете - тогда уж сорри.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вижу тут еще одну проблему. Замечания админов прописываются непосредственно в посте, а гарантий того, что эта приписка попадется на глаза "нарушителям спокойствия" нет. Человек может быть несколько раз предупрежден таким образом и ничего не знать об этом, пока не забанят ))) Логично было бы оповещать еще и по личке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 years later...

Опаньки! Зашел на блог Бутова.. Прокомментировал.. Отправил.. А мне в замен *сообщение будет сначала просмотрено модератором*. А почему бы в заголовок просто не написать* пишите только то, что нам ... Выгодно? Интересно? Соответствует политики нашей партии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...