terro

Очевидно, что социальная напряженность была огромной в тот период, соответственно, по аналогии с отрицательной корреляцией между ВВП и чудесами с иконами, отмеченной в одной из работ топикстартера и Томина, можно было бы ожидать увеличения числа АЯ. Навскидку я бы не ожидал таких сообщений в соответствующей прессе. Это только у Советов могут быть полтергейсты и нкнвдэшники, палящие по летающим блюдцам, в чем читателей убеждает эта статья. В условиях всепроникающего немецкого порядка, особенно на бывших славянских территориях, такого не может быть по определению. А если и случается по недоразумению, то населению об этом знать не нужно.

Насколько я знаю, GCP начался с экспериментов в лаборатории PEAR Джана и Данна с малыми группами, частности, с них самих: они ставили свои генераторы случайных событий в помещении, где проходили их семинары, т.е. теоретически присутствующие дружно слушали докладчика, - и смотрели на их поведение (непреднамеренное влияние состояния коллективного сознания на поведение генератора случайных событий, микро-психокинез). Если предполагать, что эпилептические припадки являются триггером, катализатором (и уж тем более пусть даже и самим действующим агентом) макро-психокинеза, спонтанного движения предметов, то, имея в виду результаты GCP, естественно ожидать, что в присутствии припадка генератор случайных событий типа GCP будет вести себя аномально (микро-психконез). В качестве контрольной группы можно выбрать самих исследователей, находящихся в обычном состоянии бодрствования (или посильной имитации эпилептического припадка), если среди них не замечено выдающихся психокинетических способностей. Насколько я понимаю, для исследователей, занимающихся GCP, например, для его директора Р. Нельсона, это должен быть совершенно нетривиальный результат.

Цитируется украинская газета за октябрь 1942 г., когда Украина была окупирована гитлеровцами. Полтергейст - отличная тема для развлечения окупированного/освобожденного украинского населения.

Очевидно, что не все эпилептические припадки провоцируют спонтанные движения окружающих предметов, т.е. макро-психокинез и, соответственно, ПГ. С другой стороны, имеет место Global Consciousness Project, показывающий наличие непреднамеренного микро-психокинетического влияния состояния коллективного сознания на физреальность. Виктор Михневич https://extra.im/contacts/ , выступавший на одной из «Необъяснимых встреч», глубоко погружен в тему, т.к. True RNG, один из используемых им в исследованиях прибор, аналогичен используемым в GCP. Почему бы для того, чтобы усугубить покорение загадок ПГ нашему разуму, не объединить эти две идеи и не инициировать проект Уфокома по размещению приборов типа True RNG в тех спец-мед-учреждениях, где у людей регулярно происходят эпилептические припадки?

Михаил Борисович, еще вопрос по третьей части интервью. На 6й минуте вы говорили о 3х типах ПГ: пубертат/климакс, наведенный (с "якорями"-иголками и т.д.) и в связи с НЛО. Основная идея понятна один термин используется для разных по происхождению явлений. По ходу дела показали обложку вашей книги с вампирами, в которой вы писали о ПГ, порожденном вампирами. Это 4й тип ПГ или подтип второго? На 10й минуте вы хвалите американцев, что они для вычленения наблюдений реальных НЛО из "мусора" наблюдений непрофессиональнов перестали принимать сообщения от гражданских. Как недавно выяснилось, они засекретили все наблюдения военными (см. мое сообщение в теме о Пентагоне). Не означает ли это конец уфологии, ведь теперь реальные проф-наблюдения НЛО у военных (США) и они к ним никого не подпустят?

Спасибо за ссылки, вторую я уже просмотрел и "пробежал" первую, в обеих теоретические выкладки из ОТО и теории вакуума, которыми он показывает возможность появления чревоточин/телепортации в рамках этих теорий, конечно, при запредельных условиях, не достижимых пока реально. Во второй ссылке у него интересный обзор по исследованию пси-телепортации военными, но он его очень неожиданно для меня дает одновременно с исследованиями ими же дальновидения и психокинеза (насколько я знаю, такие классики исследований психокинеза, как Джан и Данн, не писали о телепортации вместе с психокинезом). Я спрашивал не о том, а о его личном опыте с чревоточинами на ранчо оборотня, изложенном письменно, в рассекреченном докладе. P.S. Да, забыл. Если вы мне покажете, где в его выкладках в рамках ОТО учтено, что портал/чревоточина находится на Земле, движущейся по сложной спиральной траектории (если учитывать движение Солнца вокруг ядра галактики) с огромной скоростью (30 - 230 км в сек), или хотя бы упоминание о том, какие добавки к его выкладкам это может дать, то я буду вам очень благодарен.

На 7-й минуте 2й части речь идет о недавно рассекреченном докладе физика Эрика Дэвиса о его собственном опыте на ранчо оборотня с чревоточинами. Скажите, пожалуйста, где можно подробнее познакомиться с этими материалами?

Для меня самым удивительным в этнографии были не былички «как есть» типа той, что если русский колдун не передаст перед смертью свою силу даже первому встречному («на, возьми» - «и я все знать стала»), то будет, умирая, сильно мучится, вплоть до появления ураганчика, который снесет крышу его дома. А то, что день этнологического международного конгресса делился пополам между докладами академиков и докторов наук с кандидатами и мастер-классами шаманов. Это сотрудничество выражалось и в том, что госчиновники привлекали шаманов для решения некоторых вопросов национальной политики государства в отношении малых народов, где они до сих пор авторитетны в своих сферах. Почему шаманы до сих пор интересны? Конечно, не потому что у них есть общепризнанная теория сознания, а потому что они в рамках своих верований умеют общаться, сотрудничать с духами и благодаря этому выполнять социальные заказы. Уфологи, полтергейстоведы и другие аномалисты, по-моему, исповедуют традиционную для естествознания парадигму с пропастью между субъектом познания и его объектом. Для преодоления этой пропасти нужна хотя бы первичная классификация живущих на Земле разумов, исходящая из всего многообразия АЯ, а не из ее фрагментов.

Ваша гипотеза о трех разумах, взаимодействие которых ответственно за АЯ (в т.ч. и полтергейст, наверное?) и которая выглядит как обобщающий итог ваших многолетних исследований аномальных явлений, напомнила мне о ситуации с исследованиями сознания, разума, который в отличие от АЯ находится в сфере внимания науки. Там идет бурный процесс поиска теории сознания, под который 3 года назад фонд Темплтона ассигновал $20M , в нем участвует большая группа крупных ученых из разных стран (к моему удивлению в т.ч. и лауреат Нобелевской премии по физике сэр Р. Пенроуз со своим соавтором С. Хамероффом). Возможно, к середине 20-х они отберут наиболее перспективные теории. Российские ученые в этом не участвуют, как уже неоднократно упоминалось на этом форуме, они общаются с Далай Ламой и изучают тукдам с возможным прицелом на реинкарнацию. Из этого поиска с очевидностью выпадают АЯ, которыми вы занимаетесь много лет, в этой связи мне кажется, что обобщающий итог ваших поисков в виде книги был бы особенно интересен.

Очень интересная гипотеза о трех разумах на Земле: пилоты "твердых" НЛО, посмертие людей (в частности, вампиры) и "облака", которые могут "материализоваться", приобрести четкие формы. Элементы, из которых состоят эти "облака" сами по себе не разумны, только вместе, в рое. Последний тип был подан в связи с морскими призраками-кораблями, которые "оформляются" из "облаков". Неясно, как эти "облака" соотносятся с "мягкими" НЛО? "Мягкие" - модификация "твердых" или это не что-то отдельное, а все те же морские "облака"? Полтергейст опять же, иногда вампиры или души предков, как литоболия в Бутане по версии СМИ, а остальное?..

Очень интересный доклад! Когда смотрел, то подумал, почему такие встречи не делаются он-лайн, в Zoom? Недавно поучаствовал в таком международном мероприятии, около 70 человек и более 2 часов пять воскресений подряд, мой не самый быстрый интернет (30 Мбит в сек) без труда тянул; желающие задавали вопросы и получали ответ от ведущего; были и те, у кого скорости на диалог не хватало, тогда вопросы задавались в чате. До 100 человек и до 40 минут бесплатно. Михаил Борисович – известный человек и если о такой Zoom-встрече дать объявление в правильных местах, то за 50 рублей за подключение к ней можно будет легко оплатить ее организацию. Почему нет? Зачем куда-то ехать, если все то же самое можно сделать, не вставая с дивана?

Вообще же двусмысленность терминологии профессионалов удивляет и настораживает. И если таких больше не делают ни на просторах бывшего СССР, ни за рубежом, то я этому только рад. Если речь идет о подростковом розыгрыше, напоминающем ПГ, то его разоблачение достойнейшая задача для психологов. Правда, на мой взгляд, к изучению ПГ не имеющая никакого отношения. Это – розыгрыш, а не ПГ. Равно как и случай, когда старик настолько забылся, что не помнил, как перетаскал из дома какие-то вещи и это было инкриминировано ПГ. Аналогичная ситуация с моделью психологов Хорана и Ланге, которая претендовала на то, что сообщения о ПГ может объяснить влиянием на восприятие свидетелей контекстных факторов и т.д. и которую в двух словах можно изложить, как «кому-то что-то померещилось». Эти разоблачения, несомненно, достойнейшие занятия, греющие сердца любителей скептицизма, но, на мой взгляд, они не об исследованиях ПГ.

Сейчас модно БигДата, поиск по базе данных, я бы ожидал, что здесь (Уфоком+ Космопоиск) что-то такое должно быть по ПГ. Личная база данных, как цифровой портрет памяти, которой рулит личный ИИ, предлагается тут , не пробовал, но это должно быть лучше обычного поисковика в сети.

Эти организационные «перегруппировки» полезно воспринимать в контексте общей засекреченности того, какие именно UAP изучают структуры Пентагона, о чем стало известно 9 ноября благодаря тому, что запрос Черного хранилища по такой информации, сделанный еще в мае прошлого года, был полностью отклонен из-за засекреченности запрашиваемых материалов. Интересно, что в результате этой оргперегруппировки изменилось название неопознанных объектов. Были UAP - неопознаннный воздушный феномен, а стали - airborne object - летящий по воздуху объект. Туманный "феномен" заменен на хоть и не конкретный, но более вещественный что ли "объект". Все остальное об этих объектах засекречено.

С одной стороны, розыгрыш или амнезия, о которых никто из присутствоваших не догадался, а с другой без перечня случаев, которые не сводимы к психологии и психологических особенностей ФЛ в них.

Я рад за вас, у вас много друзей - кусты. И деревья заодно тоже. А как известно, "ничего на свете лучше нету, чем бродить друзьям по белу свету".

P.S. Еще одно забыл добавить. С моей дилетантской точки зрения, МЧД не может летать зигзагами, тяжелая очень. Но я бы не удивился, если бы Пархомов воспринял зигзагообразную ее траекторию вкупе с общим направлением движения к гравитационной аномалии, как подтверждение его гипотезы о том, что это была МЧД.

По поводу МЧД у меня остался вопрос, который Пархомов не затронул в книге, по крайней мере, я не помню, и который меня беспокоил: а почему такие МЧД до сих пор нас всех не "засосали" внутрь себя, раз они около нас тут иногда летают? В заслуживающем доверия источнике прочитал о совсем микро-микро черных дырах и оказалось, что у них есть ограничение скорости "пылесосания". Жаль, что Пархомов этот момент оставил без внимания.

Вы знаете, у меня сложилось такое общее впечатление по поводу РПЦ и полтергейста, не Фотымы, конечно, а в общем. Сами священники и богословы РПЦ признают, что иногда чудо мироточения бывает чревато полтергейстом. Некоторые решительные полтергейстоведы полагают, что мироточение - это вообще частный случай ПГ. Я здесь не буду давать ссылку на аудиозапись рассказа священника иерарху Оптиной пустыни, в которой он рассказал о ПГ в Магадане в начале 90-х, который "добрался" до алтаря (был "завезен" в храм вместе с фокальным лицом ПГ). Все это я воспринимаю, как то, что 1) РПЦ не понимает, что сейчас происходит в плане чудес мироточений и 2) она сражается с бесами уже более 1000 лет, но увы и ах. Поэтому если вы верите в ... говоря современнынм языком, перспективность и эффективность РПЦ, то верьте на здоровье, но не ожидайте того же и от всех окружающих... Уточню. Валле со товарищи полагают, что религиозные чудеса (а РПЦ, КЦ и т.д. - это просто социально-религиозные институты из чудес и веры в них произросшие, основные чудеса в христианстве - это боговоплощение, воскресение и вознесение) - это одна из форм цивилизационого контроля, как и ПГ, который имеет место быть испокон веков. Это всего лишь означает, на мой взгляд, что в библейские времена имел место палеоконтакт с разумными существами рангом пониже творца всего сущего. Вот и все. Верите в спасителя? верьте в него, но не ожидайте того же от окружающих

Мне было интересно узнать, что есть полидисциплинарный журнал, который редакцией обозначен, как рецензируемый и в котором публикуются такие статьи - больше ничего.

Все в том же невероятном "Журнале формирующихся направлений науки" ) А.В. Михеев. О реальности феномена трансинструментальной коммуникации// ЖФНН, 2020 http://www.unconv-science.org/pdf/27/mikheev.pdf

Продолжая интересоваться творчеством А.Г. Пархомова, о книге которого я уже писал и приводил его мнение о природе Гольцовского феномена и не только его, обнаружил его статьи последних лет с совершенно невероятными экспериментальными результатами, опубликованными в не менее невероятном (по многим публикациям, но не Пархомова, т.к. у него такая физика, что мама не горюй), с моей точки зрения, "Журнале формирующихся направлений науки" . В нем же нашлось место и сейдам: В.В. Брунов, Н.А. Курылёва, А.П. Оноприенко, А.Е Сычёв, Е.В. Сычёв, В.П. Хватков. Новые данные о мегалитах Воттовары и Сейдозера и их влиянии на людей// ЖФНН, 23-24 (7), с. 128-138, 2019. http://www.unconv-science.org/pdf/23/brunov.pdf Невероятность этой статьи видна в заголовке, "влияние на людей", которое они меряли, но не физприборами... У этого журнала есть такая особенность: некоторые статьи публикуются вместе с рецензиями, а также ответами авторов, в результате иногда даже получается мини-дискуссия. Старая гвардия в строю, кто знает - в журнале публикуется Г.И. Шипов, ему уже, по-моему, 85...

Кристина - молодец. Мне по незнанию только не понятно, зачем рыбакам эти лабиринты? Детские игрушки? Суровые мужики-рыбаки как поддадут после удачного лова, так начинают лабиринты выкладывать? Или это так молоденькие-хорошенкие рыбачки своих суженых заманивают?

У вас есть конкретные предложения получше? Потому что аномалии в поведении электросчетчиков и температуры воздуха наблюдаются. Честь открыть изменение температуры стен в ПГ-зоне предоставляется вам. По поводу объяснения механизмов этих процессов: не все сразу.

Продолжаю с читать интересную книгу А.Г. Пархомова, о которой писал раньше, одно из направлений его исследований - микрочерные дыры (МЧД), которыми он занялся под влиянием белорусского физика Трофименко А. П. (Трофименко А.П. Черные дыры в физике Земли. Минск, АРТИ-ФЭКС 1997). Предполагается, что МЧД с массой порядка 10^11-13 кг летают вокруг Земли, около нее, сквозь нее. МЧД очень малы, поэтому видеть их нельзя, но они вызывают ионизацию воздуха и поэтому выглядят как светящиеся шары, т.е. похожи на шаровые молнии или НЛО. Как побочный эффект движения таких чудищ (медленных МЧД со скоростью метры - десятки метров в сек) в атмосфере Земли, предлагается объяснение некоторым аномальным явлениям, которые по своим характеристикам явно вызваны гравитационным полем, превосходящим земное притяжение (конечно, на расстояних порядка метров - десятков метров). Пархомов приводит несколько таких случаев, в частности, кратко Гольцовский феномен, правда, не отметив зигзагообразную траекторию движения светящегося шара. А также упомянутый в этой же статье случай из трудов Ф. Зигеля, произошедший в Прибалтике. Описания практически совпадают (к сожалению, данная Пархомовым ссылка, уже не рабочая), только у него есть еще старушка, вязавшая чулок, которая воспарила под потолок. После обсуждения Гольцовского феномена группой ТГИАЯ намечены мероприятия, среди которых «Малышков Ю.П. – если есть вероятность гравитационного воздействия, то необходимо определить плотность и массу образцов известными методами». Опять же шар двигался к гравитационной аномалии. Также как пример влияния МЧД Пархомов привел случай, который я не нашел в сети.