-
Публикаций
77 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Семиотик
-
Проект: переводы книг о полтергейсте на русский язык
тема ответил Семиотик в теме Экспедиции, встречи, проекты
Извините, а можно оригинальную цитату на английском? Спасибо. -
Пока сам вопрос задавал, решил поискать на Ютубе 'черные метки'. Ничего интересного не выпало. Начал терять интерес, а тут предложили к просмотру непонятное видео из Италии. Не черная ли это метка на видео?! Очень неестественно смотрится, но автор ролика утверждает, что "это" находилось в поле зрения 20 минут, а потом исчезло. Какой-то брак видеосъёмки? 2011 год, Италия:
-
Я понял. Но если мы берёмся изучать пг, то я бы предпочёл сделать более дробную разбивку на компоненты. И вот разница между фотографиями Силанова и лабораторными экспериментами (да, включая критику др. представителей от науки) парапсихологов наших (Ли и др. - имена не на слуху) И из других стран (т.н. эффекты мыслеграфии - эксперимент с Тедом Сериосом, фотографии из Скоулзского эксперимента) всё-таки есть. Силанов же делал упор на специальных линзах, а в др. экспериментах исследователь делает упор на чем-то, что есть в самом человеке, про что Робинзон хорошо рассказал в своём посте выше.
-
Да, я заметил. Ещё у той когорты исследователей, что по аномальным зонам мотались (видел их фото в интернете). Опять же, многие из них называли себя экстрасенсами и контактёрами... Возможно, какя-то связь с этим имеется. Нашёл, было уже обсуждение на форуме Пока с удовольствием изучал дискуссию про черные метки, обнаружил неизвестный факт из пг Фотыма (рунический шрифт на обратной стороне фотографии с аномалией. Спасибо за уникальные моменты!
-
Спасибо. Это хорошо, что были эксперименты и результаты. Вопрос с присутствием/отсутствием шаманов/экстрасенсов в комнате не закрываю, т.к. в зарубежной литературе всё же попадаются упоминания об аудиоаномалиях на записях во время присутствия таких людей, а также и непонятных 'браках' на изображениях. К слову сказать, обнаружил для себя вот такой момент в информации на тему Энфилдского пг: у фокального лица получалось гнуть ложки в экспериментах, которые устраивали исследователи. Т.е. проверялась теория, что фокальное лицо должно по определению обладать неким необычным свойством, типа экстрасенсорным, о котором он может и не знать на сознательном уровне. Да и др. - использование вертушки из фольги в целях перенаправить ту нехорошую фокусную энергию в контролируемое русло. Я понял, что уфоком и космопоиск используют карты Зеннера в своих исследованиях. Наверное, можно предлагать фокусному лицу в следующий раз и ложки погнуть
-
Сколько раз встречаю упоминание про черные метки на фотографиях в аномальных зонах и полтергейстных квартирах, и каждый раз забывал спросить у исследователей - что это значит? В новостной статье несколько раз повторили про искажение сетки Хартмана в таких местах... Как обстоит с этим делом у уфокома - судя по статьям, то этот момент, если и обсуждается в кулуарах, то считается чем-то второстепенным и бессмысленным? Или вообще не рассматривается? Фотографий с такими черными метками тоже не встречал в ваших материалах. Если бы я пытался ответить на вопрос 'почему?', то в глаза бросается одна деталь: те, кто снимает черные метки, они пользуются услугами экстрасенсов и т.п., а вы, вроде бы, нет. Как можно объяснить эти чёрные метки на фотографиях? И, если вы видели их на видео, как они выглядят на подвижной картинке?
-
Я, наверное, немного не правильно выразился. Вот, смотрите, я могу прослушать некоторые записи голоса пг Фотымы здесь: https://www.ufo-com.net/publications/art-9466-analiz-golosovyh-poltergeistov.html Точно так же я могу найти записи голоса Энфилдского пг на другом ресурсе. Но это ведь крохи, а хотелось бы получить централизованный доступ. Точно также хотелось иметь доступ к видео и фото материалам в одном месте. Есть ли такое место? Я заходил на сайты британского и американского общества изучения аномальных вещей, но нигде не нашел такого рода доступа. Я часто изучаю списки литературы в конце статей от уфокома, нахожу и кое-что перечитываю, но пока не доводилось обнаружить ссылок на фото и видео коллекции в централизованном месте. Может, такого и нет? Или просто надо стать членом какой-нибудь организации? PS Вот ещё один пример (сайт был хакнут на долгое время) - здесь было большое количество фотографий, которые нигде в интернете было не найти - http://www.ufoevidence.org/topics/landings.htm
-
Огромное спасибо всем за информацию! А кто-нибудь может подсказать, как подобраться к видеоматериалам и фотографическим коллекциям исследователей аномального 20-го века? Вот, например, попались мне материалы по Энфилдскому полтергейсту, даже можно прочитать отобранные автором текста цитаты высказываний полтергейста. Внизу указана литература, но прямого доступа к оцифрованным записям нет, хотя кто-то же перед написанием статьи их (записи) прослушивал? Может, есть какой-нибудь платный доступ?
-
Очень правильно подмечено. Но если смотреть на иностранные случаи, то мне сразу вспомнился вот этот случай https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rosenheim_Poltergeist Там ушла работница - ушли и проблемы. Т.к. я всё равно с трудом понимаю что там первично, а что вторично, поэтому и хотелось побольше информации про исследованные им случаи. Может, из деталей станет более понятно. Вот ещё один https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/miami-poltergeist
-
Спасибо за комментарии. Обязательно доведу до логического конца
-
Рей, вы исходите из понимания, что это девочка-проказница. Но при этом НОЗП изучает этот случай и утверждают, что паранормальная активность проявляется через телефонные звонки, т.е. как бы аномальное присутствует. Хотелось бы узнать у НОЗП, что делать абоненту, которому позвонил предполагаемый пг? В условиях ограниченной информации в пг ситуациях не хотелось бы терять ни одного элемента картины, если, конечно, это не розыгрыш. К чему склоняется НОЗП? И что делать, если пг позвонил/написал смс?
-
Подскажите, пожалуйста, кто знает, как зовут этого исследователя, и есть ли у него статьи/книги, чтобы ознакомиться? (Видео взято отсюда ).
-
Я нашёл и первую часть интервью.
-
Да, подтверждаю, мои знакомые программисты говорят то же самое. Остаётся только слушать рассказы людей, отбрасывая все элементы, которые можно объяснить рационально. Что останется? Искажения восприятия вследствие ИСС (измененных состояний сознания) и элементов творческого подхода свидетеля? Но есть же реально фиксируемые элементы? Вроде как есть... Роберт Бигелоу, бывший владелец ранчо, потихоньку начинает давать интервью (у него уже умерли сын, внук, жена - он объявил какой-то конкурс с денежным вознаграждением на лучшую интерпретацию загробной жизни с учетом научных экспериментов). Но всё же сам фотографий или видео пока не предоставил. Имеет право, он потратил на это, по словам журналистов, больше денег (в миллионах), чем любой другой исследователь. И вот это видео звучит для меня так же, приблизительно, как рассказ любого другого исследователя. Опять всё упирается в индивидуальное восприятие и интерпретацию испытанного. Видео на английском, но есть русский перевод:
-
Та да Хотя, я тут подумал, если паранормальное всё-таки включает в себя возникновение глюков в технике, то всё равно ведь не успеют это записать на камеру. И вот, чтобы хоть как-то передать такие совпадения, они и подменяют одно другим. Но лучше бы, конечно, так бы честно и писали - этот эффект мы имитируем, но на самом деле так-то и так-то... В общем, вы правы, в данном случае их цель - впечатлить, а не расследовать.
-
Хмм, значит всё-таки просто шоу... Спасибо, теперь буду знать, что им доверять нельзя.
-
Кто-нибудь уже посмотрел документальный сериал "Тайна ранчо Скинуокера"? В Ютубе попалась одна серия (#5) на английском, где ученые пытаются понять, что именно находится под землёй в том месте, где происходило больше всего странного. Мне ни разу не приходилось наблюдать никаких аномалий с техническими устройствами, про которые рассказывают исследователи аномальных зон. Хоть показали, как это выглядит с мобильным телефоном (не со всеми одновременно, а только у одного из участников проекта) - на большой скорости нажимаются цифры, отсылаются СМС, используется камера, идёт переключение от одного приложения к другому и т.п.:
-
Можно ли считать, что полтергейст в этом случае сделал доброе дело? (Кажется, где-то в vk Лев Худой собирает такие случаи.) И что сказал сам Шурутов о своих впечатлениях о событиях той ночи? У меня возникло некоторое предположение, опираясь на содержимое записки от пг, что чтение Шурутовым Кастанеды ему импонировало, поэтому и такой результат. Как мне помнится, этот полтергейст из 'читающих', книжный магазин посещал.
-
Виктор Николаевич, а кто сделал или чей был самодельный крест? Из видео я слышу, что хозяин квартиры вроде бы не узнаёт предмет. Можно ли отнести видео с появлением креста из ниоткуда к факту фиксации явления материализации в этой квартире? Я очень сильно замедлил этот видеоэпизод, так там какая-то черная тень (размером с крысу) носится по стене кругами, причём крест проявляется в нашем мире постепенно. Ну и самое-самое - тень сопровождает полет креста на пол. Просто факт появления соседского коврика на кухонном столе, хоть и не был записан сам процесс его перемещения на видео, но его присутствие уже на столе да с чайными приборами на нём - это, правда, странно. Но хозяин хотя бы показывает, где он лежал до этого (перед дверями соседа по площадке). А с крестом нет никакой информации, кроме только что палочки обвязаны медной проволкой, и на каждом конце изображена цифра 6.
-
Как там оно было - мне не известно. Просто на видео в теме есть вращающийся самодельный крест, который потом резко падает. Меня просто привлёк этот момент. А уж как его объяснить? Не знаю. Просто забавное совпадение, прийдется поискать в других случаях, если получится. Как я понял, одно (шалости детей) другое ("барабашка") не исключает (и наоборот тоже верно). Статистически ответ известен.
-
Интересый случай с точки зрения и поведения животных, и с точки зрения причудливого вращения летящей банки с вареньем Мне кажется, я заметил подобный эффект на видео, где как бы из воздуха появляется самодельный крест. Вот, пока изучал все видео, посвященные Фотыме, обнаружил как раз ту часть, которая обсуждается в предложенной нам статье. Глядя на хозяина квартиры, который не спит нормально несколько ночей подряд, понимаешь, что уровень стресса тут зашкаливает. Жаль, что нет всей информации в одном месте (начало, относящееся к теме обсуждения - 32:36):
-
Спасибо! Баланс мнений и картины мира восстановлен. Интересно, что и из текста статьи, и из просмотра видео - из контекста - нельзя не заметить, что собаку любят, фотографируют, заботятся; угрозы сыпятся в адрес людей (в том числе и детей), но не собаки; полтергейст даже заставляет хозяина пойти с собакой на прогулку. Так что многие факторы только подтверждают, что её поведение вполне обусловлено сложившимися обстоятельствами. Виктор Николаевич, а какова была судьба собаки после окончания острой фазы пг? Просто 'любовь полтергейста не равняется, что 'всё будет хорошо': нашел один любопытный факт из Энфилдского пг, где упоминают, что пг признался, что хотел потрогать аквариумную рыбку, а она после этого умерла.
-
Если не затруднит, Илья Бутов, Никита Томин, Михаил Герштейн, прокомментируйте, пожалуйста - действительно ли поведение собаки Кисляковых не типично для поведения ей подобных в квартирах с реальным полтергейстом? Даже интересно стало, помню, что читал на разных форумах, что коты либо дружат и даже играют, либо дерутся и шипят, а про собак - что забиваются куда-нибудь подальше, либо вообще не проявляют интереса. Вроде только мелкие породы, те, которые гавкучие, проявляют конфронтацию. Так они и так холерики по натуре, что с полтером, что без. А что говорит опыт исследователей с опытом в условиях не поддельных случаев, а те, что имели элементы паранормального на ваш взгляд?