buf0

Я не знаю, что бы я делал на месте главреда коммерческого издания, т.к. если вообще за это дело браться, то главный приоритет – прибыль, а она прямо пропорциональна тиражу. «Хлеба и зрелищ» вечный запрос. Ответственность за подлинность зрелища велика, а количество читателей, заинтересованных в настоящем познании, а не в развлечении или потреблении чего-то похожего на факты, исчезающе мало. Отсюда вывод: либо публиковать сообщения о непознанном в журнале типа «Наука и жизнь» (жизнь же богаче науки), либо никаких претензий к коммерческим изданиям ("гонорар же получен"), либо собственное издательство.)

Впервые читаю здесь о "тысячах смс". У меня смс ассоциируется с номером телефона, откуда оно послано, а "тысячи смс " - с телефонным хулиганством, а все это вместе с железобетонной необходимостью связаться с оператором мобильной связи и сообщить ему о хулиганах. Отсутствие вот этой последовательности действий в тексте о "тысячах смс" для меня еще более странно, чем сами эти тысячи.

Читаю описание чудес солнца у Герштейна "Что скрывают уфологи", объединившего несколько источников, вот описание того же самого от свидетеля и тоже профессора, но другого университета. Глава "Дева Мария - пилот НЛО?" Разница в наблюдениях солнца этих двух профессоров лежит на поверхности: первый, который счел серый диск результатом длительного смотрения на солнце (да и просто на яркий объект), смотрел на обычное солнце. А вот на что смотрел второй в 1917 г., удивившийся в конце, что так долго и без проблем смотрит, это вопрос.

Здесь речь шла о крупнейшем на сегодня международном проекте AWARE, которым руководил и руководит С. Парниа. В нем ключевым моментом было не просто наличие реанимированных, которые имели воспоминания, но нужна была "сверка часов", т.е. нужно было подтвердить, что эти воспоминания действительно происходят, когда ЭЭГ плоская. Для этого реанимационную "украшали" спецприспособлениями типа повернутых к потолку экранов со сменяющимися картинками, чтобы воспаривший под него умирающий их узрел, а потом рассказал о них после реанимации. Парниа уже организовал еще не менее одного аналогичного международного проекта, но до сих пор нет официального подтверждения "сверки часов". За эими проектами следит человек, написавший по ним не одну книгу, из его блога можно узнать о последних новостях у С. Парниа и почитать умные мысли автора блога awareofaware.co Живите долго!) P.S. Поскольку речь идет "всего лишь" о воспоминаниях реанимированных, то мне кажется интересной предложение В.Н. Фоменко, идущее вразрез со всеми известными объяснениями околосмертного опыта. Эти воспоминания "вкладывает" в память реанимированным его Пришелец (см. его книгу "Земля, какой мы ее не знаем"). Нужный ракурс, из-под потолка, можно видеть на полтергейстной фотографии из статьи В.Н. Фефелова о его фотоэкспериментах, где из-под потолка снят куривший мальчик Петя, живший в полтергейстной квартире.

Просмотрел серию статей В.В. Фоменко о движениях полтергейста, которые показываются на youtube-канале Mellowb1rd. Она начинается с того, что «многими исследователями отмечалось то, что полтергейст избегает демонстрировать свидетелям начало движений. Выдвигались даже предположения, что в стартах предметов скрыта некая информация, содержащая ключ к его тайне». Отмечавшаяся ранее особенность старта движения состояла в том, что предмет сначала слегка вибрирует (В.Н. Фоменко). Автор не упоминает ее, но в статьях сконцентрировался именно на начале движений и, обобщая довольно многочисленные наблюдения, предположил сразу несколько закономерностей. Означает ли это, что предшествующая началу движения вибрация предмета «забыта», т.е. массово не подтверждается новыми наблюдениями c видеосъемками?

Потому что я забыл об этом, сейчас напишу

Вообще же абсолютная истина, на мой взгляд, состоит в том, что наука, как процесс систематического изучения субъектом объекта, которым он может в естествознании манипулировать, как хочет, а в гуманитарных науках посматривать на него свысока, т.к. он познаваем, - себя с очевидностью исчерпала. В современной физике сознания нет, как его туда включить никто толком не знает, а без этого полтергейст не объяснить. В применении к полтергейсту и прочей аномальщине это означает, что наряду с тем, что делают современные ее исследователи, нужно изучать и их вместе с их объектом. Как это делать, не будучи «инопланетянами» или Пришельцем В.Н. Фоменко, пока не ясно, но мне было бы очень странно если бы этот процесс вполне вписался в существующие научные институты. Ключевой вопрос в этой связи: почему полтергейст в бараках, а не во дворцах. Что это вообще такое: какие-то там миллиардеры отстегивают жалкие сотни миллионов на науку? Это не есть правильно. Стало быть, исследователь сего безобразия должен «встать» выше всего этого, посмотреть с птичьего полета не только на аномалии, но и на изучающие их сообщества исследователей… Как-то так.

Просмотрел серию статей В.В. Фоменко о движениях полтергейста, которые показываются на youtube-канале Mellowb1rd. Она начинается с того, что «многими исследователями отмечалось то, что полтергейст избегает демонстрировать свидетелям начало движений. Выдвигались даже предположения, что в стартах предметов скрыта некая информация, содержащая ключ к его тайне» (ufo-com.net). Одна из отмечавшихся ранее особенностей старта движения состояла в том, что предмет сначала слегка вибрирует (В.Н. Фоменко). Автор не упоминает ее, но в статьях сконцентрировался именно на начале движений и, обобщая довольно многочисленные наблюдения, предположил сразу несколько закономерностей. Означает ли это, что предшествующая началу движения вибрация предмета «забыта», т.е. массово не подтверждается новыми наблюдениями c видеосъемками? не понимаю, как убрать жирный шрифт, ну ладно

Прошу прощения, но в Амазоне пишут, что Эберхарт был издан в 1986 г. Он актуален и через 35 лет?

Ну вот и познакомились.) Не хворай.

Сколько всякого ты себе напридумывал-то.)) buf - это то же самое, что ба-бах, бдумп, бджщ

И тебе всех благ, особенно после прививки. Я планирую сначала сделать тест на антитела. Да, у меня в нике буквы "Т" нет. Проверь зрение.)

Музик, ну это ты зря, извини. На В.Н. Фефелова такую напраслину возводить, чтобы он, выложив в своем канале интервью с губернатором "Губернатор Виктор Кресс не боялся полтергейстов", потом его убрал. Есть оно там, мой копипаст ссылок плохо работает, но сам посмотри, музик (извини, иначе не получается, на мужика не тянешь, только музик :-) ).

Яндекс-транслейт лучше. ) Все, что я тут понавыкатывал - это он изобразил, с минимальной моей редакцией. Вполне себе прилично и бесплатно.)

Исходя из вашей оценки и того, что "Большая энциклопедия..." издана через 2 года после смерти В.Н. Фоменко, наверное, действительно, не буду тратить деньги и ожидать от этой книги какого-то значительного прогресса по сравнению с "Пришельцы...".

Занятно, что в общении к минутному ролику с попугаем в клетке Фефелов ссылается на радикального физика-теоретика, который создал свою физическую реальность и попутно предложил свое объяснение телепортации людей http://newfiz.info/teleport.htm интересно, это совсем уникальный теоретик или еще где есть такие? Кроме, амриканцев (сборник 2001 г., о котором шла речь в теме о переводах литературы по полтергейсту) как бы что-то умеющих объяснять посредством психической энергии... Кроме В.Н. Фоменко, конечно, который телепортацию объясняет в рамках своей гипотезы полтергейста в "Земля, какой мы ее не знаем" Какой бы фантастикой ни казались эти (американцев - в игнор) объяснения, но это хоть что-то кроме энциклопедии/этнографии конкретных случаев. Кстати, Фоменко тоже создал свой Мультиверс, может быть это тенденция теперь такая: для объяснения полтергейста нужна новая физическая реальность?)

Спасибо, если просто переиздание, то это не интересно. Неужели все-таки ничего не исправлено и не дополнено? Объем "Большой энциклопедии..." на 300 страниц меньше, чем "Пришельцы..." (2001).

Это книгу тут можно купить, а то на Озоне нет, а из Аткарска б-у не хочется выписывать?

Вообще я ничего не понимаю. Сколько эти ясли, эти сю-сю-му-сю будут продолжаться? Полтергейст с голосом в двухэтажном деревянном доме в Томске. Поматериался в присутствии губернатора. "Да-да, что-то такое было". Почему у этих несчастных в деревянном доме, а не во дворцах мэра и губернатора и иже с ними? Мироточение: грамм в час. Ну что это такое? Почему не тонна в минуту подсолнечного масла, произведенного в России? причем не у какой-нибудь ... полусумасшедшей тетки, а у власть имущих, тоже ведь на стенках что-то висит в этом духе? )) Но если все свалить на патологию фокальных лиц, то все проясняется: власть и мегабабло имущие такими патолиями обычно не страдают. ) P.S. Обещанную книгу В.Н. Фефелов не опубликовал, где губернатор В.М. Кресс (голова анфас) сфотографирован полтергейстом ночью с расстояния 40 см. Вообще губернатору можно посочувствовать, после этого интервью ему надо было продолжать работать с людьми...) Я бы сложил полномочия и улетел на Гаваи.) PPS Фотки Кресса полтергейстом оказались в статье Фефелова. Я чуть с дивана не свалился, когда смотрел его интервью с Крессом https://www.ufo-com.net/publications/art-9329-fotyma-rezultaty-fotoeksperimenta.html

ну вот, сразу ясно, что делать уфологам, чтобы справиться с полтергейстом. По крайней мере на арабском востоке. Нужен Алладин с его лампой или только его лампа, чтобы загнать всех джиннов в нее обратно.

Все нормуль, наши в городе. Производственный полтергейст в полный рост ("самоубийца" с 30 кг аммонала у городского водозабора, Фефелов по предвестникам за 2 недели предсказал взрыв в этом районе), губернатор в курсе всех дел. Фефелов из телефонного разговора с Фатымой сделал вывод, что тот рвется к власти. Это покруче братьев Стругацких. Класс. )) Виктору Николаевичу 6 сентября стукнет 70 лет. Во, старый перец отжигает.))

Интересно, а в канонически мусульманских странах типа Саудовской Аравии СМИ сообщают о полтергейстах или там вообще о таком не слышали?

Да, действительно, интересный и очень важный вопрос, как Михаил Борисович читал Циолоковского или руки не дошли? Интернету верить нельзя, особенно, если цитату выкатывают несколько сайтов о русском космизме, это ведь может быть престным сговором.)

Забавно, что в русскоязычной Вики статья о Е. Палладино заканчивается вполне себе позитивным мнением А. Конан Дойля

Интересно. Фефелов не инкриминирует Затан Дмитрию: Конкретно о ссылке В. Фефелова на нечеловеческого "оператора" полтергейста я узнал из его статьи о полтергейсте Фатыма, сейчас лень ссылку искать, она тут, на ufo-com.net