Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

авс

Admin
  • Публикаций

    1 059
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные авс

  1. Владу Гуще большой респект. Он бесплатно пытался доказать, что мой коллега  сотрудник Томского политехнического университета Токаренко - чревовещатель. Вывод очевидно ложный. Но зато смешной. Верит Влад в чревовещателей. Имеет право. Но это не наука.

    в чревовещателей не надо верить - они существуют и успешно гастролируют.

     

    Сейчас продвинутые компьютерные программе в онлайне  определяют личность говорящего по телефону или скайпу в условиях помех с точностью 92-97 процентов. Если конечно есть образец нативного голоса фигуранта.

    А для вас - трудность разобраться, имея в наличии диктофонные записи хорошего качества, в том, подделал ли В. Фефелов голос Джокера, или нет...

    ага,мы уже очень давно поняли, что мы тут все, да и не только мы, придурки :rolleyes:

    вопрос,  с какого большого ума тогда было делать это

     

    Кстати, недавно я обратился в один из академических институтов в Томске и там для меня  провели небольшую экспертизу именно в таком разрезе.

  2. Сравнение голоса Джокера и других фигурантов на фонограммах с целью выявить фальсификацию аномального голоса одним из живых людей.

     

    Во-первых Влад Гуща это сделал, читайте внимательнее отчет.

     

    То, что спектры мощности голосов  В. Фефелова и Джокера резко различаются - это медицинский факт.

     

    Этот факт никак не означает невозможность принадлежности этого голоса именно Вам, или кому-либо другому.

     

    два независимых эксперта)

     

    я как раз этого не писал. Я считаю, что пока нет методики достоверного сравнения голосов в разных позициях фонации. Даже для  обычной речевой позиции это сложно сделать уверенно, а что уж говорить о подобных случаях.

     

    Лично передо мной не стояло задачи сравнивать что-то с чем-то, я просто высказал свое мнение. Пленки тоже в глаза не видел и сам не оцифровывал.

  3. В 13.05.2017 в 13:38, Biolon сказал:

     

    В 13.05.2017 в 11:24, авс сказал:

     

    Цитата

    "Очевидно" только  тебе, любезный.

    скорее так : "неочевидно" только Вам :)

    Продолжим твою логику: "очевидно любому здравомыслящему человеку, что все полтергейсты во всем мире подделывает В. Фефелов и мальчики-проказники".

    Интересно, в своих патологоанатомических заключениях ты тоже так уверенно употребляешь термин "очевидно"? Или все-таки гистологию  время от времени заказываешь? А может даже и вскрываешь иногда трупы?

    Гистологию я не заказываю, а беру и смотрю сам)) трупы увы приходиться вскрывать в постсоветских странах даже в очевидных случаях. И это известно всем патологоанатомам РБ. Впрочем, это другой разговор. В диагнозе не использую, а в научных публикациях использую. Потому что есть действительно очевидные вещи, например, что у человека 2 круга кровообращения, и это не надо каждый раз доказывать или ссылаться на труды столетней давности. Да, действительно есть очевидные вещи. Хотя Вы правы - это слов сам не люблю, в данном случае на основании ряда признаков мы выбираем наиболее подходящее объяснение. И именно так все и поступают врачи - не важно, какой специальности.

    И уверен на 10000% что данный пациент после стабилизации состояния и необходимого лечения прямиком поедет к психиатрам. так поступит любой врач и сделает правильно.

  4. Интересно было-бы. :)   :)

    Если вдруг лабораторно сравнить, на анализ - голос самого Фефелова и голос ПГ из его аудиоотчётов 

    вопреки мнению моих коллег, я считаю, что это далеко не так просто. И далеко не так достоверно.

  5. я так и думал, голосовй ПГ появляется там, где появляетесь Вы)

     

    А неепррравильная у тебя статистика, Дядя Фёдорр...

     

    В. Фефелов изучал два десятка острых полтергейстов и только два из них (а фактически - один в двух стадиях) был голосовым.

     

     

    ну тогда ждем дальнейших статей) следим за Скобейдой)

  6. Голосовая стадия началась еще до Вас или уже после Вашего появления? Как она проявлялась?

    Голосовая стадия полтергейста "Алеша" (Томск, ул. Советская, 16-11) началась при мне. Мы несколько раз записывали на диктофон разговоры с "Алешей-Фотымой". Он даже однажды спел нам популярную детскую песенку на французском языке (про семью черепашек).

     

    С ним даже лично разговаривал губернатор Томской области В. М. Кресс в один из своих плановых объездов города. К восторгу наблюдавших эту картину соседей и хозяйки квартиры полтергейст громко обматерил изумленного губернатора и поругал его за "плохую работу"....

     

    Материал об этом полтергейсте сейчас готовит к печати специальный корреспондент "Комсомолки" Ульяна Скойбеда.

     

    я так и думал, голосовй ПГ появляется там, где появляетесь Вы)

     

    Материал об этом полтергейсте сейчас готовит к печати специальный корреспондент "Комсомолки" Ульяна Скойбеда.

     

    так то оно и правильнее))) журналистка хотя бы моск не компостирует в отличие от нас)

  7.  

    Вы меня конечно извините, но после вот такого "научного" заключения

     

    Интересно, что поющие ангелы р а з н ы е , сюда по формантам, но дух один и тот же.. В с е ангелы р а з н ы е , как и люди, со своими голосами.Но в отличии от нас их жизнь в пении и славословии Бога.

     

    я уж и не знаю, что дальше говорить :D

     

    ну например

     

    С другой стороны, в силу испорченности слуха в современных условиях большинство людей далее не различают высоты тона свыше 5 – 8 кгц.. И вторая возможная причина, ограничения в звукозаписявающем тракте диктофона.

     

    если человек не может понять, дело в испорченности ушей или в микрофоне мобильника, то что уж тут...

    аудиообразца нету, спектрограмм нету. Какие он там форманты в 4 голосии смотрел в формате амр я вообще не знаю. Короче, все как обычно))))) При ближайшем рассмотрении ангелы превращаются...

  8. Да речь не шла о случайности))

    Очевидно, что иголки загнаны намеренно. Явно вследствие психического расстройства. Тот факт, что это не иголки, говорит о том, что скорее всего  на работе имелся доступ к каким-то острым штифтам. Это объясняет и то, почему родственники не заметили попадания этих штифтов в тело. Было бы это случайно, что-то вроде "выстрела", иголки имели бы соответсвующую локализацию, а здесь расположение в разных анатомических областях, в зоне досягаемости рук пациента, говорит о намеренном всаживании игл, причем, скорее всего иглы вставлялись подкожно, чтобы не задеть глубинные жизненно важные структуры, а затем вследствие естественной подвижности человека стали мигрировать и в сочетании с СД привели к нагноению и видимо затронули ткани вокруг трахеи, что и объясняет проблемы с дыханием.

    В общем психопатия.

    Кстати, вот любопытно, что пишут:

    Цитата
    Представление о способности острых И. т., особенно иголок, «блуждать» в организме, ошибочно. Самая острая игла, оставшаяся в тканях, может передвигаться в них лишь на ничтожное расстояние. Значительно изменять свое местоположение могут только И. т., попавшие в обширную полость тела (например брюшную) или в крупный кровеносный сосуд.

     

    но что касается локализации игл в области шеи, то на мой взгляд при физическом труде иглы запросто могут менять ориентацию и несколько перемещаться, причем из-за подвижности шеи во всех 3-х плоскостях в любом направлении.

  9. Я конечно может сейчас ересь напишу, но может это был полтергейстный артефакт на манер "хулиганствующей булавки" Шлядинского, либо инопланетный имплант лишь напоминающий иглу ?

    насчет ПГ артефакта не могу сказать))) но точно что это была штопальная игла, вне сомнений) Только покрытая равномерно без изъянов черным составом.С виду не был шероховатым, просто черная и все. Но с ушком и все как есть, игла короче)

  10. Интересно как всё таки туда попала эта игла и кому она могла в последствии понадобиться ?

    вот это и мне интересно. Как??? а кто спер - да студенты, кто ж еще. Я тогда ее в музее кафедральном оставил, т.к. не хотел всякую трупятину в кабинет тащить к себе, а там свободный доступ. Ну и все... сорвалась нобелевка... :unsure:

  11. сегодня прикольная находка на вскрыти была - бабка 1913 г.р., в печени, под диафрагмой, иголка штопальная, вся чёрная, и что самое удивительное, шинковал это место и рядом лежащие участки - никакой реакции в виде фиброза или ещё чего не нашёл, т.е. просто воткнута игла и всё. По ориентации и локализации иглы не похоже, чтобы она её проглотила и прошла через стенку желудка. Остался только вариант снаружи, через кожу.

     

    и что самое поразительное - в гистологических микропрепаратах а ни клеточки, никакой реакции, как иголки там и не лежало))) я еще студентам ее показывал и говорил, что вот если бы изучить этот наноматериал, покрытие, то можно было бы покрывать им протезы для снижения выраженности реакции отторжения трансплантата. А потом иголку сперли.

     

  12. - психически ненормальный сам вставлял себе иголки

     

    довльно частое явление))

     

    Следы взаимодействия поверхности иголок со средой человеческого организма.

     

    я даже могу рассказать, как они примерно будут выглядеть)))) уже много где писал - нашли на вскрытии один раз иголку в печени.

  13. "У телевизора с кинескопом поменялся цвет. Устранить этот глюк очень просто, отключите телевизор кнопкой на корпусе, а не на пульте или выдерните шнур из розетки) подождите минут десять и включите. Дефект может исчезнуть. Фантастика скажите вы, но на самом деле не так, каждом телевизоре есть система размагничивания кинескопа которая срабатывает в момент включения телевизора кнопкой на корпусе, но не на пульте."

     

     

    чушь, пятна на кинескопах старых телеков держаться неделями, а то и больше. Уж это мне хорошо известно.

  14. По серым полосам можно прикинуть, что выдержка при съемке вечером в квартире с фотовспышкой выдержка на фотике от 1/70  до 1/120  секунды. Примем для простоты  1/100 секунды.

     

    вы меня конечно извините за тупой вопрос, но я верно понял из ранее изложенного о фотоаппарате, что выдержка там одна?

×
×
  • Создать...