Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Ant

Members
  • Публикаций

    491
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ant

  1. Неа. 1481 вывела на орбиту ракет носитель Восток-2М 8А92М. Выдержка из ТТХ: Максимальная масса (расчётная) полезного груза РН «Восток» (при выводе на орбиту) — 4730 кг; Расчётная масса упавшей рядом с Челябинском хрени по данным NASA - 10 тысяч тонн. Так что - никак.
  2. офтоп- Ты слишком плохо меня знаешь. По теме - Уральский болид всколыхнул интерес к тайным экспериментам СССР.
  3. В 1908 году не было видео регистраторов, орбитальной спутниковой группировки, Хабла, систем компьютерного моделирования и прогнозирования, а учёные всерьёз считали что на Марсе есть реки и озёра. Цивилизация, ведомая наукой как-бы ушла вперёд.
  4. Я стараюсь, и остальным советую - часто помогает получить нужные ответы. Появление раздвоенного хвоста тоже никто не объяснил. Если предположить что это ракета, то объясняется и хвост, и внезапные учения, и остальные странности тоже. Да, ещё один важный момент - я на 99 % верю учёным (не в коем случае не нашим, скорее пиндосам, уж простите ) о падении метеорита, но не кажется всем остальным что для оставшегося 1 % остаётся ещё слишком много вопросов, которые никто даже не пытается внятно объяснить?
  5. По ссылке есть ещё одна ссылка с репортажем о В репортаже чётко сказано - учёные заявили, что на дне озера Чебаркуль обломка метеорита нет, а полынья с падение метеорита не связана. Фото найденного журналистами осколка метеорита так же отсутствует. Поиски свёрнуты, с глупой формулировкой - холодно. Фактически никто ничего не знает. Мне продолжать паранойю, или не стоит?
  6. Своими методами? Кхм, никаких волшебных "своих методов" тут нет и быть не может, это ложь. Все группы КП, если чего и рассчитывали, то только на основании официальной науки - БАЛЛИСТИКИ. А местные по закону ничем не отличаются от всех остальных, в том числе КП ( передадут, это не аргумент - любой продающий может тоже собирается передать, просто не знает куда) ибо: Польза определённо есть - образовательная и познавательная. Роскосмос по инциденту в Челябинске молчит (может уже заговорил, не проверял, ибо хватает других источников, тот - же сайт NASA), СМИ рунета сообщают противоречивые данные. Автор произвёл грамотные расчёты, которые интересно читать, нарисовал информативные карты. Верность же расчётов никто проверить не мешает, высшая математика там отсутствует.
  7. Может где и остались. В этом метеорите довольно много странностей, которые никто объяснять не спешит, и суетятся все чересчур - На Чебаркульском полигоне пройдут внеплановые учения ВДВ. Сразу после появления новости о падении в Челябинске гуглил на эту тему. В видеозаписях взрывов не нашёл, только зафиксированные на камеру падения метеоритов в Японии и над Уфой за несколько дней до Челябинска.
  8. Местные тоже нашли не мало, и активно своими находками торгуют. В том числе через интернет. Всё правильно делают, пользы от таких групп не много, а разбираться кто из поисковиков работает на благо а кто во вред - только время тратить и ресурсы. От так называемых "поисковых групп" вреда больше чем пользы - Полиция ищет осколки "челябинского метеорита" по всему интернету. Это скорее говорит о благоразумии автора материала.
  9. А карты к новости это всё, что есть у КП сказать о метеорите? Не удивляет теперь, что за информацией приходится ходить за "бугор" - Reconstructing the Chelyabinsk meteor’s path, with Google Earth, YouTube and high-school math
  10. Да. Слишком много военных туда согнали. Кстати, этот метеорит может быть и ракетой по совокупности признаков,в том числе и косвенных.
  11. РБК и ещё 100500 новостей есть в сети. http://youtu.be/LFsZitw6CKk http://youtu.be/cGyQIw899dQ Так метеорит или нет?
  12. Расстроили? Да Вы шутите, меня не так просто расстроить, тут уже пытались, не вышло )) А про таможню Вы мне сказки не рассказывайте, шли посылки и из США ( STM контроллеры). Мы как-бы обсуждаем (или просто обсуждаем) вопросы видео наблюдения.
  13. Забейте, это отголоски практик группы "хакеров сновидений", практической ценности они не представляют. Для подробностей гуглите "правда о хакерах сновидений". Можете почитать книгу автора Антона Реутова - " Хакеры сновидений". Да и Karras может много чего интересного по данной теме рассказать, знаком не по наслышке, как я знаю.
  14. Ну так уточните, какие проблемы? Или решили толкнуть мыслю умную про пошлины? Огорчу, людям знающим они известны. Или... новую разработку? Опять огорчу. Веб камера спасёт отца русской демократии юного уфолога. Плюс копеечный ноут. Проблема не в отсуствии техники, а в отсутствии желания у уфологов, пусть меня за это и забанят.
  15. {Поскипано. Нарушение п.1 правил форума. Вик} Вик, раз начал тереть - три под корень. Сам видишь, что ничего кроме срачей подобные темы не вызывают.
  16. {Поскипано. Нарушение п.1 правил форума. Вик}
  17. {Поскипано. Нарушение п.1 правил форума. Вик}
  18. Убрать надпись "немодерируемое общение". И только тогда вынести этот бред. И ещё несколько подобных тем.
  19. В первую очередь читайте физику, а не уфологические форумы - узнаете что такое звук, его свойства, поймёте как он распространяется.
  20. Троллинг - это всегда весело. А тем с троллоло хватает, и никто их не трогает.
  21. А, сообразил чего вас с форумов гонят. Вы зачем мышке голову зарисовали? Хорошее лого испортили. Совет на будущее - если пририсовать к блюдцу ножки, можно получить каноничную летающую тарелку. Дальше тему разовьёте сами, опыта поди хватает.
  22. Не удалят, я так думаю. И не такое не удаляли. Откуда приведённый логотип? На сайте Bacardi он немного другой и похож на вполне себе православную обычную летучую мышь. Ну выбрала себе компания по производству алкоголя не Путина, а мистического представителя отряда рукокрылых, что с того?
×
×
  • Создать...