Butoff

У нас есть целый раздел на сайте, посвященный этому вопросу.

Легендарный Алатырь-камень находился на реке Смородине.

Падающие шляпы и «играние Солнца» О том, как фольклорные исследования помогают понять непознанное.

Жаль, Робинзон, что вы ничего не пишите. Их этого бы вышел неплохой материал в Уфоленту.

Спасибо за наводку!

Роботы древнего мира Человекоподобные роботы в Древней Греции, космические скафандры на страницах Библии, истребители в Древней Индии?! Что это – фантастика древнего мира или отголоски загадочных событий, происходивших на заре развития современного человечества? Не будем спешить с выводами, а посмотрим на древнюю мифологию с точки зрения исторической ретроспективы.

Вечная тема – человек и природа Этот опыт весьма интересен, поскольку открывает совершенно иной взгляд на то, как человек может мыслить и воспринимать окружающий мир.

Земля вызывает Марс В конце XIX – начале ХХ века мало кто оставался в стороне от повального увлечения Марсом. Астрономы спорили, есть ли на нем каналы, и если есть, вырыты они техникой или созданы природой. Фантасты изображали марсиан то чудовищами, то воплощением разума, добра и красоты. Но были и те, кто не ведал никаких сомнений. Они верили, что знают все о Марсе или находятся на связи с его жителями.

В эстонском архиве есть запись о падении облака, в котором нашли живого змея, копошащегося внутри. Его после убили. Хотел сделать на эту тему статью даже.

Возможно, тут есть связь с мотивом, когда в якобы упавшем с неба облаке находят змея.

Не уверен до конца, что это были журналисты (как вы это поняли?). По-моему это снимали какие-то случайные люди, ведь по вашей де ссылке написано «вчера по сети прокатилось видео». Ну и вспомните «Комсомолку» как они попали в Дюрский когда остальным СМИ было велено вообще молчать в тряпочку по этому поводу. Так им могут открыть любые двери.

Еще вспомнился вот этот случай, произошедший в Витебской области.

Проблема в том, что этим сейчас в Москве заняться некому. Это вообще касается многих интересных вещей, все упирается в отсутствие заинтересованных лиц. Не знаю, насколько можно доверять этой информации, но тут идет речь о множественном проявлении таких ликов, в том числе и в операционных отделениях. Интересно было бы посмотреть, нет ли такого на западе. Вопрос, кстати, хороший. Ведь для аналогичных ликов под иконами, как представляется, важен материал иконы (дешевые китайские иконы и привели в большей степени к тому, что такие лики стали возникать).

Никогда о таком не слышал и точно это не так. Чудеса неоднократно исследовались на дому.

Не его тема, как я думаю.

Уфоком всегда отличался тем, что старался рассмотреть все гипотезы и выбрать верную на непосредственном анализе артефактов в лабораторных условиях. Ну или как минимум моделировании процесса. Недавно уже писали про лики под иконами две большие статьи. Абстрагируясь от "реальности" случая, могу предположить, что он запустит мини-волну подобных происшествий в странах СНГ.

К этому случаю проявляла интерес группа Флоренского. Увы, сам Флоренский уже суперстар и переадресовал это нам с Никитой. Однако, ни я, ни Никита не находимся в Москве.

Было бы интересно, Робинзон, вынести этот случай в отдельный топик. Если вы умеете, сделайте, пожалуйста.

Эта новость уже появлялась в прошлом году. С моей точки зрения, нужно ее проверить. Я думаю, тут может быть и нечто сверхъестественное. Не так давно написал даже на эту тему статью в одном серьезном научном журнале. Вкратце: похожие феномены иногда встречаются в больницах. Желательно было бы проверить сообщение на месте.

Про Сибниц АЯ есть информация в переиздании книги Новгородова. Интересно, что в аннотации про это не написано ни слова, хотя, по-моему это именно и есть главная фишка переиздания. Кроме того, там есть работы и других авторов, находящихся в теме исследований ПГ в Сибири.

Еще есть такой Чудинов. Лет тридцать назад он писал в разных неплохих журналах про «криогенную теорию» ПГ. Не могу сказать, что она мне нравилась, но выглядело это по крайней мере наукообразно. А потом он ушел в такой махровый исторический треш, что, честно говоря, ссылаться на него сейчас не особо хочется так как он прочно ассоциируется с нынешним образом. Робинзон в целом прав, что оценивать нужно разработки, вот только в реальной жизни почти все ученые очень любят цепляться к личности и смотреть, что же исследователь из себя представляет. Это не очень хорошо, но так происходит сплошь и рядом.

В науке часто еще делают так. Полюбовно договариваюся, кто какую совместную часть окучивает. И один публикует одну часть, другой - другую. Для тех же диссертаций принято говорить о "вкладе соавора в публикацию", она часто прописывается для совместных статей. Статья может быть написана тобой на 95%, а на 5% соавтором и в этом случае у тебя есть моральное право дальше писать книгу под собственным именем, включая туда общие исследования. Как было с Новгородовым сказать сложно, но, скорее всего, там все договорились между собой.

Скорее всего, другие авторы сами могли не хотеть светиться с такой темой. И о чем точно нужно знать - это исследование делалось не на коленке, а не зарплате и немаленькой по тем временам. Все выезды и исследования были оплачены. Новогородов прилетал даже в Беларусь на малозначительные случаи, которые могли и не относиться к полтергейсту, например, на этот. Из Томска в Беларусь по командировке, чтобы взять образцы нескольких камней... нам такое даже не снилось.

Годовой отчет о деятельности направления по изучению полтергейста МОО НЦИ «Космопоиск» за 2021–2022 годы

К вопросу о вторичных мистификациях Легенда о трех мертвецах, киты-людоеды и многолетнее мифотворчество.