Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Касси

Members
  • Публикаций

    1 276
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Касси

  1. 1. А почему не увидели её диплом психотерапевта? Я прикреплю его к сообщению, пусть все посмотрят. Неужели не существует частных учебных учреждений для этих специалистов? 2. В любом случае, у Вадима есть диплом и специалист-невролог, которому он показывал моё МРТ. По их словам всё у меня в норме.
  2. 1. Вот и удобное прикрытие для инопланетян, которые не хотят давать доказательств контактов кому бы то не было: шизофреники) Наличие контактов будет легко объяснить их болезнью, сколько бы они не обращались к уфологам или ещё к кому-то. Как же пришельцы до такой простой вещи не додумались? Впрочем, я считаю, что они додумались и среди шизофреников не меньше контактеров в процентном соотношении, чем среди здоровых людей. Доказательств у контактеров нет, насколько я знаю, но это не повод для диагнозов или обвинений во лжи. 2. Когда мама за мной приехала, врачи в моём присутствии сказали ей, что мои симптомы не соответствуют психическим заболеваниям и чтобы она попробовала обратиться со мной к уфологам, вдруг они сталкивались с чем-то подобным. Мама стала с ними спорить, говорить на повышенных тонах, а потом вообще вышла, хлопнув дверью, забрала меня из отделения и мы уехали. Никаких документов ей не предлагали взять, а она и не спрашивала- не до того было. 3. А что для Вас прояснило бы мою ситуацию?) В любом случае, я показывала результаты МРТ Вадиму и Татьяне Макаровой, они оба врачи уфологи. Они сказали, что у меня всё нормально.
  3. 1. Нет, не снижает. Во первых потому что у психически больного человека, хоть у шизофреника, хоть у лёгкого олигофреника, хоть ещё у кого вполне возможен и реальный контакт. Повторю, что пришельцы, кем бы они не были, справку от психиатров требовать у контактера не будут) Во вторых, многие уфологи (например Алексей Тулин) предполагают, что психическое заболевание может быть и результатом контакта. В третьих, мне неоднократно говорили разные люди на форумах, что некоторые врачи вполне могут поставить диагноз "шизофрения" например просто из-за систематических рассказов о контактах с инопланетянами, а если эти рассказы сопровождаются эффектами вроде моего ментального контакта, то вероятность постановки психиатрического диагноза повышается в разы. Некоторые люди мне даже написали, что в моём случае этого не произошло только потому что обследовавший меня в 14 лет врач психиатр сам увлекался уфологией и верой в пришельцев. Я конечно не знаю, насколько этому стоит верить, но современные критерии постановки диагноза "шизофрения" включают в себя в том числе и бред преследования и/или воздействия, за который вполне можно принять и бездоказательные рассказы о контактах с инопланетянами. 2. Я проходила обследование в 2000 году, в областном центре, за 250 км от города, где я живу сейчас, провела в ПНД больше месяца, но никаких заключений ни мне, ни моей маме, которая меня забирала оттуда, на руки не давали, я спрашивала её об этом. На прошлой неделе я прошла МРТ головного мозга, если результаты Вам интересны, я выложу их здесь.
  4. 1. Да, так всё и было. Конечно, контактеров много, я прекрасно об этом знаю. 2. Безупречная методика проверки на достоверность? Не знаю, насколько это возможно в случае с контактерами... Может быть например такая: 1. Проверка контактера на детекторе лжи (но если детектор покажет, что испытуемый говорит правду, это покажет лишь его веру в свои слова, а если покажет, что он говорит ложь, то это будет отражать его сомнения в контакте. О достоверности/недостоверности самого контакта детектор ничего не скажет) 2. Сеанс гипноза у опытного специалиста. (Вы и сами прекрасно знаете недостатки этого метода при исследовании контактеров). 3. Обследование контактеров у психологов и психиатров (но наличие психического заболевания само по себе никак не опровергает и не подтверждает реальность контакта. Инопланетяне или те, кто ими представляется, вряд ли станут требовать у контактера справку о психическом здоровье, подобные вопросы их вообще не интересуют, насколько я знаю. Кроме того, не стоит забывать и о том, что психически больными людьми легче манипулировать, использовать их в каких-то своих целях, что вполне может быть использовано теми, кто выходит на контакт, кем бы они не были). 4. Исследование контактерских сообщений и их сравнение между собой. (Это уже делалось неоднократно и разными авторами. Результаты всегда были неутешительные, о чём можно прочитать например здесь: http://rykovodstvo.ru/exspl/106866/index.html?page=22) Если у Вас есть предложения по методике исследования контактеров, с интересом ознакомлюсь)
  5. 1. У Вас есть предложения о работе с контактерами на достойном научном уровне? Учёные каких направлений должны нами заниматься и как именно? О работе с контактерами в Космопоиске почитайте здесь: http://rykovodstvo.ru/exspl/106866/index.html?page=22 2. Может и нет у них ответов. Это всё же неизвестный феномен и вопросов к нему у самих уфологов много. 3. С этим я согласна: уфологические организации, если хотят получить помощь от населения в исследовании НЛО и других аномальных явлений, должны быть максимально открыты перед населением и в плане вопросов-ответов и плане приёма желающих в организацию. Общественная организация должна работать с общественностью, если не хочет восприниматься ею в качестве маргинальной псевдорелигиозной группы. 4. Уфология неизбежно ассоциируется у большинства населения нашей страны с "тарелочками", Розуэллом и рептилоидами во власти. СМИ тут славно постарались, надо сказать. Думаю, уфологам не стоит опасаться возможной реакции общестенности на своё увлечение, а при возникновении соответствующих вопросов спокойно, взвешенно и аргументировано на них отвечать. Критики не нужно избегать, нужно использовать её, как средство самосовершенствования. 5. Понятия о нормальных отчётах и публикациях могут кардинально отличаться у разных людей. Вносите свои предложения и проекты отчётов, докладов и публикаций. 6. С этим я тоже согласна. Поэтому общественные уфологические организации и состоят не из научных кадров, а из людей самого разного образования и общественного статуса, объединённых одной идеей- разобраться в природе явлений, само существование которых нередко отрицаются научными институтами. 7. За работу в фирме человеку обычно платят, чего не скажешь о членах уфологических организаций) Хотя да, многие серьёзные учёные если и интересуются подобными вопросами, то не афишируют это, чтобы не потерять репутацию трезвомыслящих и практичных людей. Вокруг уфологии крутятся много подозрительных с точки зрения психиатрии личностей, не говоря уже о явном оккультном духе, окружающем все эти явления. Это неизбежно для уфологии, из-за специфики явлений, которые она исследует, но не каждый учёный рискнёт по понятным причинам быть причастным ко всему этому. 8. Если только какой-нибудь олигарх или его сын-мажор не увлечется вдруг идеей внеземной жизни и контактов с инопланетными цивилизациями)) Но это маловероятно, конечно, потому что у таких людей обычно совсем другие интересы))
  6. 1. Я не помню, чтобы в разговоре со мной упоминались какие-то организации. О методиках исследований контактеров я их не спрашивала, а их мнение состоит в том, что это нужно дальше исследовать, так как гипотез много, но единого взгляда на феномен ещё не сформировано. 2. Я могу лишь повторить их слова, сказанные мне. Из трёх работающих со мной уфологов никто пальцем у виска не крутил и пока не крутит. 3. Реальность контактерства предполагается. Только вот с кем и с какими целями- неизвестно. Думаю, Вам известны исследования контактерской информации, проведенные Космопоиском. Так что мне вполне честно сказали, что нужно попытаться выяснить, что происходит со мной на физическом контакте и происходит ли что-то вообще. Думаю, это вполне логичный и научный подход, но для этого надо ждать весны. Мои родственники пообещали разрешить мне опять ходить на физические контакты, но только в присутствии Владимира Кукольникова, чтобы он попытался в этом разобраться, находясь рядом со мной, а не на расстоянии. Владимир уже в курсе этих условий. 4. Вот Вы, как представитель общественности и задавайте представителям организации свои вопросы. Контакты этих представителей Вам же известны? 5. Очень хорошо! Я рада за Уфоком и благодарна исследователям за их труд. 6. Кроме фото нужны ещё анализы растительности внутри кругов и осмотр растений под микроскопом, чтобы посмотреть, какое воздействие было на их стебли. Для этого нужны микроскопы, реактивы и специальные знания по химии, биохимии, ботанике и агрономии. Или нужны деньги, чтобы оплатить анализы в лаборатории. 7. В уфологии не хватает научных кадров и отсутствует государственное финансирование. Всё основано на голом энтузиазме подвижников исследования неведомого. Думаю, нужно стараться привлечь научных и государственных работников к этой проблеме: врачей, учителей, физиков, астрономов, биологов, психологов, чиновников и т.д. Многие ученые и чиновники есть в соцсетях, имеют там свои группы по интересам и многие имеют свои сайты. Вот и нужно знакомить их с уфологией, рассказывать им о самых интересных и необычных случаях, показывать фото и видеоматериалы, спрашивая их мнения обо всем этом, как научных работников и представителей власти. Может, кто-то и заинтересуется феноменом и будет в дальнейшем сотрудничать с уфологами по вопросам исследования аномальных явлений.
  7. Вы с одним из них знакомы, а со мной трое работают. И все они говорили, мне по крайней мере, что я контактер и что случаи, похожие на мой им встречались.
  8. 1. Естественно)) 2. Не знаю. Спросите у них сами об этом, если хотите, контакты для связи с ними я могу написать Вам в личку.
  9. Работать со мной продолжают до сих пор. А плодов не будет до лета, ведь возобновление физических контактов невозможно, пока лежит снег, а от астральных и ментальных контактов какие плоды кроме удовлетворения моего любопытства и стремления к полётам?) Единственная, может быть интересная для Вас новость: на днях я прошла всё-таки МРТ головного мозга, там вроде всё нормально. Если интересно, я выложу результаты, хоть здесь, хоть в личку.
  10. 1. Мне например уфологи поверили, даже без сколько-нибудь внятных доказательств. Но пользы для общества от моих контактов или от информации, полученной в их ходе, маловато на мой взгляд. Хотелось бы большего, честно говоря. 2. Феномен бывает очень различным. Думаю, что результат контакта зависит от контактера не меньше, чем от тех, кто вышел с ним на связь.
  11. Вот здесь священник сам рассказывает на камеру о полтергейсте, свидетелем которого он стал: https://youtu.be/mWFSn_nxhIQ
  12. Хороший и трезвый анализ НЛО и контактерства в этой статье. Спасибо, Рей, очень интересно. 40 гипотез происхождения НЛО- это конечно слишком много, а 130 млн китайских женщин, которые подвергались гинекологическому осмотру на борту НЛО- это вообще фантастика. Согласна, что пришельцы дают противоречивую и ложную информацию своим контактерам, что все видели и на моём примере. Проблема уфологии по моему мнению только одна, но она глобальна- нежелание феномена идти на прямой контакт с исследователями и намеренная дезинформация контактирующих с ним лиц. Могут ли развитые внеземные цивилизации создавать такую мистерию вокруг своего присутствия на отсталой (для них) планете? Могут ли формировать почти что новый религиозный культ, используя круги на полях, физические контакты и астрально-ментальную связь? Я не знаю... Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать хоть что-то о моральных нормах этих существ, только тогда можно будет выносить адекватные гипотезы об их целях в отношении к людям. Они конечно утверждают, что их мораль выше нашей, что они стремятся к свету, добру и справедливости, но ещё Иисус Христос учил нас 2000 лет назад, чтобы мы определяли чьи-то цели не по словам, а по плодам деятельности тех или иных существ. Так каковы же плоды НЛОнавтов?
  13. Привет, Сергей) Извините, но я не знаю Вашего отчества. С Наступающим Вас Новым Годом и Рождеством! Бывает так: я читаю слово "Египет" к примеру и обращаю внимание, что в этот момент по телевизору тоже прозвучало "Египет") Разве у Вас так не было?
  14. Девочка не ощущала холода в двадцатиградусный мороз в одной ночной рубашке. Она спокойно шла босиком по снегу... Мне всё это напоминает астральное путешествие в один из миров плазмоидов)
  15. С Наступающим всех Новым Годом)) У меня часто бывает такое: я читаю книгу, а рядом работает телевизор и вдруг то слово, которое я прочитала, в ту же секунду звучит по телевизору) Это забавно))
  16. Вот моя тема на этом форуме о контактах, почитайте, если хотите) http://www.ufocomm.ru/topic/4803/?page=1 А за материалы большое спасибо, обязательно ознакомлюсь) ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ И РОЖДЕСТВОМ!!!
  17. Мы с AG Condorom считаем, что эта тема должна быть в общем доступе, а не в личной переписке. Если администрация форума считает иначе- её право закрыть эту тему, с формулировкой "не соответствует целям и задачам форума".
  18. Селбетовцы конечно бывают разные. Мид меня водил к их учёным-биологам, специалистам по "внеселбетовским" формам жизни) Да, некоторые из них преступники: насилуют наших женщин, делают эксперименты с похищенными людьми, но не все же они такие. Многие протестуют против такого отношения к антропоморфам, пусть даже и к гибридам. А православные называют НЛО бесами во многом из-за похищений и из-за того, что пришельцы не признают Христа за Бога.
  19. 1. Да? А ещё говорят, что у нас самая читающая страна... 2. Если кто-то ударит меня или в моём присутствии обидит слабого, я могу ответить вполне агрессивно. Да и курицу или даже гуся я могла зарубить и разделать уже в 10 лет, а сейчас сама справлюсь с козой или овцой. Здесь дараальцы похоже ошиблись с выбором: от толстовства я очень далека, а от вегетарианства тем более) 3. А почему только ко мне? Разве все люди чего-то боятся?
  20. "Ребенок Розмари"? Знакомое название, я вроде фильм такой смотрела: что-то типа "Омена", по моему... А зачем АБСы общаются с людьми, если они в их понятии "дураки и сволочи"? Перевоспитать нас хотят?
  21. ))) Привет, Рей. Вот когда прилетят послы из Галактического Союза, тогда и поговорим) Кирхитон может быть известен в Галактике не как Кирхитон: это имя возможно у него только для контактеров... А может и нет, кто знает?
  22. Вот что пишут по поводу материальности ангелов православные: "Что касается так называемой «телесности» ангелов, то и здесь находим определенное единодушие. Конечно, в этом вопросе все отцы сходятся в том, что ангелы не имеют тела наподобие человеческого, т.е. зримого, «тяжелого» или «дебелого». Вместе с тем, словно в противовес этому, учителя и отцы Церкви зачастую приписывают ангельскому миру некую легкую телесность. Такое мнение восходит как минимум к временам апологетов. Например, Татиан Ассириец в «Речи против эллинов» говорит, что «демоны не имеют никакой плоти, но у них духовный состав наподобие огня или воздуха»" Далее можете почитать по ссылке, может найдёте что-нибудь интересное: https://slovo-bogoslova.ru/theology/problema-telesnosti-angelov/
  23. 1. Я тоже очень на это надеюсь) 2. И что же такого в этих пунктах?) По моему, таких людей полно)
  24. Владимир считает, что я фантазирую, потому что мой опыт не вписывается в его понятия) Спасибо, что шизофреничкой не назвал))
×
×
  • Создать...