Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Biolon

Members
  • Публикаций

    972
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Biolon

  1. Журналистское расследование в отношении "стояния Зои" было проведено совсем недавно Борисом Корчевниковым: http://pryamoj-efir.ru/pryamoj-efir-18-02-2016-okamenelaya-komsomolka-chudesa-pod-grifom-sekretno/ На этой передаче присутствовал журналист Андрей Караулов. Он там сказал, что разговаривал с бывшим руководителем КГБ СССР Семичастным. Тот Андрею признался, что действительно, в архивах КГБ хранится секретное дело о "стоянии Зои" в 20 томах. Всё в этой истории правда, прямых свидетелей феномена выслали из Куйбышева к черту на кулички, с врачей - взяли подписки о неразглашении. Дело это до сих пор не рассекречено, хотя прошло более 60 лет и все юридические сроки истекли. Правда покоится в этих 20 томах. И тутошние "опровержения" в связи с этим научной силы не имеют.
  2. Пока я не увидел здесь обсуждения моего материала по существу. С формулами, чертежами и конкретными расчетами. Исходные данные я могу охотно предоставить. Зато есть масса иронии и остроумных (более или менее) эмоциональных оценок событий, с которыми авторы никогда в жизни не встречались. Уважаемый эксперт сайта VIK написал в одном из своих постов: "А вот здесь вы сказки нам не рассказывайте. Вычислить скорость легко, когда известно расстояние от объекта до камеры. А здесь оно точно не известно, так что, подставляя разные числа, можно получать совершенно разные результаты". Но если тебе не известно расстояние до светящегося объекта, почему ты яростно утверждаешь, что это именно снежинка? Это твое предположение требует, в свою очередь, серьезных доказательств. Их у тебя нет. Более того, другие аналогичные ролики с подобными объектами прямо опровергают твою версию, так как они сняты летом. Кроме того, в ряде случаев мы точно можем определить расстояние до светящегося объекта исходя из дополнительной информации. Я не могу серьезно относиться к таким "опровержениям" без схем и расчетов, без контрольных проверок. Между прочим - имею на это право. Поскольку шесть лет проработал в Институте оптики атмосферы Сибирского отделения АН СССР (не вахтером, а инженером). А теперь о хорошем. Я связался с Сергеем Борзовым, дал ему ссылку на нашу доброжелательную дискуссию. Он разрешил мне обнародовать все ролики и их раскадровки без ограничения. Думаю, как это сделать оптимально. Несколько частных замечаний. 1. Плазмоид означает - подобный плазме. Которая, как известно, светится и обладает очень малой инерцией. Молния - это тоже плазмоид (в том числе шаровая). Плазмоид может состоять и не из классической плазмы, но может быть похожим на нее. 2. Современная физика имеет очень ограниченный арсенал для изучения аномальных явлений. Нужно разрабатывать новые подходы, концепции, инструментарий. Кроме того, есть организованные "научные" группы, которые поставили перед собой задачу абсолютно дискредитировать исследователей аномальных явлений. Именно они у нас в России всегда агрессивно утверждают (без доказательств), что результаты, полученные аномальщиками, - мутные, сомнительные, являются плодом безграмотности, шизофрении и мошенничества. А фото- и видеосвидетельства - фейк, фотошоп, переотражение внутри линз объектива уличных фонарей и огоньков сигарет... Два года назад правительство России (!) выделило грант в размере 30 миллионов рублей на "борьбу" с "лженаукой". Все серьезно... Но есть и смешная компонента в этом абсурде. Упомянутый мною грант выиграл... факультет журналистики Московского государственного университета. 3. Тут мне некоторые добрые люди пеняют ШОНГами, которые "открыл" Якличкин при исследовании полтергейста в Аскизе. Я лично знаю Якличкина, То, что его ШОНГи на фотографиях из полтергейстного дома являются подсвеченные вспышкой пылинками, никак не доказано и доказано быть не может. Я вот слышал из надежного источника версию, что Якличкин просто светил на стены хорошо сфокусированным фонариком и потом фотографировал. Так ли это, или по другому, никто не узнает. Ибо нет материала для анализа. 4. Про сибирскую школу изучения полтергейста. Изначально в конце восьмидесятых годов "аномальной" темой официально на бюджетном уровне занялся Томский политехнический институт. Финансирование этой тематики взял на себя Генеральный штаб Министерства обороны СССР. Отсюда и соответствующие материалистические подходы, рациональная терминология, нацеленность на конкретный практический результат. Именно поэтому у сибиряков не может быть в принципе "спонтанного возвратного телекинеза". 5. Мы к концепции "полтернет" пришли одновременно с работой В. Н. Фоменко над книгой о "Пришельце". Это получилось независимо. Позже мы с Валентином Николаевичем тесно сотрудничали, дружили и он использовал наши материалы для доработки своего второго издания "Энциклопедия паранормального", 6. Многие недоумения аудитории этого сайта по поводу наших работ происходят из-за того, что ваши исследователи не изучали настоящие острые полтергейсты. Они редки. В Беларуси их в 15 раз меньше, чем в России (расчеты В. Н. Фоменко). Поэтому полезно обмениваться информацией. В заключении поста приведу скрин одного из светящихся аномальных объектов рядом с домом Сергея Борзова. Эта запись была сделана в 2015 году. Этот случай вдвойне аномален. По виду плазмоид похож на типичный шнек с "крылышками". но вот какая штука. Шнек появляется внезапно, как бы ни откуда. Затем он присутствует на семи кадрах подряд (суммарно 280 миллисекунд) не меняя формы и диспозиции, и снова мгновенно исчезает. Это что-то новенькое. Внимательно просмотрев остальные ролики, я нашел еще несколько подобных случаи. Похоже, часть шнеков движется рывками, подолгу оставаясь на одном месте.
  3. Продолжение. На предыдущих стоп-кадрах "снежинка" исчезла из поля зрения. Но вскоре проказница вернулась уже со стороны улицы и снова пролетела мимо видеокамеры. Прям позировала.
  4. Извини, Илья. Комментарий №23 про "снежинку" VIK-а я пропустил. Теперь все стало понятно. Эксперт меня изрядно повеселил. Но у меня есть более романтическое объяснение ролика пролета "снежинки". Скорее - это свет Венеры в момент новолуния, отраженный от болотного газа при низкой зимней температуре. Не мог удержаться. Вот еще одна такая "снежинка", но летящая с другой стороны дома Сергея Борзова. Но уже в июле месяце. Надо же - совсем не растаяла, однако.
  5. В заключение еще один слайад-фильм пролета светящегося объекта. Всего таких роликов накопилось несколько десятков за 2016 год. Есть и ролики с падающим снегом. И близко нет ничего похожего на пролет плазмоидов. Есть даже зимние записи классических "шнеков" с "крылышками" (в феврале и марте).
  6. А я могу узнать конкретно ваше коллективное мнение относительно приведенного мною пролета плазмоида? Можно и на мою почту прислать, если публично нельзя обнародовать.
  7. Спасибо Илья за поправки. С тобой приятно работать. Я все никак не могу взять в толк. что вас не устраивает в присланной мною раскадровке ролика с пролетом светящегося объекта? Фактически это и есть ролик. Правда, стоп-кадры пришлось чуть отредактировать. По российским законам нельзя обнародовать видеозаписи, на которых видны чужие частные строения. Свою территорию - можно, улицу - можно. Дом соседа - нельзя (без его письменного разрешения). Рядом с домом Сергея Борзова есть кафе. Оно попадает в поле зрения камеры №03. Пришлось часть изображения на скринах удалить. Это там, примерно, где на сринах обозначена дата съемки ролика. Теперь об истинных размерах светящегося объекта. Достаточно точно известно расстояние до него. Дело в том, что часть подобных объектов вылетает прямо из кирпичной стены здания. Не исключение и этот ролик. На первых трех кадрах из выставленной тобой полной раскадровки заметно, что "плазмоид" вылетает из кирпичной стены между окнами. Далее он летит перпендикулярно стене. Расстояние от камеры до этого места примерно 1,5 метра. Отсюда можно легко посчитать размер объекта. Он величиной с ладонь взрослого человека. Несколько раскадровок других пролетов плазмоидов я пришлю тебе по почте. Если разрешит Сергей. Он является правообладателем этой информации. Кстати сказать, он специалист по монтажу систем видеонаблюдения. И видеокамеры на его доме установлены оптимальным образом. Про агентов спецслужб тут не смысла спорить. Примем рабочую гипотезу, что их вообще не существует в природе, а слухи о них - "махровое мракобесие" и галлюцинации шизофреников.. К плазмоидам вокруг дома Сергея Борзова это не относится.
  8. Прочитал я эту небольшую полемику по поводу "Стояния Зои". Итог - "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке неизвестно!..." Пока не опубликованы секретные материалы расследования феномена, которые хранятся в архивах КГБ СССР, будут продолжаться пустые споры. Журналист из Самары Виктор Ерофеев провел расследование и как бы "развенчал" реальность этого события. Но смотрите, что он написал в самом начале своей статьи: "Печально, что вот таким образом наш мастер кинематографа приложил руку к пропаганде откровенного мракобесия". Коротко и ясно журналист поведал о своем укорененном мировоззрении. Исходя из него он и отбирал материал для своего "расследования". С его точки зрения всё, чем занимается Илья Бутов - "откровенное мракобесие"...
  9. Для Ильи Бутова. Илья, думаю тут излишне разводить споры по поводу интерпретации сообщений об аномальных явлениях. Я принадлежу к сибирской школе полевых исследований полтергейста. Наша концепция кратко высказана в моей давней аналитической записке "Полтернет" (С. 444). Она приведена в конце монографии Николая Новгородова из Томска "Исследования полтергейстов в Сибири". https://mironow.files.wordpress.com/2013/10/novgorodov.pdf Наша концепция отличается от вашей. Страшного тут ничего нет. Будем сравнивать реальные результаты. Вот тут некто ВВС упоминает какие-то "спонтанные психокинетические явления". Правда, забыл добавить, что они "возвратные". Сибиряки легко обходятся без этой терминологии - "спонтанный возвратный психокинез", не видя в ней никакого рационального смысла (некоторые даже считают ее вредной). Если принять ее за основу, то в действиях "оператора" полтергейста нет никакой цели. Ведь "спонтанный" - означает чисто случайный. В нашей концепции режиссер "острого полтергейста" имеет конкретные цели и действует целесообразно (в своей системе координат). В нашей человеческой логике эти действия полтергейста выглядят безумными. Кстати сказать, какой "логики" ты требуешь от сотрудников спецслужб? После инцидента у дома Сергея Борзова им начальство строго настрого приказала держаться подальше от этого места. Что они и соблюдают с большим запасом. Страшно же. Пояснения по поводу раскадровок пролета плазмоидов дам позже. Но пару замечаний лично тебе сделаю. 1. Я присылал вместе со своим текстом фотографии аномального дома в Тайге в двух проекциях. Ты эти иллюстрации почему-то не выставил. Но ведь на них видно расположение видеокамер (на уровне окон второго этажа), одна из которых сняла пролет плазмоидов (ты дал шесть стоп-кадров из присланных мною тринадцати). Если бы добрые люди на форуме посмотрели эти снимки здания, они бы не сочиняли фантазии про съемки "через стекло". 2. Под этой раскадровкой ты дал такую подпись: "Несколько объектов, зафиксированных камерами видеонаблюдения". Это грубая неточность. На стоп-кадрах не "несколько объектов", а один единственный объект в движении...
  10. Отвечаю по пунктам. 1. Я лично говорил со всеми свидетелями, которые мне были доступны. В том числе с продавцами магазина Сергея Борзова. Все мною опрошенные люди подтверждают рассказы Сергея. Кроме того сам Сергей предельно честный человек, никогда не врет и не сочиняет. Аномальное явление в Тайге одно - острый полтергейст, который длится уже более шести лет. Событий в зоне его развития можно насчитать - сотни (если не тысячи - мы всего не знаем). Кроме того, я сам лично фиксировал там полтергейстные проявления. Кое-то считает, что полтергейстные события концентрируются вокруг конкретного человека. Это не так. Главное - место. 2. Все описания острых полтергейстов кажутся непосвященным людям подозрительными. Так изначально планируется "оператором" полтергейста. Про ФСБ-шника. Сергею ПОКАЗАЛАСЬ, что незваный гость попытался применить против него оружие. Забежав в ограду недостроенного дома незнакомец резко сунул правую руку под левую подмышку под куртку. Сергей сам раньше работал в местном ГАИ и знал, что означает этот жест. Свидетелей этого происшествия было предостаточно. На крыше дома в это время работала бригада рабочих. Незваных гостей привел к дому Борзова местный участковый, который и сказал потом, что они приехали из города Киселевск. Город Тайга маленький - там проживает меньше 25 тысяч человек. Почти все друг друга знают. Большая деревня. 3. Год 2015 вначале моего текста - просто невольная опечатка. Вначале я планировал поставить ролик от 2015 года. Потом поставил более эффектный 2016-года - посвежее. А текст оставил старый. Прошу Илью переправить в моей статье год на 2016. Когда вы посмотрите пару десятков подобных роликов (у нас есть их) все ваши сомнения отпадут. Скорость светящихся объектов легко вычислить. Она лежит в диапазоне от 10 метров в секунду до 50-60. Это не могут быть снежинки, листки бумаги, бабочки, и пр. Кроме того, эти объекты обладают собственным свечением. Свет, исходящий от них, ОТРАЖАЕТСЯ от свежевыпавшего снега. Это видно на первых скринах из приведенного мною ролика. Я вам ничего доказывать не собираюсь. Размер объекта, который летает на моем ролике примерно с человеческую ладонь. Снежинка? И как снежинка может двигаться горизонтально земле со скоростью 20 м\сек? При безветрии... На других роликах видны светящиеся объекты самых разных форм. Причем эти формы меняются от кадра к кадру. 4. Такие "шнеки" летают в Тайге не только в магазине, но и вокруг дома. Причем - зимой! Бабочек, стрекоз и жуков - втопку.... 5. Смотрите внимательно на третьем и четвертом скринах. Световое пятно на снегу (отраженное) находится от объекта правее выше, на расстоянии, примерно равном размеру объекта. На следующем кадре сам объект закрывает собой это пятно. Свет от этих плазмоидов действительно почти не отражается от окружающих его предметов. Но в данном случае отражают упорядоченные кристаллы льда (снег только что выпал). Альбедо - называется. Зеркало, наверное, тоже отразит. 6. Светящийся клин дает очень резкое изображение. Он не размазывается. Его пролет зафиксировали независимо две видеокамеры с разных сторон дома. 7. Заметил странное обстоятельство. Никто кроме нас не выезжает изучать острые полтергейсты. Вот полтергейст в Таганроге "Затан" буйствует уже седьмой год. И - тишина... "Аномальщики" обходят это место стороной.
  11. Привет! Для того и публикуются статьи, что бы их обсуждали и критиковали. А собственно, к роликами пролетов мини-НЛО какие претензии? Я Илье прислал скрины 13 последовательных кадров из ролика. Это фактически полный сюжет пролета плазмоида мимо дома Сергея Борзова. И таких роликов могу прислать еще пятьдесят. "Отмазки", что это ночные бабочки не проходят. Ибо февраль месяц - сугробы во дворе лежат. И видно, как от свежевыпавшего снега отражается свет плазмоида.
  12. Нужно приехать в Томск. Полностью без купюр записи я показываю только лично мне знакомым людям. Съемки полтергейстных событий сделаны нами специально на аналоговые камеры, что бы не было разговоров о "подделке"...
  13. Я тот самый Виктор Фефелов, в достоверности публикаций которого время от времени кто-то, - да сомневается. Все наши опубликованные материалы строго документальны. В наших архивах - залежи подтверждающей информации и убедительных улик. Самые необычные и интересные факты мы не публиковали пока. Слишком невероятными они кажутся обывателю. Цель наших публикаций в прессе и Инете одна - мы добиваемся ответной реакции от населения, для того чтобы очевидцы не боялись рассказать аналогичную информацию исследователям. Никакой имущественной выгоды мы не получаем от своих публикаций и телесюжетов. Более того - я всегда отказываюсь от гонораров, если их предлагают выплатить. Если есть конкретные вопросы по полтергейстам "Фотыма" или "Затан" - задавайте. Отвечу в разумных пределах. Виктор Фефелов, Томск. 8-913-825-4816 скайп biolon3
×
×
  • Создать...