Активность

Материал представлен в книге И. Павловича, О. Ратник «Легенды самарского заречья. Там где упала звезда» (Самара, 2010) Атаманово озеро Иногда в рассказах о необычных событиях, происшедших на территории Самарской Луки, возникает образ большого и чистого никому неизвестного озера. Его берег окружен чистейшим песчаным пляжем. Выход к воде обычно открывается через редкий сосновый лес. Чудесное место. Мечта любого туриста. И все бы хорошо, но давно известно, что на Самарской Луке практически нет больших и уж тем более чистых озер. Известняк, карст - не держат воду. А какие водоемы здесь есть – те обычно зарастают уже к середине лета. Да и песчаных пляжей у местных озер практически нет. Обычно их обрамляют камни, тина, да глина. Многие из этих водоемов начисто пересыхают уже к началу лета. В ходе многочисленных экспедиций по Самарской Луке авторы сами неоднократно убеждались в этом. Так, путешествуя в верховьях Ширяевского оврага летом 2001 г – авторы тщетно искали любые водоемы, которые согласно старым картам и рассказам бывалых туристов должны были находиться здесь. Стояла жара. Все пересохло. Воды не было даже в колодцах. А тут описывается большое, чистое, полноводное озеро. Правда, настораживает неоднократно отмеченное рассказчиками отсутствие вблизи данного объекта птиц, да и прочей живности. Известно, что все живое должно тянуться к воде. А здесь нет даже вездесущих назойливых насекомых. Почему бы это? Но обычно очевидцы не обращали на это внимание. Они скорее удивлялись, когда слышали оценки “специалистов”, хорошо знающих данный район, что здесь нет и быть не может описываемого озера. Если при этом некоторые “свидетели” начинали спорить, специалисты просто усмехались. При всем своем разнообразии и истории о фантомном озере сходились в одном. Находили то озеро случайно и вероятно никому еще не удалось это сделать дважды. Ищут. Чертыхаются - но не находят. Иногда в рассказах у этого неучтенного объекта даже есть имя. И имя это Атаманово озеро. Оно напоминает об одной малоизвестной сказке Самарской Луки, старой легенде об Исчезнувшем Озере. Вот ее суть. Некогда Грозный Волжский Атаман (за давностью лет имя его уже давно позабылось) грабежом да разбоем стяжал несметные богатства. Опасаясь за их сохранность, нашел он в самом сердце Жигулевских гор - неприметное озеро. Вывел на его середину свою любимую лодку, нагруженную сокровищами, да и затопил ее. А уходя наложил на то место заклятье, и стало с тех пор то озеро людям недоступно. Здесь скептик при желании может спросить: «Как, собственно, тяжелогруженая ладья могла попасть в озеро, весьма удаленное от реки? И в силу чего оно потом стало недоступно?» Конечно, в этой истории можно многое списать на сказочность повествования. Но возможно, здесь отражена реальная память о совершенно ином гидрологическом режиме Самарской Луки. Ведь если верить старинным преданиям, то река Волга всего века два - три назад разливалась куда шире и доходила до поселка Валы, где и устремлялась в овраги, по которым на лодках свободно плавали скрытые дремучими Жигулевскими лесами волжские разбойники. Письменных вариантов этой сказки известно мало. Один из них нашел и зафиксировал еще в 1938 году М.А. Емельянов в книге “Жигули и “Кругосветка” - “Золото - то на цепи закреплено и один ее конец дан в руки умершему атаману. И лишь тот сможет овладеть сказочным богатством, “кто придет и найдет потерянное Атаманово озеро”. Возможно, что это предание хорошо соотносится с рассказом участников одной из поездок в Жигули, заночевавших на берегу “большого озера”. Ночью они “видели”, как плыла по озеру “сверкающая лодка”. А в ней стоял высокий черный человек в старинной одежде. Потом эти туристы несколько раз пытались найти данное озеро, но так и не смогли. Косвенным образом легенды и современные рассказы об озере-фантоме переплетаются с рассказами об исчезающем озере Елгуши. [9] Многие рассказчики объединяют эти объекты, хотя с точки зрения авторов их природа различна.

МИРАЖИ В САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ Из Новоузенского уезда пишут, что в течение нынешнего лета здесь многократно наблюдалось явление миража. Местные жители настолько привыкли к этому явлению, что почти не обращали на него никакого внимания; проезжавшие же чрез эту местность, по их рассказам, чувствовали себя как бы в каком-то сказочном мире. Проезжая по степи, вдруг замечаешь вдали прекрасное голубое озеро, окруженное тенистыми деревьями. Озеро все ближе и ближе, кажется, что лошади уже въезжают в воду. Путешественник инстинктивно приподнимается, боясь, что в повозку попадет вода – до того велик обман зрения – и только с трудом убеждается, что воды нет. "Петербургский листок", №255 за 20 сентября 1885 года

Доказательство того, что почитания метеоритов происходили и гораздо позже: По-идее, вот он или его фрагмент.

Тайна спиралек из вольфрама: взгляд геолога Плюс один в копилку гипотез о «вольфрамовых пружинках Нарады».

Интересно написано. От себя могу добавить, что я заметила, что не любое кладбище такое. Есть рабочие ( с разными явлениями) кладбища, а есть множества тех, где не происходит ничего такого. Я связываю это со временем, чем старше кладбище по времени, тем более вероятно наличие явлений. Например кладбиша 19 века не сравнить с современными. Шары, да присутствуют, более того они мыслят и могут общаться, что называется телепатически, но чаще просто наблюдают за людьми, что это такое, кто это такие...нет ответа.

Вообще, эта история хоть и красивая и неоднократно цитируемая, но, ничего подобного на пространстве СНГ, насколько мне известно, не зафиксировано.

Вопреки здравому смыслу Как и опыт смежной уфологии, истории про «шумного духа» порой содержат моменты, которые можно назвать явлениями повышенной странности. Полтергейст – это не только необъяснимые падения, перемещения предметов, появление жидкостей или даже надписей и рисунков.

В газете Архангельск (№ 258 от 17 ноября 1913 года, С. 6) эта история описывается иначе, про появление ответов на школьные задачи ничего нет, первый раз на руке в школе рисунок лестницы возник, а через 12 дней ветка омелы, и вообще связывают начало этих проявлений с религиозностью девочки.

Казалось бы, о таком должны были писать все республиканские газеты. Хотя, честно говоря, попахивает уткой.

Это сообщение ТАСС, во всех газетах оно одинаковое. Надо искать в мурманских газетах. Труд 26 янв 1990: https://i.ibb.co/NgM072YG/26-1990.jpg

Мне найти не удалось. Везде информация одинаковая без продолжения: 1990 г. 19 января – в квартире дома на улице Мира ни с того ни с сего начала греться стена кладовки. Затем начали подгорать хранящиеся там продукты. А далее произошло совсем уж невероятное: взорвалась железобетонная стена. Ее раскаленный кусок вылетел в коридор. Из железобетона на линолеумный пол, словно из электропечи, полился жидкий металл. На месте побывали представители разных служб, но не смогли объяснить произошедшее. Сам по себе нагрев и даже разрушение стены не является чем-то аномальным. В многоквартирных домах такое случается, когда, например, неправильно проводят отопление или проводку электричества. Бывает, что на арматуру внутри стены делают заземление. А вот случай в Витебске с "водно-огненным" ПГ очень интересный. Но прошло уже 30 лет и вряд ли кто-то в живых остался из очевидцев, за исключением мальчика.

У меня вопрос. В тексте написано: Есть ли у кого-либо подробности этой истории?

На сайт добавлены подробности о малоизвестном случае полтергейста в Витебске.

Какая разница... С Михаилом редко выходят беседы-интервью. Ещё для себя отметил слова Михаила о том, что всех с абдукциями он отправлял к Белимову - только он у нас этим занимался. Белимов умер - и весь его архив непонятно куда ушел... Много раз уже встречаю такую информацию, когда исследователь аномалистики умирает и архив исчезает, или выкидывают родственники в мусорку. Увы. При жизни надо озаботиться архивом, и лучший способ сохранить все данные для потомков - это передать другому исследователю или, если уж совсем некому передать - обнародовать публично в интернете, на каком-нибудь Рутрекере, где раздачи живут много лет и их скачивают тысячи людей. Это уж всяко лучше, чем, если архив выбросят родственники в мусор или он будет годами пылиться на чердаке.

Это была просто беседа скорее, нежели интервью. Ну это так, к слову.

В конце интервью Михаил упомянул этот случай из книги Марины Попович "НЛО над планетой Земля" как один из самых достоверных: О втором случае над аэродромом Липецк, Воронежского региона сообщил мне полковник В.И.Чага. 6 апреля 1990 года. В воздухе самолёты-истребители МИГ-21. Идут ночные учебно-тренировочные стрельбы. Курс атакующего самолёта — 342°, лётчик-истребитель — Николай Буреломов. На самолётном экране локатора появляется цель. Необходимо её "перехватить" и произвести пуск ракет. В воздухе спокойно. Только лётчик начал наводить метку прицела на цель (до неё 5 км), как вдруг ярким светом засветился экран локатора, в радиолокационном режиме, и метка прицела перекинулась в сторону засветки. А лётчик визуально стал наблюдать объект не только на экране бортового локатора, но и наяву, в воздухе. Объект резко приблизился к самолёту, довернул до встречного курса и пошёл на сближение. Расстояние между самолётом и объектом резко сокращалось. Буреломов доложил на землю о случившемся, но с курса не ушёл. Когда до сближения оставалось менее двух километров, чечевицеобразный объект резко начал разворот вправо от самолёта и, с набором высоты взмыв вверх, скрылся. Лётчик успел нажать самолётную кинофотоаппаратуру и сфотографировал сближение. Так появились кадры встречных курсов самолёта и НЛО. Конечно, воздушная тренировочная "атака" была сорвана, вся электронная аппаратура была выведена из строя, а затем вышло из строя и спецоборудование. Руководитель полётов, видя неладное, выслал в воздух самолёт-лидер, и с его помощью Николай зашёл на посадку…

Спонтанный стрим посвященный грядущему явлению - межзвездном объекте комете 3I/ATLAS. Комета попала в поле зрения одного из самых чувствительных приборов космической астрономии: LASCO, установленного на солнечной обсерватории SOHO. Вместе с Михаилом Герштейном обсудим последние сообщения об этом феномене, почему многие подозревают в этом объекте космический корабль, а также пройдемся по другим новостям уходящего года.

Интересна подмечена связь поющих призраков и русалок. Интересно, почему фольклористы боятся этих тем?

Рассказы о кладбищенских привидениях в белорусской народной традиции (по данным экспедиций проекта «Уфоком» и фольклорных архивов Республики Беларусь) От «фосфорных» столбов до поющих мертвецов.

Если именно при помощи этого шамира проделывалась работа, и он был вот такой фитюлькой, то ничего не подходит. Либо всю термодинамику нужно послать нафиг, и, как следствие, все физические объяснения. Ни организм, ни механизм и ни хитрая кислота не вписываются. Разве что он был вроде прибора для разметки или чем-то подобным. Может это какая-нибудь метафора? Мне вот в изображениях змей у древних египтян часто мерещатся некие волны.

Цит. : "...Хранение шамира заслуживает отдельного интереса, ибо хранили его в свинцовом ящике (сосуде), выложенным изнутри шерстью..." (с) Если условно рассмотреть "кислотную" версию шамира , то метод его "хранения" - видится вполне понятным. ... Защитная спец. одежда/костюм аккумуляторщика - издавна делали (и делают) из чистой шерсти. ... Свинец не активен с растворами некоторых кислот, в том числе и серной кислоты.

Евгений Артемов: То, что блоки этот дядечка перевозил для создания облицовки Великой Пирамиды - это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ господина Tallet, который обнаружил папирус Мерера. Что, впрочем, вообще типично для египтологов. "Though the diary does not specify where the stones were to be used or for what purpose, given the diary may date to what is widely considered the very end of Khufu's reign, Tallet believes they were most likely for cladding the outside of the Great Pyramid." https://en.wikipedia.org/wiki/Diary_of_Merer Все, что написано в дневнике - это то, что дядечка тусовался на лодке челночным методом из Туры в Гизу и обратно, и возил камень. И вообще, если речь действительно шла о создании облицовки Великой Пирамиды, то это не означает автоматически, что Великую Пирамиду строили в период царствования Хеопса. Она уже могла стоять к этому моменту, и Хеопс решил ее облицевать турским известняком. Чем моя версия хуже версии Tallet?.. Tallet не опирается ни на какие более ранние письменные источники (потому что их просто нет), высказывая свою версию, а почему я не могу так же, как и Tallet живя в 21 веке и видя готовый результат?..

Жил был Пёс: Не обязательно) В той же иудейской апокалиптике, особенно в апокрифах, хватает того, в чем можно и НЛО с контактами увидеть. Хотя и не без "шумных духов"… Лестница Якова/т.н. твердый луч Серафимы/некие огненные летающие объекты Престол Славы/некая кристаллическая структура с огнем вокруг… Присутствие (Шхина)/ присутствие чего-то… Путешествия на небеса пророков/контакт Тут, наверное, мне стоит сказать, что сказанное мною выше - всего лишь полет моего воображения, и не имею намерения задеть чувства верующих людей.

Михаил Герштейн: Все намного сложнее. Могу порекомендовать книгу рабби Слифкина, главу 7: Слифкин - Священные чудовища.pdf