Перейти к содержанию
Butoff

Годовой отчёт о деятельности направления по изучению полтергейста ОНИОО «Космопоиск» за 2016 год

Рекомендуемые сообщения

Нет. Я как тут недавно Бутов писал о Уфокоме - дотошный (примерно так). Учусь..  :ph34r: Да. я злой и въедливый. Хочу конкретных результатов . Хочу ясности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет. Я как тут недавно Бутов писал о Уфокоме - дотошный (примерно так). Учусь..  :ph34r: Да. я злой и въедливый. Хочу конкретных результатов . Хочу ясности.

На каждый ваш вопрос, заданный выше, у меня есть ответ... только писать нужно в 10 раз больше того, что вы настрочили. Дайте мне отдохнуть хоть на выходных. А то достал уже персональный ликбез для вас лично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему ликбез для меня лично? Вы ведь вроде как общественная организация. Вот и просвещайте всех. думаю - это будет полезно и для Уфокома. Вам ведь люди нужны?  - Вот пусть и приходят уже подготовленные на основе Ваших парадигм.  :)

Вы наверное никогда не преподавали. 

А краткость - сестра таланта. Я же только буквы выучил - вот и много пишу. А Вы кратенько,  как ученый - популяризатор.  :P

Я вот при желании могу и кратко много чего изложить (проверено по жизни). Хотя и не академик. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Верю! А так же у Вас есть спонсоры, финансирование научной программы по изучению ПГ, служебный транспорт для выезда на место ЧП и возможность проведения во время иногородних командировок качественных изучений ПГ и мест посадок НЛО неделями.  B)

Вам что, как школьнику надо объяснять что такое нормальное исследование и чем возможности института с финансируемой официальной программой  отличаются от возможностей одиночки или неофициальной группы?

Вот это особенно порадовало. Дайте почитать эти строки кому-нибудь из белорусских ученых и услышьте кучу брани в свой адрес )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не волнуйтесь. Уже давно об этом все знаю. И обсуждалось (не тут). Все пережили -  и брань, и упреки. Хватит плакаться. Впрочем.. Вам и об этом писали уже давно.. ОХ, сейчас поищу.. тут главное под каким соусом подать.. Можно так, а можно и этак. Тем более, что  эти жалобы о недостатке финансирования отдельных программ  - как вопли о испорченной современной молодежи.. Еще Геродот бурчал.. 

Можно исследовать полтергейст - а можно и изучать временные нарушения экологии в отдельно взятой квартире (это я так, навскидку).  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы ведь вроде как общественная организация.

Уфоком – не организация. Откуда вы такое вообще выколупали в нашем государстве?

 

Вот пусть и приходят уже подготовленные на основе Ваших парадигм. :)

У нас нет своих отдельных парадигм. Мы пользуемся одной – общепринятой научной. И готовить к ней специально мы не должны, ибо не секта. Научная стезя, судя по всему, для избранных. Адептов житейской логики переучить невозможно.

 

Вы наверное никогда не преподавали.

Учительствовал в школе. Так что не угадали.

 

А Вы кратенько, как ученый - популяризатор. :P

Я – не популяризатор. Поэтому для вас кратенько не получится. Только спецкурс на полгода, но я, к сожалению для вас, не занимаюсь преподаванием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уфоком – не организация. Откуда вы такое вообще выколупали в нашем государстве?

Ну и не секта. какая разница как назвать? Главное - содержание. Клуб по интересам, сообщество уфологов.. Вам что, регистрироваться официально? Прикалупываетесь к словам. 

 

У нас нет своих отдельных парадигм. Мы пользуемся одной – общепринятой научной. И готовить к ней специально мы не должны, ибо не секта. Научная стезя, судя по всему, для избранных. Адептов житейской логики переучить невозможно.

Ну,  научная стезя для избранных - это круто. Скажите это Ломоносову. Я конечно не гений. Но ведь и вы не физик, не химик. Не криминалист, и не психолог. Вы вообще гуманитарий. Так чего вы в тему полтергейста лезете? Парадигма позволяет?  :D

 

Учительствовал в школе. Так что не угадали.

И как Вы справлялись с кратким изложением материала?  - сочувствую.. Пока про парадигму расскажите - весь класс повеситься.  :D

 

Я – не популяризатор. Поэтому для вас кратенько не получится. Только спецкурс на полгода, но я, к сожалению для вас, не занимаюсь преподаванием.

А по какой дисциплине Вы мне сможете спецкурс устроить (в теории)? 

По физике, химии, криминалистике , электротехнике, ОТО?  - интересно.. 

В исследованиях полтергейста нужны  психологи  и криминалисты в первую очередь (по Вашим словам). Имеете соответствующий диплом (ы)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот всем желающим мой спецкурс по исследованию полтергейста. Без парадигм и прочих умных "словей" и словесностей. Берем вот этот случай:

2. «Полтергейст» в Мядельском районе, Беларусь – об этом случае в «Уфоком» сообщила А. О. Григорьева, которая в конце августа 2016 г. отдыхала на одной из агроусадеб Мядельского района Минской области в компании из семи человек. С ее слов, вначале одна ее знакомая рассказала, что ей начали сниться вещие сны, а затем одну из комнат наполнили запах «падали» и «замогильный» холод. Далее, с ее слов, стали скрипеть половицы, а затем сам собой начал выдвигаться кухонный ящик

 Предположим, что это все правда. Что в теории и на практике можно сделать и что НЕ БЫЛО сделано.
Скрипят половицы - значит кто-то ходит. Что-то или кто-то оказывает давление на пол. Так просто на ночь посыпьте его мукой!! Старинный способ! А потом ищите следы невиданных зверей на полу или муку на тапках хозяина квартиры. Чего проще? - ан нет, не применяют. Дорого, наверное. А ведь даже если ПГ - невидимка, то все равно сработает! 
Ящик кухонный выдвигается? - так измерьте усилие выдвижения простейшим динамометром! Весы китайские ручные типа пружинного подвеса Вам в помощь за пару долларов! В Ньютоны сами пересчитаете показания. Не интересно? 
Простейшие датчики движения, вибрации  - не интересуют? Половина случаев из Отчета под большим сомнением. Значит, возможность фальсификаций не отрицаете! Пусть и неосознанных. Надо исключать! 
Запах падали? - а где Ваши датчики газов на бутан - метан - пропан и пр.? 
Замогильный холод? - и что показали Ваши термометры? был мониторинг? 
Что там с пирометрами? С ИФК - датчиками? Помниться, в санатории когда-то импульсы ИФК находили (Томин писал).
Все это войдет в один чемодан. Но пока что я прочел о видеокамерах (ну. это  хорошо, не отрицаю) и угломере. Которым угол наклона пола измеряли.. 
Неужели научная парадигма не позволяет использовать широкий спектр приборов? Только НОЗП может уровень электромагнитного поля измерять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неужели научная парадигма не позволяет использовать широкий спектр приборов? Только НОЗП может уровень электромагнитного поля измерять?

 

Представители НОЗПА были на этом случае, привезли несколько чемоданов приборов. Данные термометров, дозиметров, датчиков инфразвука, газоанализатора и прочих не озвучивались, так как не показали ничего необычного.

 

Не я - другой человек тут разъясняет ученым как устроена газовая плита..

 

Вот это козырь рея - постоянно тыкать, что кто-то нам что-то разъяснил. И что? Вы в этом видите что-то плохое? Ну тогда поясните, что? То, что на объект не поехал ни один газовик? Именно в этом суть объединения, в которое входят люди самых разных профессий: обмениваться опытом и знаниями. Наша цель - помогать в меру сил и средств официальной науке, а не подменять ее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну так если представители НОЗПА проводили различные измерения - это прекрасно. Но читая текст Отчета, в некоторых случаях измерения уровня электромагнитного поля на уровне нормы - а данные озвучены. В отличии от упомянутых инфразвука и пр. Создается потому впечатление, что электромагнитные замеры - их "конек". Причем - основной. Даже основопологающий. По типу есть повышение уровня поля -есть полтергейст. А если нет- значит и ничего нет. Вот теперь после Вашего разъяснения стало ясно. Тут наверное есть повод подумать составителям отчета о подаче материала.

О газовщиках и упреках с моей стороны. Я прекрасно понимаю, что человек не в силах знать все и консультации специалистов разного профиля нужны. Но судя по тому, как все это подает Vik, в обсуждении результатовти вообще в работе Уфокома могут принимать участие лишь люди, нахдящиеся на " научной стезе". Которая не каждому дана и так далее. Знаете, постояное упоминание "научной парадигмы" в отношении всего и вся.. Может быть и правильно, но уже навязло и вызывает оскомину при чтении. Получается, что если человек не изучал специально методологию науки в течении полутора лет - так он уже и избу не срубит и вообще тупая скотинка, которая не имеет права разышлять. Наверное, Уфокому стоит сразу предупреждать "неофитов", что обсуждать что-то на форуме и уж тем более критиковать имеют право люди только с двуя высшими образованиями, одно из которых обязательно определенного плана.

Ну а что касается "газовика" - брать его с собой в поездку не стоит (узкий профиль), а вот перед публикацией Отчета поспрашивать людей.. Да просто позвонить тем же газовщикам и спросить - неужели так сложно? Ведь чепуха получилась, однако. "В верхней части шланга скапливается газ"- как словно физику не учили и пишут о переливе воды из ведра в тазик :) . Об "особенностях конструктивного крепления плиты" и влияния этого на распределение газа.. Давайте признаем, что написали чепуху.

Этим официальной науке не поможешь :)

Тем более, если она конкретной проблемой в настоящее время не занимается с 1994 года. ;)

Ну, а остальном о отчете пусть люди пишут. Там есть еще что доработать. Не хочу выглядеть шизофреником, который "только что буквы выучил". Как постоянно намекает в отношении меня Vik. Спорить о чем-то, доказывать, спрашивать- больше не стоит. Где уж нам.. Если в качестве аргументом в споре главное-это диплом и козыряние научными терминами узкого профиля (я сам эти все измерения могу задавить как жабу танком ) - так лучше оставить все как есть. Хороший отчет, гениальный подход и и незачем тут что-то обсуждать.

Так пойдет? ;)

Фефеловщиной только попахивает в спорах... Со стороны Vik. ;)

Хотя подача фотокепки как нового достижения (взамен сверхширокоугольной камеры)- это конечно крупное достижение.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.... Ведь чепуха получилась, однако. "В верхней части шланга скапливается газ"- .....

 

Ну так вы же технически подкованный человек. Так вместо того, чтобы строчить портянки -- так взяли бы и помогли с правильно формулировкой. Ведь выше уже просили помочь. 

Ну сказали бы, что "завоздушивается" часть подводящей магистрали к плите. Потом эта воздушная пробочка гасит пламя горелки.

Всего и делов-то.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вижу, Рею совсем скучно от безделья стало. Отвечу только на один вопрос...
 

Ну и не секта. какая разница как назвать? Главное - содержание. Клуб по интересам, сообщество уфологов.. Вам что, регистрироваться официально? Прикалупываетесь к словам.


Когда у одних это просто "придирание к словам", то для других это вполне конкретная статья № 193 из УК РБ. Так что слова имеют очень большое значение.

 

В остальном Рей перешел грань между флудом и троллингом, поэтому семь дней пока молча почитает форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был в развед-экспедиции, только вернулся. Не заметил вопроса Kudika
 

Тогда хотелось бы ещё узнать. В ночной период был ли закрытый шаровый кран на "стояке"  его видно в правом углу (над газ. плитой).

Нет, мы ничего на ночь не перекрывали. То есть кран был все время в том же самом положении, что и на фотографии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На плите была автоматика для перекрытия газа(при внезапном затухании) ? 

Или это обычная плита , с простейшими краниками?

Плита имеет электророзжиг или зажигать спичками?

 

Если пламя затухало(внезапно), то газ мог бы продолжать выходить бесконечно? 

В смысле - пока снова не зашли на кухню, и не выключили краник?

 

Не помните случайно:

--подводка по стене дома, и вверх до крана - не из тонкой металл.гофротрубки ?

--И не было ли замечено, что эта гофротрубка нагревается самопроизвольно?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На плите была автоматика для перекрытия газа(при внезапном затухании) ?

Я такой не видел.

 

Или это обычная плита , с простейшими краниками?

Я бы сказал именно так.

 

Плита имеет электророзжиг или зажигать спичками?

Спичками.

 

Если пламя затухало(внезапно), то газ мог бы продолжать выходить бесконечно?

Этого мы не проверяли. Когда утечка была обнаружена, плиту быстренько зажгли заново. И больше такого в этот день не наблюдалось.

 

В смысле - пока снова не зашли на кухню, и не выключили краник?

Когда было обнаружено, что газ выходит, а огонь не горит, я быстро зажег его заново. Краник не выключал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На плите была автоматика для перекрытия газа(при внезапном затухании) ?

 

Я тоже думал про это, посмотрел на сайте "Гефеста", там дешевая варочная панель, она без газ-контроля.

 

Плита имеет электророзжиг или зажигать спичками?

 

А вот розжиг, должен быть, судя по описанию. Если есть фото крупным планом, то можно посмотреть -- видны ли свечи электро-розжига.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плита имеет электророзжиг или зажигать спичками?

 

post-2-0-99739500-1496438672.jpg

 

На этой фотке справа видна кнопка электро-розжига.

 

Панель, скорее всего, GEFEST 1210

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Много вводных вопросов задаю не из праздного любопытства.

А виду того, что появились два изначальных фактора. Это баллонный газ и незакрытый на ночь шаровый кран на стояке. Так, что версия о завоздушивании, как бы отпадает (сама по себе).

А источник проблемы затухания , предположительно - находится на участке , от газ баллона до шарового крана. 

Значит это:

 

--или проблема в подводящей магистрали. Местные возросшие сопротивления трения(внутри магистрали) 

 

-- или проблема со скачками давления в магистрали. Уже сам факт неприкрытия на ночь вентиля на газ. баллоне -- является грубым нарушением техники безопасности. 

Объяснение этому элементарное, и есть сайт в сети(и ссылка). 

Опасность в :

-- ничтожной(возможной) ночной утечке в газ плите(или любом месте магистрали). Само по себе не очень опасно.

-- несостоятельность примитивной конструкции , дешёвого мембранного редуктора. Вследствии этой ничтожной утечки -- его запорный клапан не получает должное усилие запирания(от мембраны). В результате чего -- ночное давление в магистрали подскакивает/уравнивается до давления внутри баллона. Это может достигать 15 барЧто в 500 раз выше нормального давления на плиту. 

-- дальнейшее неизбежное провоцирование усиления утечки газа (в самом слабом месте магистрали и печки) . Никакие штатные уплотнения бытовой плиты не расчитаны на такой скачёк давления. 

 

Про электророзжиг плиты спросил по факту того - что очень много в сети вопросов. Типа "очень сильно нагревается подводящий шланг, или гофротрубка на вводе к плите. " 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но вполне возможно, что в розетку включен  только духовой шкаф...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут важен сам факт наличия ЛЮБОГО электрооборудования в плите.

И , как вариант - гальваническая сязь с газ магистралью и возможный нагрев магистрали вследствии:

--утечки тока из самой плиты в землю

-- побочной утечки тока, через цепь плиты, в случае воровства электричества, путём заземления смежных газо/водо магистралей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.....Панель, скорее всего, GEFEST 1210

Посмотрел ссылку, совсем не похожа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

.....Панель, скорее всего, GEFEST 1210

Посмотрел ссылку, совсем не похожа.

 

 

О как! А чем "совсем"? 8)

 

1210__7.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще-то в сети полно подобных проблем-вопросов. С формулировкой "тухнет газовая плита сразу после первого розжига"

 

мне понравилась вот эта страница:

"Горелка загорается, пламя уменьшается и, в конце концов, совсем тухнет. Такое происходит только в том случае, если плитой не пользовались около часа или больше."....

https://forum.derev-grad.ru/gazosnabjenie-v-dome-f126/problema-s-gazovoy-plitoy-t10257.html

 

ИМХО -- наиболее полно освещает проблему от "глючного  редуктора-регулятора".

А, следовательно - и утренние скачки в давлении, газа на плиту.

При условии, что всё остальное - новое и исправное..... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На этой фотке справа видна кнопка электро-розжига.

Я это допускаю, но хозяин нам про это ничего не сказал. А вот списки там лежали и мы ими воспользовались...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...О как! А чем "совсем"? 8)

 

Виноват, Да похожа. А я тормознулся на ОБЩЕМ виде ВСЕЙ печки.

И не принял во внимание, что плита независимо от печки может быть.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×