Перейти к содержанию
VIK

Культовые валуны

Рекомендуемые сообщения

Есть ли у кого материал, который поможет точно датировать этот камень?

Вообще-то камни не датируются, датируется археологический материал, который может их сопровождать. А судя по тому, что камень находится в зоне застройки, думаю, это гиблое дело. Максимум, можно пособирать связанные с ним предания у местных старожилов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда интересно, кто же тогда сделал "привязку" этого камня к "VIII века н.э." и чем он руководствовался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"VIII века н.э." и чем он руководствовался

Ну это тоже инфа, как я понял, от пользователя нашего форуме SilverRebel. Откуда он это взял нужно спросить у него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обнаружил в книжном магазине "свежую" статью М. Мелешко (очерк 1923 г.) по культовым камням в Беларуси:

Мелешко М. Камень в верованиях и преданиях беларуса // Деды: дайджест публикаций о беларуской истории. Выпуск 11. Мн.: Харвест, 2013. С. 143-168.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, я тоже ее видел в Академкниге. Кстати там есть еще одна "неизвестная" книга про камни - но там по-моему понадергано из всяких полуэзотерических источников и приправлено самыми невероятными данными по Беларуси (не удивлюсь, если там что-то выдрано будет из контекста наших публикаций).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Мелешко М. Камень в верованиях и преданиях беларуса // Деды: дайджест публикаций о беларуской истории. Выпуск 11. Мн.: Харвест, 2013. С. 143-168.

Буду признателен, если поделитесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Она у меня есть где-то в ксерокопированном, но не отсканированном виде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буду признателен, если поделитесь :)

Отсканировал в пдф... см. в личке

Фотографии там приведены, естественно, уже современные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Фотографии там приведены, естественно, уже современные

 

Кстати, довольно интересные фотки были изначально, в частности неизвестные  мне ранее фото идолов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могильник у д. Смольки в VIII-IX вв. является племенным курганным некрополем. Городище у д. Новый Болецк состоит из двух площадок, разделенных рвом и ограниченных с напольной стороны высоким валом. На валу и на дне ручья, омывающего городище с восточной стороны, выявлено скопление крупных валунов. Один из них имеет форму диска, на некоторых высечены знаки в виде свастики. У подножья городища выявлен уплощенный камень треугольной формы с четырехугольным 12х14 см углублением в центре. Во время археологических исследований на памятнике О.Н. Левко был зафиксирован в раскопе большой валун с высеченным на его поверхности изображением человеческого лица (рис. 21). Совокупность находок и расположение городища у озера позволяют предположить, что на раннем этапе существования это место использовалось в качестве языческого святилища. Близость расположения городища у д. Новый Болецк к комплексу у г.п. Городок (примерно 4-5 км) дает основание рассматривать эти объекты как два центра (административный и культовый) племенной структуры в Городокском поозерье.

 

Левко О.Н. Средневековые территориально-административные центры северо-восточной Беларуси: Формирование и развитие. Мн.: Бел. навука, 2004. 280 с. С. 42.

 

boletzk.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буров В.А. Образ мировой горы у новгородских кривичей и словен // Конференция «Истоки русской культуры (археология и лингвистика)». Тезисы докладов. – М.: Институт археологии РАН, 1993. – C. 32-35.

 

Скачать весь сборник можно здесь.

 

Статья привлекла внимание необычной интерпретацией камней-чашечников, но сама по себе оставляет довольно странное впечатление... "на грани фола". Как-то весьма сомнительны авторские трактовки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буров обо всем пишет как о "путях мертвых". Я его статью о лабиринтах читал, где он все "притягивает за уши" к своей гипотезе.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот здесь нашел интересную информацию. Ссылка на первоисточник уже нерабочая.
 

Жыве ў Полацку краязнавец Сяргей Глушкоў. Сам ён рабочы. Яго ведам, асабістай бібліятэцы і захапленню можа пазайздросціць іншы спецыяліст. Ён не толькі паведаміў, што на беразе возера Цётча ляжыць незвычайны валун, які па абрысах нагадвае ахвярнік, але і паказаў туды дарогу. Патрэбная мясціна знаходзілася ў кіламетры ад вёскі Цётча і паўсотні метраў ад берага возера. Тут, непасрэдна ля падножжа азёрнай тэрасы вышынёй каля 1,8 м у высокай траве, хаваўся той каменны ахвярнік і яшчэ 12 валуноў.
 
Сам гэты куток з аднаго боку быў адрэзаны шырокай і глыбокай меліярацыйнай канавай, а з другога - прыкрываўся забалочанай, зарослай хмызняком прасторай. Таму камяні і ацалелі. У мінулым, несумненна, была спроба ўзарваць гэтыя валуны: амаль у кожным з іх прасвідраваныя 1-2 дзіркі пад порах, з дапамогай якога зямныя «перуны» знішчалі камяні. Але, на шчасце, нешта перашкодзіла ім давесці справу да канца.
 
Камяні ляжалі нераўнамерным ланцугом, выцягнутым уздоўж берага з паўночнага захаду на паўднёвы ўсход. Усе яны былі спецыяльна перацягнутыя сюды з іншых месцаў, бо на гэтым участку азёрныя адклады з дробназярністага пяску не змяшчаюць абломкаў такіх памераў. Большая частка валуноў была самай звычайнай формы, гэткіх мноства на навакольных пагорках, але прызначэнне пяці з гэтага чортава тузіна разгадвалася.
 
Сярод апошніх былі яўна апрацаваныя рукой чалавека. Другі камень, калі лічыць з паўночна-заходняга краю, нават здалёк нагадваў ляжачага чалавека. Гэта быў стод, высечаны з цемнаколернага базальту. У яго выразна вылучалася масіўнае тулава, адна рука і ўцягнутая ў плечы галава. Вышыня фігуры складала 2 м 7 см, таўшчыня і шырыня - па 0,7 м. Другая рука была адбітая. Некалі стод стаяў вертыкальна, а пасля быў павалены. Тут жа ляжала некалькі невялікіх камянёў, якія хутчэй за ўсё раскліноўвалі для ўстойлівасці падмурак стода.
 
Прыцягваў увагу і сёмы валун. Гэта была даволі буйная гранітная камлыга жоўта-ружовага колеру даўжынёй 1,75 м і вышынёй каля 0,7 м. 3 аднаго яе боку была даволі шырокая выемка. Такі ж па форме валун вядомы на востраве Руген у ФРГ. Там на такім камені ў дахрысціянскую эпоху каля славянскага горада-капішча Гертабург прыносілі чалавечыя ахвяры: няшчаснага прыціскалі спіной да выемкі, адцягвалі за валасы галаву і адсякалі яе на верхнім канцы каменя. На нашым возеры вышэй каменя пад броўкай тэрасы захаваўся невялічкі пагорак. Не выключана, што ахвярнік раней быў пастаўлены на гэтым узвышшы, а пасля скінуты з яго.
 
Камень пад дзесятым нумарам быў гнейсам мудрагелістай формы, якую надавала яму выветрыванне. Даўжыня каменя дасягала 1,3 м, шырыня - 0,9 м. У Прыбалтыцы такія прыродныя каменныя статуі ў язычніцкім мінулым часта прымалі за стоды і пакланяліся ім. Магчыма, і наш гнейс быў стодам таго ж тыпу.
 
Адзінаццаты валун - шэры дыярыт - меў форму глыбока выдзеўбанай місы плошчай 1,4 на 1,0 м і вышынёй 0,45 м. Ён быў тыповым рукатворным каменным ахвярнікам.
 
Дванаццаты быў такі ж па складзе пляскаты, трохі выцягнуты валун даўжынёй 2 м, шырынёй 1,2 і вышынёй 0,75 м. У каменя была адна асаблівасць: яго верхняя грань адслойвалася тонкімі пласцінамі. Менавіта такое злушчванне з'яўляецца на глыбах, калі на іх раскладваць агонь. Выходзіла, што на гэтым валуне некалі палілі вогнішча.
 
Хаця прызначэнне іншых камянёў заставалася незразумелым, прысутнасць у кампазіцыі двух стодаў, двух ахвярнікаў і вогнішча была дастатковым сведчаннем таго, што ў старажытнасці ў гэтым зацішным кутку знаходзілася язычніцкае капішча. Канструкцыя збудавання была не падобная на іншыя капішчы, дзе звычайна закругленыя ці хаця б прастакутныя абрысы. Тут камяні ляжалі ў выглядзе палосы. Не выключана, што такое размяшчэнне валуноў вынікала са знаходжання на беразе. Зараз камяні аддаленыя ад яго і знаходзяцца вышэй урэзу вады на 70 см. Даўней, калі раслі лясы і вадаёмы яшчэ былі паўнаводныя, валуны стаялі проста ля берага. Да іх тады можна было дабірацца і на чоўнах.

 

Приводятся там также ссылки на литературу:

 

1. Дучыц, Л. Аб чым расказваюць знаходкі / Л. Дучыц // Патрыёт (Ушачы). – 1990. – 28 жн.

2. Дучыц, Л. Курганны могільнік каля в. Селішча Ушацкага раёна / Л. Дучыц // Гістарычна-археалагічны сборнік. – Мн., 1994. – Ч. 3. – С. 122 – 131. 3. [Курганы могільнік каля мястэчка Селішча] // Памяць : гісторыка-дакументальная хроніка Ушацкага раёна / рэдкал. Г.К. Кісялёў [і інш.]. – Мн., 2003. – С. 31-32.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Витольдовы (Витовтовы) тарелки и вилки:

5a9300ece88b6_Screenshot(15).png.abcfc33b844c5189b4095e60d3c1d4c1.png


Воронеч, где камень с лунками, похоже, в этой Вороничи в Ролоцком районе
иформация из "Памятники старины Витебской губернии" / Соч. А. Сементовского, секр. Витеб. губ. стат. ком.... - Санкт-Петербург : тип. К. Вульфа, 1867.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О, и Бутова туда запихнули :) Правда далеко не со всеми выводами автора (а точнее его научного руководителя) можно согласиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×