Барановичский регион в свете программы «Дромос»

Беглое прочтение оставило какие-то сумбурные впечатления и навеяло "Сталкер" Тарковского

З.Ы. Илья, последняя картинка не открывается.

+

Разряд молнии проходит через воду, покрывающую дерево и уходит в землю. У дуба очень неровная кора и как следствие смачивание его водой происходит неравномерно...

Илья, ты уверен, что это достоверная информация? Вообще-то мне приходилось читать несколько другое про причины частоты поражения молниями дубов. И там это объяснялось особенностями их корневой системы.

Беглое прочтение оставило какие-то сумбурные впечатления и навеяло "Сталкер" Тарковского

Ну, возможно в твоих словах что-то есть. Но предлагаю тебе со своей стороны обобщить материал и выложить "менее сталкерскую" версию

 

З.Ы. Илья, последняя картинка не открывается.

Ее там, оказывается, быть не должно.

Илья, ты уверен, что это достоверная информация? Вообще-то мне приходилось читать несколько другое про причины частоты поражения молниями дубов. И там это объяснялось особенностями их корневой системы.

Я, конечно, не уверен на 100 % (и сомневаюсь есть ли по этому вопросу у физиков единодушие), но я этот вопрос гуглил и данную информацию почерпнул отсюда:

Существует поверье, что молния предпочитает ударять в дубовые деревья. И правда, среди разбитых молнией деревьев встречается очень много дубов. Трудно, однако, представить, что молния способна отличать дуб от других пород деревьев. Почему же тогда чаще всего разбиваются именно дубы? Как вообще удар молнии разбивает дерево? Разумеется, не всегда удар молнии приводит к гибели дерева. Орвилл, например, опубликовал замечательную фотографию прямого удара молнии в ясень. Однако, когда на другой день стали осматривать дерево, на нем не обнаружили никаких следов удара. Каким образом молния вызывает лесные пожары? Почему не всякий удар молнии в лесу приводит к пожару?  

Ответ:

Если дерево влажное, ток разряда молнии проходит через воду, и дерево остается невредимым. В сухом дереве ток может пройти в ствол и по древесному соку уйти в землю. При этом сок может нагреваться, испаряться и, расширяясь, «взрывать» дерево. Дуб страдает от молнии чаще, чем другие деревья, так как его кора очень неровная. Если молния ударит в дуб в начале грозы, то может оказаться, что намокнуть успеет только верхняя часть дерева, тогда как дерево с гладкой корой быстро становится мокрым сверху донизу. Поэтому при ударе молнии дуб может «взорваться», а дерево с гладкой корой − остаться целым. Лесной пожар возникает в тех случаях, когда в канале молнии происходит несколько разрядов, но в промежутках между основными разрядами в канале продолжает течь ток.

http://fizportal.ru/qualitative-570

Я, конечно, не уверен на 100 % (и сомневаюсь есть ли по этому вопросу у физиков единодушие), но я этот вопрос гуглил и данную информацию почерпнул отсюда:

http://fizportal.ru/qualitative-570

А. ну теперь все понятно... В приведенном тобой источнике информация подана непротиворечиво, а в твоем тексте таки да... Так там говорится о связи степени смоченности коры с наличием или отсутствием повреждения дерева молнией. А у тебя получается, что дубы чаще поражаются молнией, потому что у них неровная кора, которая неравномерно смачивается. По крайней мере, предложения составлены так, что именно так текст и понимается.

Да и выжженные основания у дубов, думаю, не связаны с термическим взрывом в древесине из-за испарения воды от прохождения разряда молнии. Этот вариант там был только один - дуб со спиральным шрамом на коре от макушки к корням. А выжженные дупла могут быть связаны только с выжженным каналом от прохождения разряда. Да и то, тут много вопросов.

А. ну теперь все понятно... В приведенном тобой источнике информация подана непротиворечиво, а в твоем тексте таки да... Так там говорится о связи степени смоченности коры с наличием или отсутствием повреждения дерева молнией. А у тебя получается, что дубы чаще поражаются молнией, потому что у них неровная кора, которая неравномерно смачивается. По крайней мере, предложения составлены так, что именно так текст и понимается.

Опять-таки не все так просто. Как можно понять из процитированного фрагмента МОЛНИЯ ВСЕ ЖЕ ВО ВСЕ ДЕРЕВЬЯ УДАРЯЕТ С РАВНОЙ ЧАСТОТОЙ! Но на дубах такой след остается чаще, в том числе как я понял и околоземные повреждения. Вот, возможно, откуда пошло поверье, что в дубы молния ударяет чаще. Поправь меня, если я не прав.

Опять-таки не все так просто. Как можно понять из процитированного фрагмента МОЛНИЯ ВСЕ ЖЕ ВО ВСЕ ДЕРЕВЬЯ УДАРЯЕТ С РАВНОЙ ЧАСТОТОЙ! Но на дубах такой след остается чаще, в том числе как я понял и околоземные повреждения. Вот, возможно, откуда пошло поверье, что в дубы молния ударяет чаще. Поправь меня, если я не прав.

Не все так просто. Скорее всего там комплекс факторов разных. Обычно считается что в дуб чаще всего молнии бьют, при чем объясняют это глубиной и разветвленностью корневой системы, химическим составом древесины (концентрации крахмала и эфирных масел, влияющих на сопротивление) ну и возможно особенностями строения коры. Ну, если конечно отбросить объяснения в духе "дуб - это перуново дерево". Для других деревьев сюда может добавляться эффект острия и т.п. Я специально вчера полазил по литературе, нашел ссылки на исследования с этим связанные. На физпортале выдрали только один из возможных вариантов ответа на вопрос про молнии и деревья.

На сайт КП была развернутая статья, связанная с этой проблематикой. В общем, давайте я еще раз изучу источники и возможно при помощи Karrasa подкорректирую текст. Признаю, что был достаточно однобок в этом вопросе!

Думаю, вопрос с поражением молнией деревьев нужно рассматривать прежде всего с физической точки зрения. Молния бьет туда. где меньшее электрическое сопротивление. У дуба довольно мощная корневая система, которая наиболее хорошо его заземляет. Думаю, в этом основная причина.

Высокие деревья — частая мишень для молний. На реликтовых деревьях-долгожителях легко можно найти множественные шрамы от молний — громобоины. Считается, что одиночно стоящее дерево чаще поражается молнией, хотя в некоторых лесных районах громобоины можно увидеть почти на каждом дереве. Сухие деревья от удара молнии загораются. Чаще удары молнии бывают направлены в дуб, реже всего — в бук, что, по-видимому, зависит от различного количества жирных масел в них, представляющих большое сопротивление электричеству.[15]

 

Молния проходит в стволе дерева по пути наименьшего электрического сопротивления, с выделением большого количества тепла, превращая воду в пар, который раскалывает ствол дерева или чаще отрывает от него участки коры, показывая путь молнии. В следующие сезоны деревья обычно восстанавливают повреждённые ткани и могут закрывать рану целиком, оставив только вертикальный шрам. Если ущерб является слишком серьёзным, ветер и вредители в конечном итоге убивают дерево. Деревья являются естественными громоотводами, и, как известно, обеспечивают защиту от удара молнии для близлежащих зданий. Посаженные возле здания, высокие деревья улавливают молнии, а высокая биомасса корневой системы помогает заземлять разряд молнии.

 

Источник

У дуба довольно мощная корневая система, которая наиболее хорошо его заземляет. Думаю, в этом основная причина.

в бук, что, по-видимому, зависит от различного количества жирных масел в них, представляющих большое сопротивление электричеству.

Твоя цитата опровергает сделанное тобой же заявление. Как соотносятся "большие корни" и "жирные масла"? Или вот взять тополя - они по размеру точно такие же большие как и дубы, но молния в них бьет почему-то реже!

Илья, ну не будем сравнивать длинное в ширину и длинное в высоту. Дмитрий точно сказал, что здесь комплекс разных факторов. Я думаю, что основной фактор при выборе молнией мишени - наименьшее электрическое сопротивление (может, неправильно выражаюсь, специалисты пусть меня поправят). А у дуба это скорее зависит от высоты + характера корневой системы, но вряд ли от особенностей строения его коры.

Господа, требуется помощь! Станислав Ермаков обратился с предложением поставить также ссылки на публикации об "астроуфологическом методе" - главным образом на труды проекта Dracon. Может у кого-то есть выходные данные этих публикаций? Например того, что уже публиковалось в Аномалии: Д. Роббинс. "«Проект Дракон» и говорящие камни" // Аномалия №2, 2011 и др. Если у кого есть под рукой хотя бы этот номер, посмотрите, все мои журналы пока в Минске, но в той публикации как раз больше по ультразвуку вроде бы даже....

ПС: И еще - есть у кого-то выходные данные книги Деверо про "святилища" и на английском языке?

У Робинса по Дракону насколько я понимаю основная работа это:

Название Circles of Silence Автор Don Robins Издание: иллюстрированное Издатель Souvenir Press, 1985 Владелец оригинала: Мичиганский университет Оцифровано 9 окт 2008 ISBN 028562685X, 9780285626850 Количество страниц Всего страниц: 144

Есть еще такая штука:

http://books.google.by/books?id=gJH0EnB12twC&pg=PA166&lpg=PA166&dq=robbins+dragon+project&source=bl&ots=Z-RR3MSxPI&sig=qMXa7rxwLHaKK-DP4b-2O25nDh8&hl=ru&sa=X&ei=3XRoUfz_PKXR7Abwn4DoAw&ved=0CEAQ6AEwAg#v=onepage&q=robbins%20dragon%20project&f=false

Деверо я так понимаю это:

Название Places of Power: Measuring the Secret Energy of Ancient Sites /Paul Devereux Автор Paul Devereux Издание: 2, иллюстрированное Издатель Blandford Press, 1999 ISBN 0713727659, 9780713727654 Количество страниц Всего страниц: 224

Спасибо, у Деверо все же вроде вот эта.

Александр выложил на своей странице два опроса одного человека - Сергея Шибута о его встречах с чем-то странным. Особенно интересен второй: https://vk.com/audios42141401  - REC006. Не знаю как их оттуда выдрать.

Первый случай - в районе д. Колпаки и Ямично Барановичского района, а второй - в районе д. Остров Ляховичского района. Там упоминается некий валун и легенда о монахе. Неплохо было бы уточнить, что это за легенда.