приборы для экспедиций

Пока все в такой стадии борюсь с шумами унч ,т к коефицент усиления более 100000.

Пока все в такой стадии борюсь с шумами унч ,т к коефицент усиления более 100000.

а взаимодействовать он должен с так называемым проникающим излучением. Вы читали Кернбаха? если не ошибаюсь конструкция старая.

а какую лампу использовали? есть электрическая принципиальная схема? попробуйте добавить еще конические пассивные генераторы.

По идеи поле оператора должно взаимодействовать с обьектом иследования,прибор предназначен для усиления обратной связи и сужения полосы исследовния ,что бы убрать не нужные реакции например на воду .Как я расчитывал он должен реагировать на магнитные поля человека т е оператора и понятно что оператор должен настроиться в такт работы прибора что бы был результат.Звучит немного мудрено но как то так .Прибор хорошо подойдет для эфг но ето мне пока не надо,так как им потом ничего другого не cделаешь.  

Магнитные поля человека конечно существуют, но они очень слабые. Я когда-то читал статью о уникальных разработках в медицине. Там Снимали магнитные показатели работы сердца. И утверждали, что это более информативно, чем электрокардиограмма. Но техника была очень громоздкой (стационарная установка) и там датчики чуть не жидким гелием охлаждались для уменьшения шумов. 

Что-то очень запутано у Вас. Что такое "такт работы прибора", причем тут Козырев с его зеркалами.. 

Не могли бы Вы как-то более внятно объяснить принцип работы прибора?

Подождите! Начните сначала.

Какое физическое поле Вы хотите измерить? Я не понимаю. Человек изучает разные поля.Это тепловое излучение, магнитное поле, электрическое. Что ловим и чем?

Наш мозг прекрасно воспринимает внешнюю информацию но очень не охотно отдает для восприятия ,и второе чтобы точно искать желаемый обьект наш мозг надо правильно настроить, прибор реагирует на меняющиеся магнитные поля.  

биополе имеет ам модуляцию

 

А где можно про это подробнее прочитать?

Не понял. Это прибор влияет магнитным полем на мозг (а не вредно ли это?) или прибор должен регистрировать магнитные поля мозга?

Да и выражение "биополе человека" подразумевает комплекс излучений. Собираетесь именно магнитную составляющую изучать?

Это что-то из этого?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Магнитоэнцефалография

Что то схожее с етим есть ,но тут  я пытаюсь сделать узконаправленную "электронную лозу" не реагирующую на ненужные обьекты,например воду разломы и т д ,ну и конечно точность местоположения .  

если вы пытались что либо найти обычными биорамками то вы меня поймете.

Что то схожее с етим есть ,но тут  я пытаюсь сделать узконаправленную "электронную лозу" не реагирующую на ненужные обьекты,например воду разломы и т д ,ну и конечно точность местоположения .

 

Каким образом и на что конкретно должен реагировать прибор?

Вы сами читали вообще нормальное описание какого-либо прибора?! Где написано

1. Назначение прибора

2. Его параметры

3. Принцип действия

4. Структурная схема

5. Принципиальная схема

...Примерно так. Человек открывает книжечку и может понять что за зверь и с чем его едят.

Не хотите нормально объяснить -ну, так зачем же писать на форум?!

Непонятно. И несерьезно.

Ни кто не нервничает. Просто описание сумбурное и ничего не понятно. Неважно что там в схеме конкретно. Главное - что конкретно измерять, каким датчиком и для чего. Вы просто не даете полезной информации. И вместе с тем много голословный заявлений. Вот, спрашивали сегодня уже: откуда модуляция биополя и где можно об этом почитать?

Вы же (по меньшей мере) радиолюбитель и детали паяете не как попало, правда? Так почему же в описании прибора бардак? Чего конкретно у кого ловит чем - непонятно.

Вот для примера что в столе лежало...

Как образец описания без принципиальных схем, а сразу понятно как дозиметр работает.

Датчик    магнитные поля 

Что-то фото не загружается...

 

А теперь давайте откуда вы взяли идею лампового датчика на магнитные поля? По логике разработчики радиоламп должны были всеми силами не допустить такого вредного эффекта.

Почему тогда лампа? Если хотите отсечь постоянную составляющую сигнала - конденсатор разделительный всегда поможет. Есть же датчики Холла, да катушка многовитковая (банально!). Зачем использовать в качестве датчика то, что изначально для этого не предназначено?!

И откуда сведения о 3 кГц в мозгах?! Как медики говорят, в мозгах нейроны электрическими импульсами обмениваются. Чем плох электроэнцефалограф? И если не трудно, то как-то объясните народу что искать и где собрались.

Ну вот поехал человек скажем полтергейст исследовать. Взял вот такой прибор и?..

Вот прикинул: если так интересно и в мозгах действительно 3 кГц по амплитуде скачут, то самое простое для измерения магнитной состовляющей -это катушка от металлоискателя. В виде обруча на голову с конденсатором, что бы получился колебательный контур на эту частоту. Катушку обмотать алюминиевой фольгой от помех. А дальше усиливайте, ставьте амплитудный детектор или осциллографом портативным с ЖКИ-индикатором смотрите сигнал. Зачем изобретать велосипед?! Кладоискатели уже 1000 собак съели на разработке схем для улавливания очень слабых сигналов в металлоискателях, которые работают по принципу "прием-передача". Там как раз именно несколько килогерц рабочая частота. Готовые схемы есть. Берете приемную часть и вперед.

входная часть с датчиком

поля имеют малую амплитуду взяв катушку и значительно усилив сигнал получим приемник всего что токо есть .Необходимо принимать только магнитную состовляющую никакая катушка даже в незамкнутом экране как делается металлодетекторах не справиться.

 

Вау!

1. Это что за лампы такие? Они что, без накала и анодного питания работают?!

2. Выход lM386 через конденсатор на резистор нагружен и..? Резистор греется, и по степени его нагрева сдить о уровне сигнала?!

поля имеют малую амплитуду взяв катушку и значительно усилив сигнал получим приемник всего что токо есть .Необходимо принимать только магнитную состовляющую никакая катушка даже в незамкнутом экране как делается металлодетекторах не справиться.

А радиолампа без питания анодного и накала только строго магнитные поля ловит?! Вы уверены?! А где об этом можно прочесть?! Я заинтригован. Впервые слышу о таких лампах. Интересно..

лампы с накалом в симуляторе он не нужен,а выход лм-ки нагружен для симуляции в релии резак стоит немного иначе т к далее все ето идет на ацп atmega8 ,ее на схеме нет все на бумаге осталось т к оркад не поддерживает ети контролееры нет моделей.