Перейти к содержанию
Авторизация  
VIK

Духи пинского вытрезвителя

Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, VIK сказал:

Теперь хотелось бы услышать четкие аргументы «против» от оппонента.

Аргументы будут но не скоро через две - три недели. И скорее не аргументы, а оценка всех элементов За и Против. Очень много другой работы. Но следует иметь ввиду с точки зрения криминалистики в данном случае абсолютно не может быть ни категорического идентификационного вывода, ни групповой идентификации. Только вероятностно-предположительный вывод о том, что в данном случае это насекомое. Такой вывод объективным доказательством не является. Но такой вывод несомненно имеет фору в общем признании, исходя из того, что научно обоснованных зафиксированных идентификационных признаков, ни групповых, ни частных у привидений априори не существует. Т.е. вся суть все равно сведется к сути вечного спора между теологами, агностиками, гностиками и учеными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Alexej_1964 сказал:

в данном случае абсолютно не может быть ни категорического идентификационного вывода, ни групповой идентификации

ммм... в принципе, можно с этим согласиться

23 часа назад, Alexej_1964 сказал:

Только вероятностно-предположительный вывод о том, что в данном случае это насекомое. Такой вывод объективным доказательством не является.

Да, здесь можно сказать, к примеру, что вероятность того, что это насекомое, - 99%. А 1% - что-то другое :)
Но на то и дан в науке принцип "бритвы Оккама". Из двух предположений - "это насекомое" и "это привидение" - следует выбрать первое, ибо не нужно плодить новых "сущностей". Чтобы говорить о привидениях, нужно привести экстраординарные доказательства" (принцип К. Сагана).

23 часа назад, Alexej_1964 сказал:

научно обоснованных зафиксированных идентификационных признаков, ни групповых, ни частных у привидений априори не существует

В точку! Поэтому невозможно идентифицировать данное видео как привидение в любом случае. Сначала нужно отловить одно (а лучше пачку) привидений и изучить их ТТХ, чтобы знать, с чем сравнивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×