Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Палач с добрыми глазами


marconi

Рекомендуемые сообщения

Палач с добрыми глазами

 

Дописано 05.12.2011. Ранее здесь была ссылка на статью, которую администрация сайта после очередной ревизии материалов решила на своем сайте не публиковать. Обсуждать материал рекомендуется на сайте http://kryptocom.org/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 months later...
  • 5 years later...

Наше расследование дела «Палач с добрыми глазами», затрагивающее интересы некоторых белорусских чиновников, имело своё продолжение. На тот момент (2004 г.) было принято решение засекретить имеющиеся у нас материалы до «лучших времён». Сейчас эти времена настали. Представляем Вашему вниманию отчёт о встрече с Посланником.

http://kryptocom.org/publ/295-1-0-41

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прежде, чем делать заявления, затрагивающие вопросы достоверности или её отсутствия, нужно приводить аргументы, а не бросаться словами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У каждой группы есть свои критерии достоверности. Под наши эта статья не подошла, о каких аргументах ты говоришь? Зачем еще приводить какие-то аргументы? Под эти критерии также не подошли и многие мои ранние статьи, и статьи Вити, которые мы с сайта удалили. Ты бы может не опубликовал статью о том, что это инопланетяне вместо Деда мороза приносят подарки на Рождество. Кто-то бы опубликовал. Так что твое ехидство здесь явно не уместно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты говоришь о стандартах автоского стиля, специфической тематике, каких-то других критериях, но достоверностью их не назовёшь. Критерий достоверности - это, в моём понимании, соответствие или несоответствие действительности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что первоначальный вариант статьи, размещенный на сайте уже морально устарел. Вот поэтому его убрали. Мы год назад обновляли все материалы сайта и похерили целую кучу материалов моих, твоих и других.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что первоначальный вариант статьи, размещенный на сайте уже морально устарел. Вот поэтому его убрали. Мы год назад обновляли все материалы сайта и похерили целую кучу материалов моих, твоих и других.

30% похерили, я считал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, Руслан, если тебе не нравится написанное красным - говори свою формулировку, текст заменим.

А том нам только спора о том, что какое слово означает не хватало :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не в том, нравится мне это или нет, - просто для простого обывателя этот текст воспринимается как: «Статью убрали в связи с сомнительностью её достоверности». Я думаю если убрать слова «как не соответствующую нашим высоким стандартам достоверности», то всё будет и понятно и разумно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...