Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

"Секретные материалы" 1981 года


Butoff

Рекомендуемые сообщения

Интересное дело. Прям как минский полтергейст. В этом случае всё совершенно ясно. С помощью магический ритуалов этот алкоголик спровоцировал появление в доме неких неизвестных науке сил. Именно эти силы и взяли под свой контроль маленькую девочку, у которой пока ещё ослаблена психика.

 

Как мы уже в КРК убедились, многие АЯ и АЗ Беларуси - следствие чьих-то магических ритуалов. Именно поэтому нужно изучать не феномены, а их причины. Правда, колдуньи эти никогда не отдадут своих книг.

 

Другое дело проводить исследования на государственном уровне. Липовое обвинение, обыск в квартире и "чёрная книга" в руках исследователей. Ну или, на худой конец, можно было бы такую купить.

 

Правда, скажу по секрету, владелец книги, из-за которой в Тишково наблюдали призраков, запросил 300.000 бел. руб только лишь за какую-то тайную информацию, которая нам типа не известна. Правда, не известно, кто из нас больше знает.

 

Вот такая вот история с этими "чёрными книгами" и полтергейстами. Тут нужно сначала подкорректировать своё мировоззрение, потому что в этой области законы, по которым происходит телепортация - это второстепенная важность...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мы уже в КРК убедились, многие АЯ и АЗ Беларуси - следствие чьих-то магических ритуалов

Руслан, я конечно же понимаю твою увлеченность всем магическим :D Но все же...

 

Почему присутствие милиционеров быстро сводит такие проявления на ноль?

 

Однако, все-таки внушение, особенно самовнушение - мощная вещь. А психиатрия явно бывает еще и трансперсональной. Целая группа людей может одновременно и синхронно болеть одной и той же болезнью, как будто бы это один человек. Обычно это - довольно экстремальное проявление закона гомологических рядов, поскольку унаследованные генетически и социально(воспитание, среда, общение) логические схемы в сознании у родственных личностей совпадают порой почти абсолютно. В общем, на эту тему можно читать Лазарчука, Переслегина, Исмаилова, Еськова и много кого там еще...

 

Хотя, согласен, если считать психосуггестивные игры магией - то да, это в своем роде магия. Цыгане, факиры, вуду... Запрограммировать можно очень много чего. Но никаких особых книг для изучения тут не надо, достаточно просто по сторонам хорошо смотреть, и кошелек держать покрепче закрытым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут нужно сначала подкорректировать своё мировоззрение, потому что в этой области законы, по которым происходит телепортация - это второстепенная важность...

Это именно имеет первостепенную важность – механизмы явлений, они дают возможность понять суть явления, повторить его…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему милиция портит погоду? Я про это написал – мы имеем дело с разумной формой жизни, имеющей возможности, не доступные простому человеку. Весь этот мир не такой каким он кажется. У нас на планете, совсем рядом, существует как минимум две параллельные цивилизации. Вот ведьмы с ними договора и заключают.

 

Уфология стоит на одном месте, потому что она пытается объяснить известными законами проявления неизвестных законов. Она и дальше будет так стоять. Пока уфологи за НЛО гоняются, у нас уже сформировалось более менее реальное представление о мире, которым мы пользуемся по полной программе в личных целях. Миром можно управлять, менять свою судьбу, подключаться к разного рода «полям» провоцируя появление своих внутренних талантов.

 

Если вы хотите понять многие вещи о устройстве мира и о тех, кто им управляет, можете ознакомиться с концепцией общественной безопасности «Мёртвая вода». Там российские учёные пытались облагоразумить безмозглое советское руководство, чтобы не допустить развала СССР. Не получилось, но накопали они много чего.

 

Политика всегда шла вплотную с аномальными явлениями. И пока уфология этого не осознает – у неё не будет будущего. «Мёртвая вода» - интересный труд, но не стоит рассчитывать, что он откроет все тайны мироздания. Самим думать придётся очень плодотворно

 

Вот там подробно описано как люди, обладающие оккультными знаниями, правят миром. Ну а ведьмы – это их, скажем так, мелкие представители с небольшими магическими знаниями.

 

Стоит, правда, признать, что магия – это путь для дистрофиков и слабых людей. Есть путь куда более серьёзный…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ant, вы сильно ошибаетесь. К примеру, гипноз, используется мама дорогая как, но никто до сих пор не понимает что это вообще такое. Многие практически применимые открытия до сих пор не имеют чёткого философского обоснования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уфология стоит на одном месте, потому что она пытается объяснить известными законами проявления неизвестных законов. Она и дальше будет так стоять. Пока уфологи за НЛО гоняются, у нас уже сформировалось более менее реальное представление о мире, которым мы пользуемся по полной программе в личных целях

Уфология стоит на месте из-за недостатка образованности и научной грамотности самих уфологов. Которым неинтересно, скучно, нудно просто почитать качественные источники, которые недоучились в школе и чей жизненный опыт слабо адекватен сложной окружающей реальности.

 

можете ознакомиться с концепцией общественной безопасности «Мёртвая вода». Там российские учёные пытались облагоразумить безмозглое советское руководство, чтобы не допустить развала СССР. Не получилось, но накопали они много чего

Бред типа "мертвой воды", конечно, хорош для банных обсуждений в кругу проигравших все совковых вояк, но это явно не источник полезных мыслей. Совок - он в любом виде совок, мертворожденный от природы, с любыми примочками.

 

Я, однако, не знаю, какие книги ты читаешь. Советую прочитать(возможно, в очередной раз) Foundation Азимова, а также работы Лазарчука(например, вот эту). Советую также, в случае интереса, ознакомиться с работами Побиска Кузнецова по теории управления. Альтшуллер тоже небесполезен в этом плане.

 

Взять, к примеру, феномен самовозгораний ... И именно потому, что современные уфологи слишком "крутые" - они так и продолжают копать совсем не в ту степь...

Я, конечно, понимаю, что ты читаешь материалы выборочно - именно как и все уфологи. В соседней теме вопрос источника возгораний и не только разобран. Могу тебя уверить, со традиционным "сном" это мало связано. Иначе бы одна знакомая моей семьи не прикуривала сигарету от пальца с завидной регулярностью. Пруфпики, увы, уже недоступны - мадам взялась за здоровый образ жизни и бросила курить, а плита у нее не газовая. Многим из самовозгоревшихся тоже не мешало бы избавиться от вредных привычек - пожары от сигареты во сне и возгорания паров употребленного внутрь спирта, по статистике МЧС, более чем регулярны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне встречались случаи самовозгораний, когда человек загорался и не во сне. А коли мы уже говорим про полтергейст в данной ветке, то вот классический случай с самозгоранием на улице А. Шлядинского (исследователя полтергейста):

 

http://www.ufolog.ru/printversion.aspx?con...t=true&uid=3464

 

Встречался мне и случай, когда парень в России загорелся в лифте, когда ехал со свой девушкой.

 

Руслан, я сейчас подготовил также интересный материал о самовозгораниях, которые рассматриваю немного с других позиций (с нелюбимой тобой научной точки зрения). Правда уже не хочется перегружать сайт статьями на одну тему. Или все же выложить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда уже не хочется перегружать сайт статьями на одну тему. Или все же выложить?

Выкладывай, конечно... Сайт создан в первую очередь для работы, а потом уже для саморекламы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касется "Мёртвой воды", то писали это люди с серьёзными государственными полномочиями и научными степенями, так что бред - это не самое удачное сравнеение. Ну а что касается феномена самовозгораний - мне, в принципе, не важно. Я всё равно этим серьёзно не знанимаюсь. Возможно, и недоглядел что, но то, с чем я ознакомился походило под эту закономерность. Главное - чтобы практический толк был...

 

И, кстати, я очень люблю научный подход, но если только на нём не зацикливаться. Вы же сами писали в отчёте, что НИИ Попова развалилось из-за предубеждений. Ну так вот в реале не были правы ни те, ни те. Это совмещать было нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И, кстати, я очень люблю научный подход, но если только на нём не зацикливаться. Вы же сами писали в отчёте, что НИИ Попова развалилось из-за предубеждений. Ну так вот в реале не были правы ни те, ни те. Это совмещать было нужно.

Не получится... Во всяком для этого нужно идеальное условие - чтобы каждый из участников понимал суть и знал досконально оба направления. Если наука склонна изучать мистику, эзотерику и прочее в рамках культурологии... то вторые вообще не утруждают себя изучением азов научного подхода.

 

Я уже попытался один раз поспорить с эзотериком на форуме Аномалистики... ничего толкового не получилось... товарищ оказался шизотериком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые замечания по статье. Если во "врезке" не указано иного, то считается, что она идет от автора текста. Вот это не годиться:

 

а были и так называемые «мистики», которым чудился за каждым поворотом инопланетянин и оккультные силы.

 

Не нужно серьезный материал "разбавлять" подобными "сравнениями", они его очень портят :(. Сразу становиться очевидным, что автор не объективен и к некоторым вопросам относится предвзято.

 

Оно обладает объективно обнаруженным парадоксально общим с биополем свойством - проходит практически без ослабления через стены, стекло, железо, но экранируется (ослабляясь на порядок и более) одеждой, носовым платком или полиэтиленовым пакетом

 

Нужно хотя бы оговориться, "как утверждают источники". Сейчас такое большое количество инсинуаций в этой области, что луче подписываться только под тем, в чем имел возможность убедиться самостоятельно. "Поле" еще не научились обнаруживать "объективно", только "субъективно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это именно имеет первостепенную важность – механизмы явлений, они дают возможность понять суть явления, повторить его…

 

Ant, не всегда. Например, в аптеке полно гомеопатических средств, их эффективность подтверждена клиническими исследованиями. Но причина их эффективности - неизвестна, они НЕ МОГУТ БЫТЬ ЭФФЕКТИВНЫ В ПРИНЦИПЕ! Однако... не смогла ортодоксальная наука проигнорировать факты, согласно которыми гомеопатия - "работает", больно уж много их было. Так это направление в медицине и по сей день существует, "рабочее", "эффективное", но не имеющее под собой никаких объективных "законов природы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые замечания по статье. Если во "врезке" не указано иного, то считается, что она идет от автора текста. Вот это не годиться:

Не нужно серьезный материал "разбавлять" подобными "сравнениями", они его очень портят :(. Сразу становиться очевидным, что автор не объективен и к некоторым вопросам относится предвзято.

В принципе согласен... Илья, об этом мы знаем пока только в вольном пересказе хоть и авторитетного источника, но довольно тенденциозного. Я бы тоже не стал делать подобные вставки про внутренние разборки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С гомеопатией много забавного. Как-то одной знакомой выписали товарищи что-то гомеопатическое, я должен был "это" ей занести и отдать... но вместо этого по рабочей замороченности умудрился отдать упаковку какой-то безвредной органической соли из пакета химреактивов для лаборатории - пачки были ну о-очень похожи. По прошествии времени леди радостно сообщает всем вокруг, как хорошо ей помогло лекарство и просит меня зайти и поблагодарить врачующих. Я, если честно, разубеждать ее не стал и людей поблагодарил. А заодно и соли этой заказал еще пару пачек :) Вот и вся гомеопатия!

 

Что касается "серьезных государственных со степенями", то на эту тему сказано очень верно: берутся за спасение мира, глобальные переустройства, обновления и прочая, вокруг имея разруху, колдобины, грязь и воняющие мусорные бачки. Реальная "мертвая" что вода, что вообще все что угодно.

 

Вообще примеров крайне удивительной смеси ученого и идиота на просторах пост-СССР полно. Типа Бехтеревой, которая самозабвенно направо-налево рекламирует всякий бред вроде Бронникова. Или свежий пример с "безопорным двигателем" НИИ космических систем на спутнике Юбилейный, подававшийся как супер-прорыв, и, судя по всему, закончившийся вообще ничем(информации ноль).

 

Дискуссия на форуме Аномалистики, в которой участвовали Вик и одна моя знакомая, стала классическим примером замусоренности мозгов современной "ищущей молодежи". В лице г-на Somarion'a, прежде успевшего отметиться на форумах путешественников с идеями велопоездки Выкса-Сочи-Владивосток за 2 млн. рублей, таблеток ВелоХол и Института велоэкстремалов, можно было посмотреть на крепко повернутого на всем таинственном - при крайне низком уровне реального образования - индивида. Учить физику хотя бы в пределах школьного курса - скучно. Лучше сразу Блеватская и другие пророки тайных знаний.

 

Там же было хорошо обрисовано, что же есть такое "научный подход". А именно - рассмотрение знания с позиции формализуемых воспроизводимых наблюдения, гипотезы и эксперимента. Эзотерика же есть восторженное приятие неких знаний, не предполагащее никаких формальных воспроизводимых проверок и обоснований, окромя условного авторитета дающего эти знания. От научного подхода отказываются тогда, когда либо амбиции превосходят желание и возможности упорно нудно проверять, либо происходит манипулирование. Если кто-то "не хочет зацикливаться на науке", значит он просто как минимум догадывается, что его предлагаемое знание не пройдет мало-мальски серьезной формальной воспроизводимой проверки. И все.

 

На мой взгляд, делать выводы о самовозгораниях - да и не только о них - то есть о вопросе достаточно сложном и важном с точки зрения безопасности людей, только на основе подогнанной или усеченной под критерии удобства выборки есть дело как минимум бесполезное, как максимум опасное. Хотя для собственных мозгов, ибо привычка вот так обращаться с материалом становится системой, и системными становятся вытекающие из этого ошибки. Какой в итоге будет "толк", если входные данные заведомо неверны? Более того, если сама система "ввода" работает на искажение данных под некие субъективные критерии?

 

Касательно лаборатории биоэлектроники. Насколько лично я себе представляю историю появления в СССР подобных тусовочек - а их было много во всех городах страны, где имелись развитые научно-образовательные центры - участвовашие в них люди очень с трудом понимали, чем же реально они хотят заниматься и занимаются. ВНЕЗАПНО! стало "можно", ТЫСЯЧИ И ТЫСЯЧИ ИХ! появились везде, но исследования и знание вообще не были нисколечко реальной целью этих инициатив - целью было реализовать подсознательное желание "жить не по коммунизму". Реализовали быстро, никаких результатов это не дало(ибо коммунизм-то - внутри, его надо по капле из себя выдавливать, по Чехову), получилась ситуация "фуфолог и пустота". То же самое было с политикой(море крошечных псевдо партий), социалкой, образованием... Когда все это понимаешь, вопросов по поводу деятельности таких сборищ не остается. Собранный ими материал, разумеется, полезен. В т.ч. как иллюстрация и предостережение на будущее.

 

Касательно всех этих проделок "полтергейста" - лично у меня по прочтению статьи ба-а-альшое впечатление, что все это из разряда именно "фокусов". Не постановочных, разумеется, а спонтанных "самопальных" в условиях тяжелой психологической ситуации. В такой ситуации наблюдательность людей и падает, и становится избирательной, возникают провалы в памяти и искаженные воспоминания, галлюцинации вообще могут быть перманентными. Если "никто не видел", как девушка проглотила железяку - это не значит, что она ее не проглотила. Кроме того, очень большое подозрение лично у меня на побочные эффекты стихийного употребления разной таблеточной дряни - уж кто там что пил от головной боли, чем запивал и закусывал ли при этом, мы не знаем. К слову, исследователи АЯ делают, на мой взгляд, большую ошибку, не освещая рацион употребляемых в семьях очевидцев жидкостей, таблеток и пищевые пристрастия :) Предполагаю, что в данной ПГ-семье пили много поколений, и пили не Дом Периньон.

 

Карташкина я, кстати, знаю. Не особо близко, конечно. Веселый товарисЧ.

 

З.Ы. По поводу двух других разумных цивилизаций. Собственно, две и есть - дельфины и слоны. Неужели ведьмы с ними договоры заключают? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, на счёт «Мёртвой воды». На данный момент это единственная упорядоченная информация, предоставленная к тому же в виде лекций (http://pravdu.ru/lessons/petrov/), которая не коротко, но ясно  разъясняет связь науки и оккультизма (паранормальщина к этому тоже относиться). Авторы концепции как раз и рассматривают тему официальной науки и её якобы противоречие с той же самой религией. Там доходчиво расписана связь всех этих вещей и политики. Общий смысл я вам и пытался ещё несколько лет назад объяснить, но вот тут люди провели конкретную работу и смогли это упорядочить.

 

В принципе, незаменимая информация для тех, кто не разбирается в политике, и я не согласен с Витей, что наука и оккультизм не смогут договориться. Не смогут – ну тогда ни у тех ни у тех нет будущего. В «Мёртвой воде» как раз чётко расписаны принципы управления цивилизацией и подробно рассматривается проблема почему и как религия и наука находятся по разные стороны баррикад.

 

Я бы сказал, что если уфология не понимает тех вещей, которые там расписаны, то это очень нехорошо. Случай с офисом Космопоиска – это такой детский пример влияние политики на уфологию. И если не понимать кем и для чего это делается – в один прекрасный момент это может привести к очень нехорошим последствиям. КРК, естественно, всегда выйдет сухой из воды, поскольку мы полностью контролируем ситуацию, но меня эта позиция не устраивает.

 

Уфоком, к примеру, - очень важная и полезная организация в обществе, преследующие, как бы то ни было, всё-таки святые цели. И как бы мы там меж собой не дискуссировали, для меня всё-же дорог каждый уфокомовец, и мне совершенно не хотелось бы, чтобы кто-то сошёл с того пути, на котором стоит. И без того очень мало умных и талантливых людей. Так что естественно мне бы хотелось, чтобы руководства таких организаций знали и понимали что вообще в мире происходит и почему в действительности вся эта аномальщина и оккультизм до сих пор не признаются…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала по теме. Даже не только по этой, просто уже лень... Я таки заглянул к своим друзьям, которые "по психам", но вместо эпилептиков они мне накидали кучу всего интересного по ритмам вообще. Судя по всему, Вик был интуитивно прав с восприятием времени - вместе с ПГ и еше кучей всего всякие аномалии хроновосприятия и связанное с этим неадекватное поведение лежать очень-очень рядом. Как минимум, возможность пропуска тактов работы нейронов с восстановлением состояния по какой-то имеющейся в мозге модели развития ритмов - факт. И опять-таки там ГК, перепады возбудимости и много чего еще. Я по этому поводу еще раз перечитаю Rythms of the brain и погуляю по цитируемым статьям насколько можно. Потому что впридачу все это тесно завязано на магнитобиологию, низкочастотные волны и реально географический фактор там значение будет иметь.

 

{Переход на личности поскипан. Модератор.}

Изменено пользователем Neir0mancer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Специально для тех, кто хочет поговорить о гомеопатии, создал тему здесь - http://ufo-com.net/forum/index.php?showtopic=1681

 

По поводу самовозгораний я немного подшлифую свой материал и возможно в понедельник выложу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Видишь суслика? – Нет? – А он есть! <_< (жизненная фраза).

они НЕ МОГУТ БЫТЬ ЭФФЕКТИВНЫ В ПРИНЦИПЕ!

- Кто это сказал? Садисты в белых халатах которые зачастую сами не знают что колют? Это всего лишь лишний раз доказывает несостоятельность современной науки. Гипноз… Да примеров и кроме этого хватает – кто нибудь знает все особенности «обычного» электричества? А попробуйте вникнуть – ВЕСЬ МИР ПОЛЬЗУЕТСЯ ТЕМ ЧТО ОБЪЯСНИТЬ ДО КОНЦА НЕ В СИЛАХ!!!

Ага, а ведь физики пытаются проникнуть в тайны мироздания – как и почему появилась вселенная… Бред. Эта же физика до сих пор не может объяснить феном шаровой молнии. А куда замахнулись. Так что не особо стоит полагаться на официальные утверждения «лучших умов человечества», ибо можно сильно обламатся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако, некоторый офтоп в целях иллюстрации полезности анализа "исторического" материала.

 

Те же ранние 80-е. Сибирь. На Обском море(Новосибирское водохранилище) отдыхают-рыбачат простые советские интеллигенты. Далее - по Блоку, только за фонарь играет ЕНыЛо, изрядных размеров и очень низко зависшее над катером. Один из потерпевших(в прямом смысле - ожоги, кожа покраснела и полезла, со зрением было не ахти какое-то время, голова болела) мой родственник, ныне покойный. Ну, ясное дело, контакт и контакт, сколько их на свете было, этих контактов. Я не уфолог, но никто из более уфокошерных за это дело отродясь не брался, поэтому...

 

Лето 2008-го. Затмение. Параллельно с телескопосмотрением и канонiчной отдыхалкой "за сибирскую корону-с!" занимаюсь тормошением живых очевидцев и... Вроде бы незначительный факт: один из друзей потом умер от лучевой болезни. Где поймал? В Ливии, когда ездил туда работать, налаживать радиосистемы. Слово за слово, методом Деружинского("попили водки - и ничего лишнего!") удалось вытянуть более чем немало по случаю из вполне образованных бабушек. Оказалось, мужик поймал зайчиков в ангаре, где за стенкой собирали или чинили какой-то радиоактивный жутко фонящий агрегат. Даже приблизительно стало понятно, какой именно. Мне стало крепко обидно за наш народ, мужиков, что из-за агрессоров-коммунистов вот так ни за что померли, и я по экологическим своим контактам запулил все собранное, с присовокуплением других радиационных баек от уфологов, антиядерщикам. Авось приделают этому рога ли, копыта ли.

 

Послал и как-то забыл. Ан нет, приходит письмулька с одной из комиссий при МАГАТЭ, мол спасибо вам доктор Лапшин и все такое, ваши материалы цитированы в (список каких-то их внутренних работ) и использованы при составлении новой международных инструкций для инспекторов и по обращению всяких изотопных блоков. Мило! Собственно, реально приятно, что м.б. какую-то очередную ирано-корейскую ядерную комуниздию прикроют благодаря и нашей работе тоже. Наука - она же производительная сила. А мир и спокойствие тоже надо "производить".

 

Вопрос в том, сколько всего взаимосвязанного лежит в этих, блин, старых материалах и случаях, и как это вытащить. Лично для меня это - не первый случай, когда полученные от любителей эдакого-аномального данные помогали, просто раньше все было или совсем косвенным, или не связанным конкретно с "тарелками". В частности, по собранным девчонками-регионалами сведениям была подтверждена крупная авария на экспериментальном объекте ныне ликвидированной Костромской дивизии РВСН и военным историкам стали более понятны мотивы непринятия на вооружение одной из модификаций советских баллистических ракет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касется "Мёртвой воды", то писали это люди с серьёзными государственными полномочиями и научными степенями, так что бред - это не самое удачное  сравнеение. Ну а что касается феномена самовозгораний - мне, в принципе, не важно. Я всё равно этим серьёзно не знанимаюсь. Возможно, и недоглядел что, но то, с чем я ознакомился походило под эту закономерность. Главное - чтобы практический толк был...

 

И, кстати, я очень люблю научный подход, но если только на нём не зацикливаться. Вы же сами писали в отчёте, что НИИ Попова развалилось из-за предубеждений. Ну так вот в реале не были правы ни те, ни те. Это совмещать было нужно.

А, кстати, научный подход, это единственно возможный для серьезного исследователя. А насчет этого НИИ Попова, пожалуй я зайду в Академию, выясню, существовала ли такая организация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А насчет этого НИИ Попова, пожалуй я зайду в Академию, выясню, существовала ли такая организация.

Не надо никуда заходить. Линник путает и имеет в виду НТОРЭС - Научно-техническом общество радио, электроники и связи им. А. С. Попова(конкретно - Секция по исследованию аномальных явлений в окружающем пространстве" при НТОРЭС в Москве и лаборатория в Минске)

 

Бардака там было выше крыши. Вот, например, как было в Ленинграде:

 

"Помог неожиданный интерес биокибернетиков к идее А.А.Денисова об информационном поле как совокупности полей различной физической природы. Эта идея была опубликована еще в первом учебном пособии ”Теоретические основы кибернетики: Информационное поле” [47] в 1975 году, но теперь на него обратили внимание экстрасенсы. Они утверждали, что именно так они чувствуют распространение биополя, как описано у Анатолия Алексеевича. В Ленинграде работал семинар по биомедицинской кибернетике, который формально числился при ЛОП НТОРЭС им. А.С.Попова, но проводился обычно во Дворце культуры им. Ленсовета на Петроградской стороне. Анатолию Алексеевичу присылали билеты на этот семинар, но он не любитель публичных собраний. Поэтому обычно наиболее активные организаторы этого семинара приходили к нам домой. На этих домашних семинарах и доклады делали (помню теоретическое обоснование паранормальных явлений доцента одного из военных училищ Вадима Борисовича Полякова, в последующем организовавшего свою лабораторию биокибернетики при ЛПИ), и демонстрировали разнообразные эксперименты — разбивали ребром руки пластмассовые пластины, приносили приборы для получения “живой” воды, взглядом крутили стрелки компаса; главный массажист балета Мариинского театра Евгений Семенович Зуев проводил сеансы гипнотического воздействия... И т.п. "

(http://tsisa.ru/history/4/2 - "Из истории теории систем и системного анализа")

 

Класс, не правда ли?

 

http://www.mntores.inlife.ru - нынешняя инкарнация НТОРЭС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо никуда заходить. Линник путает и имеет в виду НТОРЭС - Научно-техническом общество радио, электроники и связи им. А. С. Попова(конкретно - Секция по исследованию аномальных явлений в окружающем пространстве" при НТОРЭС в Москве и лаборатория в Минске)

Ага... НТОРЭС, а не НИИ. Ошибка не у Линника, а в статье... а там она взялась из ошибки в использованной цитате. Илья, нужно исправить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...