Видеосъемка НЛО в д. Бычиха

Из Живого Журнала epiq (http://epiq.livejournal.com/34665.html):

Был юбилей у Галиного папы, мы поехали к ним на дачу, под Витебском дер. Бычыха. нло появилось где-то часов в 11 вечера, мы его засняли и пошли в дом, т.к. были очень злые комары - потом через часик вышли - оно там же висело, может немного сдвинлось.

Правда у меня глюки с просмотром видео.

Я потерпел и загрузил до конца клип на этой страничке. Там объект преимущественно ромбовидной формы, в одном месте несколько бесформенный. Но прослеживается закономерность его формы от кратности использованного зума.

З.Ы. у меня есть подобные ромбовидные объекты на одной из фоток из Барановичей в моем архиве. Профессиональный фотограф сказал пару лет назад, что это нормальная засветка, а форма объясняется переотрадением в линзах объектива. Так и на этой съемке... При использовании больших значений зума точечный светящийся объект может получаться в довольно причудливых формах.

Где-то после первой минуты записи отчетливо виден истинный размер объекта, когда зум был обран для соотнесения размеров объекта со стоящим столбом. Величина - как у очень крупной звезды, по яркости сопоставимой с Венерой. В пользу гипотезы о Венере служит и тот факт, что в определнный момент съемки ясно виден отсвет заката в той стороне. То есть, в западной стороне, где и должна была садиться эта планета.

Жаль неизвестна точная дата наблюдения. Но на момент выкладки сообщения в сети - 7 июня - в то же время планета находилась именно на западе по азимуту 278 градусов и на угловой высоте около 21 градуса. Вроде бы все совпадает. Думаю, что съемка была произведена в первых числах июня и данные по Венере должны примерно соответствовать указанным.

В принципе я с тобой согласен. Но во во время видео говорили про два (!) объекта (хотя показывали все время один и говорили пьяноватым голосом).

"Я вижу два объекта", говорит голос за кадром. Правда по этому поводу есть замечательный анекдот.

Маленький сынишка спрашивает у папы. "Папа, а что такое пьяный человек?". Папа отвечает: "Ну... Вот видишь две березы? Так вот пьяному кажется, что их четыре!". Сынок: "Пап, но тут только одна береза...".

Ему вторит женский голос - "я вижу один объект". В целом, можно сказать, что снимали ОДИН звездообразный объект. Венера ли это была или нет можно будет сказать после приближения Венеры максимальным зумом на хорошей камере.

В принципе я с тобой согласен. Но во во время видео говорили про два (!) объекта (хотя показывали все время один и говорили пьяноватым голосом).

"Я вижу два объекта", говорит голос за кадром. Правда по этому поводу есть замечательный анекдот.

Нашел еще одну свидетельницу -- дочь юбиляра.

вот тот НЛО, который мы наблюдали на папин юбилей в белорусской деревне Бычыха. За кадром голос нетрезвого папы - он наблюдал два объекта вместо одного)).

http://chikiss.livejournal.com/39896.html

А здесь видна камера, кторой, я так полашаю, производилась съемка:

http://chikiss.livejournal.com/41496.html

А ночью дружно наблюдали невысоко в небе ромб правильной формы с затемненными краями и спиралевидным рисунком, в нем круг, а в кругу - точка( то, что выдал Сашин зум в камере отчетливо). Самолеты такими не бывают, звезды тоже, спутники так низко над Землей не висят.. Абсолютно нормальный НЛО..

http://chikiss.livejournal.com/39289.html

2007-06-06 00:03:00

Уже ответили на мой комментарий:

ух-ты, до сих пор обсуждают..

я не знаю, надо у мужа уточнить, сохранилось или нет. у нас много видео, иногда что-то исчезает..Время этого случая - с 31 мая на 1 июня 2007, где-то 2-4 часа ночи-утра, Витебская область, дер. Бычиха, был один объект, висел долго, довольно ярко, не двигался, эффект зума давал ромб, такое бывает при съёмке - много ромбиков появляется - дело в оптике, но это была не звезда, ни спутник, это было что-то другое, даже мой отец, который сам был в авиации, и человек не особо верующий, согласился, что это что-то внеземное..А что - это уже не нам разбирать. Но если какие теории есть - поделитесь..интересно на самом деле..про видео уточню.

Видеосьемка Венеры:

Без зума:

С зумом:

http://www.youtube.com/watch?v=T05K2yYgGyc

А здесь видна камера, кторой, я так полашаю, производилась съемка:

http://chikiss.livejournal.com/41496.html

Вроде Панасоник типа пятисотого. Хотя разницы никакой. Ясно видно, что для такого разрешения помимо оптического зума на всю катушку задействовали и цифровой. А это уже сильные искажения. Если бы снимали только на оптическом - можно было бы говорить о правдоподобии заснятых форм.

Представится хорошая погода, попробую своей сонькой поснимать на максимальном цифровом зуме. Посмотрим, что получится.

Представится хорошая погода, попробую своей сонькой поснимать на максимальном цифровом зуме. Посмотрим, что получится.

<{POST_SNAPBACK}>

На второй ссылке с ютуба тоже, что-то похожее на ромб появляется.

На второй ссылке с ютуба тоже, что-то похожее на ромб появляется.

Что-то не хочет качаться по ссылке из http://keepvid.com

В смысле не хочет качаться?

АНАЛОГИЧНЫЙ СЛУЧАЙ:

---------------------------------------

Сообщение в UFOlats: "09 февраля 2009 года, примерно в 19.00 часов, в Юрмале (Кемери) на западной стороне горизонта, был зафиксирован яркий объект. Было уже темно, когда я его приблизил на камере было ясно видна форма этого объекта - похожего на юлу. Объект наблюдался где-то час, а потом пропал. Как пропал, к сожалению, не видел. Анатолий Тополов"

Комментарий UFOlats: Спасибо, Анатолий, за присланные фотографии и информацию. Заметим, что Вы уже не первый свидетель в этом году, который сообщает нам о ярком объекте в западной части небосвода. Но разочаруем Вас, Вы наблюдали планету Венеру, которая сейчас имеет вечерний период видимости и которая является вторым по яркости объектом вечернего (ночного) неба после Луны. Сообщения о наблюдении Венеры (или Юпитера) приходят с завидной регулярностью, то "объект" видят в утреннее время, то в вечернее время, синхронно с периодом утренней или вечерней видимости планет.

Фотосъемка велась с аппарата Panasonic HDC-DX1. ...

http://www.ufo.lv/rus/news/ufolats/2009/index.php?19565

Что самое интересное, на астрономических изображениях ромбовидные структуры - не редкость. Вот только никто не орет на все голоса, что это ЕнЫлО

Рентгеновский источник Лебедь Х-1, снятый в 2001-м году стратосферным телескопом HERO(High Energy Replicated Optics):

Форма картинки вызвана особенностью оптики инструмента - сделать рентгеновское зеркало само по себе подвиг.

наткнулся на старое обсуждение этого видео еще на одном форуме, где аффтар жжот:

http://www.ufolog.ru/forum/messages.aspx?p...=1485&mes_id=-1