Перейти к содержанию

Анатолий Ермоченко

Members
  • Публикаций

    26
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Анатолий Ермоченко

  1. Необычные наблюдения в Россонском районе

    Диктофона и видеокамеры нет. В апреле-мае, если позволит здоровье и свобода от обыденных хлопот, планирую посетить Клястицы (это рядом)...
  2. Необычные наблюдения в Россонском районе

    Оптические иллюзии в особых природных условиях. Объяснить, даже гипотетически, очень не просто. Возможно, иллюзии возникли из-за концентрации возле тектонического разлома, который тянется вдоль шоссе на Опочку от Бреста к границе с Россией, западнее Россон, особых наночастиц вещества, способных аккумулировать энергию окружающих физических полей. С большой натяжкой могу предположить, что конгломерат подобных соединений (прозрачный аэрозоль) способен изменять фазовую скорость света - свойство "шапки-невидимки"... В других случаях подобный аэрозоль "разгораясь" предстает в форме светящихся шаров или лучей НЛО... Но почему из вида исчезает именно "мужик", трактор, автобус?.. По моему необязательно верному или ошибочному мнению, причина в термодинамической направленности эволюции жизни (онто- и филогенеза), поэтому АЯ "привязываются" к конкретному человеку или к объектам человеческой деятельности (к трактору) - механически! Мне нравится эта (зеркальная) гипотеза, поскольку она очень многое объясняет в АЯ. Например, мимикрию, эксгибиционизм или "разумность" НЛО. Наконец, "что за хрень тут творится" в общем и целом: Россонщина фантастическая...
  3. Шаровая молния

    1) СУХАРЕВ Владимир Александрович, доктор технических наук, профессор кафедры общетехнических дисциплин Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского опубликовал результаты своих исследований: "КОСМОФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ШАРОВЫХ МОЛНИЙ"//" Международный научный журнал" № 4, 2016// http://cc54cd4f55a9d04.ua.s.siteapi.org/docs/80dda9d08c09669ccac5b81c84a4dc3ce145e082.pdf Аннотация. В статье показано, что шаровые молнии имеют электромагнитную природу и обусловлены волновыми космическими резонансами. Полагаю, форумчанам будет интересно, что автор не ограничивается расчетами. Он упоминает о "разумности" шаровых молний, о причинах гибели "группы Дятлова" на Северном Урале 1 февраля 1959 года, рассуждает о связи с другими катастрофами и о случаях исчезновения людей. 2) По мнению крымских ученых, есть нечто общее между шаровыми молниями и НЛО: СУХАРЕВ В.А., ДЯДИЧЕВ В.С. "НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ: ИСТИНА И ЗАБЛУЖДЕНИЯ" //"Міжнародний науковий журнал" № 7, 2016,стр.162-163// http://cc54cd4f55a9d04.ua.s.siteapi.org/docs/ece0e1f68863f904535289cebfff6523cfdd306c.pdf О связи между НЛО и катастрофами (там же): http://cc54cd4f55a9d04.ua.s.siteapi.org/docs/2d057272d06a517a31d9d0bd0b786f0c66cb4457.pdf 3) У профессора В.А. Сухарева есть много интересных мыслей, близких к темам форума: http://teoria-kverk.nethouse.ua Можно сказать, что его метод расчета имеет хорошие перспективы (получил признание): НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ № 2-1 (14) 2016// СУХАРЕВ В.А. "КОГДА ПАДАЮТ САМОЛЕТЫ И ВЗРЫВАЮТСЯ РАКЕТЫ И КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ" http://cc54cd4f55a9d04.ua.s.siteapi.org/docs/53aa919d69cb8ce19f5d1d57b1267974cd45f488.pdf 4) Мой личный интерес: Есть версия, что шаровые молнии как-то причастны к появлению Кругов на полях. Благодаря Вадиму Черноброву стало известно о параллелях между нападением шаровых молний на человека, которые оставляли рисунки на теле этого человека, и появлением Кругов: «Я общался с человеком<…> В него трижды попадала шаровая молния<…>Я попросил его вспомнить даты и время. Он их помнит, что не удивительно. А я в свою очередь помню даты и время Кругов<...> Удивило, наверно, нас обоих: оказалось эти и даты и время совпадают с точностью до 1-2 часов. То есть в тот момент, когда, мы знаем, что в Краснодарском крае появлялись Круги на полях, буквально через час-полтора на этого человека нападали шаровые молнии» (Из сообщения Вадима Черноброва на лекции в ЛАИ «Истоки цивилизации», Москва, 14 марта 2013, видео, 1:51:50 – 1:53:40, ) Возможно я заблуждаюсь, но учитывая мысли профессора Сухарева о природе шаровых молний и НЛО, а также их очевидную связь с техногенными катастрофами (пп.1 и 2), известные некоторым форумчанам и форумницам события в "Россонской аномальной зоне" на территории Витебской области (триглифы или НЛО) http://krk.by/publ/84-1-0-1247 и http://krk.by/publ/141-1-0-1237 могут иметь очень интересный смысл: "Поле чудес для МЧС" https://yadi.sk/d/qxkmGj6TuNvf5 Если видеть некое судьбоносное значение в указанных выше (природных) явлениях, то следует заметить,что "маршруты треугольных НЛО" на территории Беларуси http://www.ufo-com.net/publications/art-3940-marshruti-treygolnix-nlo.html , по результатам исследований в БГМУ, практически совпадает с направлением увеличения количества самоубийств (с юга на север и с запада на восток): "В Беларуси имеет место суицидально дифференцированная территориальная зональность с ухудшением суицидологической ситуации в направлении с юга на север и с запада на восток." (Т.С. Гелда Распространенность самоубийств в Республике Беларусь в 1990–2004 гг.: региональные особенности, стр.12) http://rep.bsmu.by/xmlui/bitstream/handle/BSMU/2893/Распространенность%20самоубийств.Image.Marked.pdf?sequence=1&isAllowed=y Теперь, если возможны какие-то научно обоснованные параллели между естественными условиями образования шаровых молний, НЛО, божественными откровениями или исчезновением людей (п.1) - Сухарев В.А. "КОСМОФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ЯВЛЕНИЯ ТАИНСТВЕННОГО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ЛЮДЕЙ"// "Международный научный журнал" № 2, 2016// http://cc54cd4f55a9d04.ua.s.siteapi.org/docs/d225ecc0fd9c4b5f8d2db088c8800902d25ab56f.pdf , - то следует ли удивляться возникновению нерукотворных и "разумных" знамений-изображений? - Обратный процесс по отношению к исчезновению или к гибели людей??.. Например, триглиф 1986 (1987?) года на территории "Россонской аномальной зоны", обнаруженный Титовым и Картавенко из п.Селявщино, по времени близок к Чернобыльской катастрофе. Триглиф августа 2000-го в Корзуново близок к взрыву АПЛ "Курск". А ведь Круги в Беларуси - это большая редкость!.. Опять же "Россонская аномальная зона" связана геоглифической линией с Ултширом (Англия), где в августе 2000 года возникло это: А затем в августе 2001 и 2002-го это: Далее, форумчанам, возможно, известно, что аутентичный триглиф в "Россонской аномальной зоне" в августе 2000 года возник после шутки россонских подростков, в июле того же 2000-го года изобразивших нечто подобное: Если бы я мечтал о контакте с ВНЕЗЕМНЫМ разумом, то вполне мог бы увидеть в нерукотворном россонском триглифе августа 2000 года ответ внеземной цивилизации, оценившей шутку россонских подростков на другом поле как предложение к установлению контакта. Забавно. Подобно тому, как это делал в Болгарии (родина Ванги, предвидевшей некую трагедию с "Курском") зам. директора "Института космических исследований Лучезар Филипов: "С апреля по август 2009 года из 500 новых кругов 35 появилось только по нашим вопросам" http://nlo-mir.ru/inoplanetznen/7004-2012-01-22-08-03-09.html Забавно, что проявления полтергейста иногда связывают с присутствием подростков. А природу полтергейста - с шаровыми молниями http://www.ufo-com.net/publications/art-3987-metodika-opredeleniya-dostovernosti-poltergeistnogo-processa-po-xaraktery-povrejdeniya-okonnix-stekol.html ... Вывод: весьма пестрая и весьма размытая общность между шаровыми молниями, НЛО, полтергейстом, Кругами, "разумными" контактами с людьми или божественными откровениями заставляет думать, что всё перечисленное якобы разумное не является "каналом связи" с "иными мирами" или с "иным разумом". Скорее, эта пестрота и размытость, неопределенность в откровении Ванги, говорит о неком всеобщем глобальном процессе или о ЗАКОНЕ ПРИРОДЫ. Я бы определил его как "закон сохранения информации в природе", тесно связанный с другими законами сохранения (энергии, импульса, массы..). Из-за последней связи между законами сохранения нет четких границ между изменением импульса или "разумностью" шаровых молний и полтергейста. Где-то очень близко к этому "закону сохранения информации", мне кажется, здесь подобрался Дмитрий Мотовилов http://www.ufocomm.ru/topic/3990/
  4. Уважаемый Дмитрий Николаевич Мотовилов! Поднятая Вами тема называется "Новое физика как инструмент изучения АЯ и УФО". Я узнал о научной концепции, которая на основании точных математических расчетов пытается объяснить природу НЛО и шаровых молний, техногенных катастроф, иных катаклизмов и даже истоки Божественных откровений. По сути этот метод расчетов служит продолжением историометрии гениального Александра Леонидовича Чижевского. В итоге получается,что в так называемых "аномальных явлениях" (НЛО в самых сложных, как бы разумных, формах развития, например) нет ничего аномального! Это нормальные природные явления, и надо менять отношение к ним. Однако в этих научных исследованиях я не нашел ссылок на физику, на источник энергии в указанных процессах (закон сохранения энергии должен соблюдаться!). Я считаю это направление исследований весьма прогрессивным. Вопросы: 1)Как Вы оцениваете данную инновацию: http://teoria-kverk.nethouse.ua ? 2)Можно ли КВЭРК объединить с Вашими открытиями?
  5. Бобруйский полтергейст

    В №5 журнала "Служба спасения 01" за 2001 год есть статья Марины Стриго "Нечистая сила ко мне приходила...-3", где есть рассказ о полтергейсте в Бобруйске 13 июля 2000 и в Борисове 15 июня 1988 года. В "этот дом", в 2001 году, заходили корреспонденты. В материале,собранном здесь А.Степановым о полтергейсте 13 июля 2000 года (первый день полнолуния), упоминается НЛО в том же Бобруйске в начале августа. Уфокому известно про НЛО в ночь с 9 на 10 августа 2000 в Россонском районе, в Клястицах. Но есть ли в архиве Уфкома описание НЛО 14 августа 2000 в Россонах возле Храма Вознесения Господня?.. Любопытная деталь: возле храма есть кладбище. Если есть какая-то связь между условиями, необходимыми для полтергейста и НЛО,возможны следующие ассоциации: 1.Полнолуние, новолуние, первая и последняя четверть Луны - время космических резонансных возмущений. Подобные возмущения со стороны Луны или планет, в принципе, могут служить одной из причин образования НЛО: Сухарев В.А., Дядичев В.С. "НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ — ПОРОЖДЕНИЕ ВОЛНОВЫХ КОСМИЧЕСКИХ РЕЗОНАНСОВ"// Міжнародний науковий журнал // № 7, 2016 // http://cc54cd4f55a9d04.ua.s.siteapi.org/docs/7a503d9c7f7f3414507103f5fd5f82ad403b340e.pdf : "При проведении компьютерных расчетов в рамках созданной авторами «космической волновой электромагнитной резонансной концепции» мета-циклы легко идентифицируются, что создает важные предпосылки для прогнозирования катастрофоопасных НЛО." (стр.171). 2.Те же космические резонансы создали благоприятные условия для взрыва АПЛ "Курск" , который был предсказан Вангой: " В 1980 году Ванга предсказала: «Курск уйдет под воду, и весь мир будет его оплакивать». <...>12 августа 2000 года - это пророчество материализовалось: в день высочайшего космического возмущения, обусловленного резонансным состоянием планет Марс и Земля (цикл Р34=679,004172299 лет) затонула российская атомная подлодка «Курск», погубив 118 членов экипажа." КОСМИЧЕСКАЯ ТАЙНА БОЖЕСТВЕННЫХ ОТКРОВЕНИЙ.docx 461.6 кб, 11 квітень в 23:09 стр.13 http://teoria-kverk.nethouse.ua 3. Случайно или же нет, но дистанция между полтергейстом 13 июля 2000 года и событиями 12 августа 2000 равна одному (лунному) месяцу (см.п.1). 4.Я попытался обозначить возможные параллели между гибелью некоторых атомных подводных лодок, аварией на Чернобыльской АЭС и известными мне (считаю) природными явлениями в Россонском районе: "Поле чудес для МЧС" https://yadi.sk/d/qxkmGj6TuNvf5 Благо концепция ученых из Крымского федерального университета им. В.И.Вернадского получила признание в научном мире: "НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ № 2-1 (14), 2016" (Работа посвящена проблеме обеспечения национальной и международной безопасности воздушно-космических сил в условиях агрессивного воздействия волновых космических резонансов).http://cc54cd4f55a9d04.ua.s.siteapi.org/docs/53aa919d69cb8ce19f5d1d57b1267974cd45f488.pdf В целом общая картина рисуется такая: по-видимому,и причины полтергейста, и НЛО, и судьбоносные события "готовятся" в пределах, которые выходят далеко за рамки наблюдаемых на месте явлений, громких катастроф или социальных потрясений. Но всё перечисленное тесно связано с людьми.
  6. Считаю статью Никиты Томина достаточно информативной и полезной! Для себя отметил совпадение повторения символов при полтергейсте с логикой (последовательной закономерностью) образования рисунков Пиктограмм на полях. Например,какой-то промежуток времени появлялись только Триглифы: "В 1996-2000 годы в России наметилась тенденция преобладания похожих рисунков (Триглифы) - треугольников, составленных из 1 большого центрального Круга и 3 маленьких Кругов. На Западе в тоже время преобладающим рисунком стало сочетание из нескольких (от 2-3 до нескольких десятков) Кругов разной величины в одной цепочке. И среди российских, и среди английских Кругов есть тенденция к усложнению рисунка: 1) поначалу во всех странах пиктограммы начинаются с простых незамысловатых Кругов; 2) затем идет простое сочетание Кругов и линий, 3) потом эти сочетания усложняются за счет уменьшения прямых линий и увеличения кривых, 4) появляются осмысленные двумерные изображения картин, схем, графиков." (Вадим Чернобров. "Круги на полях России и СССР",М.,2011,стр.23). Обсуждение значения указанных Никитой Томиным "знаков" столь же неблагодарное занятие,что и усилия по расшифровке Пиктограмм. Ссылка на случай с Аленой Дороговой: http://ufodos.org.ua/publ/bujstvo_krivorozhskogo_barabashki/7-1-0-827 Мое личное,возможно в чем-то ошибочное мнение: Рисунки на коже способна оставлять молния (керанографияhttp://http://pressa.tv/interesnoe/2315-tatu-ot-molnii-keranografiya.html). Есть версия,что механизм полтергейста близок к причинам образования шаровой молнии,которая способна иногда перемещать предметы (http://fireboll-new.ucoz.ru/index/peremeshhenie_tel/0-48). В конце лекции о происхождении Пиктограмм (рисунков) на полях 14 марта 2013 года (лекторий ЛАИ) Вадим Чернобров отметил факт параллельного регулярного нападения шаровой молнии на конкретного человека, совпадающего по времени с образованием Пиктограмм с точностью до 1-2 часов (остались следы на коже - примерно 1час 52 минута видеозаписи лекции)!.. Случай с Аленой Дороговой объясняется не мистикой,а естественными причинами. "Преследование" мнимым демоном,бесом,духом или другим "иным разумом" здесь не причем. Объясняется в первую очередь генетикой,строением мозга человека и наличием здесь невостребованного нами источника энергии: на основании лабораторных исследований утверждается,что развитие жизни (онто- и филогенез) имеет термодинамическую направленность (теория макротермодинамики Г.П. Гладышеваhttp://http://www.yandex.by/yandsearch?rdrnd=250102&text=теория%20макротермодинамики%20г.п.%20гладышева&clid=9582&lr=154&redircnt=1437460495.1 - выбирайте). Аргументов много. Актуально. Пожалуй,такая версия наиболее близка к мнению К.Г. Юнга,на которого ссылается так же Никита Томин: "Успехов в таком противоречивом начинании в своё время достиг всемирно известный психиатр Карл Густав Юнг. Он считал, что многие парапсихические феномены тесно связаны с особенностями взаимодействия внутреннего мира человека с миром внешним, и могут быть поняты и объяснены в рамках науки."
  7. Божья матерь

    Дело деликатное. Но двоюродному брату моей жены дважды довелось,как наяву,общаться с "женщиной в белых одеждах". В первые раз она предупредила его,чтобы он не уезжал на заработки. А когда он спустя некоторое время вернулся с шахты домой,подсказала ему,как избавиться от тяжелого профессионального недуга.
  8. Существуют ли какие-либо научные основания для утверждения,что воздушно-капельная инфекция во время эпидемий не распостраняется путем прикосновения губами к иконам?.. Главный врач Россонский ЦБС,на территории которой,рядом с поликлиникой, установлена часовня,убежден что такой путь инфицирования во время эпидемий не нужно рассматривать. Нужно или не нужно? Возможно ли чудо?
  9. Уважаемый Дмитрий Николаевич Мотовилов! В целом я разделяю Ваши убеждения. Не инженер и не физик. Фантазер и мечтатель. Факты таковы: Ведущий сотрудник НИИ энергетики НАНБ не отрицает,что "неправильные" эксперименты в Волгоградском НИИ материаловедения под руководством доктора технических наук,академика РАЕН Валериана Марковича Соболева ,которые позже стали мотивом для создания импульсного преобразователя энергии "по схеме Бычкова" (копия "Свидетельства о применении" и внешний вид прибора ниже), все-таки проводились. Не отрицает он и публичную демонстрацию указанной физической возможности получения (источника) электрической энергии на пресс-конференции в Москве 26 июля 2001 года. Эту информацию о БТГ "Святогор-8М" я обнаружил с Вашей помощью на форуме физиков CNews. Должен ли я сегодня,по примеру научного сотрудника НИИ энергетики НАНБ, считать упомянутого Бычкова Сергея Васильевича,руководителя ОАО "Национальная водородная корпорация" (Санкт-Петербург,Невский пр.,30) фальсификатором и хитрым обманщиком?
  10. Шаровая молния

    Строго говоря, в механизме обычной линейной молнии физикам тоже не все понятно. Величины электрических полей в грозовом облаке не соответствуют измеряемым скоростям распространения молний и не ясна природа гамма-излучения. Физики-теоретики пытаются найти решение проблемы http://vvkuz.ru/books/art32.pdf Я бы обратил внимание на сообщения о увеличении количества шаровых молний после Тунгусского взрыва в июле 1908 года - по примеру доктора физ.-мат. н-к Бориса Родионова (МИФИ). На этот факт ссылались другие исследователи (В.М.Маслов. Шаровая молния: факты и наблюдения// Сб., Человек и стихия 87, Гидрометеоиздат, Л., 1986,стр.152). Наглядным примером наличия источника энергии для образования плазмы в веществе комет (метеоров) в могло бы быть письмо Любови Орловой из города Докшицы Витебской области ("Звездный дождь"// "Беларусь сегодня" 06.01.2005,стр.27). Мельчайщие частицы подобного вещества могли бы служить центром шаровой молнии только в одном случае: если они не излучают,а поглощают энергию с огромной скоростью - своего рода "черное тело" (рисунок ниже)! В таком случае ионизация воздуха (свечение) могла бы осуществляться за счет ускорения и высокой плотности материи в точке (подобно свечению вокруг черной дыры). В таком случае за счет поглощения энергии окружающих физических полей было бы возможно осуществление обратной связи. Было бы возможно управление жизнью шаровой молнии во взаимодействии с окружающими объектами. Это могло бы объяснить "разумное" (в кавычках) поведение шаровой молнии. Гипотетически шаровая молния могла бы запечатлеть образ окружающего мира. Внезапное прекращение процесса поглощения энергии (исчезновение шаровой молнии) в одном случае могло бы заканчиваться ничем,без всяких последствий. А в другом (из-за высокой плотности материи в точке) могло бы закончится гипербарическим взрывом (причина резких хлопков в процессе и раны на ноге у Лии)... Остается добавить,что отсутствие подобных частиц вещества - это возможная причина нежизнеспособности искусственных шаровых молний в научных лабораториях. Насколько перспективна данная гипотеза?..
  11. Хорошо. К МАЮ 2008-го подготовили фотоснимки подростков и бревна,которые могли быть сделаны когда угодно и где угодно, допустим,в июне или в июле в Россонском районе. А после знакомства с УФКОМОМ решили укрепить свою геростратову славу. Но уже в июле 2008 на холме в д.Альбрехтово. Или это сделал кто-то независимо от них, руководствуясь теми же мотивами.
  12. В принципе тоже самое: "Весь этот спектр гипотез можно разделить на 2 группы - естественные и искусственные", которые "должны соответствовать максимальному количеству установленных фактов наблюдений" (Vik, 2008-06-04, 00:01, Аномалистический форум). Например, "более неожиданным оказался всплеск сообщений в феврале (22 случая)" (Е.Кошкина.Итоги работы "УФОСЕТИ" за 2013 год.), - я рассматриваю как установленный факт наблюдений (или нет???), который хорошо укладывается в рамки "бредовой идеи". Гораздо меньше оснований для "гипотез,которые отвечают на вопрос КТО/ОТКУДА", поскольку рассказы не поддерживаются видео и фотоснимками миров, где эти "КТО" проживают, "ОТКУДА" прилетают и "болтаются над головой".
  13. Хочу предложить Вам другие случайные свидетельства (копии) неспособных опознать все, что болтается у него в небе над головой. Что отчасти убеждает: выбор места производства (образования) россонских кругов в августе 2000 года - дело не случайное, а закономерное. Например, рассказ А.Горелова: круги в августе 2000-го объявились именно у окончания улицы Лапенко. Рассказ Горелова (2).doc Рассказ Горелова.doc Рассказ Картавенко.doc Жуковского рз.doc Рассказ Петеренко.doc
  14. Спасибо! Но я уже сделал копии. Если честно, обнаружив фальшивку, я не горел энтузиазмом её фиксировать. Вдобавок, нужно было выпросить фотоаппарат ( внуки разобрали на цацки мою старенькую "Смену", такова реальность бытия), подождать, пока хозяева фотокамеры отснимут остаток кадров на СВОЕЙ пленке... Короче,снимки я сделал уже когда подходил к концу пик сезона сбора черники - почти через четыре недели. "Фигура" состояла из двух концентрических полос в виде дуг (на первом слева снимке Вы увидите одну из них). Две дуги - это уже признак целенаправленного действия. В начале более длинной дуги (на третьем слева снимке) видна крайне неуклюжая попытка изобразить подобие круга диаметром около 6 метров. Ширина обеих полос была одинаковой - около 2,5 метров, что соответствует,по первому впечатлению, длине бревна на фотоснимках, представленных злоумышленниками Илье Станиславовичу Бутову. Человек, который делал по моей просьбе сейчас копии отпечатков (Волков Геннадий Алексеевич,Россоны,ул.Пушкина) утверждает следующее: 1.Стебли в россонских кругах августа 2000 года были изогнуты плавно возле поверхности земли радиусом около 4 сантиметров (не сломаны). 2.Стебли были перекручены, переплетены между собой в направлении против часовой стрелки. 3.Стебли в этом круге (п.2) были уложены по часовой стрелке. 4.Диаметр трех меньших кругов был абсолютно равный (насколько позволяла точность примитивного приспособления для измерений - длинный шнурок).
  15. Выбор только один: естественное (по законам природы) или искусственное (по законам природы с привлечением неизвестных нам с Вами технологий) происхождение. Один бит количества информации. Есть другие варианты??
  16. Хочу обратить внимание, что в основе феномена НЛО и Кругов или Пиктограмм может быть общая естественная причина. Поэтому могут быть настоящие Круги без НЛО и Круги параллельно с наблюдением НЛО. Сейчас меня занимает вопрос: почему в 2012 году "Космопоиск" не обнаружил настоящих Кругов (В.Чернобров, лекция в лектории ЛАИ, 2013г.)? Можно ли объяснить происхождение этой паузы?.. О ФОТОГРАФИЯХ: нужно готовить копии с отпечатков. Это займет неделю. Поделюсь обязательно.
  17. Если "сие легко воспроизводится", то для этого нужен повод. Ну так и подделки разумнее готовить там, где пиктограмм много! Фотографии сделал. Увидел из окна автобуса, проезжая мимо ( метров 30 от автобусной остановки)
  18. "Исходя из анализа статистики за предшествующие годы, было спрогнозировано высокое число сообщений о неопознанных летающих объектах в апреле. Этот прогноз подтвердился: на апрель приходятся двадцать случаев наблюдений НЛО. Более неожиданным оказался всплеск сообщений в феврале (22 случая). Возможно, он тем или иным образом связан с падением Челябинского метеорита" (Екатерина Кошкина. "Итоги программы "УФОСЕТИ" за 2013 год", http://www.kosmopoisk.ru/news/759/) В апреле атмосфера насыщается "мусором" от кометы Галлея, а Челябинский метеорит сам о себе сказал. Причастность НЛО к образованию Кругов надо ещё доказать. Некоторые объективные основания для "бредовой идеи" все-таки есть.
  19. Смотрите В.Чернобров. "Круги на полях в России и СССР. Рекомендации и методики исследований". Москва, 2011// "ГРУНТ В ПИКТОГРАММАХ", фотографии на стр.21. - пример явно не единичный. "3) "Северная полоса (полоса "3") по линии "север Витебской- север Московской-Томской области-Сибирь..."Северные" Круги менее строги по исполнению и менее разнообразны по форме (не очень сложная пиктограмма здесь всего одна - в Витебской области)...Пик активности - август" (там же на стр.34). По поводу истории июля 2008 года никаких публикаций не было вообще. То есть авторы данной фальшивки желаемого не получили, хотя изготовлена она была на весьма видном и людном месте - на горе возле остановки автобуса "Альбрехтово"
  20. ышкаас Илья Станиславович! Птицы - это интересно. Однако условия эксперимента некорректные: птицы должны собирать зерна из колосков. Я подозреваю, что фотографии, которые находятся по указанному Вами адресу сделаны не 10 августа 2000 года в Корзуново. Во-первых, условия освещенности. Я не эксперт, поэтому спрашиваю Вас: свет от фотовспышки?.. В августе 2000 года, по описанию, свет был очень ярким, как от большого костра ( не вспышка). Что относится к одному из признаков появления настоящих кругов. Как Ваши фигуранты обеспечивали такое освещение?.. Во-вторых, в июле 2008 года возле Россон были изготовлены ещё две фигуры! Именно очень грубо при помощи бревна указанных размеров: стебли сломаны, оторваны, и зерно в колосках на месте. Месяц наблюдал: никаких птиц там не появлялось. Возможно это сделали именно те люди, которые не запомнили месяц (июль или август). Там же и подростков сняли на камеру. А дальше Вы вышли на них и у них сработал тот самый "эффект присутствия", о котором Вы писали, потому что летом 2008 года ожидаемой славы они не получили. О подобном комплексе Герострата у людей в отношении к настоящим Кругам говорил В.Чернобров! Я и сам в начале думал,что круги 2000 года не настоящие. Однако какой-то уж больно "громкий" этот "эффект присутствия" получился в 2000 году: трое в ночь на 11 августа в Клястицах; один независимо от них спустя два дня - в Россонах; ещё группа молодых людей в Шалашниках тоже наблюдали ночью шар ("вторую луну со срезанным боком") в направлении на Клястицы.. Рассказ, записанный Валентиной Скоп со слов Бориса Скориновича, мало чем отличается от статьи в "Народной..",но там есть и другие детали. Что убеждает: это не выдумка. Наконец, от "эффекта присутствия" волосы дыбом не становятся, глаза не выпучиваются и двери в домах не высаживаются (см.также копию рассказа Михаила Белостоцкого). Формально можно выделить также другие признаки настоящих кругов: 1.Расположение на геоглифической полосе, соответствующей августу. 2.Яркое свечение в месте появления. 3.Характерное углубление (ямка) в центре большого круга. Еще раз о птицах. Место для кругов августа 2000 года в Корзуново (в низине) отлично просматривалось с высокой насыпи дороги и с высоты холма у окончания улицы Лапенко, за которым д.Корзуново расположена. Поэтому круги были замечены сразу на утро 10 августа проезжавшим мимо председателем райисполкома. Тут же были вызваны журналисты и появились любопытные. Общая площадь кругов порядка 480 кв. метров. Если у птиц были шансы,то,скорее всего, очень скромные. И на такую стаю среди поля даже скорее обратили бы внимание, чем на сами круги. Белостоцкий.doc СКОП В.Е. .Август 2000 года.Россоны.doc
  21. Вы абсолютно правы! Надо от публицистики переходить к статистике и уже имеющимся итогам научных изысканий. Хотя бы к простейшим экспериментам. Иначе бред останется бредом без какой-либо рациональной основы. Например,будет ли убедительным подтверждением факта исчезновения зерна из кругов,помимо слов председателя колхоза "Россоны" Михаила Веринского (из публицистики) копия протокола,подписанного другим жителем деревни,который тоже там был?..Мог бы предоставить и свидетельство корреспондента "Голаса Расонщины". Для начала Вам этого было бы достаточно??
  22. Теория эволюции

    Спасибо,что помните. "О связи.." : есть у меня некоторые наброски,но,видимо,заострять на этом внимание сейчас не нужно. Для начала нужно найти объяснение фактам,собранным "Космопоиском".
  23. Можно предположить,что подобные энергонасыщенные метеорологические образования содержат внутри себя великолепный аккумулятор энергии внешних физических полей Земли. Например, Эрджан (Турция) в качестве предвестника землетрясения (их много) выделил "необычно черные тучки" ("От чего трясет турок"//"Беларуская думка" №7,2001,"Эврика"). Черный цвет здесь - признак поглощения энергии.
  24. Мракобесие дороже электричества (4).doc Представленный взгляд на механизм образования "кругов" и пиктограмм на полях предлагаю рассматривать в качестве одного из возможных звеньев комплекса естественных причин интереснейшего природного явления. А внешнее совпадение с катастрофами (хотя воздействие на технику и людей вполне возможно в указанных условиях) предлагаю считать доказательством того,что мы имеем дело не с аномальным,а с нормальным,как туман или гололед, явлением.Мракобесие дороже электричества (4).doc
×